- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- GTA VI
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
Aktív témák
-
sb
veterán
Sziasztok!
40-42"-ban, használható kategóriában most mit ajánlanátok?
Én elég rég néztem, de akkor az LG 42LH3000-4000 sorozat volt a szimpi és a Samsung 40B550-650. Attól függően ugye, hogy 50 v 100Hz, ill. a kisebbeken is bekapcsolható az USB-s mkv lejátszás...Van vmi újabb modell hasonló tudással és árfekvéssel (150-200k)?
Bónusz kérdések a fentitől elvonatkoztatva:
- Van olyan modell, ami több HDMI bemeneten is tud kezelni PC-t normálisan? (Értsd: 1:1 mapping és rendes PC mód: képjavítók, stb kikapcsolva és kis lag.)
- A 3D modellek sima, 60Hz feletti felbontásokat is tudnak fogadni a bemeneten?[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz #09634560 #2981 üzenetére
2 HDMI-re gondoltam.
Nálam most A656 van még,rá van kötve egy HTPC a szokásos HDMI2-re PC módban, az jó is, de néhanapján használnám a nagy gépről is némi játékra... ott viszont a többi HDMI bemenet felejtős, mert nincs normális pixelmapping sem. Vagy az éljavítás szúrja el, de rossz a kép.Köszi, megnézem mivel tud többet (vagy kevesebbet? a B650-nél...
szerk: Általános kérdés: Az új modellekre mennyire jellemző a DTS dekódolás? Régebben nem volt divat...
szerk2: Ill. a DTS-től eltekintve mennyire használható a HD mkv lejátszása? Samsung C és LG LD sorozat esetében esetleg tapasztalatok?
[ Szerkesztve ]
-
-
sb
veterán
válasz Godefroy #3007 üzenetére
Köszi!
Épp rá akartam kérdezni hogy alakulnak a fogyasztások az új modelleknél.
Ez nem tűnik rossznak. A 40C650-re vmi 80W körülit olvastam kalibrálva. Mondjuk gyanítom, hogy ott jobban vissza van véve a fényerő.szerk: Most látom, hogy itt is van adat.
Godefroy:
A 40C650-em 80W-t fogyaszt esti, 4-es háttérvilágítással.
Itt mennyi a max háttérvilágítás?[ Szerkesztve ]
-
-
sb
veterán
Így van. Én CRT-n láttam digi-t, ott is nagyon blokkosodik. Ez egy nagyképernyős LCD-n halál lenne szerintem is.
Más sat szolgáltatót nem láttam, az elmondások alapján a upc is csak kicsivel jobb, a t-home talán a legjobb. De amit látok kábelen digitálson engem az sem győz meg, így tartok tőle, hogy bármennyivel is jobbak a diginél, még ez sem elég az üdvösséghez.
Az meg egy más kérdés, hogy milyen a csatlakozás, sajnos a HDMI-ig kevesen jutnak el. HDMI csomag nélkül, hiába digitális, tudtommal a t-home sat és a upc sat/digitális kábel is scartos boxot ad. A t-home iptv-n talán HDMI-s minden box.
Sajnos a szolgáltatók közel nincsenek azon a színvonalon, amit a TV-k megkívánnának.
-
sb
veterán
válasz #41635072 #3028 üzenetére
Mint írtam nekem nincs és nem láttam.
A minőségre is jókat olvastam, csak saját berögződésem, hogy műholdról az állandó spórolás jegyében lehetetlen teljesen jó minőséget kapni. (sajnos ma még kábelen sem lehet )
De ezek szerint azért jó az.A HDMI-s boxot viszont nem hiszem, hogy így van. A sat fórumon is többen írták, hogy SD csomag mellé scartos jár és a T-home oldalán is két beltéri van: Intek és Sagem. Az Inteken nincs HDMI.
-
sb
veterán
A plazma azért más szvsz, mint az lcd. Még ha 63-as is.
De akkor ezek szerint a mindig sem olyan rossz. Ott inkább a HD adásokról hallottam rosszat, M1, M2-őt nagyon kockásnak mondták.Még egy adalék a DVB-S/C tunerhez:
Nekem is alapvetően szimpi, ha nem kell külön box, de egy nagy hátránya van: ha DVR-es boxról, csomagról van szó akkor megintcsak ahhoz van kötve az ember (kivéve nyilván a központi tárolós IPTV megoldásokat, de oda meg azért kell külön box. ). Márpedig a DVR szvsz a legjobb találmány a mai csomagokban... -
sb
veterán
válasz nightshadow #3049 üzenetére
A 630 és 650 között csak ez a különbség? Mást én nem láttam...
Köszi! -
sb
veterán
válasz nightshadow #3059 üzenetére
Köszi. És vajon ez az Ultra Clear tényleg csak a tükröződésben számít, vagy másban is eltér a panel, esetleg jobb/rosszabb az egyik képe?
-
sb
veterán
válasz #09634560 #3287 üzenetére
Köszi, ezt kb. tudtam, amit leírtál. És azt, hogy a komponens átvitel jobb szokott lenni... de úgy tudtam, hogy csak komponensenként kábelezve, vagyis 3 csatival (amit pl. te is linkeltél képet azon is ez volt).
A s-video 2 érrel úgy tudtam, hogy gyengébb képet ad. (A szín infók összemosásával, talán kisebb sávszélességen is szokták átvinni, nem? )
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Így gondoltam a sorrendet én is.
Okafogyottá válhatna már igazán, de sajnos az összes kókler szolgáltató HDMI nélküli boxokat ad 1-2 kivétellel a nem HD-s csomagokhoz."Digitális minőség, digitális TV" = (egyszerre agyontömörített, kockás digitális jel + az utolsó 1m-en felvett analóg zaj) Ez persze nincs benne a reklámokban.
szerk: Meg amúgy a gyártókat is máshova kívánom a HDMI kitalálásával... mert nem lett volna egyszerűbb az UTP eleve...
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz dabadab #3328 üzenetére
Nincs valami objektív "teszt" erre? Mondjuk egy X féle kábelen átküldött jelet nem TV-re, hanem vmi capture card-ra kötve, ami simán leszívja bitfolyamként. És egy az egybe összehasonlítani az eredményt. Mint írtad digitális... számomra is egyértelmű, hogy nem lehet különbség.
-
sb
veterán
válasz #09634560 #3399 üzenetére
Azért az évjárat figyelés nem mindig ilyen egyértelmű. Van, hogy az újabb szériákat sikerül kicsit butítani (panel, stb... lásd pl. a 2009-es Sonykat, mikor megjelentek és elkezdték vinni a maradék 2008-asokat...)
Persze jelen esetben szerintem is egyértelműen A, B, C a sorrend a Samsungon belül. (Nekem A van). Csak a teljesség kedvéért írtam.
-
sb
veterán
Szerintem ez a képlet nem annyira általános...
24 és 50Hz-en való hajtást most próbáltam nemrég havernál LG-n (37LH4000) a filmekhez.
Alapból PC elnevezésű HDMI-n ment 1080@60-on, "játékgép" módban. 1:1 pixel mapping és minden képjavító és állítási lehetőség inaktív. Tehát PC-re, játékra ez a jó.Ha PC elnevezés megmaradt a bemeneten, akkor 1080@24 és @50-en vmi élkiemelést tett rá (gyk. nem volt monitor-szerű éles kép, 1:1 pixel mapping) és a 100Hz is inaktív volt.
Átnevezve másra a bemenetet (de a játékgép módot megtartva) újra helyreállt a sallangmentes 1:1 pixel mappinges kép és pár (nem minden) képjavítót is be lehetett kapcsolni, pl. a 100Hz-et is.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz dabadab #4709 üzenetére
Plazma vs LCD fogyasztáshoz:
A hdtvtest.co.uk-n vannak tesztek, ahol mérnek gyári beállítással és kalibrálás után is.
Úgy látom, hogy az új plazmák már tényleg nem esznek meg 300W-ot, de még mindig nem olyan rózsás a helyzet.
Pár tesztet megnézve úgy tűnik, hogy 40-42"-nál:
- gyári adatokkal a a plazma nyer mondjuk kb. 100 vs 120W arányban
- kalibrálás után viszont a plazmák felkúsznak 150-160W-ra, míg az LCD-k le 80W környékére.más: T-Home Sat TV milyen minőségben sugároz? 40-42" LCD-n mennyire emészthető a kép? Van aki hasonlította már pl UPC digitális kábeles adáshoz? (Csak mert én abból tudok kiindulni, az van. SD csomag, scarttal... de így sem olyan rossz a kép.)
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
LG 42LD450 vagy Samsung 40C530?
Egy árban vannak.
- C530 gondolom tud DTS-t is, plusz alap a lejátszás.
- LG-ben hackelni kell, ha jól tudom és nincs DTS.
- Méretben az LG jobb.
- HDMI bemenet összesen 2 van az LG-n.
- Panelben IPS vs ... xVA?Vagy ennél a Samsung modellnél is van panel lottó?
-
sb
veterán
Még egyszer, hátha valaki tud segíteni:
Van még panel lottó a C-s Samsung modelleknél?
40C530, 40C550 és 40C650 érdekelne. -
sb
veterán
LG 42LD450-et sikerült valakinek 1:1 pixel mappingre belőnie 24Hz mellett? ATI-val próbáltam, de nem megy.
Ami működik:
Felbontás: 1920x1080, 60Hz, overscan 0%-ra húzva.
TV 16:9 módba rakva. (még a 4:3 aktív ezen kívül, a többi nem)
Ilyenkor (1920x1080, 60Hz-en) automatikusan PC módban megy, a képjavító funkciók is inaktívak.
Így megy az 1:1 pixel mapping.Ami nem működik:
Felbontás: 1920x1080, 50 vagy 24Hz, overscan 0%-ra húzva.
TV 16:9 módba rakva. (minden aktív, de a többi sem jobb, az "eredeti" is ugyanaz, mint a 16:9)
Ilyenkor nem PC módban megy, aktív minden képjavító funkció. Az élességet próbáltam 0-ra venni, de úgy elmosta a képet. Minden más esetben is rak rá élkiemelést is. Valamint a kép ilyenkor túl is nyúlik a képernyőn a 0%-os overscan ellenére is.Más TV-n is próbáltam hasonlóan beállítani. Tehát ha nem aktív a PC mód, akkor is ment az 1:1 pixel mapping az élesség 0%-ra való lehúzásával és az éljavítás, stb... kikapcsolásával.
Samsung 40A656-ön és régebbi LG 37LH4000-en is működött.Ötletek?
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
- Elvileg jó bemeneten van. HDMI1-ben, a felirat rajta HDMI/DVI In, a manual is ezt írja. Ill 60Hz-en PC módban megy láthatóan, mivel minden felesleges funkció és képmód inaktiválódik.
- 60Hz-en csak a 16:9 és a 4:3 az aktív mód, azért nem gondolnám, hogy más módban tudja az 1:1-et... De elképzelhető végül is. A 24 és 50Hz-en a többi mód is aktív, de emiatt írtam a 16:9-es módot. Amúgy valójában minden másik módban is kipróbáltam, azok sem hoztak semmi jót sajnos. "Eredeti"-ben és nem méretezettben emlékeim szerint ugyanúgy kilógott. Egy módban nem lógott ki, ha jól rémlik vmi "auto méretezés" vagy erre utaló nevűben, ami így nem volt szimpi. De azt is próbáltam azért.
- Az élességnél nekem is az volt a tapasztalatom eddig az említett két TV-nél, hogy 0-ra kell venni. Itt nem jött be, de próbáltam ezt is mindenhogy, éles képet sehol nem adott. A többi képjavítót is leszedtem és az sem segített. És sajnos filmek alatt is láthatóan rosszabb volt a kép a túlvezérelt élek miatt.plussz:
Neten rákerestem az overscan esetleges hibájára, találtam is vmi régi Catalysthez kapcsolódóan pont hasonló bugot, vagyis, hogy 0% overscan-en 60Hz-en valóban 0%-os a kép, de 24/50-en nem az a 0% ellenére sem. Viszont a legújabb driver van fent, amiben már elvileg jó, és a registry összehasonlítás alapján (a régi bugos driverhez találtam reg javítást) is jó kell, hogy legyen.Lehet, hogy nekiesek még egyszer majd nulláról, mert úgy érzem mindent kipróbáltam és végignyomtam, ill. minden jól volt belőve/bedugva, de elég sok a variáció...
Ill. a driver kizárására lehet, hogy szerzek egy hosszabb HDMI kábelt és kipróbálom az asztali gép nv-s vga-jával is... bár nem hinném, hogy driveres a hiba.
Kicsit nehezíti a dolgot, hogy szülők kapták a TV-t, legközelebb kb. 1 hónap múlva járok arra.Mondjuk a driver hibát ki tudom zárni úgy is, hogy a saját gépemen és Samsung TV-men kipróbálom az alaplapi Ati vga-val... (otthon is ugyanilyen alaplapi vga-val megy, viszont az én TV-men tuti megy az 1:1 piexl mapping 24/50Hz-en is).
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Hát nekem sincs sok ötletem, mert ugyanígy tudtam és csináltam én is, ahogy leírtad.
Annyi kiegészítéssel, hogy a 3. pontban más (gyk minden szóba jöhető) képmódokat is kipróbáltam.
Kipróbálom majd a másik, nv vga-val, ha hazautazom. Addig meg a saját TV-mmel az alaplapi ati vga-val, ahogy otthon nem ment.
-
sb
veterán
Tudom, hogy ez is ki lett tárgyalva, de ez erősen távolságfüggő.
És egy átlag nappaliban, nézési távolsággal nem lehet "kihasználni" a felbontás képességeit. Vagyis gyk majdnem mindegy, hogy 720p vagy 1080p. A múltkor belenéztem 1-2 kis, 2GB-os BR-rip-be is. Ott ugye a felbontást rendesen lekonvertálják, köze nincs a HD felbontásokhoz mégis kísértetiesen hasonlít a 6-12GB-os HD felbontású ripekhez 3-4m-ről. Eszméletlen messze van egy ugyanolyan felbontású DVD rip minőségétől.Persze ha tehetem én sem 4m-ről nézem a 40"-os TV-m. És akkor 720p-vel meg inkább 1080-nal. Csak ez nem átlagos felhasználás. Még.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Itt már nem csak erről van szó...
Ezt általános felhasználásra elég nehéz összehozni.
Mondjuk, hogy átlag 3m a nézési távolság a mai TV-zési kultúrában. Ehhez mekkora képátló kell? 60-80"? Elég nehezen kivitelezhető...Plussz ez nem TV nézési méret, hanem "mozi méret". Ergo lesz egy rakás tartalom ami szvsz nem élvezhető ekkora képernyőn ilyen távolságból. Nem látni át, stb...
-
sb
veterán
Én is közelebb ülnék a 40-esemhez... mondjuk 2.5-3m-re és le is cserélném 50-55-re
Szóval ua. De nem hinném, hogy ez beválna minden típusú tartalomhoz.
Lehet, hogy F1 vagy egy sorozat közben kapkodnám a fejem... még akkor is ha HD-ben adnák, szóval nem a minőségükre gondolok, hanem a méretükre... -
sb
veterán
LG-kre (konkrétan 37LH4000 és 42LD450) van firmware frissítés? Eddig nem találtam sehol...
-
sb
veterán
Jah, a monitor is erősen panelfüggő...
A prémium paneles monitorok azért nem fogyasztanak a legjobban. Nekem az 22"-os IPS LG-m is bekajál 45-50W-ot. Ehhez képest most mértem szülőknél az új LG 42LD450-et (persze hozzájuk ez nem monitornak lett véve). Értelmes fényerőre visszavéve (de nagyon messze a minimumtól) olyan 70-85W között ingadozik a fogyasztása.Amúgy én is használtam monitorként 40"-os TV-t egy ideig. A méretre, átlátásra, nyakforgatásra valóban a távolság a megoldás. Kicsit viszont fárasztóbb ezt nézni, mint egy kisebb monitort. De ez inkább a fényerőhöz köthető. Mégiscsak egy 2x akkora felület világít az ember arcába, még ha vissza is van véve.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Szerintem 1.5m-ről semmit nem tudsz elolvasni egy 32" TV-n 1980-ban. Túl kicsik lesznek a pixelek.
oxay: Az LG-kben is van vmi PVR funkció, nem? mintha láttam volna valahol a 450-es leírásában vagy menüjében is... Bár nem tudom hogy működik... igazából a Samsungnál sem. Csak rá simán kell kötni az USB-re az adattárolót és használja?
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Van vkinek 55C650-es Samsungja?
Ebben is figyelni kell a panelre? Ill. az érdekelne, hogy átlagban milyen fényerő beállítással használható és úgy mennyit fogyaszt. A gyári adatokból nem nagyon lehet kiindulni akkora a szórásuk...Pl. szülőknél most lett beüzemelve egy LG 42LD450, amire gyárilag 190W van megadva, tesztben 90W-os kalibrált fogyasztást láttam, de épphogy visszavéve kicsit a fényerőt (cska annyira, hogy ne égesse ki az ember szemét) 65-70W körül fogyaszt.
-
sb
veterán
Tehát a gyors képváltás, villódzás kiégeti a pixeleket a 15mp-nél hosszabb állókép meg beégeti őket. Akkor nem sok mindenre jó egy LCD TV.
Én továbbra is várnék fogyasztási adatokat C650-ről! Lehetőleg 55-ösről kellene, otthoni használatra beállítva (nem max fényerővel). De 46, 40 is érdekel, ha nincs más.
-
sb
veterán
A 2011-es LG modellekről van már valami hír?
Ill. 50"-t abszolút nem gyártanak LCD-ben? Nézegettem mit lehetne venni, 40" után a 47, főleg a 46 nem tűnik nagy előrelépésnek az 55" viszont brutális. Közelről nézve a boltban ijesztő. Valahol 50" körül lenne az optimum nekem. 1-2 gyártónál van 52" is, de abból alig van választék és árban is ua, mint az 55.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...