Új hozzászólás Aktív témák
-
Petiapó
tag
Hi!
Amennyire ki tudtam venni (beírkáltam értékeket) ezzel, ki lehet számolni bármely értéket a 4 közül, ha a másik hármat tudjuk.
Na most ha jól értem:
1.Size of object to be projected in inches (ie. your LCD panel):
1.A kivetítendő kép mérete (LCD panel méret):
2.Distance from projector lens to screen in inches:
2.Falra kivetített kép távolsága a lencsétől:
3.Size of projected image in inches:
3.Kivetített kép mérete: (gondolom ez is képátlóra vonatkozik)
4.Focal length of lens in inches:
4.A lencse fókusztávolsága:
Persze mindegyik inch-ben asszem ez a hüvelyk
A 4-essel nem igazán vagyok tisztában, de aki ért a lencsékhez az biztos tudja mi ez az érték
(Talán a lencse fókuszpontjának a helye)
Na mármost bármelyik 3at kitöltöd ez beírja a hiányzö 4.et...az ember akkor a legveszélyesebb, ha kétség nélkül elhiszi, hogy igaza van...
-
domi007
őstag
diyaudio.com fórumon volt ez a kijelentés, én csak azt copyztam be....
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
domi007
őstag
-
domi007
őstag
Hát, lehet, h nagyobb gond, de nem biztos... 3 db monokróm lcd-t nem olyan nehéz beszerezni, a ledeket még ki kéne számolni, hogy mekkora helyet foglalnának el, a tükörrendszer lenne az igazi, kemény dió....
Ja, meg persze a színszétválasztással történő macera...
Fólia: OK, csak bevágtam mert így jött ki"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
domi007
őstag
Bocsesz, ez az előzőből kimaradt:
VÉGRE!
ENDLICH!"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
domi007
őstag
és ismét beindul a projekt
És most mi történik éppen?"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
dezz
nagyúr
Alakul a molekula...
A lámpa mögött ugye lesz ilyen parabolatükör-féle?
Kíváncsi lennék, milyen erősen világít ez a lámpa így magában. Kérnélek, hogy fényképezd majd le (persze nem szemből, hanem amit megvilágít), de ezt fényképen ugye úgysem lehet úgy érzékeltetni, legalábbis egyszerűen. -
j.bravo
addikt
Oké, akkor kicsit egyértelműbben, hogy én is megértsem
- A jelenlegi fényerő (elég brutálnak tűnt eddig) elég, vagy kevés? Mármint a ''bemenő fényerőre'', azaz a lámpára gondolok. (ha kevés, de nem nagyon, jobb tükörrel esetleg nem javítható?)
- A lencsék illetve beállításuk a nem elég precíz, gondolom (beleértve a fresneleket és a ''kimenő'' tripletet is).
A színek rendben vannak?Whatever.
-
domi007
őstag
Zsíír!
u.i.: a projid is jól áll!
DOMy"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
j.bravo
addikt
Bocsánat, nem Ian vagyok, de azért leírom hogy szerintem hogyan lehetne.
Fogj egy sima százas izzót. Vagy hatvanasat, amilyen van otthon (azért ne a fémhalogént, hogy ne vakulj meg a kísérlet közben) Állítsd be úgy, hogy az izzószál kb. a fresnel magasságának felénél legyen (ha a fresneled 30cm magas, akkor az izzószál legyen kb. 15cm magasan).
Tologasd a fresnelt előre-hátra (persze az asztallapra merőlegesen tartva), közben figyeld hogy a falra vetített fényfolt mérete mikor egyezik meg a fresnel méretével.
Jelöld meg hol volt ekkor a fresnel. Mérd meg az asztalon a távolságot a lámpa aljától. Voilá
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
A 32x23cm az kb hány pixel x hány pixel lehet? (Mekkora a paneled teljes mérete? Jóóó, írtad h 15'', de lusta vagyok számolni )
#356:
Elvileg mindegy lenne, hiszen párhuzamos nyalábot állítanánk elő vagy mi. A gyakorlatban persze a levegőben is szóródik kicsit a fény, satöbbi - ha túl közel van a fal akkor viszont lehet hogy nem elég pontos a mérés
Mindenesetre ha a két lencse mérését egymás után, ugyanott csinálod, akkor ha nem is lesz halálpontos a mérés, arra elég lesz hogy kiderüljön, melyik lencse gyutávja a hosszabb ill. melyiké a rövidebb.
Lencsehibák: ha rendesen fel tudnám sorolni, asszem munkahelyet váltanék Csak azért gondolom, mert a vignyettálás (a képsarkok sötétedése) fényképezőgép-objektíveknél is előfordul. Persze minél jobb minőségű az objektív, annál kevésbé jellemző a dolog.
A projektor esetében annyiban jobb a helyzet mint a fotónál, hogy itt ha ettől eltekintve tök jó a vetített kép, akkor még mindig próbálkozhatunk és trükközhetünk a bemenő fénnyel (az lcd széleire több fényt juttatni). De reméljük nem lesz rá szükség.Whatever.
-
Ian_x
csendes tag
szerintem lehet két egyforma rövid fókuszos fresnelt használni
de a vetítő optikának a fókusza nemárt ha megegyezik a vetítő fresnel fókuszával
az írásvetítők optikájának fúkusza pedig általában 280-310 mm között mozog, hogy elkapja a fresnelből érkező dolgot rendesen
a gömbrefivel kapcsolatban pedig lehet, hogy igazad van Csapos, ki kell próbálniEgy jó iPhone-t mindenkinek!.....Jaaa....és a csizma maradhat!
-
dezz
nagyúr
Az Nvidia kártyákon elő lehet csalogatni egy digitális (mi más ) trapézkorrekciót, direkt ilyen esetekre. Elég jó minőségben csinálja, nem lesz recés minden vonal, stb.
De azt is csinálhatod, hogy másik vetítő-objektívet (vagy hogy hívják) használsz.
(Nekem meg kimondottan ilyen nagy képet létrehozó izé kellene.)
szerk: előzőben akartam mondani: teljesen konvex
[Szerkesztve] -
commanDOS
senior tag
de nagy gyűrött a monitorod van
1ébkébt gratu, nagyon zsír. Színeket belövöd a vga driver-en, itt-ott finomhangolás, normális vászon és simán veri bármelyik olcs projektort.
Egész belelkesedtem, de sajnos nekem se anyagiak se kellő szaktudás nem áll rendelkezésre...Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
commanDOS
senior tag
Én olvastam mostanság, hogy elterjedőben vannak a világosszürke vásznak, mivel így a fekete sokkal sötétebb, nem világít annyira (ugye még a fekete színnek is átkell engednie némi fényt, innentől pedig már nem tiszta fekete), ezt kompenzálja a szürkés vászon+ megfelelő fényerő mellett a fehér is kellően világos.
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Before
csendes tag
A fresneleket a 3DLens-től rendeltem, nagyon normális, profi társaság.
Idehaza csak a világítást vettem, de a projekciós lencsét még meg fogom nézni fotós túrkálóban, bár nem hiszem, hogy sikerrel. A dobozom anyagában és kiépítésében még nem vagyok biztos, pedig lassan hozzá kéne látni...
Találtam egy magyar thread-et, ahol a vászonra próbáltak megoldást találni. Az ikeás cuccot mindenki dícsérte, de az túl kicsi sajnos. Valaki viszont felvetett egy habosított polikarbonát anyagot (a nevére nem emlékszem, de előtúrom, ha nagyon kell), amit a reklámtáblákhoz használnak. Állítólag nagyon jó a fényvisszaverő képessége, de mégsem csillogó...
[Szerkesztve] -
commanDOS
senior tag
Hm, ez nagyon szép, igényes munka.
Ha ezt kisebb méretben és relatíve kevés pénzből kitudnám hozni, akár bele is kezdenék.
sz.tem ehhez legjobb lenne egy max 14''-os lcd panel legalább 1024*768-as felbontással, durván 12-16ms válaszidővel meg jó kontaszttal. Csak az a gond, hogy ezen próbálna az ember spórolni, holott ezen múlikaz egész kép minősége...
mindenesetre én kis átmérőjű panelra szavaznék ha csinálnék ilyet, aránylag jó felbontással.
Az ilyet legjobb lenne megvenni v.mi törött cuccból, szállítási sérüléssel vagy hasonló, úgyhogy a panel működőképes legyen, netán törött vagy működésképtelen noti kijelzőjét megvenni, van gy bontó cég, ami kijelzőkkel is foglalkozik. Így talán ezt olcsón meglehetne úszni.
másik drága tétel meg nyilván a fémhalogén izzó....
mennyibe is fájt ez neked?Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
j.bravo
addikt
-
Before
csendes tag
Utánajártam ennek a hotmirrornak, való igaz, működhet, de önmagában egyáltalán nem biztos, hogy hőálló, függetlenül attól, hogy elvi működése szerint a nagyobb hőt szállító frekvenciatartományú fényt visszaveri. Amennyire láttam, elsősorban optikai felhasználása van, például kamerákban, tehát inkább az átlagos erejű napfény megszűrésére alkalmas. Ha ráereszted a párszáz fokos lámpát, ki tudja, mit csinál vele. Amire én gondoltam az a hőálló üveg, olyasmi, ami például a sütők ajtaján van. Bent nyomul a 250 fok, de a sütő ajtaja kézzel simán megérinthető.
Még valamelyik fórumon olvastam, hogy az ilyen kétrétegű búrába zárt lámpák esetében a külső búra általában UV-szűrőként is működik. A márkaboltban megkérdeztem, hogy a burkolat ilyen-e és az eladó szerint igen. Persze jó lenne megbizonyosodni, illetve lemérni, vagy megtudni a lámpa UV-sugárzásának a mértékét.
Engem a hő sokkal jobban izgat, mert ha az nem túl nagy, akkor egy megfelelő méretű Lexan lap nagyon jól ellátná az UV-szűrést.
Na, mindegy, én még nagyon nem tartok itt, egyelőre monitorom sincs, bár az építést elkezdhetném lassan...
Ja, utánaolvastam a 10.6 colos samsung panelnak, sajnos nem ér sokat, iszonyú gyenge a teljesítménye, a kontraszt például 250:1 (tipikus, 150:1 a minimum, bár persze minden panelnél a tipikust adják meg). Erre ráeresztesz egy huszonezer lumenes lámpát, simán elmossa a képet a fenébe.
A lumenlabos adatbázisban keresgéltem nagy kontrasztú 17'' panelek után, az usában nagyon jó áron lehetne venni használtan, de sajna a szállítás elég horrorisztikus és jó esély van arra, hogy le is vámolják. -
Before
csendes tag
Az IR-szűrő is megtöri a fényt, meg el is nyel belőle. A Lexan is, de kevésbé, mint az üveg, ha jól emlékszem kb harmadanyi fényt nyel el, mint az üveg.
Nem véletlen, hogy ekkora brutál lámpákkal kell világítani, minden zabálja a fényt, az IR, az UV, a fresnel, maga az lcd (na, annak van igazán nagy étvágya, a két polár eleve csak kb 30%-ot enged át és a közte lévő üveglap is ledolgozik belőle egy keveset. Összességében jó, ha 10% eléri a vásznat...
A lexan egyébként itthon is kapható, pár ezer ft egy négyzetméter, persze sok mindentől függ. Kérdés, hogy ilyen kis darabot lehet-e szerezni. -
Before
csendes tag
Amit vettem, azon nincs, de lehet rendelni olyat is. Konkrét címem nincs lexanra, de guglival találtam pár céget, akiket fel lehet hívni...
Amikor spéci ''oldószert'' (stripper) használnak, akkor csiszolják a felületet. Áztatásos (water rag) eltávolításnál nem. Viszont áztatásnál nagyon oda kell figyelni, hogy csak az AG-t fogd meg, nehogy elinduljon a polár is, ahogy neked. Két módszert alkalmaznak: ragasztószalagot, amivel a saroknál felhúzzák, vagy valami bruálisan éles szerszámot és nagyítót, amivel látszanak a réteget a saroknál.
[Szerkesztve] -
Before
csendes tag
A kollimátor lencse - legalább is szerintem arra gondolt - az a lencse, amit közvetlenül a lámpa elé szoktak tenni, hogy pontszerű legyen a fény, a fresnel gyújtópontjában. Gondolom - bár ennek még nem olvastam utána - nem árt, ha ennek a fókusztávolsága megegyezik a frenselével.
-
j.bravo
addikt
(nem engem kérdeztél, én is kíváncsi vagyok Ian kolléga mint mond, de azér' csak belepofázok )
A kondenzor lencse szerepe elvben a párhuzamos fénynyaláb előállítása 8jó esetben pontszerű fényforrásból.
Erre a célra alkalmazhatsz egy darab gyűjtőlencsét (akár egy sima üveglencse, akár fresnel), vagy lencserendszert. Gyakran használnak két szembefordított síkdomború (idegenül plánkonvex) lencsét.
De akár egy szál fresnel is elég lehet (szerintem).
Hogy minél kevesebb fény menjen veszendőbe, persze lehet kombinálni és egy plánkonvex párt együtt használni egy fresnellel - de itt vagy sokat kell számolni , vagy ki kell kísérletezgetni hogy milyen elrendezésben adja a legtöbb fény az lcd-re (egyenletesen, párhuzamosan, ahogy kell).
Szerintem
Before: lehet hogy nem látom át teljesen, de szerintem nem kell h megegyezzen a fókusztávolságuk. Ha megegyezik, akkor az a helyzet áll elő hogy a kollimátor és a fresnel között a pontszerű (virtuális) fényforrás épp középen lenne. De ha a fresnel gyutávja ennél nagyobb, akkor egyszerűen odébb teszem a fresnelt, hogy párhuzamos nyaláb jöjjön ki belőle... gondolom én.
[Szerkesztve]Whatever.
-
j.bravo
addikt
Mint beszéltük anno, be lehet illeszteni ezt az üveglencsét is a rendszerbe, de akkor biztos hogy meg kell változtatnod a fresnel-gyertya távolságot.
Megpróbálok hevenyészni valami mórickaábrát hogy szerintem hogy is gondolja Before.
(valamelyik régebben felmerült elte-s linken is volt ilyen, hogy a nagyjából pontszerrű lámpa fényét előbb összegyűjtik gyűjtőlencsével egy pontba, és ezt a ''virtuális lámpát'' (ami az igazinál pontszerűbb) iletve ennek a fényét párhuzamosítják és küldik rá a vetítendő diapozitívra.)Whatever.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- SONY LCD és LED TV-k
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EAFC 24
- HTPC (házimozi PC) topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen