Új hozzászólás Aktív témák
-
Moleman
addikt
Sziasztok, ha jól láttam, még nincs tapasztalat a NoTouch PRK-ról, megosztanám.
Eredetileg Femtot szerettem volna, de a vizsgálaton kiderült, hogy szaruhártyám vastagsága és alakja miatt csak PRK-t lehet, és azt is csak egy ismételt kontroll után, fél évvel később. Volt időm megbarátkozni a gondolattal, hogy kaparásznak, de nagyon örültem, hogy időközben lett NoTouch, és hogy lehetett is alkalmazni (a műtét előtt 10 perccel derült ki biztosra, hogy lehet NoTouch). A szemem -5.25 és -4.75 volt (nyers visus 0.04, szemüveggel 0.9).
13 napja műtöttek, maga a műtét nagyon gyors volt, szemenként kb fél perc, egy lépésben megvolt minden.
Az első éjszaka finoman fogalmazva álmatlan volt, nagyon égett a szemem, folyamatosan könnyezett, de onnantól szinte semmi. Fájdalomcsillapítót csak egy szemet vettem be, nem hozott változást, így nem erőltettem. A fényre érzékeny voltam az első 3 napban.A látásom tűrhető, már a műtét után hazafelé voltak teljesen tiszta pillanataim (ezért elhiszem, hogy egyszer tökéletes lesz), a 3. napos kontrollra menet már majdnem úgy láttam, mint régen szemüveggel, de a védőlencse levétele után újra szétmajszolódott minden. Az 1 hetes lelet nincs nálam, de 0.6-0.8 között láttam valahol (papíron az első nap is, de komfortérzetben nem azonos a kettő ).
A 8. nap már minden kockázat nélkül tudtam autót vezetni, utcán nincs különösebb baj, néha teljesen komfortos, viszont olvasni nagyon nehéz, mert vízszintesen hármaslátásom van, a bal szemem jobbra, a jobb szemem balra ismétli a karaktereket, így minden összefolyik, nagyon nehezíti a munkát. Az orvos szerint szemszárazság okozza, de nincs köze hozzá a cseppeknek, mindig ugyanúgy látok. Néha az is előfordul, hogy reggelre kiszárad, letapad a szemhéjam, bár önerőből ki tudom nyitni, csak kellemetlen.
Ezt leszámítva nincs semmi probléma, fényudvarok sem, tegnap már sötétben, esőben is tudtam biztonsággal motorozni.Ezek alapján a tapasztalatok alapján simán bevállalnám újra, talán akkor is, ha lehetne Femtoval is, mert mégiscsak felébe kerül. Már csak várni kell, hogy teljesen kitisztuljon a kép.
[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz Plazmacucci #2332 üzenetére
Elhiszem, én is azért szerettem volna első körben azt. Biztos vagyok benne, hogy azt se bántam volna meg, de kicsit boldog vagyok, hogy kevesebből megúsztam, még ha pillanatnyilag kellemetlen is néha. Több marad gitárra.
-
Moleman
addikt
PRK után fél év szteroidos cseppentés van, femto után talán kevesebb, azt nem tudom.
Az időskori távollátás ugyanúgy jelentkezik, ha jól tudom, az nem a szaruhártya hibája, hanem a lencse rugalmasságának elvesztése okozza. Én meglévő öregszeműség mellett is javasolnám a műtétet, legalább egy távolságra legyen meg a szemüvegmentesség. (Van olyan opció is, hogy az egyik szemed közellátásra optimalizálják, a másikat távollátásra, de ez nekem nem szimpatikus, akkor már inkább az olvasószemüveg.)
-
Moleman
addikt
válasz albiosz #2341 üzenetére
Nagyon szívesen, igen, Optik Med.
Szerintem nincs korán, én is hasonló korban vagyok, de sokkal hamarabb megcsináltattam volna, ha lett volna rá pénzem. Ismertem olyat a munkahelyemen, akinek 19 évesen csinálták, neki lesz kb 30 tökéletes éve, amíg olvasószemüvegre lesz szüksége.
-
Moleman
addikt
A vizsgálatra szerintem nem szükséges kísérő, kitágított pupillával hazatömegközlekedtem, azzal nem volt gond. Olvasni nem fogsz tudni, napszemüveg is kell, de biztonsággal haza tudsz menni. Így, hogy most már tudom, hogyan reagáltam rá, mehettem volna motorral is, de előtte nem tudhattam. Utána majdnem 1.5 napig rosszabbul láttam közelre.
PRK tapasztalatok következnek: a műtét napján ajánlott a kísérő (a klinika is kéri), mikor kijöttem, megörültem, hogy látok, de 1 km után már inkább a csukott szemmel történő könnyezést választottam elfoglaltságnak. Az első napos kontrollra is elkél a kísérő, az is könnyezős-fényérzékeny volt nekem, kocsival vittek, a BKV még kellemetlen lett volna. A harmadik napos kontrollra már BKV-ztam, akkor vették le a lencsét, hazafelé kicsit homályosan láttam, de nem okozott már gondot, még egy kávéra is beültem hazafelé. Volt kísérőm, de már nem volt szükséges.
Úgyhogy összegezve, szerintem csak a műtét napján és az első kontrollon van szükség taxira.
A femtoval műtött sorstársak már az első napos kontrollra várva is lazán mobiloztak a váróban, míg a PRK-sokon látszott, hogy nem sokat aludtak, és minden foton fáj. Ebből gondolom, hogy femto után már akár első nap is önellátó lehet az ember.
-
Moleman
addikt
válasz Plazmacucci #2346 üzenetére
Nekem még csak most lett igazán jó, 3-3.5 hét után ugrásszerű javulás történt, "sose láttam ilyen jól"-érzés. Ilyen lehet a femto után másnap.
-
-
Moleman
addikt
válasz albiosz #2359 üzenetére
Szerintem nyugodtan, azt mondták, hogy egyéntől függően 24-48 óra alatt múlik el teljesen a tágító hatása.
A mindennapos tevékenységekben amúgy se nagyon zavar a tág pupilla, csak közeli dolgokat olvasni nehezebb vele.
A fényézékenység nálam nem volt vészes, egy sárga szemüveg már elég védelmet adott. Aznap este már vezettem is, az nem volt teljesen biztonságos, mert a szembejövők lámpája elvakított, de nappal semmi gond nem lett volna. -
Moleman
addikt
válasz Plazmacucci #2371 üzenetére
Én hadilábon állok a műkönnyel, úgy érzem, nincs rá szükségem, viszont minden tünetre az a válasza az orvosoknak, hogy több kéne (pl a Flucon csíp néha). Otthon sose használom, pedig ott is folyton gép előtt ülök, de nincs rá szükségem. Melóban a légbefúvás miatt napi 2-3x kell, és a vezetés is megterhelő valamiért, óránként kell a műkönny. Reggelre még mindig kiszárad alvás közben a szemem, néha nehéz kinyitni, de se a műkönny, se a Corneregel nem változtat szignifikánsan a helyzeten, a bevitt folyadékmennyiség viszont igen (sör is, hiába dehidratál az alkohol).
-
Moleman
addikt
válasz albiosz #2379 üzenetére
Nagyon egyénfüggő szerintem. Ismerek olyat, aki kontaktlencse mellett folyamatosan használta, élni sem tudott nélküle, ez a műtét után is így maradt. Én lencse mellé sose használtam, most néha kell, mert a szél és az erős fény bántja (pl egy koncerten óránként cseppentenem kellett, talán a füstgép is rontott a helyzeten).
A függőség része tényleg veszélyes, a második héten egy nap kipróbáltam, hogy milyen, ha rendszeresen cseppentek. Szörnyű volt, délutánra már 20 percenként sivatag lett a szemem, akkor döntöttem el, hogy ilyet nem játszunk. (Itthon, békés körülmények között már akkor se kellett műkönny. Most is csak a napi 4 Flucon az összes cseppentésem, ha itthon vagyok.)
OFF: A hagymapucolás másnak is nehézséget okoz? Szanaszét könnyezem magam az első vágástól kezdve, pedig régen csak 3-4 fej után kezdtem sírni. Vagy ennyit számított, hogy akkor volt rajtam szemüveg?
[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz Plazmacucci #2382 üzenetére
Igaz, lehet, hogy csak az idő teszi szebbé az emlékeket.
Amúgy tökéletes megoldás a teljes arcos búvármaszk, csak kicsit hülyén néz ki. -
Moleman
addikt
válasz icecave #2390 üzenetére
Írtam róla pár hete, jó cucc, egy lépésben csinálnak mindent. Se ember, se kés nem nyúl a szemedhez. A pontosabb vágás miatt kicsit gyorsabban is gyógyul. Szerintem megéri a felárat.
-
Moleman
addikt
válasz albiosz #2395 üzenetére
Én könnyen beszélek, mert túl vagyok rajta, és jól viseltem, jól is sikerült, ezért újra bevállalnám a PRK-t. Amúgy sem vagyok egy izgulós típus.
Viszont egyértelműen stresszmentesebb a femto (édesanyám végigasszisztálta az első 5 napom, ezek után ő inkább a femtora menne ). Ha lehetett volna, én is femtoval csináltattam volna, de az ismételt vizsgálat miatt 8 hónapom volt érlelni a gondolatot, hogy csak PRK lehet, így abszolút megbékéltem vele. Most már kifejezetten örülök is neki, anyagi oldalról nézve.A szemüveges jogosítványos macerát is sikerült megoldani, a klinika nem adott igazolást, a háziorvos viszont igen, méghozzá ingyen, az 1 hetes kontrollpapírom mutattam meg neki. Már a kezemben van a korlátozásmentes jogsim.
-
Moleman
addikt
válasz eventus #2397 üzenetére
Nekem is a kontaktlencse volt tervben, de 2 hete észrevettem, hogy tavaly, mikor megújíttattam az orvosit, a doki nem figyelt, és 01.01, csak szemüveg került bele... Így sehogy nem tudtam volna kihazudni magam.
(Meg amúgy is időszerű volt a jogsicsináltatás, mert hónapok óta őrizgettem az A kategóriás vizsgaigazolásom, egyszerre akartam bevitetni a szemüvegmentességgel.)[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz albiosz #2404 üzenetére
Én nagyon kocka vagyok, ezért már 3-4. nap elég sokat ültem a gép előtt, nagyobb betűmérettel próbáltam olvasni a fórumot. 4-5 nap után teljes fényerőn is komfortos volt.
A 9. nap már teljes munkaidőben dolgoztam, abban mondjuk volt némi nehézség, mert több rendszerünkben nem lehet módosítani a betűméretet. Az apróbetűket 2-3 hét után tudtam csak elolvasni. A monitor maga egyáltalán nem bántotta/bántja a szemem, az utazást leszámítva kb minden ébren töltött percben képernyők előtt vagyok, még csak nem is szárítja a szemem. Melóban is csak a légbefúvás zavar kicsit (emiatt régen a kontaktlencsét sem erőltettem). -
Moleman
addikt
Nekem 0.9 volt a korrigált (vizsgálaton a legjobb szemüveggel 1.2, de ha kiváltottam, pár héten belül hozzáromlott a szemem, és újra 0.9 lett), -5 környékén voltam én is. Most bő 3 hónappal a műtét után még ingadozik, per pillanat a bal 1.2, jobb 1.1 volt tegnap, de az előző vizsgálaton simán ment az 1.25, ment volna tovább is, csak nem lapozták a táblát.
Viszont még mindig nem szokta meg a szemem az új fókuszpontját, nincs meg az izommemória, hogy adott távolságra hogyan kell fókuszálni, időbe telik az élesítés, közelre is, távolra is, minden szituációtól függetlenül. Mikor elbambulok, akkor is még a régi fókuszpontra áll be a szemem pihenni, ahol most gyakorlatilag semmit nem látok. A doki szerint normális, de nem tudom, hogyan edzhetnék erre, hogy gyorsabban menjen.[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz CyberPunk666 #2455 üzenetére
Ha ennyire tartasz tőle, menj PRK-ra, az még olcsóbb is. De nem valószínű, hogy a femto magától felválna, épp volt szó róla nemrég, újraműtéskor is nagyon nehéz felszedni.
Éjszaka én kifejezetten jobban látok a PRK után, mint régen szemüveggel, nincs starburst, sose volt. Halvány aura talán van, de az meg szerintem egész életemben volt, mert nem tűnt fel. A gyógyulás első szakaszában láttam nagy fényes pacákat a lámpák helyén, az mondjuk kicsit zavart, mert gyengéim az autólámpák.
-
Moleman
addikt
válasz CyberPunk666 #2457 üzenetére
Én is motorozom, de eredetileg femtora akartam menni, féltem a prk-tól. Végül nem voltam alkalmas, notouch lett belőle, és nagyon örülök, hogy így lett, az a kis fájdalom és pár hét gyengébb látás nekem megérte az árkülönbözetet. 8 nappal a műtét után már újra vezettem, 5 hét után lett igazán jó, mondhatni végleges a látásom.
Én októberben csináltattam (szezontól függetlenül, én ilyenkor is motorral járok munkába), annyiból kényelmesebb télire, hogy rövidebbek a nappalok, kevesebbet kell hordani a napszemüveget.[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz CyberPunk666 #2460 üzenetére
Jogos, nagymotorral én se mernék, de robogóval nem félelmetes, ha kicsúszna, felállok és megfogom.
-
Moleman
addikt
-
Moleman
addikt
válasz n.e.o.one #2486 üzenetére
Az újbóli romlás nyilván csak évek után következhet be, amikorra már bőven tökéletesen hámosodik a szem PRK után, de a lebenyt sem olyan egyszerű felszedni. Én mernék lencsét hordani, ha szükség lenne rá. A szemgörbülete mindenkinek más, lehet, hogy változik a PRK után, azt nem tudom, de gondot nem hiszem, hogy okozna. De én sose voltam az az aggódós típus.
[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz #41635072 #2495 üzenetére
Lesz = lehet.
Én sokkal jobban látok a műtét után 5 hónappal, mint előtte szemüveggel (1.25 vs 0.90), nincs semmilyen tünet (az elmúlt 2 hónapban max 2× használtam műkönnyet), éjjel pedig konkrétan jobban látok, mert nincs előttem még egy lencse, aminek volt egy kis fényvesztesége.
Ismerek olyat, akinek a műtét előtt is száraz volt a szeme, azóta még jobban az, az esély ott van. De semmiképp sem kötelező jelleggel.
-
Moleman
addikt
válasz eventus #2497 üzenetére
Én múlt szerdán hagytam abba a Flucont, szerintem elvonási tüneteim vannak, rosszabbul látok, kicsit káprázik is a jobb szemem, néha nehezen találom a fókuszt. Azóta kétszer cseppentettem műkönnyet, minimálisan segít. Hasonló volt, mikor napi 3 Fluconról napi 2-re álltam át, de most feltűnően rosszabb.
-
Moleman
addikt
válasz F1rstK1nq #2499 üzenetére
Mindenki másképp reagál a pupillatágításra, van, aki órákig nem tudja kinyitni a szemét a fénytől, én viszont megbántam, hogy BKV-val mentem, simán haza tudtam volna vezetni az augusztusi napsütésben, sárga napszemüvegben, de hát nem tudhattam előre. Utána este sötétben még rossz volt vezetni, a szembejövők fényszórójától nem létező autókat hallucináltam magam elé. Másnap már tudtam dolgozni, kicsit nehéz volt olvasni, de nem megoldhatatlan. Következő nap estére állt vissza a pupillám normál méretűre.
-
Moleman
addikt
válasz Plazmacucci #2505 üzenetére
Ha nem gyógyszeres, csak műkönny, akkor én bevállalnám. Max ha opálosan látsz utána, akkor többször nem.
[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz Plazmacucci #2508 üzenetére
Akkor az nem üzemszerű. Nekem az utoljára a műtét másnapján csípett.
-
Moleman
addikt
válasz F1rstK1nq #2513 üzenetére
Nekem is elhangzott, hogy szemüvegmentességet, avagy 1.00 látást garantálnak. Be is tartották, 1.05 és 1.10 volt legutóbb, együtt a kettő 1.25. Ha hagynának tovább olvasni, jobb is lehetne, a fókuszálás még mindig lassan megy néha (pár vizsgálattal ezelőtt egyszer a 1.60-at se éreztem lehetetlennek).
De rákérdezhetsz nyugodtan pénteken.
[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
válasz F1rstK1nq #2519 üzenetére
Szuper! Ez egyhetes eredménynek nagyon jó szerintem (nekem gyengébb volt, de már azzal is megadta a háziorvos a korlátozásmentes jogsit ).
Én egyik napról a másikra álltam át a cseppekkel, nem volt kihagyás. De ha ezt mondta, hát ő tudja. Ha nem győzött meg, akkor telefonálj be és kérdezz rá.
-
Moleman
addikt
Én eredetileg Femtot akartam, végül anatómiai okokból lett PRK. Utólag nagyon örülök neki, tökéletes lett, és még olcsóbb is volt. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy nincs hátránya a Femtonak, ha alkalmas vagy rá és meg tudsz barátkozni az árával, megéri a gyors gyógyulásért. Mikor én 1 naposan napszemüvegben könnyeztem a váróban, az egyik femtos sorstárs már a telefonját nyomkodta teljes nyugalommal.
-
Moleman
addikt
Én 9. nap már dolgoztam. Fel kellett nagyítanom, amit fel tudtam, mert olvasni még nehéz volt, de tudtam dolgozni. 5 nap szabival oldottam meg az egészet.
A kérdéseket nem tudom, amit gondolsz. Én nem vagyok nagyon kérdezgetős fajta, előre jól utánanéztem, nem tudtak újat mondani.
[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
A közeli látásba kavar be igazán, ugye megváltozik a szaruhártyád fénytörése, emiatt látsz utána jól, de minden fókuszpontot is újra kell tanulni, ami közelre különösen nehéz, kb 3 hét után volt már nagyjából problémamentes az olvasás. Félhomályban étlapot olvasgatni pl esélytelen volt. Olyan volt, mintha erős pluszos lenne a szemem, plusz kettős-hármas látás. De 5 hét után már nyoma se volt semminek, onnantól hibátlan volt minden.
Néha, mikor elbambulok, még most is egy régi fókuszpontra áll be a szemem, ahol semmit nem látok. -
Moleman
addikt
válasz CyberPunk666 #2539 üzenetére
Akkor csak már elfelejtettem, hogy régen se láttam ott semmit.
-
Moleman
addikt
válasz CyberPunk666 #2546 üzenetére
Lehet, hogy bullshit, de a Sasszemnél is ezt mondják az orvosok. Lehet, hogy csak a túlzott fehérjebevitel okoz gondot, ezekkel pedig könnyen túl lehet lépni a napi adagot, ha jól eszel mellette. Én mondjuk húst eszem hússal, ennyi erővel úgy is túlléphettem volna a napi adagot.
-
Moleman
addikt
válasz CyberPunk666 #2548 üzenetére
Az igen! Én csak azért eszem sok húst, mert nagyon szeretem, de 70 deka fölött legfeljebb a legjobb napjaimon fogyasztok.
-
Moleman
addikt
Én olvastam korábban is ilyeneket, egyedül a starburst miatt aggódtam, mert régen sokat vezettem éjjel, szeretek is éjjel vezetni.
Hálistennek jól sikerült, semmi photoshop effekt nem került a szememre, sőt, sokkal jobban látok éjjel, mint korábban, ezek szerint a szemüveg lencséje is rontott annyit a fényértéken, hogy rosszabbul lássak sötétben.Még a jellemző szemszárazság is elmaradt, legalább 2 hónapja nem cseppentettem semmivel a szemembe.
A Flucon elhagyása után romlott egy kicsit a szemem, és sosem tért vissza a gyógyszeres időszak 140%-os látása, de 100-110% körül van kb, én pedig elégedett vagyok vele, mivel tényleg a világon semmi hátulütője nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Moleman
addikt
Sajnos nem pont így működik, attól, hogy jelentkezik az öregszeműség, a rövidlátás ugyanúgy megmarad, mert két különböző dolog okozza.
Ha megműtteted, távolra jól fogsz látni, közelre kelleni fog egy pluszos olvasószemüveg. Ha nem műtteted, távolra kelleni fog a mostani szemüveged, közelre pedig egy gyengébb mínuszos. (Kivéve ha mínusz 1-2D körül van most a szemed, akkor olvasáshoz elég lesz levenni, remélhetőleg.) -
Moleman
addikt
Igen, ezt jelenti. Gyakorlatilag ebben az esetben az a kérdés, hogy távolra vagy közelre szeretnél szemüveget hordani a jövőben. Melyik üzemmódot használod többet?
(#2593) tepenzed
Én már fél év után is azt mondom, hogy megérte, és ha 5-10 év múlva újra romlana, újra megműttetném. Tudom, könnyen beszélek, mert komplikáció- és panaszmentes vagyok, de pozitív vélemény is kell. -
Moleman
addikt
PRK után természetes módon hámosodik újra a szem, ezért szerintem egy következő műtétnek sincs nagyobb kockázata, mint az elsőnek, sőt, talán kevesebb, mert már tudják, hogy reagált a beteg először. Persze nem vagyok orvos, ezt csak józan paraszti ész mondatja.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- World of Tanks - MMO
- Apple iPhone 11 - népalma
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Bestbuy játékok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Netfone
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest