- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Marvel Snap
- Egyre nagyobb a balhé a Helldivers II körül
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Fallout 4
- EAFC 24
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Helldivers 2 (PC, PS5)
Új hozzászólás Aktív témák
-
whitezo88
nagyúr
Inkabb a sima Lasiknal lehetett errol szo de sokat nem hallottam onnan sem. Femtonal a lezer olyan precizen vagja (peremmel amit a mikrokeratom nem tud) hogy nem fog elmozdulni mar. Mint irtam, a doktorno megnyugtatott hogy mar par nap utan is elmulik a veszelye hogy dorzsolestol elmozduljon. Elso 1-2 nap lampanal meg lattam tukorbol a lebeny szelet de azota azt sem. Meg a masik hogy nem kell honapokig szemcseppezni sem (csak a mukonnyet) es a napszemuveg is hamarabb elhagyhato. Akinek anyagilag belefer mindenkepp ez ajanlott ha alkalmas.
Btw meglepett hogy csak valami 9-10 hgmm a szemnyomas, a vizsgalati 19/21 helyett pedig ugy tudtam a tobradex megnoveli. A doktorno szerint a vekonyitott szaruhartya miatt.
-
félisten
-
félisten
-
VikingPingvi
újonc
Tervben van a bevizsgáltatás, a számokkal dobálózástól én sem dobtam hátast, csak még nem volt időm rá.
De tény, hogy valóban sokkal jobban látok mint szemüveggel korábban, ami számomra a cél volt.
Én szerettem igazából szemüveges lenni, csak -6,5-nél már kezdenek érezhető akadályok fellépni. -
Moleman
addikt
Nekem a legnagyobb sokk az volt, mikor elkezdtem látni a 240 méterre lévő panelház panelelemeiben a kavicsokat, kb 140%-nál, meg hogy hány villanykörte van a csillárjukban. Most, hogy már beálltam 110% környékére, nem olyan éles, de sokkal jobb, mint szemüveggel volt a 90%. Plusz sötétben sokkal jobban látok, nem rontja a fényértéket a szemüveglencse.
-
Jezébel
újonc
Ilyenekre gondoltam:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145485211&t=9110991
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145471966&t=9110991
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145018474&t=9110991
http://makeup.blog.hu/2014/04/21/femto_intralasik_lezeres_szemmutet_tapasztalatok
Oké, hogy ezek az eredmények még javulhatnak, illetve az utolsó linken lévőnél javultak is, de semmi kedvem hónapokig kínlódni a rossz látással meg szorongani, h. lesz-e ez még jobb vagy sem.Itt a link, h. miért jobb elvileg a diamond, mint a többi femto (elvileg a lézer pontosabb):
http://www.budaiszemeszet.hu/diamondfemto-kezeles/miert-jobb-mint-a-tobbi-femto-intralasik
Persze ez a klinika saját honlapja, más klinika honlapja meg azt írja, h. tök mindegy, milyen fantázianevet használnak, a femto az csak femto.
Aztán meg van a visumax, ami szintén a legjobbnak mondja magát, de ennyire már nem merültem bele a témába.Bocs a sok linkért.
-
gas015
újonc
Szeptember elején volt a műtétem. Ezen a héten megyek 2 hónapos kontrollra egy héttel hamarabb a tervezetthez képest pont ebből a problémából kifolyólag. De semmi reményem sincs már azzal kapcsolatban, hogy esetleg javulhat-e a későbbiekben a szemem. A Femto-nál a 3-4. héten stabilizálódik a látás, utána már csak kisebb változások történnek (mint az én esetemben negatív irányba). Továbbra is az frusztrál a legjobban, hogy nem tudom, hordhatok-e kontaktlencsét a jövőben. Mert nagyon úgy érzem, előbb vagy utóbb, de újra szükségem lesz korrekcióra. A szemüveget pedig természetesen gyűlölöm, hiszen ahogy lentebb is írtam, a lencse hordása sem jelentett volna számomra különösen nagyobb megrázkódtatást, de szerettem volna minél hamarabb átesni a "lézeres tűzkeresztségen".
-
gas015
újonc
A szemszárazságot kizárom, nem is érzem és gyakorlatilag óránként cseppentek. Ugyanakkor az elmúlt hetekben több alkalommal is hosszú éjszakába nyúlt egy-egy napom (zh-ra készülés ilyesmi) és talán az az oka az általános látásélesség csökkenésnek. Csak nem tudom, hogy ez egy ideiglenes állapot vagy konstans romlásról van-e szó. A rendszám táblákat is már csak kisebb távolságról tudom leolvasni. Bár igazi klasszikus sasszemem sosem volt (ahogy azt ígérték, 1,25-ös vízus ide vagy oda), mert legjobb napjaimon sem tudtam leolvasni a rendszámokat már 80-100 méterről sem.
-
félisten
-
félisten
-
Serricon
senior tag
Ez az 1 hét pokol szöveg elég félrevezető.. mindenhol ezt olvastam mégis belevágtam, és semmi fájdalom nem volt.
Van olyan ismerősőm aki régebben csinálta a PRK-t, pár napja beszéltünk és el se akarta hinni milyen simán ment minden.. változnak az idők.
Ha a kollégának fájdalmai vannak, az szerintem nem természetes.
-
Serricon
senior tag
Szintén Sasszem, kontrolloknál általában amint leültem hívtak is, ha fél órával hamarabb érkeztem, akkor is.
Mindig kedvesek, mosolygósak, bármilyen felmerülő kérdésre komolyan válaszoltak.FEMTO-ra voltam beírva, a műtét előtti pár napban gondoltam meg magam, hívtam is őket, hogy mivan ha közben másik fajtát szeretnék, azt mondták semmi gond, majd aznap megbeszélem az orvossal.
A műtét előtti vizsgálaton mondtam neki, hogy váltanék PRK-ra, rákérdezett miért, majd ahogy elmondtam az aggályaimat a lebennyel kapcsolatban még majdhogynem ő akart rábeszélni a PRK-ra, hogy mennyivel nyugodtabb leszek utána, mert nem kell az efféle komplikációktól tartani. (hozzátenném igaza volt, teljesen nyugodt vagyok)Meg voltam lepődve, hogy nem akar rábeszélni a drágább hiperszuper műtétre úgy, hogy már minden elő volt készítve és alá volt írva.
-
#41635072
törölt tag
Ilyen kicsit akkor sem műtöttek volna mert valószínűleg nem lett volna jobb ha még egyszer megbolygatják.
(#3334) csƵ: Már műtét után csalódás volt, hogy nem láttam olyan élesen, mint előtte kontakt lencsével.
Igazából az a zavaró, hogy a domináns (bal) szemem pupillája mindig jobban kitágul, ezért nem egyenlő a látásminőség a két szememen. Leginkább este vagy sötétebb helyeken zavaró, nappal kevésbé. Egyébként fél dioptriával még viszonylag jól el lehet látni, de persze nem tűéles. Ma a dokinő nem tanácsolta a szemüveget, mert szerinte hozzászokna a szemem és rontana. Amúgy csak este vezetésnél hordanám.[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
-
bajusz15
senior tag
Sasszemnél eddig 3 orvos vizsgált meg 3 különböző alkalommal. Ez tényleg elég idegesítő, hogy az oké, hogy ő papíron leolvassa az előző eredményeket, de ennyi pénzért elvárnék egy kis személyes kapcsolatot, emlékszik nagyjából milyen voltam, miben más most stb. 3-ból 2 néni egész kedves, de volt egy nő, akinek mondtam a problémáimat, egyik szemem miért élesebb, az élesebb szemem az igazi sasszem, a másikat még közelre is gyengének érzem ( pedig mindkettő 125%, de amikor van a "takarja le az egyik szemét" vizsgálat látom, hogy más szinten van a kettő ), na a lényeg, hogy ő ott affektálva mondja nekem, hogy hűde nagy problémák ezek, mind a két szeme 0, ajaj most mi lesz az egyik gyengébb hűha... Értem én, hogy még kell neki idő, de ennyire nagy gond ha szeretném tudni mi miért van és mindezt ilyen hangnemben kapom?
-
robesz87
tag
PRK-nál is van fényudvar. Volt itt olyan (psycroptic), ha visszább olvasol, akinek PRK-t csináltak és 2.5 év után múlt el neki, elmondása szerint 90%-ban. Az a 10% meg lehet elmúlik még egy fél év alatt.
Érdekes ez, mert az gondolnám, hogy ez olyan dolog, ami nem múlik, mivel a kitágult pupilla és a műtéti zóna közötti eltérés okozza. Mind a két dolog olyan, ami nem igazán tud változni az idő múlásával.
Fényudvart okozhat még a szaruhártyában maradt/keletkezett aberrációk, amik szerintem csak a "köd"-öt okozhatják a fényforrások körül. A "csillogást" (starburst) tuti, hogy a pupilla és a műtéti zóna különbsége teszi hozzá plusszba. Ezt tesztelni is lehet. Ha belenézel a lámpafénybe, akkor összehúzódik a pupilla és visszahúzódik a starburst.
Ezeket lehet csökkenteni több féle módon. Egyik módszer az Alphagan szemcsepp, ami kikapcsolja a szimpatikus idegrendszer pupilla szabályozását, azaz nem fog kitágulni sötétben. 8-10, de akár 24 óráig is tarthat a hatása.
Aztán elvileg az AR (anti-reflective coat) szemüveg is segít. Olvastam olyan tanulmányt, ahol szemüveggel teljesen megszűnt a fényudvar.
Végül ott van a neuro-adaptáció, vagyis az idő. Az agyad elkezdhet dolgozni azon, hogy kiszűrje azokat a dolgokat, amik zavarnak a megfelelő látásban. Lehet, hogy psycroptic-nál is ez van folyamatban, csak mint látod 3 év kell hozzá.
-
Jamesch
tag
Közeledek az 1 éves PRK évfordulóhoz -4-ről.
Én azt tapasztalom, hogy sokkal érzékenyebb a szemem ilyenekre, hogy kialvatlanság, dohányfüst stb. Konkrétan másnap sokkal jobban szárad, fárad.Ez a szemszárazság még zavar is egyébként, kérdezném a régieket, hogy javulhat-e ez még 10 hónap után?
Tudtam, hogy van egy ilyen kockázat, de reméltem, hogy a szemüveget nem kell szemcseppre cserélném, kb havi 1 Systane Hydration elmegy, ami azért költségben sem kevés.
Kibírom mondjuk, meg még mindig jobb élesen látni, nem bepárásodni stb, de jó lenne ha nem kéne ezzel foglalkoznom.Sötétben feliratos film nekem is sokáig zavaró volt kicsit (bár nem egybefolyás, inkább starburst stb), de vagy megszoktam, vagy elmúlt
PRK vs akármilyenLASIK témához:
A PRK esetében eltűnik a Bowman's layer, mert az nem nő újra őssejtekből, mint a hám (epithelium). A Stroma az ami ugye valójában alakítva van.
Annyi, hogy konkrétan nincs bizonyított specifikus funkciója a Bowman rétegnek, tudományus konszenzus szinten, csak elméletek, csak emberszabásúaknak van.
https://timroot.com/name-the-layers-of-the-cornea-and-their-function/
https://en.wikipedia.org/wiki/Bowman%27s_membraneJa és |V|etal !!! |,,|¸
-
annulus
aktív tag
nekem tegnap volt 9 éves a prk, részemről a rendszeres szemszárazság csak az első időszakban (1-2 év? nem emlékszem) volt, az utóbbi években már csak évi 1-2 alkalommal csepegtetek.
a fények összefolyása talán még ennél is rövidebb ideig tartottegyébként -4 környékéről indultam (majd 24 évesen műtöttek), az első pár hónap után 100% fölött is voltak a szemeim, de nem tartott sokáig sajnos, manapság -1.25 -0.75 (az "vicces", hogy eredetileg a jobb szemem volt a gyengébb, ma a bal)
lehet, hogy elsiettem és amúgy is romlott volna még, lehet, hogy a szervezetem túlbuzgósága (javítósejtek)..de mindegy is, ez van.egy biztos, a hétköznapokban ég és föld még mindig a kiindulási állapothoz képest, elvagyok szemüveg nélkül, de szürkületben/este vezetésnél már nem tartom biztonságosnak szemüveg nélkül.
ha lehet, újra nekifutok, de nem prk-val (csupán kényelmi szempontok miatt)ami viszont a mai napig megmaradt: a fáradtság nagyban befolyásolja a látásomat. kialvatlanság, másnaposság, stb. alkalmával rosszabb, vagy legalábbis annak érzem.
[ Szerkesztve ]
-
robesz87
tag
Sötétben nekem is leromlik a látásom, mivel a pupillám nagyon kitágul. Alpahagan szemcseppet szoktam ilyenkor használni, amit Sasszemék ajánlottak. Ez nem engedi, hogy a pupillád nagyon kitáguljon. Amikor vezetni kell este, moziba megyünk vagy csak már nagyon elegem van a fényproblémákból, akkor szoktam használni. 8-10 órát legalább szokott hatni. Ha neked is a pupillatágasság a probléma, akkor ajánlom kipróbálásra.
-
raven12
senior tag
Itt írnak róla elég részletesen.
Szívesen megtenném, de egyrészt ahhoz itthon feljelentés kell, másrészt elég biztos vagyok benne, hogy megfelelően be vannak védve jogilag.
Mióta elkezdtem a mélyére ásni a szemműtétnek, mindenhonnan azt látom, amit tapasztaltam a klinikán: Sikeresen megfognak a pozitivista marketingszöveggel, a negatívumok/komplikációk közül a legbagatellebbeket sorolják el, a valódi veszélyeket ügyesen titkolják, és ha rákérdezel, hevesen tagadnak/terelnek.
Szerintem ez undorító és felháborító.
Persze, értem én, az én rossz példámra jut 100 tökéletesen sikerült szem, és rohadjak meg, ez van, előfordul.
Meg persze aláírtuk mind, hogy "maradéktalanul megismertem mindent, és önnön akaratomnál fogva egyezem bele a műtétbe". -
félisten
Eléggé. Ha egy kivilágítatlan úton megyek, és valaki szembe jön, imádkozok, hogy legalább a kocsi orra előtt lévő aszfaltot lássam. A karcos szélvédő sem segít ezen, még jobban szétszóródik a szemből érkező fény. legszívesebben reflektorral mennék este de azt szerintem senki nem köszönné meg.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
raven12
senior tag
Nekem az van, hogy az ígérthez (0) képest fél vagy 1 dioptriánál nem lesz rosszabb a végeredmény. Az még 0.5-ös nyers visus sincs.
Amúgy is végigmondom 2 szemmel a számsort 1.25-ig, majd utána azt mondja, hogy olvassam fel csak jobb szemmel, mondom de emlékszem az egészre, nem tudom azt mondani, hogy tökéletesen látom, mert az agyam tudja, mit kell látni. Erre meg az a válasz, hogy neki csak ez van, meg 1 betűsor, de azt a bal szemre tartogatja. Végigolvasom úgy az 1.25-öt, hogy kétszer mondom talán E, de nem vagyok biztos benne, ő meg már írja is a papírra, hogy 125%.Ez a kis idő kell, még beáll, ezt a műtét óta mondogatják és nekem is kinyílt már a bicska a zsebemben. Az 1 hetesen azt mondták, majd az 1 hónaposon panaszkodjak, az 1 hónaposon, hogy majd a 2 hónaposon, a 2 hónaposon pedig, hogy lesz még jobb.
Amit én még pluszban utálok, az a dobálózás ezekkel a 120-125%-okkal. Tudtommal ez egy 150 éves mérés, 150 éve lett meghatározva az átlag, manapság az átlag éleslátó 100% fölött lát (forrást most nem linkelek, de kevés google-özéssel utánaolvasható). Nem feltétlenül, mert fejlődött a szemünk, hanem mert anno nem tudtak akkora kontrasztot vetítéssel/nyomtatással elérni, mint manapság. Szóval engem senki ne nyugtatgasson, hogy én 25%-kal jobban látok, mint az átlag, és ne az esti rossz látásommal foglalkozzak (mint ahogy a vizsgáló orvos mondta), mert még csak nem is igaz. BTW szemüveggel is 125%-os volt a látásom.Nem is akarnám, hogy újraműtsenek, szívás volt a műtét, nem szívesen szenvedem újra végig, ha nem tudják garantálni, hogy most jó lesz. Talán ennél a smart femto-nál jobban odafigyelnek, meg más a gép, ki tudja...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Szemüveges topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- 3D nyomtatás
- Notebook hibák
- Ez a mondat angolul?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen