Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Az indoklás továbbra se mondvacsinált, hanem Starlink vállalt olyat, amit nem tudott teljesíteni. Ha simán kevesebbet vállalnak, akkor megkapják.
Miután licitálás volt, ezért ez ennél egy kicsit bonyolultabb, de a tényen nem változtat, a SpaceX kénytelen-kelletlen olyan helyzetbe került, amelynél hátrányban van a sok előfizetője miatt. Paradox módon a világ más részein, ahol kevesebb előfizető van, tud 100/20 feletti átlagot is hozni..
Illetve azt is kitárgyaltuk, hogy nincs szüksége rá, hiszt ha Twitterre zsebből megy 30+milliárd akkor, a 800milliónyi zsebpénz hol érdekli?
Ne mossuk össze Musk magánvagyonát a SpaceX-el.
A Twitter vásárlás alapvetően Tesla részvényekből valósult meg, amiből cirka 37 milliárd $ értékben adott el Musk 2021 és 2022 évében.A SpaceX StarLinknek egészen biztos, hogy hiányzik az a 886 millió $
(Ahogy valószínűleg a Twitterre eltapsolt milliárdok is sokat lendíthettek volna a Starship fejlesztésen...)Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A Starlink végleges elképzelt hálózatának évi 5000 műhold a fenntartási költsége (ennyit kell cserélni), ez úgy évi 3-4milliárd dolláros költség, ami csak a fenntartáshoz ~30millió ügyfél kellene, és akkor a kiépítési költséget nem néztük, és a szintén nem elhanyagolható átjátszó állomás költségeket, amikből szintén nagyon gyorsan nagyon sok kell majd.
Cserébe nem vitás, hogy brutálisan komoly igény van rá, és nem véletlen, hogy a SpaceX is látja, hol kell pörögnie, nem véletlen, hogy a Gen2 műholdak alapjaiban különböznek a Gen1 szériától.
Én nem féltem ilyen téren őket. 2-3 éve erős kétségeim voltak, de most azt látom, hogy bizony ezt is megcsinálja a SpaceX, és megint Ők az elsők, akiket a konkurenciának le kell nyomnia...Plusz a matekhez tedd oda az állami megrendeléseket. Ott nem a piaci árat számolják...
A T-s dolog v2-es Starlinkkel működik, amiből fent van 0 darab és előfeltétele a Starship, ami nem működik még, így az még odább van.
[Augusztusban arról volt szó, hogy a Falcon 9 visszakerült a Gen2 indítás menüjébe]Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#54625216
törölt tag
"SpaceX Musk kicsi szeme fénye és többségi tulajdonosa és költhetne rá ugyanabból a pénzből SpaceX-re, hülyeségek helyett. Nem tudjuk igazából mennyit költött eddig, csak pont a tavalyi sírást elég, érdekes fénybe helyezi, hogy ekkora összeget dobbki az ablakon a SpaceX-re költés helyett. Ezt mindig is nehezményezni fogom."
Az összes demagóg megnyilvánulásaid közül vitán felül ez viszi a prímet.
-
titán
-
#54625216
törölt tag
"Továbbra is a cég többségi tulajdonosáról, a világ leggazdagabb emberéről és random pénzszórásáról van szó..."
És pontosan mennyi közöd is van Neked mindehhez?
Várjál, segítek: zéró."Basszus úgy teszel mintha a cégeit nem eddig se a magánvagyonából finanszírozta volna részben"
A SpaceX-et a magánvagyonából alapította. Onnantól a cég önálló jogi személy önálló gazdálkodással. A tulajdonosok természetesen emelhetik a cég tőkéjét ha szükséges, de mivel a SpaceX zárt körű részvény kibocsátásait rendre túljegyzik, így erre jelenleg nincs szükség.
"Ja hogy Musk már használta a SpaceX pénzét a Boring-hoz, ja..."
És?
"Jaja én vagyok a demagóg... "
Igen, mivel hangulatkeltő célzattal összemosol egymástól független kérdéseket és valamiféle szánalmasan abszurd erkölcsi piedesztálról próbálod meghatározni, hogy kinek mire szabadna költenie a pénzét.
"de tudod a nagybecsű szólásszabadság alatt nekem ugyan úgy jogom van véleményt alkotni a tevékenységéről..."
Ahogy nekem is jogom van az ordas nagy demagógiát ordas nagy demagógiának nevezni.
"Nyilván arról van szó, amikor nem tudják megoldani saját erőből, vagy kénytelenek projekteket lelassítani/feladni ezen okból."
Hány olyan konkrét esetről tudsz, amikor a SpaceX belső finanszírozási okokból lassított vagy adott fel projekteket?
-
#54625216
törölt tag
Megint érvelési hibák sorozatával alázod magadat.
"Tehát összefoglalva, szerinted Musk nem költhet a SpaceX-re a magán vagyonából, mert...
Csak más cégeket vehet meg belőle!"Senki sem állította, hogy Musk nem költhet a SpaceX-re a magánvagyonából, csak azt, hogy ez egyes egyedül rajta múlik és hogy valamilyen furcsa erkölcsi alapon előírni a számára, hogy mire költse a saját pénzét, az nettó demagógia.
"Tök oké, hogy folyamatosan arról siránkozik belsőleg, hogy a cég a csődszélén áll és többet kell dolgozzon mindenki, ahelyett hogy a saját cégeibe fektetne. "
Ez konkrétan hazugság, mivel sosem írt ilyet.
Arról írt, hogy ha nem tudják felpörgetni a Raptor 2 sorozatgyártását, akkor csúszik a Starship, úgy nem tudják tartani az ütemtervet a v2 műholdak fellövésével és azzal veszélybe kerülhet a Starlink üzleti modellje. Egy szóval sem írta, hogy a cég a csőd szélén állna.
Amúgy nyilvánvalóan fogalmad sincs, hogy hogyan működik egy cég vagy egy befektetés vagy egy fejlesztés, mert akkor nem írnál ekkora baromságokat, hogy ha egy projekt fejlesztése során probléma merül fel, akkor majd a tulaj jól a zsebébe nyúl ahelyett, hogy a cég házon belül megoldaná."Tehát ha én az utóbbit tényeket felhozom, akkor demagóg vagyok?"
Ha azt állítod, hogy Musk 44 milliárdért megvette a Twittert, az a tény.
Ha erkölcsi alapon előírod, hogy ehelyett szerinted mire kellene költenie azt a pénzt, az a demagógia és semmi köze a tényekhez, mivel 100%-ban a Te privát értékítéleteden alapul."Tehát azt mondod, hogy Muskot nem lehet kritizálni tényszerű cselekedetei miatt?"
Bárkit lehet bármivel kritizálni, a kritikát demagógiaként jellemezni nem a kritikához való jogodat vitatja, hanem az érveid komolyságát.
-
#54625216
törölt tag
"Egy tényszerű cselekedetét kritizáltam, amit minden jogom megtenni."
Én pedig a kritikádban elhangzó érvelést minősítettem demagógiának, amit minden jogom megtenni.
"We face genuine risk of bankruptcy if we cannot achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year," - Ezt 2021 októberében írta, 2022 december van. Remélem tudod Starship hányszor repült... "
Tehát szerinted "a csőd szélén áll" = "a csőd kockázatával kerülünk szembe ha..."?
"Útközben elkötött 30+ milliárdot Twitterre."
Aminek továbbra sincs semmi köze az egészhez és továbbra is nettó demagógia belerángatni a vitába.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Azonnali játékos kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Aliexpress tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Használt monitorok
- 2db Acer AW2000h F2 blade szerver 2x4db AW170H F2 blade-del eladó!
- HP Probook 340S G7 i5-1035G1/8GB/256SSD/Windows 11 -10% Csak ameddig a készlet tart!89.780 Ft
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%
- Asus VivoBook X509JA-BQ904T