Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kobe

    veterán

    válasz Ijk #18401 üzenetére

    Ez azert nem egeszen igy van, nekem is van par millas fizuval gurigazo ismerosom, akinek ha pl. egyben kene kifizetnie egy kozepes felszereltsegu opel astrat, akkor csak vakarna a fejet, mert annyira kifolyik a penz a kezebol, vagy millas fizu melle hitelkartya 1%kal szorakozott mert "azzal lehet sporolni" de kozben lovese sem volt egy ilyen konstrukcio kulcsdatumairol igy minden honapban megegette magat. Es utolag jott ra h mennyit hagyott ott anelkul h eszrevenne...
    Ezt igy adekvat nem lehet kijelenteni.

    A kollega helyzete nyilvan mas, igy hogy van mogotte egyeb ingatlan, fedezet, stb, de ha pl valaki 1.5M jovedelemmel tisztan 17M tokevel, likvid vesztartalek es mas vagyonelem nelkul kerdezi meg hogy belevagjon e a 60-70millas lakasba, elsore en tovabbra is azt kerdeznem meg, hogy
    miota van ekkora jovedelem a haztartasban?
    ha regebbota (>1 ev) , akkor miert csak ekkora az onero? (a.k.a hova folyik el a penz?)
    miert nincs likvid tartalek?

    Ha stabilan ekkora a jovedelem, es barmelyik kerdesre relevans problemas valasz van, akkor az olcso hitel aranykora ellenere is hosszutavon lehet tobbet er megallni 1 kis idore, ujragondolni a penzugyi fegyelmet, es fel/1 ev mulva belevagni.

Új hozzászólás Aktív témák