Új hozzászólás Aktív témák
-
RedWing
aktív tag
Tisztelt Fórumtársak!
Amennyiben esetleg valakinek Épületek utólagos hő-, és vízszigetelése témakörben lenne szüksége segítségre, keressen bizalommal a lehetséges elérhetőségek valamelyikén!Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
RedWing
aktív tag
válasz
emitter #4543 üzenetére
Egy hőfényképet mindenképpen érdemes csináltatni. Célge válogatja, de úgy sacc/kb. 10-12k körül szoktak kérni érte reálisan. Abból egyértelműen kiderül, hogy hol vannak hőhidak. Utólagos homlokzatszigeteléshez és nyílászárócseréhez szerintem mindenképpen külön szakcégtől kérjél ajánlatot! Olcsóbban megúszhatod, mintha egy "mindenhez" ugyanúgy értük cégtől kérnél árakat.
Szigetelés témakörben esetleg tudok majd segíteni.Üdv: RedWing
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
RedWing
aktív tag
válasz
juliabrilke #5762 üzenetére
Szabadon választható. Amennyiben későbbiekben pl. vakolattal is el szeretnéd látni, akkor inkább dübel, amúgy tökéletes a ragasztó is.
Az alatta és a felette lévő födém mennyire szigetelt? Ha normálisan, akkor megéri vastagabbat rakni, amúgy meg elég a vékonyabb is. Ha esetleg láthatnám a szigetelendő felületet képen, tudnék bővebben is ajánlgatni.szerk.: mi csak külső térben szoktunk ragsztani+dübelezni, elsősorban ott, ahol terhelésnk lesz kitéve (pl. pincefal, lábazat).
[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
RedWing
aktív tag
Mindenképpen olyat válassz, aminek a hőátbocsátási tényezője ( U [W/m2K] ) kisebb mint 1,5 W/m2K. Minél kisebb annál jobb!
Persze, ha az épület szerkezete nem megfelelően szigetelt, akkor ezzel sem mész semmire.
Őket bátran ajánlom! Mondjuk nem a legolcsóbbak, de több éve dolgozunk velük, és panasz még nem érkezett rájuk!Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
RedWing
aktív tag
válasz
juliabrilke #5770 üzenetére
Ment PÜ
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
RedWing
aktív tag
válasz
juliabrilke #5772 üzenetére
Mennyi???
2.000/m2??? Úr isten! Hol élnek ezek?!
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
RedWing
aktív tag
válasz
Antonio #5913 üzenetére
Ha használt, de állítólag "felújított" lakást nézel, akkor célszerű kikérni a számlákat, hogy pontosan mit és mennyiért építettek be. Vagy ha más nem, legalább a kivitelező elérhetőségeit elkérni és náluk utánakérdezni, hogy pontosan miket is csináltak.
Nem ár utánanézni a cégek hátterének sem. Ahol sok referencia van, már vagy 10 éve piacon vannak, akkor az már elmegy (persze mindig vannak kivételek!).
Ezekkel a módszereekl lehet még a legbiztosabban meghatározni, hogy akkor a falakban mit is csináltak. Persze ez sem tuti, de még mindig a lehető legjobb alternatíva.
Érdemes körbejárni a szomszédságot is, érdeklődni a lakások állapota felől, rezsi, ilyesmi.
Amire érdemes még odafigyelni, az az épület szigetelése. Ne tévesszenek meg a vastag falak! Attól még a hőátbocsájtási tényezője lehet az egekben! Egy normálisan leszigetelt épület/lakás éves fűtési költségén akár 20-50%-is spórolhatsz!Új építésűt ne vegyél! Munkámból kifolyólag több 1000 lakás tervezésében, kivitelezésén vettem részt és elsőkézből mondom, hogy 80 %-uk egy kalap szar! Az eladási áraik felét sem érik meg (műszaki szempontok alapján legalábbis)! Sokal kisebbet bukhatsz egy használttal.
ha esetleg valami konkrétumra vagy kíváncsi, nyugodtan kérdezz!
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!
-
RedWing
aktív tag
válasz
Antonio #5913 üzenetére
Nyílászáró témában:
Árakat nem írok, mert itt is határ a csillagos ég, de amire érdemes odafigyelni az a hőátbocsátási tényező (természetesen ezek homlokzati nyílászárók).
Épülethatároló szerkezet és a hőátbocsátási tényező követelményértéke, U [W/m2K]:
Homlokzati üvegezett nyílászáró (fa vagy PVC keretszerkezettel): 1,60
Homlokzati üvegezett nyílászáró, ha névleges felülete kisebb, mint 0,5 m2: 2,50
(az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet alapján)
Minél kisebb, annál jobb (és persze drágább).
Hangszigetelés szempontjából (belvárost figyelembe véve) legalább 35dB, de ha forgalom mellett lesz közvetlenül, akkor inkább több legyen.
Én a műanyag/Alu. nyílászárókat ajánlanám a fával szemben.
Ízlés és pénztárca szerint (a teljesség igénye nélkül) az alábbi profilgyártókat ajánlanám:
Tryba, Salamander, Kömmerling, Rehau, ALUPLAST, GEALAn, Internorm, Gaulhoffer
3x (de minimum 2x) üvegezésű, 80-90 beépítési mélységű,3x gumi tömítésű modellek között nézelődj...SZERK.:
Ez így sajnos nem tudom megmondani. Rengeteg változótól függ a hőátbocsájtási tényező.
Csak egyet említek, a falazat anyaga. A belvárosi régi bérházak nagy része vastag téglafalazatú, azok azért elég jól szigetelnek (min. 40 cm-es vastagság esetén), még kispórolt homlokzati hőszigeteléssel is.
A nyílászárókon lehet sok hőt veszteni... (ill. spórolni)
Általában azért a nagy belmagasságú lakásokat nem túl gazdaságos kifűteni... A lehetőséged van rá, akkor inkább kiebb légterű (alacsonyabb belmagasságú) lakást keress.[ Szerkesztve ]
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint bírkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi!