Új hozzászólás Aktív témák
-
tothjozsi96
addikt
válasz weiss #105051 üzenetére
Nálunk Bramac betoncserép van, hogyha rendszermester építi be akkor azt hiszem 30 év garanciát vállal a Bramac a betoncserepeire. Más gyártóknál nem tudom ez hogy van.
Nálunk pala volt előtte, pár hónapja lett lecserélve, de teljesen más az egész. A kettőt nehéz volna összehasonlítani, szerintem a betoncserép nagyon jó választás tetőhéjazatnak.
-
nesa
veterán
válasz weiss #105905 üzenetére
valahogy így kéne kinézni, jobb vizes boltba megkapod külön is.
-
A Zéé
addikt
válasz weiss #106371 üzenetére
linkelni nem tudom, a honlapjuk olyan, mintha nem is lenne
Bérkocsis u. és Fecske u. sarkán van.
Balra tekintve pedig megnézheti a nagyérdemű a most lezárult projektem, már majdnem szerkezetkész állapotában(#106373) Mészike
XPS-t vagy dupla réteg kartont, kőzetgyapot kitöltéssel.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
biker
nagyúr
válasz weiss #109262 üzenetére
"Nem lehet szétkapni?" hát kiszerelés után derülne ki ugye, hogy szegecselt vagy csavarozott a ház... Aztán rugógyár XVII ker a mintával, aztán összerakni amíg legyártják, ...
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
Gabesz87
addikt
válasz weiss #109661 üzenetére
Ezen én is gondolkodtam, épp ezért nagyon kíváncsi lennék egy szaki véleményére, vagy egy hőtani, energetikai számításra, hogy itt a felhasznált napelemek fedezik-e a fűtési ktg-et. Mondjuk az a tény sem segít, hogy a feleségem elég fázós, hideg időkben ő olyan 25 fokban érzi jól magát, vastag takaró alatt Én meg majd felgyulladok. Ergo fűteni kell!
-
runner 125
nagyúr
válasz weiss #111904 üzenetére
Van, mivel ott 35 fok körüli vizet állít elő a kazán, míg a radiátoroknál 50 fok pluszot!
Más felől tényleg baromi kellemes a komfortja."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
fogtunder
nagyúr
válasz weiss #111904 üzenetére
ahogy felettem is írták, nagyon nem mindegy, mennyire kell felfűteni a vizet, plusz a betonnak van hőtároló képessége is a tömege miatt, még bőven azután is fűt, hogy a kazán már nem megy.
de amúgy a kényelem miatt is megérné, egyrészt nem vesz el a térből a radiátor, másrészt sokkal jobb melegérzetet ad. én amúgy rakattam a falba radiátor kiállásokat is, ha valamiért kellene, ott vannak ledugózva, de ahol nem alszok, oda bárhová padlófűtést raknék.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
daninet
veterán
válasz weiss #116582 üzenetére
állítólag covid alatt mindenki elkezdett építkezni és barkácsolni USA-ban és Kanadában, és ez miatt hiány alakult ki faanyagokból. De hogy ez hogyan gyűrűzött át az európai piacra arról fogalmam nincs. Lehet a multik kollektíven emelik az árakat
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
fogtunder
nagyúr
válasz weiss #116822 üzenetére
hígítós. alapvetően az van, hogy ami jó fémre, az nem igazán jó fára és vice versa. ha egyfélét akarsz, akkor zomácfestéket vennék, a vas fedelet jó alaposan meg kell tisztítani , zsírtalanítani és valami rozsdagátló alapozóval kezelni festés előtt.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
pjen
félisten
-
g@bo
nagyúr
válasz weiss #119346 üzenetére
Te èrtetted magàt a kèrdèst ?
Èrtem, hogy a “szakértők” bevernèk mindenhova pl. a c16 os megszakítót ès had szóljon, èn azt kérdeztem, melyikkel lehetne kicentizni. De válasz helyett (ahogy szoktak itt a tudás nélküli okoskodók) rögtön a lekicsinylő 6 hónapos okj tanfolyammal pèldàlózik. -
Exodion
aktív tag
válasz weiss #127693 üzenetére
Panellakasrol beszelunk. Kulon fold nem jon fol a pincebol egyik lakashoz sem. Nalam 3fazis van, L1/2/3 meg a PEN (nem szakmam ha hulyeseget beszelek bocs). Na most ha jol emlekszem 2020-ban amikor megcsinaltak a villanyszerelest akkor a PEN lett szetvalasztva. A Fazisok/Nullak rajtavannak egy 3fazisu Fi-Rele -n. Ha nem hordtam ossze tul sok okorseget; nem vagyok villanyszerelo. 230V-hoz kimondottan nem piszkalok, meg akkor sem nagyon ha lekapcsolom a lepcsohazi kismegszakitokat.
-
macilaci78
nagyúr
válasz weiss #129503 üzenetére
Ez egy sima egyszerű yuta hátfal (növényi rost), amit egy műanyag bevonattal láttak el alulról, hogy stabilizálja a szőnyegszálakat, ún. Action Back hátfal.. Normál tekercses padlószőnyeg, szabad ragasztani is teljes felületen, sávosan kétoldalú ragasztószalaggal, vagy feszítve a szoba kerületén.
Az AB hátfal rendelkezik valami habosított réteggel is, ami járáskomfortot, hanggátlást ad. Ahogy öregszik, porlik és hullik.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
tknof1871
őstag
válasz weiss #131036 üzenetére
Nem tudom milyen mélyen kötött bele, de megpróbálhatsz egy slagon vizet nyomni a lefolyóba, és az lassan feloldja a cuccot.
Szóval azt kellene csinálni, hogy egy slagot bevezetek a csőbe ameddig lehet. Nyilván addig lehet bevezetni amíg bele nem ütközik a lerakódott granulátumba. A zuhanyfejet le kell csavarni és a zuhanycsövet a slag kilógó végére szerelni és rányitni a meleg-vizet. Az kis darabokat szedne le az eltömődésből és ezek a darabok visszajönnének a vízzel. Mert a víz vissza fog jönni, mert eldugultam. Ez működött nálad és kitisztult a csöved?Tegnap itt volt a duguláselhárító. 10 mm-es motoros görénnyel és vékonyabb kézivel próbálta, de a T kialakítás miatt nem működött. Azt mondta ilyet már rég nem használnak. Ha a mosdó felől a cső nem 90°-ban hanem 45°-ban csatlakozna, akkor a csőgörény bement volna.
Viszont amikor megpumpálta a kádban a lefolyót, akkor tényleg apró darabkák, mint valami durva homok jött fel. Van benne logika, ha bevezetnék egy slagot a dugulásig akkor kimosnám a darabkákat. Lehet felváltva kellene és kimosni slaggal a leszedett darabkákat.Csőszerelő megnézte. Szerinte kádszifon csere + új 50-es beállás a kádnak és mosdónak. Bruttó 45 000. Ebben benne van, hogy megcsinálná a WC új beállását is mert a gumi elrohadt.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
tknof1871
őstag
válasz weiss #131085 üzenetére
Köszönöm a segítséget és #131060PuffyMinnie-nek is.
Az a baj, hogy a kádat hiába dugom be, a kád túlfolyóját hiába tapasztom be. A kád mögött a túlfolyó egy vékony fém csővel jön ki és lefelé fordul de csak néhány centiméter lehet, alulról egy vastagabb cső jön a túlfolyóhoz és nem érnek össze. 50 éve azt csinálták, hogy 1 slagdarabot ráhúztak a felülről lejövő vékonyabb túlfolyócsőre, a slagdarab másik végét meg belenyomkodták a vastag csőbe. Ennyi. Nem légmentes. Amikor a slagot lent a padlónál bevezettem a 40 mm-es csőbe és ráengedtem a vizet akkor a slagdarabnál, a kád túlfolyójánál is kijött a víz. Lefolyt a kád alá. Ez csak a vízhálózat nyomásával. A magasnyomású víz még jobban kinyomná a vizet.
Ki kellene szedni a slagdarabot, letapasztani a feljövő csövet is. De nincs hely. A duguláselhárítós is azt kérdezte nem akarom.e kicserélni a kádat, mert ha kivennénk akkor oda lehetne férni, ill . a kád nélkül egyenesen bevezethette volna az 50 mm-esbe a csőgörényt.
Átkozott helyzet.
Így gányolták össze 50 éve a túlfolyót és ez akkor derül ki amikor leveszi az ember a kád oldalán a radiátort takaró lemezt.Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
veterán
válasz weiss #131486 üzenetére
Nekem innen vett acetonnal szépen működött a dolog (amit körömlakklemosóként árulnak az nem jó). 3-4 deci acetonban kb. 13-15 liternyi térfogatú fehér polisztirol habot oldottam fel (egy hűtőszekrény védőcsomagolását).
A polisztirol teljesen áttetszően oldódik fel az acetonban, teljesen egynemű folyadék keletkezik. Ha valami kiülepedett az aljára, akkor lehet, hogy a polisztirolba gyártáskor valamilyen adalékanyagot kevertek.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
-
mezis
nagyúr
válasz weiss #131520 üzenetére
Korrigálnom, kell!
Szereztem egy GT-PM-02 Globaltronicks GmbH Hamburg "háztartási" teljesítmény mérőt.
A szekciós kapumozgató teljesítmény tényezője (cos φ) készenlétben 0,4 !
Vagyis készenlétben csupán 8Wh a fogyasztása. Nyitáskor 60Wh körüli (cos φ=0,7).A főkapcsoló marad, a megspórolt 12W meddő fogyasztást meg számolgatom, ha elég sok összegyűlt, jelentkezem vele az áramszolgáltatómnál!
További méréseim:
2+1-es hangerősítő (10 - 20W-os lehet) 50Hz-es trafójával a cos φ=0,75 és mindegy mennyire üvölt, teljesítmény felvétele változatlan.
Egy halogén izzós, 30W-os asztali lámpa cos φ=0,99. Ezt nem tudom hogy sikerült elérni.mezis
-
F_Gergely
őstag
válasz weiss #132009 üzenetére
Ez is felmerult bennem, de kb 1-1,2 millio lenne a 4 konvetor ara, es oszinten szolva hosszutavon en is inkabb a kozponti futest preferalnam, csak azzal nem szamoltunk, hogy a konvektorok hasznalhatatlanok...
De ha marketplacen tudok venni 1-2 allapotut ami hasznalhato, ideiglenesnek jo lesz szerintem. -
maajsz
senior tag
válasz weiss #132028 üzenetére
90% viccnek is rossz. Alapból az utcát fűtöd a 25%-ával, szóval hivatalosan is pazarló megoldás. A megtérülés érdekes dolog, mindig csak épp a jelenlegi árakkal jelenlegi szabályozás mellett tudod számolni. Az utóbbi időben meg hirtelen "megéri" sokminden ami eddig nem.
Nyilván kis lakásokba 1-2 konvektor jóval olcsóbb megoldás és elegendő, de attól még nem jelenti azt, hogy hatékony. Ha meg 5-6 radiátort aggat rá 4 konvektor helyett már főleg nem egyértelmű a dolog. Na meg ha a jövőben pl környezettudatosság címszóval mondjuk készülékenként is adóztatnak vagy valami ilyesmi, mert hogy itt akármit betolhatnak másnapra, akkor megint borul minden. -
maajsz
senior tag
válasz weiss #132033 üzenetére
Alapból, hogyan lehet egy parapetesnek jobb hatásfoka mint egy kéményesnek? Az elhiszem, hogy mondjuk a gáz 95%-a hővé alakul, de hogy annak a 95%-nak a 25-30%-a az utcára megy az is hótziher.
Amúgy meg az ilyen épített hatalmas a füstöt x km-en megtekergető kályháknak van tényleges 90% körüli tényleges hatásfoka, ami azt jelenti hogy a berakott fűtőanyag annyi %-a meg is jelenik és marad mint hő a házban és egy része nem a környezetbe távozik.
Nálam azt mondta a szaki, hogy egy koppon járatott konvektor kvázi annyit fogyaszt mint egy modern kondi kazán és míg egy konvektor elvisz egy szobányi légköböt a kazán x radiátorral többszörösét, egy hosszú padló-falcsövezéssel meg sokszorosát.
Nem azt mondom, hogy nincs légjogosultsága a konvektornak, nálad 40nm-t 2 db nem fullra tekerve kényelmesen elvisz, ott lehet nem kell ráfeccölni x milliót, de ha 4-5 kell, akkor szvsz felejtős.
-
z0d1@Ku$
senior tag
válasz weiss #133693 üzenetére
és ebből az összes xiaomi? Mert ez akkor kb olyan teszt, hogy egymás mellé raksz 3 db apple telefont Meg ugye ebből nem derül ki, hogy mellérakva egy mechanikus mit mutat
A mechanikus páratartalom mérőt is kalibrálni kell? wtf.. életemben nem hallottam még ilyenről (ez nem jelenti azt hogy el is utasítom a dolgot)
[ Szerkesztve ]