Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
válasz Tikakukac #115943 üzenetére
Nem írtad, mekkora a szoba, amire a 35k-t költöd.
A szálak közti 3-4 mm rés sok, a folyékony fa por alapú, másképp dilatál, a parketta mozgása el fogja törni, a porszívó meg kihúzza onnan. Legkésőbb tavasszal meg fog történni.
Ha a tulaj ennyire igénytelen, akkor nem költenék rá, inkább leszögezném, hogy a padlóval kapcsolatban felejtse el a kauciót. Max vennék egy rendes mop-ot, meg felmosás előtt porszívóznék.
Amúgy nem tudom, mire fel ez a nagy felmosási láz, a saját parkettámat évente kb 3 alkalommal mosom fel mop-pal, hetente porszívózok.pjen: az első réteg csiszolás pora nem megfelelő, sok benne a lakk, illetve a szennyeződés, durva szemcsés is. A 2. csiszolás porát szokták használni.
Van fugatömítő anyag, az jobb, rugalmasabb. A 2K lakk ridegre köt.[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
kunberci
aktív tag
válasz Tikakukac #115985 üzenetére
Szerintem érdemes hozzá parketta csiszoló gépet bérelni, ha azt akarod, hogy szép legyen. [link] . A széleit, amit elhagy a gép, max azt szalagcsiszolóval. Az is szép mutatvány lesz. Kell hozzá egy pár darab 40-es papír. Utána mehet a finomabb is. Szalagcsiszolóval rámegy ez, meg a következő éved is.
-
kunberci
aktív tag
válasz Tikakukac #115988 üzenetére
Egypár éve, amikor csiszoltunk parkettát, kb 6 ezer volt egy napra a parketta csiszoló gép. Most kb 10 re saccolom. Egy nap alatt simán meg lehet csiszolni a géppel. Még abba is el fogsz fáradni. Az a véleményem, hogy szalagcsiszolóval lehetetlen a küldetés. Azért majd tegyél fel képet, ha elkészülsz a szalagcsiszolóval. Kíváncsi lennék, hogy milyen lett? Épp elég lesz szalagcsiszolóval azt a részt megcsiszolni, amit a gép elhagy. Így is fogsz nem keveset térdepelni. Még abban sem vagyok biztos, hogy egy szalagcsiszoló kibírja azt a szobát.
Most csináltam egy fagyasztó láda alátétet, amit szalagcsiszolóval csiszoltam meg. Ez puha fa, és épp elég volt a szalagcsiszolónak, meg nekem is. [kép][ Szerkesztve ]
-
sanzi89
addikt
válasz Tikakukac #115990 üzenetére
Igaz nem volt ennyire rossz állapotban a parketta, amit csiszoltunk, de megoldható szalagcsiszolóval is. Elkezdtük faterral váltásban egy Parkside PBS 900 C3-mal, ami pár m2 után megadta magát. Kategória váltás után egy MAKITA 9404J vettünk, és ezzel már dolgozni is lehetett. Olyan volt, mintha 0/24-be bírná a csiszolást, figyelni is kellett rá, hogy a szalag széle ne marjon bele a fába.
Szóval meg lehet ezt csinálni szalagcsiszolóval is, csak normális gép kell hozzá, meg nekünk két embernek két fél nap.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
macilaci78
nagyúr
válasz Tikakukac #116034 üzenetére
Továbbra is tartom, hogy nem lehet megcsinálni 35k-ból, a végeredmény még a kompromisszumos szintet sem fogja elérni.
A 3-4 mm-es fugák tömítését lakkal, tömítőanyaggal felejtsd el, jövő nyárra a nagyja ki fog jönni és ugyanott leszel, mint most. Ha mégis tömíteni szeretnéd, akkor vegyél Sikaflex 11 FC tömítőragasztót, vagy a fához színben passzoló szilót. Ez hozzáragad a fához, megbír a dilatációs mozgással, vékony csőr, bedolgozod a részbe, majd csiszolod, lakkozod a fát.
Esetleg 2 és 3 mm vastag parafatekercset veszel 0,5 m2-es darabokat tekercsből, felcsíkozod és betömködöd, de van kinyomópisztolyos verzió is drágábban. Előbbit csapragasztóval tudod beragasztani. Utána csiszolod, lakkozod a parkettát.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
LOTR
addikt
válasz Tikakukac #116042 üzenetére
és ha úgy néznéd, hogy a megfelelő komfortfokozat neked mennyi pluszt ér meg?
én nem értek hozzá, de mi lenne ha a legolcsóbb szalagparkettát ráteszed?
nekem sokkal kisebb munkának tűnik és kevesebb kosszal is jár, mint felcsiszolni a mostanit és játszani a rések betömítésével, majd lakkozással, ráadásul egy hétvége alatt megvan kényelmesen
padlólap kb 50k, parkettaalátét kb 5k, szegély kb 15k (obis árakból)az kb 35k pluszköltség, ha 3 évig laksz ott, akkor havi kb ezer ft pluszköltséget jelentett, 3 évet a leggagyibb is kibír, illetve a későbbiekben még az is lehet, hogy előnyösebb tárgyalási pozícióba kerülsz, ha esetleg máshol is kell majd alakítgatni a későbbiekben a lakáson
One Ring to rule them all
-
-
tothjozsi96
addikt
válasz Tikakukac #120855 üzenetére
Azt mondod életveszély, akkor hogy akarod a gerendák közét szigetelni?
Más, a gyapot alá párazárás szükség, gyapot felé páraáteresztés.A probléma inkább ott van hogy az OSB párazáró, tehát .. Az úgy felejtős, ugyanúgy bereked a pára.
Inkább deszkát vagy pallót kell letenni, hézagolva. Hiába van párazárás alul, a meleg levegő ahogy felfele áramlik az is pára, hogyha nincsenek hézagok akkor szétrohad a járófelület. 1 centis hézag max.
Nálam így néz ki a dolog, [[kép] -
A Zéé
addikt
válasz Tikakukac #120855 üzenetére
párazáró a kőzetgyapot alá feltétlenül kell, de az igazi jó az lenne, ha a gerendák alatt tudna lenni a réteg. Kőzetgyapot főlé, OSB alá lehet rakni páraáteresztőt, ha nagyon jót akarsz.
Hogy kőzetgyapotból mennyit? Ha már foglalkozol vele, akkor 20 cm-nél kevesebbet nem érdemes szerintem. OSB-ből minimum 18-ast, de inkább 22-est.
De valóban a tothjozsi96 féle pallózás is tök jó megoldás.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
python1
veterán
válasz Tikakukac #120867 üzenetére
Nos pontosan tavaly estem át ezen én is.
Teljesen jóü az elképzelésed, tehát alulról felfelé a rétegrend.
1. párazáró fólia,.
2. Én 25cm-30cm kőzetgyapotot tettem szigetelésnek
3. lelibe OSB-tem 22mm-e OSB lapokkal.
Igy teljesen jó lett, és akár mehetne a tetőtér beépítése is, csináltunk már így tetőteret másnak is, és teljesen megfelelő minden szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
szotyika77
aktív tag
válasz Tikakukac #120867 üzenetére
Attól függ mivel borítod le, hogy mik a későbbi terveid a padlással.
Ha beakarod építeni lakótérnek akkor komolyabban megcsinálnám, párazáró fólia, gyapot, és vastag OSB.
Ha csak pakolni szeretnél, akkor párazáró fólia, felé üveggyapot 15-20cm, majd arra deszka, 2-3cm hézagokkal lefúrva, hogy tudjon szellőzni a gyapot. Deszkából nem szükséges első osztályú, a jelenlegi árak mellett is sokba fog kerülni. -
macilaci78
nagyúr
válasz Tikakukac #120883 üzenetére
Márpedig a flex lesz a nyerő. Orrfűrész még jó lehet, de rezeg tőle a munkadarab és attól is repedhet a vakolat a szeg feje körül a plafonon.
Én vennék, kérnék kölcsön egy porral oltót és nekiállnék flexszel. Az első pár négyzetméteren kiderül, mennyire tűzveszélyes.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
sanzi89
addikt
válasz Tikakukac #120883 üzenetére
Egy rendes csapszegvágóval egy mozdulat egy szeg, viszont kipróbálni én is kipróbálnám mindenképpen egy sarokcsiszoló és vágókorong kombóval.
De szerintem ezek után még mindig olyan lesz a felület, hogy a vágott él simán kivágja a párazáró fóliát, és akkor semmit se ér az egész. A levágott szeg helyeket érdemes lenne leragasztani - esetleg egy-egy tűzőkapoccsal is rögzíteni - valamilyen habszivacs ragasztószalaggal.
Pepecs munka, de muszáj valahogy megoldani az alsó párazárást, különben be fog penészedni, el fog ázni a szigetelőanyagod. Akkor meg inkább hagynám a fenébe az egész szigetelőanyag kérdést, és csak végigdeszkáznám felülről kis hézagokkal a padlást, ahogy a többiek írták, így járható lesz.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
pjen
félisten
válasz Tikakukac #120914 üzenetére
Azért arra biztos emlékszel, hogy 2015-16 mikor nagyon rámentek a normál izzók bevonására egy normál 100W os izzó 31 Ft volt. Egy hasonló kaiberű LED 2000 Ft. És akkor még szerencséd volt, ha nem villogott, ellentétben az izzó lámpa ami természetes fényt sugároz. A padlófűtésről én még,azt tanultam, csak a vizes blokkokban ajánlott. Nembeszélve arról, hogy egy szőnyeget se nagyon tehetsz rá. Tudom a LEd ek olcsobbak lettek, de az igazán márkásak nem igazán.
-
mezis
nagyúr
válasz Tikakukac #120937 üzenetére
35 év tapasztalata: földszinten csak padlófűtés van. Kezdetben műanyag padlóval fedve, felújítás után laminált parketta. Kb felén szőnyeg is van a nappaliban és eddig még mindig meg volt a 21 - 22°C.
Igaz a lehető legsűrűbbre tekertük a polipropilén csövet.[ Szerkesztve ]
mezis
-
sanzi89
addikt
válasz Tikakukac #120945 üzenetére
Erről az elektromos paflófűtésről írhatnál pár gondolatot, a konyha felújításkor ilyet tervezünk lerakni. A burkolat biztos megy, és akkor már a beton felverés is beleférne, ha szükséges, mert jelenleg biztos nincs semmi hőszigetelés alulról. Vinyl padlót tervezünk lerakni, összesen kb. 15 m2-ről van szó, szóval nem egy nagy konyha. Napelemes rendszerünkben kb. évi 1000-2000 kWh pluszban vagyunk, ezt kellene elfűteni, de én nem szívesen tennék klímát a konyhába, mégha sokkal energiahatékonyabb is. Köszi!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
elessar
tag
válasz Tikakukac #120921 üzenetére
Unortodox ötletem: kenhető szigetelés a mennyezetre, és meg van oldva a párazárás. Nem tudom, van-e festhető változata, de ragaszthatsz rá pl. álmennyezeti lapot
-
Tikakukac
titán
válasz Tikakukac #120982 üzenetére
Ez így kb. bármi lehet. A 10A konnektorokhoz és társaikhoz elég kevéske lenne, az 2.5kW körül már dobálna le, azt meg lazán összehozom egy takkergéppel meg egy-két bármivel.
Tudni kéne melyik kör micsoda és utána lehet nézegetni mire old.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
betyarr
veterán
válasz Tikakukac #120983 üzenetére
az első az úgy történt,hogy ment a mosogatógép közben meg próbálgattuk a beépített sütőt.miközben a tekerőjével kikapcsoltam,akkor offolt.alig tudtam visszakapcsolni,nem akart az on pozícióban maradni.a másodiknál nem voltam jelen,de gyanítom,hogy a fúrókalapács szólhatott közbe.de talán más elektronyos cucc nem volt akkor működésben.
bízom benne,hogy nem valami alapvető hiba,amihez széjjel kell vésni az egész házat,mert 1 hetes a festés -
pjen
félisten
válasz Tikakukac #121005 üzenetére
Lehet, hogy hanyagság, de ha a sütő fűt 2500W al és én rákapcsolok egy 2 Kw os 3 fázisú motort 2x10 és 1x16 A betápra nem tudom mit kellene kimérnem.Igazán megirhatnád.De már többször leírtam: vadi új ház, végig rézzel szerelve.Gyárilag zárlatos csillár venti első indításnál leverte a kiselosztót, az óra alatt a kismegszakítót és a fali alu tokozatban lévő NOL G 50 amperes olvadó betétet.Egyébként kérdezzél öreg szakikat, hogy mekkora kismegszakítókat tud leverni egy kiégő izzó.
-
macilaci78
nagyúr
-
pjen
félisten
válasz Tikakukac #121010 üzenetére
Persze csak rosszul esett mikor 93 as mellénmyel közölted, hogy Te kimérnéd, hogy egy lámpa nem tudja lecsapni a vill órát. Egyébként én még arra is emlékszem mikor 1 fázis 20A olvadó bizti volt az óra alatt, az oszlopon a porcelán szigetelőben 25 A, szintén olvadó.Izzó kiment, olvadó kiolvadt az oszlopon.Addig nem volt villany amíg az elmü ki nem cserélte.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Tikakukac #121018 üzenetére
Nálam ilyen volt.
Ilyen lett
Mindent magam kábeleztem, terveztem, vannak további kismegszakító szekrények, okosotthon ill hobbim kielégítése céljából. Nálam is szükséges, hogy ne verjen le semmi semmit, van 8kW-nyi szünetmentes itthon, most építem ki az infrafűtést, és vezérlését, izgi.[ Szerkesztve ]