Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
macilaci78
nagyúr
válasz Sterilzona #123306 üzenetére
Ha találnál is ugyanolyan csempét, az is el fog ütni, mert nem lesz rajta 40 évnyi használat nyoma. Méret szerint keresgélj, a többi paramétert engedd el.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz bazsimano #123321 üzenetére
8-as fúróval lyuk, bele 8-as tiplit ragasztani. A fogas el fogja takarni.
Bútort elhúzod, leveszed a falról, átfúrod és bútorösszehúzó csavart veszel. Van belőle rövid, kb 15 mm, fogantyú felől pedig süllyesztett fejű M4 csavar 20-25 mm hosszban. Ha a bútor nagyon koppon a falon van, a fal felőli oldalon egy 10-es fúróval az összehúzó fejét be lehet süllyeszteni.
M4 csavarhoz is van körmös anya.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz harry #123320 üzenetére
Szarnék a rendszerre: csak polc és mándlirúd direktbe a falra fúrva, se oldal, se hátlap, ajtók helyett függöny. Szellőzzön át rendesen.
Persze miután a penészt eltávolítottad.
A penészedés okát (magas páratartalom) hosszabb idő lesz orvosolni, addig oda szekrényt ne tegyél.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz bazsimano #123344 üzenetére
Akkor függöny nem is kell, csak felülre.
Ilyen rudas cipőtartó van külön is, a kép polc függőleges elválasztás nélkül csak két darab bútorlap, felső szekrény is kiváltható így függönnyel, a fogast meg ha nem akarod a falra csavarozni, akkor egy szál bútorlapra csavarozd és az menjen a falra 2 tiplivel.Amíg a hőhíd, pára nincs megoldva, addig az a bútor jelenlegi formájában nincs ott jó helyen.
Ha ez az új lakásban van, garancia végett ugrálhatsz. A hőhidat nem tudja elsinkófálni.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz 6030D #123487 üzenetére
Nem veszem kötekedésnek. Nem tudom, hogy jó-e, csak minden egyes alkalommal, amikor sima festett/meszelt faltól vettem el konyhabútort, egyadta hányinger volt mögötte az a fal, ami nem látszott. Amikor viszont földig ért a csempe, elég volt 2 sor Floraszeptes vízzel lemosni és mehetett vissza a bútor a helyére például festéskor.
Persze jöhet a kérdés, hogy miért jó a bútor mögött is kifesteni? Hát a válaszom, hogy máskülönben az én szememben az az igénytelenség netovábbja. Mintha csak elöl mosnád meg a fogaidat, mert csak az látszik.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz 6030D #123489 üzenetére
A munkadíj drága.
Na meg öcsémen röhögök, akinek csak a pult és felső szekrény közti részt rakták ki, de azt körbe. A szélen van a hűtő, lent, fent semmi, a csempe eltartja a faltól 1,5-2 centire. Takarítani nem lehet persze, egy koszfészek. A hűtő nem ott adja le a hőt, szükségtelen a hézag oda.
A másik olalt a felső szekrény természetesen nem ér ki addig, amellett is látszik a hézag.
Az U-alakú konyha közepén van egy ablak, hát az a kb 20 centis rész is megér egy misét, ahol az ablak, a fal, a csempe és a sarkokon beforduló felső szekrény találkoznak.Nálam a tűzhely felett nincs szekrény, az előző lakásban sem volt. Anno kb 160 cm-ig volt csempézve és felette is volt némi szennyeződés a főzéstől, de a festett falat nem lehetett tisztán tartani. Most 240-ig csempézve ilyen gond nem lesz.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz Donki Hóte #123494 üzenetére
Festéskor körbefestjük, oszt jóvan - erről is megosztottam a véleményem.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz Donki Hóte #123505 üzenetére
1. emeleten lakok olyan társasházban, ahol a földszinti lakások terasza kertkapcsolatos. Van is feszegetés nyoma az erkélyajtón, az előző tulaj meg is erősítette, hogy betörési kísérlet, de nem jutottak be. Üveget nem törték be, csak a műanyag zárszerkezetének csappantyúit keresték.
Bejárati ajtó nálam is egy Nívó a komolyabbakból, az erkély felől van fólia, kulcsos kilincs és egy értelmesnek tűnő lakásbiztosítás. A nyugdíjas szomszédok is éberek.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz attiati #123513 üzenetére
Ahogy írod, az üveg mellett lepattintható a keret. Nálam voltak beköltözés után ablakokat beállítani, az egyikből az üveget ki is vették, hogy az ékeket átvariálják.
Érdemes készülni valamivel, hogy arra támasszák le az üvegtáblát. Nekem volt megmaradva egy kis tábla rétegelt lemez, így nem a frissen lakkozott parkettára kellett tenni.Biztosító: ha társasház, a közös képviselőt kérdezd meg. A biztosítók szeretnek kibújni a fizetés alól, tehát ha például a megkötéskor nem jelezted, hogy nekem az átlagos üvegtől eltérő (pl UV-szűrős) van, akkor a felárat nem fizetik. Én ezért emeltettem meg a biztosítási összeget kb 10-15%-kal. Tömörfa parketta laminált, vagy szalagparketta helyett, tokbanyíló festett MDF ajtó CPL helyett, stb.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz attiati #123518 üzenetére
Az üvegkel érintkezik egy kb 20×25 mm-es műanyag L-profil, ami a kerethez van pattintva teljes hosszában. Úgy képzeld el, mint egy kábelcsatornát, aminek a tetejét pattintod le, ami támasztja az üveglapot.
Azért írja, hogy nem pattintják, mert sokkal erősebben tart, mint a kábelcsatorna teteje, amit csak pattintasz.
Az üveghez nem értek annyira, de szerintem maga a méret is korlátoz bizonyos dolgokat. Egyszerűen csak volt benne egy kis feszültség és megpattant.
A munkahelyemen egy tábla akkor pattant meg, amikor az 1-es villamosnak a ház előtt ásták az alapot. Rezgett az egész épület, az alkarom is érezte az íróasztalon, de hang alig jött be. 1,8×2,8 m üvegportálok az utcafronton...Videó
És úgy értem, hogy az átlagos (alapáras) üvegen nincs semmilyen plusz fólia...
Én nem tudom megállapítani, honnan indult, de a repedés mindig kifut valamelyik szélre. Az ablakkeret vetemedése is okozhatja, bár ez műanyagra nem jellemző. Ütés is érhette, pl nekidőlt a létra.
Az üvegtábla kb 5-10 mm-re kisebb, mint a rendelkezésre álló helye, és ékek pozícionálják. Az ablakszárny esetében is nem a műanyag keret az, ami olyan bivalyerős, hogy megtartja a súlyt, hanem az üveglapot ékelik körbe úgy, hogy a szárnyat a jó síkba feszítse és így illeszkedjen a falcba.[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz attiati #123521 üzenetére
Egyébként FA keretes, nem műanyag. - Így már más más, abban a hitben voltam, hogy műanyag.
Akkor valóban az üvegező lécet le kell szedni, ha egybe volt felületkezelve, akkor minimális sérülés is várható.
Munkahelyemen egy másik tábla akkor repedt meg, amikor volt egy minimális kis beázás az üveg fölött elhelyezett reklámtáblából. A tokot átfúrva ment ki vezeték a reklámvilágításhoz. Kb térdmagasságban van a pattanás, vizet kapott a fa, vetemedett és megnyomta az üveget.Szóval nálad is simán lehet, hogy a fa dilatációs mozgása okozta. Az épületé szerintem nem, mert a tok körbe habbal van rögzítve, ami egyrészt elnyel némi rezgést, másrészt valamelyest összenyomható. Majd ha kiveszik az üvegtáblát, látszódni fog, mennyi hézag van az üveg pereme és a fa között.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
Uzin KE 66 is jó falra és vízálló.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz beers #123539 üzenetére
A "fix oldal" kifejezést nem értem.
A házi barkács topikban nagyon aktív imibogyo fórumtárs csinált/újított fel faluhelyen könyvtárat, ott is kellett galéria. Úgy rémlik, 2-3 éve volt szó róla az említett topikban képanyaggal együtt. Segítőkész fórumozó, felhőben tárolva mindent is dokumentál.
Anno a pala féltetős garázst galériáztuk. Kapott egy álmennyezetet bútorlapból. B30 tégla körbe, 14 mm-es tömör köracél a 14 mm-es lyukba beverve vagy 20-25 cm mélyen, ehhez 40×40 mm zártszelvény hegesztve körbe, keresztben T-vasak. Az így kapott tálcákba 25 mm-es bútorlap belefektetve.
Én nem mertem ráállni, öcsém kb 80 kilóját viszont elbírta. A bútorlap, illetve annak a nagy mérete volt a szűk keresztmetszete, mert a vágatlan egész táblához igazítottuk a vasakat. 20 évig használtuk lomtárnak azt a kb 15-18 m3-t, még csak be sem lógott.Én is menetes szálat ragasztanék be a B30 téglafalba, 14-18 mm környékén. Arra figyelj, hogy a szitahüvelynek is kell hely. Én viszont 5×10 cm palló helyett inkább 10×15 cm gerendát tennék. Egyrészt ugyanúgy 15 cm magas, mint a szemközti, így jobban fog kinézni, másrészt ha össze is szárad a faanyag, a 10 cm szélesről nem fog lecsúszni.
Persze, műszárított, gyalult anyagot veszel, de amit kültéren tárolnak, az mind légszáraz, tél lévén magas nedvességtartalma van a fának.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz beers #123553 üzenetére
Ahány ülő-, vagy fekvőhely lesz, annyi ember súlyával is számolj és nem feltétlenül a liftes 5fő/380kg átalánnyal.
A súlyba bele tartozik az építmény önsúlya, meg a lépcső egy része is, amint fel lehet oda jutni.Ismerős pár éve vett egy garzont ülő galériával, csak egy éjjeli szekrény és egy matrac van fent, 10×10 cm fenyő keret a sarokban és 15×15 cm oszlop.
Másik ismerős most adott el egyet, kb 3×3,5 m ülőgaléria, ott megvolt körbe a 15×15 cm fenyőből és oszlopból is.
Összekötőből használhatsz keskenyebbet is sűrűbben, de ezen a fesztávon azért a vastagságot meghagynám. Tehát méteres közökkel 15×15 cm helyett 10×15 cm élére állítva 50 cm közökkel és mehet rá a 25 mm-es hajópadló pőrén.Ha két szemközti falra vízszintesen felcsavarozol egy 15×15 cm gerendát őket összekötöd 4 méter hosszú 15×15 cm gerendákkal, az biztos elég, már ha a fal bírja.
Én vagy 50 centinként fúrnám fel a falra, vagy ahogy írták, méteres tengelytávval függőleges támasztólábakat raknék, amiket 2-3 helyen szintén a falhoz csavaroznék. A támlábak a terhelés nagyját a falról a padlóra vezetik le, a falhoz rögzítés csak ahhoz kellene, hogy el ne dőljön. Így viszont akár tokrögzítő csavarok is mehetnének a falba.Mennyi a teljes belmagasságotok és mi az igény? A galéria alatt és felett el akartok-e férni állva? 196 cm magas vagyok és számomra az a minimális elvárás, hogy a galéria alatt és felett is fel tudjak állni, így kb 4,2 m belmagasság a minimum, amit magamnak galériáznék. És akkor sem az ágyat vinném fel, hanem inkább íróasztalt, könyveket, PC-t, évszaknak nem megfelelő ruhákat.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
-
macilaci78
nagyúr
válasz dethroner #123573 üzenetére
Nem értek hozzá eléggé, de elég nagy bullshitnek hangzik. Amíg megvan az 1 bar nyomás a csőben, addig a víz jön onnan ki és nem a levegő megy be. Tehát az említett szer a csövön kívül fog találkozni a levegővel. A betonban.
A préselős módszer bevett dolog. Présidomokhoz vannak szerelvények, amikkel például csapokhoz, osztógyűjtőkhöz lehet csatlakoztatni különféle fém és műanyag csöveket. Van toldóidom is, tehát a lyukas csőszakaszt ki lehet vágni és helyettesíteni egy ép szakasszal.
Van olyan technológia, amire a gyártó 30 év szavatosságot vállal, persze a gyártói előírások teljesülése mellett. Ezzel együtt a gépészem felújításkor így sem volt hajlandó semmilyen kötést sem tenni betonba, falba, vagy más nehezen hozzáférhető helyre.Ha van más alternatív fűtési lehetőség is a fürdőszobádban, akkor továbbra is azt javaslom, hogy az adott padlófűtési kört válaszd le a rendszerről. Az osztógyűjtőnél biztosan szakaszolva van, elzárod a megfelelő csapokat, vagy lekötöd az előremenő és visszatérő ágakat és ledugózod.
Majd ha neked is megfelel, akkor újra fel lehet törni a betont és megcsinálni rendesen a padlófűtést.Ja, hátha az eladó az ismert hibát eltitkolta eladás előtt, akkor mehet a kártérítési igény. Beszélj az ügyvéddel, aki az adásvételt vezényelte, hagyományosan úgyis a vevő (Te) fizeti.
A kártérítési igényed alapja pedig legyen az osztógyűjtőtől egy új fűtési kör kiépítése bontással, betonozással, burkolással, elvégre te egy teljes értékű padlófűtési rendszerrel szerelt házat, helyiséget vettél meg, nem egy hibásat, de nem is egy javítottat.
A biztosító semmit sem fog fizetni, mert a hiba már a birtokbavétel előtt fennállt, amikor még nem is kötöttél biztosítást az ingatlanra.[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
Nincs ezzel probléma, le vannak azok vékonyítva. Ezzel együtt egy lyukért inkább bérelnék egy masszív gépet a megfelelő szárakkal, minthogy vegyek és kínozzam a saját gépemet.
18 mm-es furatot ilyen vegyes rétegekben átfúrni úgysem lehet egy lépcsőben, 10, 14, 18 mm-es szárak fognak kelleni, ha nincs meglepi.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz Donki Hóte #123609 üzenetére
Asszem, sose használtam még krimpelőfogót, azt a néhány tucat csatlakozót megoldottam fázisceruzával.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz Vismajor01 #123619 üzenetére
Nekem van pár Parkside cuccom, közülük sokat talán csak egyszer használtam eddig.
Bütüző-gérvágó: ez ment a legtöbbet, alapvetően nem rossz, de nincs tapasztalatom jobbal. Tárolóba, garázsba, műhelybe csináltam magamnak ezt-azt, arra tökéletes volt a gyári lappal is. Azért a lakás díszét már nem ezzel kell megcsinálni.
Szalagcsiszoló, van, simább is lett tőle a fa, ennyi.
Merülőfűrész, bútorlapot vágtam vele, kb 12 méter hosszan összesen, a tárolóba lett polc belőle az elbontott beépített szekrény maradékából. A dekorréteget szakította, több türelemmel és lassabb előtolással javul a helyzet.
Betta kompresszorhoz kiegészítők: tömlő dobon és önfelcsévélős, pár elosztós csatlakozó, ezek jók. A pneumatikus légkulcsot évek óta használom kerékcserék és robogó variátorszerelés alkalmával, nem tudok rosszat mondani róla.
Bitkészletekből a hosszabb bevált, mióta megvan, a közepes és a rövidebb készletet csak akkor használom, ha a hosszúból nincs olyan fej. Bithosszabbító is jó. Vettem egy fekete dobozos rövid bitkészletet is, az a pró, de még ki se próbáltam. Ami bit tönkremegy, azt szaküzletben egyesével pótolom gombokért.
Racsnis készletből a nagyobbik, kétfelé hajtós műanyag kofferest vettem. Mivel a nagyobb dugókulcsok rámennek a légkulcsra is, így a robogónál is bevetettem.
A krimpelő készlet nekem bevált, sokkal szebben tudok vele ügyködni, mint a Victorinox bicskával.
Villáskulcskészletből a kerek racsnis végű és a sima nagy is van, de a simából vettem egy Aldis készletet is első sorban a 13-17 közti méretek miatt.
Az olcsóbbik akkutöltőt évek óta használom (6-12 V, 5A, csepptöltés, polaritásvédelem).
Derékszög vonalzók.
Krokodilemelő is működik.
Keréktároló állvány.
A 3 évvel ezelőtti akkus rezgős multigép egy kalap kaki. 15 mm vastag bambusz parkettában képes volt lefulladni, pedig csak egy gyufásdoboznyi darabot vágtam ki az anyag sarkából. Mondjuk, 12 szálból, de egy akkuval nem is bírta végig.
Elektromos, vezetékes tűzőgép fenyőbe oké, nyírfa rétegelt lemezbe gyenge.
Van dekopírfűrészem is, talán még benne van a 3 évben, de ki se próbáltam még.
Állványos fúróból én még nem az első szériából vettem: gyengépp, préselt lemez a talp, fejnehéz, könnyebben borul. Levettem a talpat és az oszlopot rácsavaroztam a műhelyasztal 30 mm vastag lapjára. (M8 átmenőcsavarral.) A keresztlézer szar és nem is lehet beállítani. A tárgyasztal tartása gyenge.Akkus fúró-csavarozóból és vezetékes sarokcsiszolóból Makitát vettem, vezetékes ütvefúrót Apámtól kaptam.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz attiati #123637 üzenetére
Teljesen mindegy, egy cégnek számlát, vagy nyugtát kell adnia, amin az áfatartalmaz is szerepeltetnie kell akkor is, ha az áfa összege 0 Ft.
A cég neked akart kedveskedni, mert nem kellett kifizetned a 27% áfát, a cégnek meg nem kell bevallania az így szerzett jövedelmét. A jövedelem nagy része élő munka, szolgáltatás, vajmi kevés olyan anyag van mögötte, amit a cég is pénzért vett. A dolgozó kapott érte egy 5-öst (márha nem átalányban foglalkoztatják), a cég működési költsége is kb ugyanennyi (iroda, rezsi, adminisztráció, amortizáció, ragasztó, csiszolóvászon, stb). A maradék 10-es meg a főnök zsebében landolt. Nincs belőle kifizetve a munkaadói, sem a munkavállalói járulékok.
Értem én, hogy ez jó mindenkinek, kivéve az államnak, de onnan nézve ez áfacsalás, amiben onnan nézve bűnrészes vagy. De ha nagyon nem akarod ezt megérteni, akkor a továbbiakban az adóazonosító jeledet is írd meg, hogy egy valóban hozzáértő személyre szabottan magyarázhassa el neked.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz Donki Hóte #123643 üzenetére
Nem vagyok adóellenőr, ezért írtam: adóazonosító jeledet is írd meg, hogy egy valóban hozzáértő személyre szabottan magyarázhassa el neked
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz erh75 #123645 üzenetére
Mosogatóba minek? Én inkább rá tettem a peremére.
A gépészem a Mofém Mambo családot javasolta, soha semmilyen baj nem volt velük. Nekünk mégis a Mofém Junior EVO van (X nélkül), pedig arra azt mondta, hogy azért hullanak. Viszont az tetszik a szélesebb, lapos állítókar miatt, továbbá a gyártó pontosan ugyanannyi garanciát ad rá, mint a Mambora.
Engem meg nem érdekel, mert a Mofémhez is lehet kapni alkatrészt, javítható, ismert típusai vannak. Nem egy akciós Lidl-ös kampánytermék Magyarországon ismeretlen gyártótól.
daninet: mofém kádtöltőn Grohe zuhanyszett van, nem vettem észre, hogy jobban igénybe venné egyik, vagy másik felületet. Igaz, kb 2 hónapja van használatban.
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz attiati #123648 üzenetére
- Áfás számlát kér?
- Nem, köszönöm.
És ütöm a pénztárgépbe, adom a blokkot, amin ugyanúgy szerepel az áfa összege, lehet kártyával is fizetni, stb. És a gépből kiadott papírt úgy kell letenni, hogy a vevő hozzáférjen, elvihesse, mert az övé.
A Media Marktban adnak blokkot, pénztárbizonylatot.Ha nem kaptál semmilyen papírt (blokk, nyugta, pénztárbizonylat, akármi), illetve nem pötyögtek semmit sem, akkor bizony gond van.
A rosszabbik eset, ha a 20.000 Ft bruttó összeg volt, mert akkor az áfatartalmat is elrakta zsebre.Viszont így, hogy meg se tudod mondani, állítottak-e ki valamit, mert meg se nézted volna, nem hogy elhoztad volna, semmi sem történt és egy teljesen legitim üzlet zajlott le.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz csemberlen #123663 üzenetére
Beütötték? Adtak? Nem derült ki.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
-
macilaci78
nagyúr
válasz z0d1@Ku$ #123723 üzenetére
A vállalkozó szelleműek között van, akinek ez szakmája, vállalkozása, elbontja, elszállítja, kulturáltan hagyja ott a helyszínt, másnak eladja, ott összerakja.
Ehhez hozzátartozik az is, hogy az elbontáskor nem sérülnek meg az elemek.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz csababarca #123751 üzenetére
85 m2 felújítása, új fűtés, villany, gépészet, hozzá a beton, falak vésése. Kb 3,5 mFt nettóra jött ki anyaggal.
Legrand Valena szerelvények (kb 90 db összesen), Vogel & Noot lemezradiátorok, Oventrop termoszelepek, Immergas Victrix EXA 28 ERP kazán, egy mosdó, mosogató, mosógép, WC és falon kívüli tartály, kaputelefon, klímakiállás.
12 db UTP kiállás, 2 db koax és a bemenetek.
A 3*16A már adott volt.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz csababarca #123755 üzenetére
2021 március-október közt folyt a munka.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz Vismajor01 #123774 üzenetére
Az elherdálja mellett esélyes, hogy az okosabbja félre teszi, mert ott nincs betegség esetén táppénz, se nyugdíj. Lesérül a munkában, így járt, síeléskor csontja törik, 1,5-2 hónap kiesik.
Az anyag, segédanyag se olcsó, az sem nálad pattan ki a földből, hanem elkell érte menni a forgalomban, sorban állni, esetleg a parkolóban, mert a covid miatt még az épületbe se engedik be, el kell vinni a munkaterületre a forgalomban, fel kell hordani a lakásba, de a kocsival nem tud behajtani a teremgarázsba, parkoló meg nincs, csak 45 perc kanyargás után 800 méterre.Nálam minden mester a seggét verte örömében a földhöz, hogy a munka idejére adtam nekik a garázshoz távirányítót. Volt, aki odahordta az anyagot a cégessel egy nap, utána ment a saját kocsival dolgozni 3 hétig, mert az fért a garázsba. És még csak nem is parkolóövezetben van a kecó.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz daninet #123781 üzenetére
kiforgatod a dolgot. nem kerül neki pénzbe sorban állni meg parkolót keresni - ahogy azt elképzeled. Mindennek van alternatív költsége. Sorban állás, parkolókeresés helyett dolgozhatna, vagy lehetne a családjával. Ha a megrendelő cucca után jár, akkor az a megrendelő költsége lesz, ennyire egyszerű.
két órát anyagbeszerzéssel fog tölteni. Pont, hogy bele van számolva neki a menetrendbe. - Ugye?panelban lakik 3 gyerekkel, de vett 16m-ért egy audit - ilyet akkor is láttam már, amikor még az 1+2-es panel ára összemérhető volt a 16 mFt-os autóéval.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz RexpecT #123787 üzenetére
Ez azért torz, mert a mérőhely kialakítás - 3×16A +H-tarifa - kvázi "alapdíj".
Amúgy ha nem villannyal fűtesz, a 3×16 A szerintem egy bármekkora családi háznak elég, mert nem lesz több sütőd, mosógéped, szárítógéped, a ledlámpák korában az egész házat egyszerre kivilágítani sem akkora érvágás.
Persze a klíma hűtés üzemmódban még közbe szólhat, de tipikusan 3 A környékén elvan darabja.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz Donki Hóte #123789 üzenetére
Igen, így van. De 3×16-rel elvoltam 58 m2-en ugyanúgy, mint most 85 m2-en, vagy mint szüleim a kertes házban 1600 m2 telken, ahol van 4 klíma, megannyi szoba, műhely (eszterga, hegesztő, háromfázisú villanydarálók, fagyasztóládák, stb).
3×16A fölé csak akkor lőnék, ha például villanyautót akarnék tölteni róla.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
macilaci78
nagyúr
válasz icecave #123792 üzenetére
A felületfűtés a leggazdaságosabban üzemeltethető. Padló, fal, mennyezet, utóbbit hűtésre is be lehet fogni.
A padlófűtéshez hely kell, vagy feltöröd a jelenlegi aljzatot, vagy rájön még 5-6 centi egy új réteg estrich képében. Az ablakpárkányok és az ajtófélfák is lejjebb kerülnek cserébe. Viszont mindenképp hőszigetelt aljzat kell alá.A következő lehetőség a radiátor. Mehet falon kívüli csövekkel, vagy el lehet rejteni, de ahhoz vésni kell. Mi ez utóbbit választottuk, igaz, az új csövezés mellett ment a villany is a legtöbb helyiségbe. Ennek szellemében a 85 m2-es lakásban összesen kb 20 m2 betont kellett pótolni.
Klímával való fűtést sokan preferálják, az ellenzők nagy részének a zajterhelés a legfőbb kifogása. A pártolók viszont azt mondják, hogy a hű de csendes klímáknak alig van hangjuk. Te döntheted el, hogy egy vidéki családi házban az az alig mennyire zavar.
A klímásnak és a felületfűtés-hűtés verziónak az az értelme, hogy nyáron a hűtésed is meg van oldva.
Nekem a padlófűtés a hálószobákban egyáltalán nem jött be.A hőt előállíthatod a kazánnal, vagy kültéri hőcserélővel is. A kültéri lehet levegős, vagy földhőt hasznosító sztori is.
Az alaprajz és az eszközök elhelyezkedésének tükrében javasolt lehet hőtároló: gyakorlatilag egy nagy meegvíztároló, ami a háztartási melegvíz és a fűtés számára jelent egy puffert, hogy a kazán minél ritkábban kapcsoljon be.
Ugyanígy hasznos lehet a meleg vizet duplán csövezni, tehát kering benne a melegvíz és vételezéskor azonnal ott van a csapnál a melegvíz gyakorlatilag teljes hőmérsékleten, nem kell megvárni, míg a csövekből kijön a hidegvíz és a következő lépcsőben a cső is átveszi a víz melegét és nem hűti azt el.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen