Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
lemmy71
őstag
válasz Morris #130636 üzenetére
Azért kell úgy csinálni hogy ha véletlen megreped egy csatlakozási pont (hegesztés vagy hajlítás) akkor érezd a gázszagot. Ne pedig akkor amikor megtelik a szigetelés gázzal miközben a fal mellett bagózol
Amúgy 70 - 100 centis osztassál tesszük a szellőzőket, így szépen eltudjuk osztani hogy jusson minden hegesztési és hajlítási ponthoz is
Ha a "szakembör" nem fújta ki habbal a cső környékét, akkor utólag tennék be szellőző rácsokat, egy hőkamerával szépen meglehet nézni hogy pontosan hol is fut a cső.[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz gerisz23 #130645 üzenetére
Verd le, így egyből nyersz plusz 2 - 3 centi vastagságot a lábazati szigetelésnek. Ha meg úgy is beázott itt ott, akkor azt ki kell szárítani, gondolom nem akarsz majd egy belső penészesedést a jövőben.
#130646 z0d1@Ku$
".............tök felesleges."
Azt a hőhidas "műkő" borítást hagyja ott és alatta penészedjen a tégla legalább hülyeségre ne biztasd -
lemmy71
őstag
válasz q13579 #130652 üzenetére
A mofém nem jó neked
GROHE nekem is van de azok már 30 + évesek és még jók, akkor még tudtak csaptelepeket gyártani. 15 éve vettem Kludikat 3 év és itt csepeg ott csepeg stb. azóta lecseréltem mindent MOFÉM re, nincs velük gondom, amúgy meg fillérekért van hozzájuk minden, még az ezer éves csapokhoz is.
Van egy OBI -s csapom is, azt a mosdószekrénnyel adták, nem tudom milyen márka. Jól zár nem lötyög nem csepeg, de nikkelezés szépen pereg le róla -
lemmy71
őstag
válasz gerisz23 #130670 üzenetére
Én leverném azt penészes lábazati "vakolatot" szépen kiszárítanám a téglát még van rá időd és valami vízzáró anyaggal befröcskölném (guzolnám). Esetleg aquabau -t használnék és arra majd mehetne a lábazati XPS. Létezik bitumenes vízzáró XPS ragasztó is, de annak valami horror most az ára. Ahogy előttem is írták, ásd meg és enged be az XPS táblákat a földszint alá, mi ilyen esetekben hosszirányban függőlegesen rakjuk a lábazati szigetelés. Amire még munkát kell szánni, az alap mellett 15 - 20 centi mélyen és cirka 40 - 50 centi szélességben végig ki kell ásni egy tükröt, amibe geotextilt terítesz és arra meg (murvát, kavicsot, zúzott követ stb.) teszel. Így a csapadék elszivárog, lélegzik az alap és nem veri fel az eső a lábazatodra a földet. Ha így csinálod akkor jó lesz és nem fog penészedni, bár a penészesedésed lehet az alap vízszigetelési hibából, vagy a belső aljzatbeton és az alap találkozási pontjától.
-
lemmy71
őstag
válasz forumpista #130700 üzenetére
Az 5 centis lábazati szigetelés is rengeteget jelent, ha még pluszban leengeded a föld alá állítva a táblákat akkor még többet 5 centivel nálad így egy síkban lesz a fallal, ez nem olyan rettenetes egy szép (üveggyöngy) mozaik vakolattal jól is mutathat.
-
lemmy71
őstag
Rimanoból van jó pár fajta, azt hogy a fórumtárs melyikkel dolgozott én nem tudom, de simító tapaszolásról beszél, arra meg tökéletes a hagyományos széria glett. Persze a széria glett is megtud kötni a vederben, ezért kell glettelés előtt mindent előkészíteni, hogy már megkevert anyagot mielőbb feltudjuk használni.
A citromlé a teába kell, a glettet meg húzni kell hogy ne kössön rád, ennyi a trükkAzt a fa ajtót először is beállítanám,majd második körben ha szükséges akkor cserélném rajta a gédert. Többféle profiban és méretben vannak szigetelő géderek, kicserélni is egyszerű, a régit kihúzod az újat bepattintod.
-
lemmy71
őstag
Ha nem tudod állítani akkor cseréld ki a zsanérokat állíthatósra ezzel könnyen belehet állítani az ajtólapot. nekem 5 darab van ajtólaponként, igaz nekem dögnehéz tölgy ajtóim vannak, egy hagyományos fenyő ajtónak 3 - 4 zsanér elég.
Nekem valami világos barna szilikon géderek vannak az ajtóimban, több mint tíz éves és tökéletesen zárnak. Azért figyelj a géder profiljára is, mert nem mindig a klasszikus D forma a legoptimálisabb.[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
"Mitől függ, hogy melyik forma az ideális?" Nem vagyok asztalos, de gondolom a falctól függ hogy milyet tesznek bele. Nekem valami U féle profil van az ajtóban. Amúgy én nem öngyújtóval néztem meg amikor állítottam. Szépen bekrétáztam a gédert és a kréta nyoma alapján, jól látszódott hogyan fekszik fel a tokra a géder.
-
lemmy71
őstag
válasz kory24 #131010 üzenetére
Igen kell szellőző, különben letilt a kazánod és rengeteg vízpára fog kicsapódni amitől szépen rohadni kezd majd
De én nem is az ajtót vágnám ki, hanem a falba tennék két (cirka 110 es csövet) egyet felülre a mennyezettől olyan 30 - 40 centire a másikat alulra szintén hasonló magasságban a padlótól. Nekem is így lett megcsinálva a "kazánház 4m²" és így tökéletesen dolgozik a kazán.[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz Viktor0610 #131018 üzenetére
"Ezekre jó lehet az olcsóbb gép is?" Otthoni kisebb munkákra bőven elég Én egy ehhez hasonló olcsó OBI- s vésőgéppel szétbombáztam két komplett fürdőszobát és cirka 100m² padlólapot véstem fel vele, plusz kis millió lyukat fúrtam vele a betonba.
-
lemmy71
őstag
válasz d.beni #131086 üzenetére
Az egy dolog hogy táblánként csak egy dűbel van, az lehet jó úgy is ha telibe ragasztották. Utólag lehet még beletenni bár én egy új épületnél nem forszíroznám már, kivéve ha úgy egyeztetek meg és pont/perem ragasztással vannak feltéve a lapok (de még úgy is megtartja egy dűbel is, ha az jól van betéve)
Nagyobb hiba a háló beágyazása, tudom hogy csak az első réteg de az valami nagyon hányaveti munka, azokat a tarjákat a második réteg sem fogja eltüntetni csak ha előtte lecsiszolják. A tábla illesztésekkel is van némi baj, jól látszódik a hibás illesztés ott vastagabb a ragasztó és még nincs kiszáradva, olyan illesztési hibákat hálózás előtt ki kell tölteni habbal, különben ott enyhe hőhidak alakulnak ki.
Magyarán minden munkafázis végét és új munkafázis megkezdését, jóvákellet volna hagynod, neked vagy egy ellenőrnek és akkor most nem vakarnád a fejed
#131090 szaszyka
"Így kellene kinéznie" Úgyis kinézhet, de nem csak úgy lehet
Dűbelezni sokféleképpen lehet és szokás, a szigetelés a fal és a felrakás módjától változhat.
6 - 8 dűbel/m² az amit manapság alkalmaznak a kivitelezők, persze egy két cég erőlteti a 10 - 12 dűbel/m² -t de az már csak üzleti fogás.
Új építésű háznál 6db/m² bőven elég, de csináltunk már olyat is amiben egyetlen egy dűbelt sem tettünk és tökéletes -
-
lemmy71
őstag
válasz A Zéé #131294 üzenetére
Ahogy mondod, ilyen készültségi állapotban még nem olyan vészes kivenni azt a terasz ajtót.
Amúgy ez nem az ablakos hibája (bár azért szólhatott volna hogy ez így nem lesz jó).
A kőműves vagy a "generál kivitelező" b@..ta el finoman szólva, nekik alapból tudni kellett volna hogy oda mi is kerűl és annak megfelelően kellett volna kivitelezni a betonozást szigetelést. Én rajtuk vasalnám be az ajtó kibe szerelését -
lemmy71
őstag
válasz macilaci78 #131296 üzenetére
EPS -t nem szokás olyan kávába tenni ahová majd ablak megy, max kokányéknál
Amúgy kávába is van már spec "pirpur" tábla, csak hát az húzós összeg. Az hogy 1,5 - 2 centi vastagon kivan habozva, azzal sincs gond mert max 1 centit takar majd a külső szigetelés a tokra, szóval azzal az ablakkal így nincs gond -
lemmy71
őstag
válasz A Zéé #131298 üzenetére
Szerintem az van
Ahogy nézem padlófűtés lesz és akkor az esztrich alatt ott a szigetelés ami kilóghat az ajtó alá is, így már olyan sok hőhíd nem lesz, de az ajtó akkor sem jó így
25 - 30 évvel ezelőtt ez még bevett szokás volt hogy alapból a betonra teszik az ajtót, de ma már ilyet csinálni egy új házon az már bűncselekmény -
lemmy71
őstag
válasz vzsryl #131302 üzenetére
m²/5 kg. akkor is kevés lesz, (pontperem ragasztáshoz, hálóbeágyazáshoz és simító gletteléshez) de majd meglátod amikor csinálják
Nem régen voltunk egy hasonló új épületnél, ott is úgy vásárolt a gazda hogy minden fal "nyíl egyenes" Amikor rátettem a falra a 3 méteres vízmértéket, olyan lett a szeme mint a traktorlámpa Sebtében elküldtem egy "raklap" ragasztóért[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz atika88 #131301 üzenetére
Na ha ők rakták be akkor ne is filózz rajta, szedesd ki mert ez így nem jó egy új háznál
A purenit drága jól mondod, szokták úgy is csinálni költségcsökkentésként, hogy két vékony csíkot tesznek le és a közét kifújjak erős habbal. 40 centinként tesznek be kis közbetéteket purenit darabkákból, valahogy úgy néz ki mint a sorba rakott zsalutégla.
Attól ne félj hogy az ajtó sérül, nem lesz annak baja ha ésszel csinálják[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz vzsryl #131308 üzenetére
Kérdés hogy milyen a falazatod, de 12centi alatt én nem tennék az biztos, max 10 közetgyapotot de az rettentő drága és a munkadíj is több.
Ott van még a födém, írtad hogy két 10 centis réteged van, na ha az mindkettő paplan akkor az is kevés. Ott 10 centis kőzetgyapot táblákat érdemes letenni kétrétegben eltolással és alá párazáró fóliát (dörken) amit egymáshoz kell ragasztani.
Az aljazat szigetelésre is figyelni kell, de ha a falaktól 1 méteres sávban megcsinálod a szigetelést az már jó, de olyankor már az ember beszigeteli a szoba közepét is
Nyílászárok üvegek stb. egy kétrétegű is jó, persze ez pénztárca függő dolog. Én tavaly cseréltem egy kétszárnyas teraszajtóban üveget (180X60 2db) régi hungaroplan üvegeg voltak, most 3 rétegű bevonatos üveget kaptak. Jó hang és hőszigetelő, de az is lepárásodik ha nincs megfelelően szellőztetve és mellesleg nagyon drága volt.
A turbós kazán is jó, ha a rendszer is jó hozzá. Nekem is az van, 180m² lakóteret fűtök egy kazánnal.Számottevően segítene akár egy 5-8cm-es szigetelés is NEM (mert a munkadíj és az anyagár, kivéve az EPS -t, ugyan annyi mint 10 centi felett) vagy muszáj minimum 10cm-ben gondolkodni? IGEN de ha lehet akkor több legyen.
Esetleg a napsütötte falak szigetelés vastagságán lehet-e spórolni, vagy felesleges ezen gondolkozni? NEM
Egyik rokonunk az északi falat 15cm-essel szigetelte, de a többit csak 5cm-rel. Erre inkább nem mondok semmit, ha jót akarsz magadnak akkor ilyenen ne is agyalj
[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz vzsryl #131310 üzenetére
"Tehát 12cm alatt semmit sem csökkenne az energiaigény?" Én ilyet nem mondtam, akár egy centi is segít de nem éri meg maga a beruházás, munkadíjban időben és a felhasznált segédanyagok árát tekintve
"Az mennyire problémás, hogy most leszigetelek 1-2 falat, aztán 1-2 év múlva befejezem? "
Csináltunk már ilyet mi is ( tisztában vagyok vele, hogy nem mindenki tudja egyszerre megfinanszírozni) de próbálok mindenkit rábeszélni hogy legalább a homlokzati szigetelés és természetesen a háló beágyazását csináljuk meg egy menetben. Az úgy kibír 2 - 3 évet, utána meg majd jön a lábazat és a nemesvakolás.
Amire oda kell figyelni ilyen felújításoknál, hogy sokan csak a verébdeszkáig teszik a szigetelést. Na úgy nem szabad a deszkát dobozolást le kell bontani és szépen fel kell nyomni a szigetelést hogy összeérjen a födémszigeteléssel. Ha nem így csinálod akkor tuti penészedni fognak a felső sarkok a rettenetes hőhíd miatt. -
lemmy71
őstag
válasz gerisz23 #131284 üzenetére
Ez nem elvetemült ötlet, bár már családi házaknál ritkán csinálunk ilyet. A lábazati XPS -t szépen beágyazzuk hálóval majd második rétegben simára húzzuk ragasztóval és már mehet is rá két rétegben hengerezve az Akropenta. Ha jó az alap akkor 15 - 20 évet vidáman ki bír.
-
lemmy71
őstag
válasz atika88 #131350 üzenetére
Gyorsan szedesd le mind ami fent van és zavard el azt aki csinálta
Eleve nem pogácsázva hanem pont perem ragasztva kellet volna hogy legyen, de sz is benne van a pakliban hogy nem a megfelelő ragasztót használták, (grafitoshoz nem jó akármelyik) és ha hosszan erősen süti a nap, akkor is elengedi még a hozzávaló ragasztó is.
Az induló magasságot gondolom a lépcső szintje miatt lőttek be arra a pontra, az jól van úgy.
Az ablak hogy nincs külső falsíkban az sem olyan vészes, max majd kávának 2 - 3 centis közetgyapotottal ráfordultok, akár a lábazat fölötti fél téglasorra is mehet közetgyapot.
4 centis szinteltolás, fal és lábazat közt akkor kell ha valami vastag burkoló anyaggal akarod a lábazatot kirakni. PL.mozaik műgyantának 2 centi, szeletelt téglának 3 centi eltolás kell.
Most még időben vagy menthető a történet, de ezeknek ne enged hogy folytassák#131354 P00By
Nem műszaki ellenőr kell, hanem egy becsületes hozzáértő szakember[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
válasz atika88 #131358 üzenetére
Most jut eszembe hogy még nem is lakjátok, akkor az ablakokra visszatérve szedesd ki és tedd ki falsíkba, még az megoldható természetesen a kivitelező költségére
Lehet hogy X éve jól dolgoztak, de azóta sok minden megváltozott. Sajnos nem ismerik a most használt anyagokat és a megfelelő technológiát sem. -
lemmy71
őstag
Miért lenne rondább, a szigetelés még ráfed minumum 10 centit
"ne lehessen normálisan kinyitni" emiatt tök mindegy hogy középen vagy külső síkban van, ugyan úgy fog nyílni az ablakszárny 🍻
De ahogy már írtam annyira nem vészes, mert 2 - 3 centis közetgyapottal szépen rálehet fordulni, az amúgy is sokkal jobb mint a hangvezető XPS, amit előszeretettel nekinyomnak a műanyag ablakeretnek. -
lemmy71
őstag
válasz atika88 #131407 üzenetére
A terasz ajtó és a homlokzati szigeteléssel kapcsolatosan, három megoldás van.
1, kiszedeted leszedeted és szakszerűen kivitelezteted a saját költségükre a többlet munkát
2, elzavarod ezt a "kókler bandát" és keresel egy megbízható szakembert (kivitelezőt) aki érti és tudja is hogy mit is kell csinálni
3, hagyod a francba és lesz amilyen lesz
Az ablakod az elmegy úgy is, nagy jelentősége nincs a mostani helyzetének (bár ez is ki volt vesézve) igazából erre így messziről, nem lehet korrekt választ adni.
Szerintem ezeket ne is feszegesd tovább, mert nincs már értelme mivel minden választ megkaptál. Van azon a házon özön dolog még, inkább azokon filózz és ha nem vagy valamivel tisztában, akkor a munka megkezdése előtt érdeklődj. -
lemmy71
őstag
válasz A Zéé #131397 üzenetére
Én magamnak a garázsajtót erre a házilag készített "szendvicsre" tettem. Volt némi hulladék purenit darabkám amit közzétettem az élire állított XPS nek és a közeit kifújtam "békebeli" barna purhabbal. 15 éve jól bírja, rá nem igen lépünk de a fűnyírót és a talicskát hébe hóba áttolom rajta. Persze ez csak egy garázs és magamnak csináltam
[ Szerkesztve ]
-
lemmy71
őstag
Akkor valamit rosszul csináltál Az Akropenta bitang erős és strapabíró festék. Anno faternál is Akropentával festettem a garázs beton padlóját. A régi betont átdrótkeféztem majd kapott egy PRIMER G. t és kiöntöttem padloponnal, a végén két rétegben legurítottam Akropentával. A mai napig jól bírja, csak egy a baj hogy vörös színben csináltam és minden lábnyom azonnal meglátszik rajta.
-
lemmy71
őstag
válasz A Zéé #131422 üzenetére
Pedig bírnia kellene, lehet hogy vastagon van az Akropenta Én padloponozás elött alapoztam Primer G -vel, a friss padlopont nem alapoztam, egy az egybe ment rá két rétegben az Akropenta.
A ceresit padlopon eléggé kényes egy anyag, azzal már én jártam úgy hogy felvált róla a ráragasztott szőnyeg.
Van a garázsomban egy szerelőakna, az is Akropentával van kikenve, az egyik sarok ahol vizesedik ott a salétrom sajnos lenyomja, de amúgy máshol jól bírja. Olajcserénél nagyon hálás, mert a kifolyt olajat könnyedén fellehet törölni némi féktisztítóval -
lemmy71
őstag
válasz PuffyMinnie #131428 üzenetére
igen teljesen igazad van ezzel kapcsolatosan
De a itthon másképpen mennek a dolgok, minden gyártó forgalmazó és a "kitömött zsebű tanácsadó cégek" is ezt erőltetik, ez kőkemény üzlet, semmi más.
Ráadásul a garancia is csak így érvényesíthető, ha egyáltalán van hozzá az embernek ereje és idegrendszere.
A dühbelezésről is lehetne ódákat zengni, 6 - 8 - 10 -12/m² gyártótól függ. Az meg csemege hogy anno az okos német, meghatározta hogy 3 méter alatt nem kell dűbelezni. Persze náluk a régi épületekről nem négyzetméterekben hullik le a vakolat -
lemmy71
őstag
válasz passatgt #131429 üzenetére
Pont erről van szó, ez már csak üzlet. Ami a képen látható, hogy negyed zsák ragasztót tesz a csóka egy lapra, ott nem csodálkozom hogy 12dübel/m² írna elő a gyártó
A telibe ragasztás meg egy más téma, de ott nyíl egyenes falak kellenek mert lehetetlen a korrigálni, az meg nálunk nagyon ritka. -
lemmy71
őstag
válasz csababarca #131432 üzenetére
Nálam ilyen van a garázsban csak ZK -s, jól bírja már 15 éve, még a fémkerekes krokodil emelő sem karmolta össze.
-
lemmy71
őstag
Sejtem miről beszélsz, de azt a fajta technológiát ipari épületeknél alkalmazták ha jól tudom.
A nyolcvanas évek második felében már raktunk hungarocell szigetelést új épületekre. A földszintes épületeket nem dűbeleztük, telibe lett ragasztva a téglára, pedig akkor még nem voltak csiszolt okos téglák. A mai napig minden tábla fent van -
lemmy71
őstag
válasz 6030D #131440 üzenetére
Na erről beszéltem a fentiekben, hogy telibe ragasztás csak tükör sima falaknál lehetséges, magyarán már a pöpecc weber -s videón is majd a dűbel odafogja jóvanazúgy módszert alkalmazták
Amúgy minden egyes táblát felrakáskor egy kocogtatós vízmértékkel ellenőrzünk, igaz lassabban halad mint a videón, de legalább nem egy ökörhugyozás a végeredmény#131442 tothjozsi96
Telibe ragasztásnál csak a táblákat kenjük meg, teljesen felesleges a falat is ragasztózni. A belső födém szigetelésekenél is csak a szigetelő csíkokat kenjük és tökéletesen felragad a mennyezetre (STROPROCK G) Persze az előírt gyári ragasztót kell használni, oda nem jó akármilyen.
Ha szigeteled akkor minek vakoltatnád már ki a falat, gúzold be ha nagyon pöpecc akarsz lenni és mehet rá a szigetelő. A vakolás tízszer többe lesz mint a ragasztásDe ha már ragasztásról van szó és boldog boldogtalan szigetel, nem ártana meló előtt utána nézni a ragasztóknak. Eleve nem jó minden mindenhez, vannak persze "uni" ragasztók is de az sem csodaszer. És ami még fontos a felhasznált vastagság, mert nem mindegyik szereti ha 4 - 5 - 6 centi vastagon használják Régi épületeknél jönnek elő ekkora eltérések ha az ember vízmértékkel passzítja a lapokat
-
lemmy71
őstag
válasz Cyborg #131449 üzenetére
Persze ha eleve rosszul van rakva.
Ha normálisan indítóprofilról kezded rakni és fent nekinyomod a kilógó födém szigetelésnek akkor milyen légéromlásról beszélsz Az egy nagy zárt cella lesz
Mielőtt jönnél a gázcsövek eltakarásánál használt szellőzőkkel, akkor gyorsan megelőzlek. Azt a részt teljesen külön rakjuk egy 'U' profillal amit habbal rögzítünk így az egy teljesen külön rész amiből kijön a gáz baj esetén. -
lemmy71
őstag
válasz gerisz23 #131448 üzenetére
Pedig ezeket az új ultra modern téglákat nem igazán vakolják, egy az egyben nyomják rá a szigetelést. Belül meg sokan telibe ragasztják rá a GK lapot.
Az a "szakember" aki meg nem tudja ezeket az "okos" csiszolt téglákat szépen függőbe rakni, az inkább menjen el valami objektumot őrizni -
lemmy71
őstag
válasz szotyika77 #131453 üzenetére
Gletteléshez jobban jársz a por alakú anyaggal, olcsóbb és ami megmarad az évekig eláll "légmentesen" csomagolva Könnyedén megkeverhető jó vele dolgozni, én a lelkes amatőröknek a széria glettet ajánlom, lakás felújításnál a legtökéletesebb anyag A schuller micriline hengerrel nagyon szépen lehet dolgozni, szép sima festésed lesz vele a glettelt falon. Festés előtt ügyelj az alapozásra, egyenletes és csorgás mentes legyen. A vastagon alapozott vagy megfolyt részek mind meglátszódnak a festet falon száradás után
-
lemmy71
őstag
válasz szotyika77 #131470 üzenetére
A goldline "simább egyenletes felületet add, a silverline már egy kicsit strukturált hatású, de annyira nem vészes a különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ, bontatlan Ubiquiti Unify Protect IP kamera (G3 Pro, G4 Pro, G3 Flex)
- Alfa Romeo 159 1.9 JTD 8V 118Le 2009 évj.
- Görgős TV-állvány - forgatható tetőlappal, 1 belső polccal, üvegajtóval
- Chevrolet Captiva 2.4, Benzines,2007.-es Városi Crossover. (SUV.)
- Gaming asztal Rapture Gaming Desk AURORA 300 fekete
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen