-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wiki definíció:
"A környezetvédelem az a társadalmi tevékenység, amely az emberi társadalom által saját ökológiai létfeltételeiben saját maga által okozott károsodások megelőzésére, a károk mérséklésére vagy elhárítására irányul. Másrészt ideológia, filozófia és mozgalom is. Maga a fogalom egyként jelenti azt a gondolatkört, mely szerint az emberiség felelősséget visel és persze függ is az őt körülvevő környezettől és azt a mozgalmat is, mely a különböző természeti és épített környezeti értékek megőrzéséért, annak élhetően és használhatóan tartásáért küzd. A környezetvédelem hasonlóságokat mutat a természetvédelemmel.
A természetvédelem célja a tudományos és kulturális szempontból legjelentősebb természeti értékek, természetes vagy ahhoz közel álló állapotban és természetes változási folyamatban való megőrzése, fenntartása és bemutatása révén."
M3aN: Abban tudnál segíteni, ha te is aktívan rámutatsz ezekre a különmbségekre az egyes hozzászólásoknál. Pl.: Az is sokszor keveredik, hogy mi a globális felmelegedés és mi a globális éghajlat változás.
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Nemhogy megveszem, előállítom, leporolva szüleim kertjét...
Ja, és erősen valószínű, hogy nem lenne gond az árakkal, ha a támogatások nem az agrárbárók luxusterepjáróira és palotáira menne - és persze a termelő-fogyasztó közti sápoknak sem ártana a körmére nézni, mert a dinnye amit Bp-en 150Ft/kg-ért veszel, azért a termelő jó, ha 50Ft-ot kap
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Kérdés, hogy a hiperben lévő méz mennyire akác és mennyire cukorrépa/víz. 20 család egyébként még nagyon hobbi, amellet még simán jut idő napi 8órás munkavégzésre vagy egy teljesértékű egyéb mezőgazdasági üzem művelésére.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
66zio
aktív tag
Nem biztos, hogy mindenhova kell fa. Bányarekultiváció. A bányászat előtti, hasonló állapotot állítsák vissza. Nehéz? Nehéz. Sok pénz? Sok. Én elhiszem, hogy az akác olcsó, meg megél. De mint fentebb mondtam. Igen ez is egy megoldás. A legjobb? Nem feltétlenül. A legolcsóbb, legkevesebb munka? Igen. Illetve, lehet mondani, hogy helyén kezelve ok. De nincs helyén kezelve. Mindenhol ott van. Invazív. Nehezen kiirtható.
„2014-re pedig csaknem újra megduplázódott, már 463 ezer hektárt borít akácerdő, ezzel a magyarországi faállomány 24 százaléka már akác. Magyarországon így már több akácos van, mint Európa összes többi országában együttvéve.”
Nincs indok még több akácra.
Ráadásul nitrogénesíti a talajt. Ha ki is irtod még nehezebb a helyére mást ültetni. -
66zio
aktív tag
Oké, szólj a pilisi parkerdőnek is, hogy hülyeség.
„A gyökerein élő nitrogénmegkötő baktériumok miatt az akácosokban főleg csalán, vérehulló fecskefű és bodza nő, a többi virágos növény kárára.”Tegyük fel mocskos hazugság. A hsz. többi részére is reagálnál. Jól helyén van kezelve, hogy több (idegenhonos) akác van nálunk, mint az EU.-ban összesen.
„hogy az adott fafajnak az adott talaj nem megfelelő. Értsd: soha nem fog megnőni rajta.”
Soha, kivétel mielőtt a bánya megnyitott. Milyen furcsa, hogy pont utána derül ki, hogy ott nem hogy nem él meg, sose nem is volt ott . Tudod miért? Mert pénzt kellene beleölni. De a bányatulajdonos pénzt akar. Nem pénzt költeni.Óh! Milyen kár ,hogy egész MO.-n csakis az akác él meg Szomorú. Délibáb volt csak minden más faj. Még szerencse, hogy pont az akáccal a legolcsóbb a rekultiváció. Mi lett volna velünk ha nem így van? Ismerek egy helyet a Zemplénben. Van ott sok csúnya fa aminek meg se kéne élnie ott, ráadásul tele van szemét élettel. Vágjuk ki és ültessünk csodaakácot a helyére!!
-
MrChris
nagyúr
Mi bajod van a lakás fűtéssel arra azért csak szükség van.
Energiahatékonyság? Ha megújul a napfény, szél, akkor miért helyezzük ezt elé a vissza nem fordítható környezet szennyező teleszemetelésnek?
Ha megfigyeled a természet is így működik, látszólag pazarol, de végül minden része újra felhasználódik.
A lednél a ledlámpa kidobásánál véget ér az energiahatékonyság, onnan kezdődik a környezetpusztítás. Tonnaszám termelik a kidobott műanyagot, elaprózott fémeket. De ezt nem illik belevenni, mert rosszul jönne ki a környezetterhelési lábnyoma. -
Nemrég költöztünk a britekhez: villanyfűtés van. Akkor itt vajon pocséklás lenne bármennyire is hagyományos, nem vibráló, jó színt nyújtó hagyományos izzót használni?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
MrChris
nagyúr
~95%.
Fellebbentem a fátylat arról ami szerinted égbekiáltó. A led lámpa kb minden alkatrésze nem alkalmas az újrahasznosításra, vagyis gyártásával olyan szemetet termelünk amiből idővel mikroműanyagok tömkelege lesz. Nem forgatható vissza, maximum másodlagos nyersanyagként amivel csak időben kitoljuk a mikroműanyaggá és egyéb szennyezőanyaggá válását. Mivel olcsóvá vált a gyártása ezért mindenhová alkalmazzuk, mindenféle eszközt teleszórunk vele azaz a korábbi szükségletnél is többet többfelé termeljük vele az e-hulladékot. Ezen eddig nemtom mit nem lehet megérteni.
Energiahatékonyság. Környezeti szempontból itt jön a csapda, sokszoros fénymennyiséget kapunk ugyan annyi belefektetett árammal, ez így van , tök jó! (más kérdés a fényminőség...) viszont a semlegesítésbe semmit sem fektetünk, környezetkárosító hatása visszafordíthatatlanul megmarad, ezt egyetlen Wattóráig-ig sem számolják bele, mert technológiailag jelenleg megoldhatatlan, gazdaságtalan, amit kísérleti jelleggel próbálnak alkalmazni a műanyagokra több energiát emészt fel, mint amit behoztunk a használatával. Egy újabb termék amivel visszafordíthatatlan károkat hagyunk utódainkra.
Ezzel kapcsolatosan inkább figurázásként hoztam be a megújulónak nevezett erőmű típúsokat. Jelenleg még mindig az atomenergia a leghatékonyabb, legnagyobb energiabiztonságú és legolcsóbb. -
66zio
aktív tag
Értem, tehát nem az akác miatt olyan az aljnövényzetet, hanem a cserjeszinttől. És ez a kiszorító cserjeszint hol érzi jobban magát? Tán nem az akácosban?
Ki beszélt itt az örökzöldekről? Az örökzöldek lehetnek probléma, csak hogy MO.-n is már egyre jobban ellehetetleníti a klíma, illetve nem invazívok, tehát ha nem kezdünk velük semmit, akkor sem özönlenek el mindent. Különös, valamiért nem örökzöldet látok mindenhol, kiirthatatlanul, hanem akácfát, meg bálványfát.
Annyira jól tudsz érvelni, hogy hihetetlen. Árnyék bokszolsz, olyat akarsz a számba adni amit nem mondtam. Ahhoz képest, hogy linket kérsz, meg phd értekezés, te egy darab linket nem küldtél, nem is tényekkel próbálsz meggyőzni vagy szólni, hogy amit tényként kezelek az nem igaz. Hanem jössz, az ÉN SZAKEMBÖR VAGYOK dumáddal.
Egy fórumon mindenki annak hazudja magát aminek akarja.
Másrészt először azzal jöttél, hogy nem lesz nitrogénes a talaj az akácerdőben, aztán már azt magyarázod, hogy értékes tápanyag. Ki beszélt arról, hogy nem értékes valaminek? Amúgy mondtam, hogy pl.: a Pilisi Parkerdőtől szedtem az infót, szóval nem is igaz, hogy nem jelöltem forrást. Én csak annyit mondtam, hogy akácos helyére nehezebb visszatelepíteni őshonos fajokat. Össze vissza váltogatod a véleményed, ellentmondasz magadnak.De akkor térjünk ki egy másik részre amit te is említettél. Sok akác istenítő, mindig az Alföldet hozza, fel. Hát mint mondtam ez országos probléma, az egész országban ez a szar van, mert ez a legolcsóbb. Az egész országban ültetik. Illetve terjed. Én azt értem, hogy a bányatulajdonos miért ezzel rekultivál. (Nem nem azért mert csak az él meg ott) De attól függetlenül nem az a legjobb megoldás.
Itt a link egy 2006-os térképről országos akácfertőzés (1,3mb): [link]
Itt pedig a KSH, hogy mennyi akác van, bizonyíték a 24%-ra : [link]
Tessék ott a link. Eddig is ezt mondtam, de most már örülhetsz mert hivatkoztam is. -
66zio
aktív tag
Ebben igazad van. Tévedtem.
De azt továbbra is fent tartom, hogy az nem normális dolog, hogy egy ország fafajainak 24%-a egy olyan faj ami idegenhonos és invazív. Ilyen értékek mellett, nem kellene többet ültetni.És igen kérlek linkelj, ha már te számonkéred rajtam ezt..
Mondjuk, én elfogadtam, volna azt is ha az ide vonatkozó részt bemásolod, ne nekem kelljen már kimazsolázni.
Tudok-e helyette? Így nem. Ez sok tényezős. Gondolom te is megvizsgálod a lehetőségeket. Ha nem, és egyből bedobod az akácot akkor baj van. Kezdjük azzal, mi volt ott a bánya előtt?
szerk: Amúgy ezt a több van dolgot Prof. Dr. Bartha Dénes Dsc.- nyilatkozta. Bocs, hogy hittem neki és nem jártam utána.
Soproni egyetem tanáraBD: Magyarországon most több akácos van, mint Európa összes többi országában együttvéve - ezért vagyunk mi akácnagyhatalom. Európán és az őshazáján kívül sok akácot találunk Kínában és Koreában is.
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
... a talaj legfelső rétege homokos, laza szerkezetű, nagy a vízáteresztő képessége, deflációra és erózióra érzékeny ...
Konkrétan ugye pont ez a fajta talaj az, ami miatt az akácot idetelepítették Nem volt ehhez a melóhoz igazán passzoló helyi faj már akkor se.
#1780 66zio : miért hagyják ennyire túlszaporodni a vadat
Ami itthon van vadsűrűség az igazából nem mondható túlszaporodottnak. Inkább csak olyan normális. Ami nem normális, az inkább az a fajta erdőújítás, aminél nagy, összefüggő csemetés területek alakulnak ki, odaszoktatva a terített asztalra a növényevőket./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
cinemazealot
addikt
Arról nem is beszélve, hogy míg egy sok órás repülőúton nem tudsz felállni/sétálni normálisan, folyamatos a hajtómű alapzaja (nekem egy 5 órás út végén nagyon megfájdult a fejem), lehetetlen szellőztetni, aludni, kis ülőhelyre/lábtérbe vagy beszuszakolva (194 cm magas vagyok), addig vonaton ez a probléma nem áll fenn. Oké, 10-szer annyi idő, mire eljutsz A-ból B-be, és az éjszakán át tartó vonatút képes volt a vesekövet is kirázni a vesémből... ...de nekem valahogy akkor sem kívánkozik újra repülőzni.
-
-
cinemazealot
addikt
"vonatnál 34 km/h (harmincnégy) az átlagsebesség"
Ez nem tudom, hogyan jött ki, de mi ~1000 km-t tettünk meg ~11 óra alatt, ami cimborák közt is ~90 km/h átlagsebességnek felel meg."Nincs
épeszűember..."
És ez egy nagyon komoly probléma. Azért tartunk ott, ahol.De játsszunk el egy gondolatsorral: tegyük fel, hogy létezik a teleportálás technológiája, aminek révén egy ember egy szempillantás alatt eljuthat a Földön A-ból B-be, legyenek azok bármilyen távolságra is. Viszont a teleportálás során olyan rádióaktív szennyezés kerül a környezetbe, mint egy kisebb atombomba (vagy nukleáris létesítmény) felrobbanásakor (hogy hol, az most lényegtelen, de természetesen itt a Földön). Használnák a technológiát a kiváltságosok, ha tudják, hogy néhány utazás után a bolygó olyan állapotba kerül, mint amilyenbe egy III. világháború után kerülhetne?
-
cinemazealot
addikt
Világosíts fel, kérlek, mert momentán nem találom, mit kellett volna elolvasnom ahhoz, hogy kijöjjön a 34 km/h átlagsebesség!
Azt is kérlek, idézd már be, hogy pontosan hol köpködte itt bárki is a környezetvédelmet! Eddigi tapasztalataim szerint itt pontosan arról szól a diskurzus, hogy átbeszéljük, hogy az egyes környezetvédelmi elképzeléseknek milyen gyakorlati realitása van. Természetesen sokan nem szakmabeliként ugatjuk a témát, de pontosan ezért vennénk örömmel, ha sértődés és személyeskedés helyett inkább Te is hozzáadnál valamit az eszmecseréhez. Érvelj reálisan és jól követhetően! Annak alapján majd eldöntöm, leborulok-e Előtted, mert "Neked ez a szakmád".
[ Szerkesztve ]
-
Espla
aktív tag
pont volt róla cikk: Az Európán belüli rövid repülőjáratok betiltását kéri a Greenpeace
-
Di Natale
aktív tag
Kicsit vegyél már vissza ember. Nem kell minden kommentnél megemlíteni, hogy "szakértő" vagy.
-
cinemazealot
addikt
Oké, nyelvtanozzunk és értelmezzünk hozzászólást jól! Ezt írtad:
- "Az a baj, hogy nem tudtok a gyakorlati realitás mentén mozogni, és emiatt köpködik a szakmát, mint környezetvédelem."
Tehát azért, mert ti (T/2), tehát jelen topic hozzászólói nem tudnak a gyakorlati realitás mentén mozogni, ők (T/3, rejtett alany) köpködik a szakmát. Minden világos! A személyeskedést is félreértetted, ugyanis Te személyeskedtél velem, amikor ezt írtad:
- "Innentől vagy teljesen komolytalan és vicc."
De alaptalanul is általánosítasz:
- "nálatok csak a szélsőséges “rossz és ártó minden” gondolatot látom."
- "ha nem akarnátok hülyének nézni"Ezt kérlek, hagyd abba! Nem méltó egy szakértőhöz, amikor az egyébként képes lenne emelni a topic értékét és az olvasók szakmai rálátását is. Összességében szerintem sok mindenben egyetértünk, de valami miatt komoly bizalmatlanságot érzek Részedről a topic többi lakójával szemben, amit reményeim szerint sikerül mielőbb feloldani.
De hogy témánál maradjunk: az, hogy én hogyan vélekedek a repülőzésről, az én személyes preferenciám. Ezt jogom van itt megosztani másokkal, másoknak pedig (pl. Neked is) jogában áll ezt nem így gondolni. Örömmel veszek, elfogadok és meg is becsülök minden érvvel megtámogatott ellenvéleményt, de amikor a környezetszennyezésre hozok fel egy radioaktív példát (csak hogy érezhetően fájdalmas és valószerűtlen legyen), az miért kell, hogy személyeskedésbe forduljon?
Én pl. nem gondolom úgy, hogy a vonat alkalmatlan nemzetközi közlekedésre. Szerintem tökéletesen alkalmas lenne rá, ha bizonyos (pl. TGV, német IC vagy Sinkanszen) szintű minőségi elvárásoknak meg tudna felelni. Nyilván egyszerűbb és olcsóbb lebetonozni egy telket és kikiáltani repülőtérnek, vagy országos szinten az aszfaltozást nyomni (csak mert autó összeszerelő ország lettünk), de ez véleményem szerint rövidtávú gondolkodásra vall.
#1871 t72killer
"miért is furikázunk mindenféle árut aszfalton"[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HP 27-cr0757nz - ÚJ 27"-os FullHD All-IN-ONE PC - i7-1355U, 32GB, 1TB SSD, W11, 300nit
- Eladó Fujifilm X100T fekete
- Iphone 6S silver 64GB 81%akku
- Lian Li O11 Dynamic LIMITÁLT SZÉRIÁS (2000 darab összesen) ház (PCMR Edition)
- HP Prodesk 600 G4 DM mini pc, G5420T, 4-8GB RAM, 120-240GB SSD, 2 év gari, áfás számla
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen