Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Ezekiell #219 üzenetére
Szerintem ezek a perkek csak arra jók, hogy 30 év alatti embereket meg lehessen győzni arról, hogy megéri nekik kihajtani a belüket, mert meg tudja indokolni magának, hogy ez "hű de megéri" meg "milyen cool hely".
Mert valójában nem ér semmit, tipikusan akik kapnak ilyet, azok gond nélkül megengedhetik maguknak, hogy saját pénzből megvegyék ezeket.
Plusz 30 felett tipikusan az emberben kialakul, hogy mit szeret és mire van igénye. És akkor nem random sört akar meginni majd, hanem pontosan tudja milyen márkát. Vagy nem is sima bolti sört, hanem valami kézművest. És onnantól kezdve ezek az "ingyen kommersz" cuccok semmit se érnek. -
Cathfaern
nagyúr
Az egyértelmű, hogy Musk... "sajátosan" gondolkozik és működik, de ez igazából nem újdonság, régi cégeinél és ötleteinél is látszott. Ami az igazi különbség, hogy most nem ő építette fel nulláról a céget.
De lényegében nem tesz más, mint hogy lecseréli az embergárdát olyanokra, akiket ő felvett volna ha ő építi fel a céget. Illetve átalakítja a cég működését olyanra amilyenre ő építette volna fel. Ez tulajdonképpen pontosan ugyanaz a folyamat, mint amit bármilyen új tulajdonos eljátszik egy felvásárlás után. "Csak" az a különbség, hogy még a legvérmesebb amerikai anyacégek is 6 - 12 hónap alatt zongorázzák ezt le (de pl. japánok inkább 5-10 éves távlatokban gondolkoznak), míg Musk le akarja tolni (illetve hát letolta) hetek, max hónapok alatt. Gyanítom arra alapozva, hogy ő csak annyira jó emberekkel akar dolgozni, akik egy ilyen hirtelen átállást is képesek kivitelezni. Aztán hogy ez így lesz-e vagy sem, az majd kiderül.Az hogy egyébként össze-vissza kommunikál, hülyeségeket beszél, és hihetetlen egóval tolja az egészet, eddig is meg volt
Szóval röviden szerintem nem lett hülyébb, mint volt, csak most egy új helyzetben látjuk ezt megnyilvánulni.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
"Ráadásul lehet hogy vélemény, de Európában nem tehetné ezt meg (okkal)"
Megteheti, csak nem úgy ahogy. Európában is ki lehet rúgni embereket egyik napról a másikra, csak a végkielégítést ki kell fizetni, de ugye ezzel nem is lett volna gond. A gond csak azzal volt, hogy az amerikai cég vezetőjének az e-mailje nem számít törvényes közlésnek Európában. -
Cathfaern
nagyúr
"most főleg musk imidzse tépázódik kegyetlenül és az bizony kihat a többi cégére is, mert a befektetők, a részvény árfolyamok főleg a musk tévedhetetleneségre alapoztak eddig."
Van jó egy éve, utána jön a választópont. Ha addigra nyereségessé tudja tenni a céget, akkor mindegy mit csinált és hogyan, csak javítani fog az imidzsén (és a többi cégén). Ha akkor veszteséges a cég, akkor megint csak mindegy mit és hogy csinált addig, bele fog bukni. Persze nyilván ha egyszercsak leáll a twitter, mint szolgáltatás, akkor mindenképp game over.Szerk: belegondolva több vesztivalója van azon, hogy ha ortodox módon viszi a céget és nem tud eredményt felmutatni, mint ha unortodox módon viszi és elégeti a pénzét. Utóbbi esetben mutogathat arra, hogy őt átverték és ezért is nem akarta megvenni végülis a Twittert, meg sz*rból várat és társai. Előbbi esetben viszont az a konklúzió, hogy a többi cégénél se ő a zseni, ugyanúgy működne nélküle is minden.
[ Szerkesztve ]
-