-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ffodi
veterán
válasz Vadászmenyét #16486 üzenetére
Az említett lapban mennie kell a 4790k-nak.
Vízhűtés nélkül az említett házban az említett hűtővel pontosan 4439,25 MHz fogod tudni tuningolni.
(Az utóbbit ne vedd komolyan, nyilván nagyban függ a procidtól, ha meglesz és kitesztelted kiderül........)
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Csak nekem van olyan érzésem a sokadik dicsérő hsz. után, hogy van valami érdekeltséged a sokszor megnevezett cégnél?
Egyébként amit leírsz azt jó eséllyel mindegyik ilyen dual-tower szörny tudja/így van megoldva rajta, elvégre valahol mindegyik egy NH-D14.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz traktorgumi #16791 üzenetére
Lehet csak nekem zavaros a dolog, de definiálnád, hogy esetedben mit jelent az, hogy "eldobja"? Illetve, hogy mi dob el mit?
Talán így könnyebben tudunk majd segíteni.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz CsigaGyilkos #18291 üzenetére
Ejj de rég jártam már a topicban, és kapásból egy ilyen hsz-t kell olvasnom....... Bocsáss meg, de amit írtál (a szakmai része) az szimplán nem igaz. Ugyanis:
- Már egy jó ideje (pontosabban egyedül a s1366 és s1156-os rendszereknél volt így) nincs ilyen szabály, hogy VDRAM-VMEMctrl ≤ 0,5 V
- Ilyen elnevezés itt már nincs, hogy QPI/VTT
- Nem tudom hol tájékoztattak ennyire félre, de a PCH-nak semmi köze a memóriavezérlőhöz. A memóriavezérlő a prociban van, a PCH pedig a Platform Controller Hub, az egyszerűség kedvéért a klasszikus értelemben vett déli hídról van szó.Szerk.: A kis kézikönyv sok mindenre nem tér ki........
Prosector:
1, Hülyeség
2, Nem volt időm visszaolvasni az előzményeket teljesen, de.....
- Ha manual (override) módban akarod tuningolni, akkor még véletlenül sem a VID-hez kell hozzászámolni, hanem annyit kell beírni, amennyit adni akarsz neki. Ha 1,1 V-on nem indult, akkor adj neki 1,2 V-ot, vagy többet, mennie kell annak. Ha pedig gyenge a procid tuningban, azzal úgy sem tudsz semmit csinálni.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz CsigaGyilkos #18330 üzenetére
Ha a PCH-t cseszteted, akkor az jó eséllyel nem lesz hatással a RAM tuningolhatóságára, nem úgy, mint a memóriavezérlő feszültsége. (tehát, jelen esetben a VCCSA) Mindemellett az nem baj, ha visszaállítod a PCH-t az alap 1,05 V-ra.
1,5 V-os RAM:
Aki 1,5 V-os RAM-okat ajánl az jól teszi és nem véletlenül, hiszen az Intel is 1,5 V-os RAM-okat ajánl (+5%-os toleranciával), ez sem véletlen, mert ez van a JEDEC DDR3 szabványban.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz CsigaGyilkos #18336 üzenetére
Természetesen, hiszen pl a PCH-ban van a natív Intel SATA controller, USB controller, stb....
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Tisztázzunk néhány dolgot:
"Régen az SB rendszereknél volt egy olyan hogy a memória vezérlőnek és a DDR3 memória modul közötti feszültség nem lehet, nem ajánlatos, hogy nagyobb legyen 0,5V - nál."
Ez már ott sem volt szabály, egyedül a s1366 és s1156-os rendszereknél kellett erre figyelni. (tehát Lynnfield, Bloomfield és társai.....)
Haswell-nél is tudod állítani a memóriavezérlő feszültségét, itt a system agent része ez a modul, tehát vagy system agent vagy VCCSA néven fogod megtalálni.
"Mindenkit a VTTDDR mondta hogy emeljem fel 1,2V-ra, de azt marhára sokallottam mert tiszta vörösben jelzi az ASUS alaplapom, így nem igazán bántottam. A gyári érték 0,750V."
Bocsánat ha olvassa Nem tudom ki mondta ezt a kreténséget..... Az optimális körülményekhez a VTTDDR-t a DRAM fesz felére illik belőni. Ha nem állítod be az sem nagy baj. (ez egyébként már a Haswell előtt is így volt, csak senki sem foglalkozott vele.....)
A gyári érték azért 0,75 V, mert az a gyári 1,5 V-os DRAM fesz fele.
h1mpi:
Oké, csak tisztázásképp, az nem a memóriavezérlő tápellátása.
Bacusuz:
Ha stabil a géped, akkor lényegében nem. Ha auton-n nincs beállítva a VTTDDR jelen esetben 0,78 V-ra, akkor azt magad megnyugtatásaképp belőheted.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Szerintem félreértetted az irományom.
VTTDDR ≠ systemagent
Az elsőre vonatkozik a VDRAM fele, tehát 1,5 V-nál a 0,75 V. A system agent 0,8-1 V körül normális. Az CPU ana és digi I/O is mondhatni, hogy rendben van, bár én megpróbálnám lejjebb vanni, mert ha jól rémlik, akkor alapon 1-1,05 V között van mindkettő.
Bacusuz:
Az a különbség simán beleférhet a mérési hiba kategóriába.
Szerk.:
qad #18586
Szerintem inkább állíts be mindent kézzel.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz ScomComputer #18869 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor a multicore enhancement-nek akkor van jelentősége, ha nonK CPU-d van.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz ScomComputer #18919 üzenetére
Teheted maxra is, de annyit érsz el vele, hogy a VRIN a beállítottnál valamivel több lesz. Azért javasolt a medium-high magassága, mert ott már nincs drop.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Pontosabban úgy volt régen, hogy ha emelted a RAM-feszt, akkor lényegében kötelezően kellett mellé emelni a VTT-t is (anno ez tartalmazta a mem. vezérlő feszt is), de az már egy "jó ideje" nincs így.
Sontir Fel:
A RAM-oknak semmi bajuk nem lehet 1,65 V-tól, az integrált memóriavezérlőt esetleg kicsit jobban terhelheti. Ha nem mered odatolni az 1,65 V-ot, akkor limitáltd a dolgot 1,575 V-ban, ennyi az Intel által max ajánlott DRAM fesz. (és a szabványban szereplő is....)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz baboss #20326 üzenetére
Pontosabban az új/újabb Inteleknél van így, ha jól emlékszem (és talán még oprendszer függő is). Ez pedig azért van szerintem, mert a tuningolt órajeled "hivatalosan" turbo órajel, és a winfos azt nem veszi figyelembe az ottani kiírásnál.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz bombibmw #20346 üzenetére
"Itt is látszik,hogy az alacsony feszt kérő procik(legalábbis Haswell esetében) jobban melegednek,mint a több feszt kérők."
Mint ahogy ez mindig is így volt, más CPU-knál is. (illetve ugye erősen "relatív" a dolog)
Kupaktalanítás nem lesz, 4,7 GHz-et is teszteltem, ott 1,2 V körül kellett neki, de még melegebb volt, úgyhogy maradt a 4,6 GHz 24/7-re. Egyébként megy 5 GHz-t superpi-re 1,3 V alatt.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz bombibmw #20348 üzenetére
A superpi igazából nem különösebben való stabilitástesztre (max a 32M memtesztre), ott inkább a "mit megy a CPU úgy, hogy még a superpi lefut" a kérdés. Egyes helyeken ezt is díjazzák. Igaz egy igazán jó eredményhez sok minden kell a kihegyezett RAM időzítéseken át a tweak-elt windows-ig.
Stabilitástesztre a hyperpi kiváló, 32M módban, normal vagy valós idejű prioritás mellett tud meglepetéseket okozni. (RAM és memóriavezérlő tesztelésre javallott)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz miresz #20448 üzenetére
"A memória V emelés meg ahogy olvasom nem igazán volt jó hatással az első szériás Hasvell-ekre."
Itt nem tudom mire gondolsz, nem volt ott semmilyen probléma, és most sincs. A RAM-ot érdemes tuningolni természetesen, első körben ésszerű keretek között. Ha óvatos vagy, akkor először a szabványban meghatározott max-ig menj el, ami 1,575 V.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz #59070464 #20520 üzenetére
Az S-nél alacsonyabb az alapórajel, vélhetően kisebb az "alapfesz" (nem feltétlen), így a max TDP 65 W, csupán ennyi a különbség. A max turbo pedig 1 magra értendő, vagyis ha szimplán 1 magos a terhelés akkor turbozhat fel ide, itt azért nincs különbség a 2 CPU között, mert itt nyilván meg sem közelítjük a 65 W-ot sem.
Hogy miért kell S? Azért hogy többet fizethess tulajdonképp a semmiért. (komolyan)
A többit leírta HSM.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Hopkins_001 #20645 üzenetére
A beállítás jó, és látszik is belőle az elvárt működés, ami nem az, mint amit leírsz. 39-es szorzót csak egy mag terhelése esetén fog használni, ha mind a 4 magot kiterheled (pl AIDA teszttel), akkor csak 35 lesz a max.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Hopkins_001 #20648 üzenetére
Ha úgy állítod be, mint ahogy ezen a képen mutattad, akkor szerintem egyértelmű miért. (lehetséges, hogy másképp nem is lehet, hiszen nem k-s a procid...)
Egyébként "ez maga az Intel Turbo".
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz Hopkins_001 #20651 üzenetére
Ennyire rosszul fogalmaznék?
Azt írtam, hogy 1 magos terhelés esetén 39x, de ha mind a 4 magot kiterheled (pl AIDA stabteszt), akkor 35x.
Egyébként várhatod, mert nem lesz annyi.
4mag 39x
3mag 38x
2mag 36x
1mag 35xIdézet az Inteltől: May Turbo Freq: "Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology. Frequency is measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second."
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
válasz MPowerPH #20775 üzenetére
Szerintem próbáld meg jobban behűteni a cuccot, az csodákra képes. Az én 4930k-m (figyelem, nem Haswell!), csak akkor megy stabilan 5G-n és felette, ha kb. 15-17 °C van a szobában és teljesen tekernek a ventik.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Ahogy subaru is írja, 5G körül kezdik el a procik rendesen bekérni a feszt. (ha odáig egyáltalán eljutnak) Vagyis ha eddig 100 MHz-enként kért mondjuk 0,05 V-ot, akkor itt ez a szabály valószínű nem lesz igaz. És mivel több fesz kell, rendesen be is kell hűteni.
Meg persze lehet wallos is a CPU (ilyen magasságokban léggel/vízzel).
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
A mondandó első része OK.
A második fele nem teljesen, ugyanis adott CPU-ra rá lehet húzni, hogy minél magasabb fesz, annál nagyobb hőtermelés, viszont különböző CPU-kat nem feltétlen lehet így összehasonlítani. Példa: Egyik CPU 4,5 GHz 1,3 V simán hűthető léggel, másik CPU 4,7 GHz 1,25 V nem hűthető. És ezen jelenség alapvetően a szivárgásra vezethető vissza.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Fogd a CPU-d és hűtsd be 0 °C alá, mondjuk kezdésnek egy kompresszorral. Meglátod menni fog 5G felett, viszont léggel lehetnek ilyen limitációk az említett sok +fesz és hűtési problémák miatt. (ha a hőfokok nem éppen katasztrofálisak (90-100 °C), az sem jelent feltétlen sikert léggel/vízzel!)
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
A procifoglalat körül lévő tekercsek és kondik számából általában megmondható hány fázisú a tápkör, mert egy fázis általában egy FET-ből tekercsből és kondiból áll leegyszerűsítve.
Röviden annyi a Digi+, hogy a vrm része egy kis uC, aki szabályozza a tápkört, miáltal pontosabb feszültségértékek állíthatók elő, kisebb a veszteség és a hőtermelés, illetve meg van az az előnye a tipikus full analóg rendszerrel szemben, hogy a BIOS-ban elég sok paraméter tetszés szerint állítható, pl a működési (kapcsolási) freki, stb...
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!