-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
qad
senior tag
Nem tol az rá semmit. Pont annyit kap amennyit beállítottál. Ha a vcore-t nézed akkor 1,2 a max és 1,2 a current, amit visszavesz 0,7-re mert energiatkarékosságot állítottál neki.
Amit meg te állítottál a biosban az 1.183 pontosan és azt szépen tartja is. Ennyi a minimum, és ennyi a maximum is. A neve core #3 VID és a legfelül az első sor.
-
qad
senior tag
Nem nem, a vid az érdemleges és azt nézd. Amúgy meg terhelés alatt mindenre rátol 1 kis + feszt ha nézted volna, természetesen attól függ mekkora a terhelés.
Te 2 kijelzési adatod akarsz egynek tekinteni. Ez pont olyan mint a proci hőmérséklet, kupak hő vagy mag hőmérsékletet nézed. Ha nem állítasz be energiatakarékossági baromságokat akkor nagyjából egy értéket kapsz és nem azt látod hogy rátol-e vagy nem. Nézd meg a többi értékeidet is, a legtöbbre rátesz 1 kis + fesz ha nyomatod neki mint állat.Nos ha információtartalma nulla akkor az összes többi értléket sem kell abszolute nézni hogy közelébe van-e annak amit biosban állítottál. A vcore az a fesz amit valójában kap, ami az újabb alaplapoknál túlfeszel és régen meg alulfeszelt (vdrop néven ismeretes). Természetesen ez beállítás és alaplapfüggő.
-
qad
senior tag
Elénézést kérek de a rampage 3 extreme is többb feszt adott az I7-920-nak attól függöen hogy mennyire állítottam az llc-t. Ha terhelést kapott akkor + feszt mutatott.
Itt nem lehet állítani az tény de bármelyik másik fesz is így mászkál. Nálam pl llc-vel is több feszt ad a vccin-nek mint a beállított érték. A vid az amit minden esetben meg kell hogy kapjon(ezt állítod a biosban) és a vcore az amit ő növel attól függően mennyire terheled. Azért mondom hogy ne foglalkozz vele.A többi értékedet is nézted már? Nálam jó pár felfele megy terhelésnél.
Most már tényleg off.[ Szerkesztve ]
-
Picturemaker
őstag
Csak annyira, mint a lapod LLC-je. Bocsi, de tényleg érdekes, mert egy ideje már nem "divat" a terhelés alatti drop, főleg ilyen nem belépő lapoknál. Nálam a beállított VCCIN-re ráemel 0.016V-ot az LLC.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Bacusuz
őstag
-
qad
senior tag
Ne haragudj meg, A személyeskedést te kezted, ha folytatom akkor ne sértődj meg.
Lapról és prociról beszéltünk De normális hangnemben amig el nem kezdtél oltani. A HWinfo táblázatából meg nem egyértelmű hogy "Vboost" vagy Vdrop. Ha normálisan válaszoltál volna hogy nálad vdroppol akkor el lett volna intézve, mert ugye látod hogy többünknél viszont "Vboostol". Érdekes a lapod a vcoret Vboostolja a többit meg Vdropolja.Most végignéztem és nálam a VCCIN, CPU digital IO, cpu analog IO, Cpu SA, cache ad rá + feszt, általában ezred voltokat csak, de a vccinnek és a vcorenak csúnyán odapakolja a századokat.
Most hogy nézem mindent túlfeszel, egyedül a vin14-es jelölésű szenzor feszültségemet nem bántja DD
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Igen,de én abban a szerencsés helyzetven vagyok,hogy adaptív módban is csak eddig emelkedik,nem rak rá 100-120mV-ot,mint a régi 4670K-mnél
16mV az meg semmiMondjuk ez szerintem lapok közti méréshiba csupán.Más a szenzor.
Még a 4670K-mat egyszer elvittem Hoorus kollégához,hogy kipróbáljam az ő giga lapjában,mert az egy drágább,magasabb kategóriás lap,mint az én szerény MSI-m.
Akkor az volt a tapasztalat,hogy a biosban beállított fesz,a VID és a Vcore megegyezett.(+-1-2mV,de nem 8-16mV)
Nálam meg ugyan ez volt a szituáció azzal a procival is...VID kevesebb volt,Vcore magasabb a bios fesznél.Sajnos ezen a lapon nincsenek kimérési pontok,hogy ellenőrizni lehessen,hogy mi a valóság.
-
laychi
veterán
Nem jól értelmezted,a 100-120mV-t rátolta avx terhelés alatt adaptívban a procira.
Az nem lapfüggő,hanem procifüggő.Hoorusnál fix fesszel néztük,hogy a proci alacsonyabb feszen stabil e,de ugyan az a bios fesz kellett neki,mint az én lapomban.
Csak arra voltam kíváncsi,hogy jobb lapban jobbat e megy a proci,de nem.
Csak ugye annyi volt a különbség,hogy nála a cpu-z által kimutatott fesz,a vid és a biosban beállított fesz egyezett.
Nálam meg a beállított feszhez képest alacsonyabb volt a VID és a cpu-z,illetve egyéb monitorozó programok magasabb Vcore-t mutattak.Ez a proci csak 16mV-t tol rá adaptívban,ugyan úgy,mint override-ban
4670k-nál meg 16mV volt override-ban a "vcore boost",adaptívnál meg elszaladt vele a paci a fent leírtak szerint.(#18785) vfrtibi
Mehet szervízbe a lapod.
A helyszínen rögtön ellenőrizzék és cseréljék a lapod,ha más procival sem megy.[ Szerkesztve ]
-
qad
senior tag
Aucs ezt benézted....Ez a rész volt amivel személyeskedően oltolgattál. Erre írtam hogy mondthattad volna hogy azt a részét nem Vboostolja mint a vcore-t amiről eddig beszéltünk, hanem az új részt "amit benéztem" azt vdropolja. Erre te leoltasz hogy az csak vdrop lehet és hogy még a a szemem is rossz.
(#18775) laychi
A magokra levetített részét ne nézd, Nálam is minden magnak különböző feszeket ad, azaz 4 mag négy különböző fesz. A lényeg hogy a magok feszültségei ne mászkáljanak idle és load között.
(#18778) laychi
Adaptive módban sokan írták hogy + feszt tol rá terhelésen, de nálam fix(overrride) feszen van és úgy is rátol.
Ezalaplapprocija válogatja. Gondolom a beállítás sem mind1(adaptive vagy override) és a proci szabályozza magának hogy terhelésnél többet vesz fel csak hogy tartani tudja a biosban beállított értéket és szerintem még az alaplap tápellátása is beleszólhat hogy mi mennyivel többet enged a procinak felvenni.(#18790) laychi
+1
[ Szerkesztve ]
-
qad
senior tag
Semmi gond, nem kell itt elnézéseket kérnünk, megvolt az apró adok-kapok mindkét oldalról. Peace
Még mindig bacca a csőrömet hogy rog realbench open cl alatt miért kapok kevesebb pontot a gtx 760-as karimmal mint előtte. 41000--->28000 pont. Senki másnak nem változott ezen pontszáma?
-
qad
senior tag
Mondtam hogy Halál Rá, mármint a linxre. IBT és a Rog realbecnh pár órányi tesztben nem csalódtam, elég volt neki, mert már legalbb 1 hónapja küldöm a játékokat és hibátlanul teszi a dolgát. Ráérek később izgulni ha lesz olyan játék ami BSOD-ot okoz(kétlem ha a far cry3-at is kibírta).
-
qad
senior tag
Szerencsére nem dobott még ki egy játék sem, remélem nem is fog. Még nem vettem észre isntabilitási gondot, egyedül a tesztekben tűnt fel hogy hol ilyen- hol olyan értéket hoz. Erre is meglett a válasz, amig tesztelek nem szabad hozzányúlnom semmihez. A kérdés az hogy kinek van türelme a monitort bámulnii? Legalább net vagy valami...
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
hát igen
itt a kollégák rá akarnak beszélni hogy forgassam fel fenekestől az életem ezzel a tuning dolgokkal
tisztára mint anno a nősülés
akkor is igen-t mondtam, és nem tudom jól döntöttem e
tiszta deja vu érzésem vanh1mpi: hát ez az, én is ilyen gondolatokkal küszködöm
gondolom ezzel a válaszoddal, minkét élet területre gondoltál?[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lacielvtárs
nagyúr
+1 ide muszáj egy ilyet írnom...
végre valaki osztja a véleményem...
persze a Mesterek is ezt mondják burkoltan a sorok közöttigazából ha nem akarok tuninggal görcsölni, akkor meg elég ez a proci mindenre, szerintem
anno azért is válaszoztam ezt a procit.
tuningot leszámítva, ebben a foglalatban jelenleg szerintem ez a legjobb cpu[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
-
laychi
veterán
Szerintem inkább csináltassa meg,minthogy szívjon vele később,sok z97-es lap kijött a DC procik előtt és a specifikációik szerint is újabb bios kell,mint ami a gyári,persze nyilván lapja válogatja,de jobb biztosra menni.
Én meg beszereztem egy G1820-at
BF4-et egész jól tűri single-ben FullHD-ban,de azért érezhetően nem az igazi,Crysis 3 alatt vérzik a kis szíve
Tartalék procinak van bios frissítéshez a Z87-es lapomhozAkinek gondja lenne pesten Z87,Z97 lapoknál a proci felismeréssel DC esetén, az jöhet hozzám is biost frissíttetni
(#19224) Lacielvtars & (#19223) Forestgreen
Na visszadobom az i5-öst,hamarosan jövök vissza
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Refresh kompatibilis,nem devil's canyon kompatibilis.(nagy különbség)
Ha megnézed a Forestgreen által linkelt asrock lap support list-jét,akkor láthatod,hogy a refresh procik minden biossal támogatottak pl 4790,4790s,4690s,4690,stb...
De a K végű procik nem,annál írja,hogy az P1.30-as bios kell(vagy attól felfelé nyílván)Esetleg azok a lapok,amik a K-s procikkal együtt vagy utána jelentek meg,azok támogatják alapból.
Immáron i5 szívvel
A cerka megy a szekrénybe(#19229) Lacielvtars
Szólás szabadság van,bátran
Persze maradjunk kulturáltak,és ne offoljuk tele az oldalt egyet nem értéssel.[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
Jó nagy szégyen sztem... De legalább minden lapnál menne simán a pendrive és új BIOS, de ez koránt sincs így...
Köszi az őszinte választ!
Sajnálom, de, néha én is azt érzem, hogy minek...iGPU is elég, mindenre, csak ugye játékra nem, meg egy olcsóbb lap...pláne az i7...le is cseréltem a 4770k-m, plusz jobban megy a 4690k... viszont amikor meg játszanék. annyira jó, hogy van és még sem olyan drága, 970 is azért lett, mert jó ár/értékben nagyon+kiszálltam a 780-ból, pénzem is maradt belőle...a lap meg tetszett, az egyéni "bolondság". Leginkább tablet előtt vagyok...vagy mobil[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
Én is, de foglalkozok is, így suli+munka mellett még élet, stb...többségében ezért nincs idő, meg a silány játékok miatt nem ülök itt annyit, egyszer tényleg PS4 lesz a vége...
Notival szerencsém van, mert van céges és nem is rossz, én uppoltam fel és pedig egy "olcsó" laptop, igaz nincs csak i5 GPU, de tölkéletesen elég...
Illetve, conqver is most adja el, kb. másodjára a PC-t, pedig nagy gémer és jóban vagyok vele, de valahogy ő is kiszállt...
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Én is Lenovo "buzi" vagyok. Épp a napokban vettem egy Y70-es notit Toshiba Q Series 512SSD-vel. A három éves "régit" eladtam, de soha nem volt gondom vele. Azóta nem nagyon ültem a nagy géphez, mert annyira bika a gép, hogy a videó renderelésben is csak nagyon kicsivel marad el a 4710HQ proci a tuningolt 4790K mellett. Ezen meg is lepődtem rendesen, hogy mennyire erős ez a i7 4710 cpu A win8 boot és leállítás is megér egy misét. Kb 2-3! másodperc a lenovo logo után, a leállítás talán még ennyi sincs... Valahogy jobban kihasználja az SSD-ét a laptop, mint a hero VII...És ezt le is mértem,mert kikaptam laptopból és beraktam a desktop-ba csak mérésre... Ott 450/430-as eredményeket dobált állandóan, a laposon meg ennyi.
Ha két héttel ezelőtt hirdeted meg a gépedet az egészet megvettem volna bakker...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Semmit nem változott alapon, erre pont jó volt az új BIOS, mert ugye minden visszaállt alapra. a 1202-es tényleg javította a teljesítmény, már 1.19-en lement a vegas (1.22 helyett), IBT meg 1.16-on is, de csak találomra ütöttem be a voltokat.
Viszont visszatérve a témánkra. Nem értem, hogy mit kellene bekapcsolnom esetleg a BIOS-ban, mert a SAMU 830-840 és kingston hyperx SSD lemezek, átlagban 460/160-200 körüli értékeket dobál. Valami nem stimmel az írási sebességgel egyiknél sem és az olvasási is elmarad valamivel.
Mondjuk IRT nekem nincs fent, nem tudom, hogy az számít-e, idáig nagyon nem láttam értelmét.
Bár idáig nagyon nem is figyeltem, tehát HERO tulajok (persze mástól is), ha van ötletetek, akkor jöhet.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Visszavettem a ramokat 1600 mhz-re xmp profilt beállítva. Többi feszem ugyan az,szóval a ram lesz a gond szerintem.
Fél órája megy,ilyenkorra ezt megelőzően elszállt.
4,6ghz 1,248V max terhelés,87 fok a legmelegebb mag.
Avx-es prime nem vitte csak 80 fokig 4,7ghz-en 1,304V-os maximummal.27.8-as verzió azt hiszem.Majd előbb átállítom a ramot 2400 mhz-nél cr1-ről cr2-re,ha eldobja,akkor játszok az időzítéssel.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Pedig akkor a betonnál is betonabb lesz a beállítás,mert nem hagyom ennyiben
Még 1 perc és egy óránál leszek,megpróbálom a cr2-vel 2400-on,ha azzal is megy egy órát,akkor fél siker.
szerk: akkor majd megy továbbTudom,hogy érzékeny a ramra,akár csak a linx 0.6.5
1600MHz-en 130W(vccin alapon hagyásával) ~185 gflops all rammal
2400Mhz-en 145W(vccin alapon hagyásával) és egy idő után eldob,ezért vccin 1,92V kell neki,így viszont lecsalja 130W-ra a package powert ~eddigi legtöbb,amit sikerült kihozni 227Gflops all rammal.HAHAHA....amint le akartam állítani nyomott egy random restartot
Akkor előbb egy VCCIN emeléssel újabb teszt
Aztán ramos játék,ha okés lesz.(mondjuk nem tudom mennyire kavarhatott be,hogy fullra van terhelve és közben itt neteztem.Lehet a firefox túl sokat vett el a maradék ramból és emiatt jött a restart,mert az összes elérhető ramot beállítottam neki - így volt akkor is,amikor az avx-essel teszteltem,csak akkor nem volt piszkálva a gép közben,éjjel futott)
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
szerintem nem kell sok naki,ha kell is,8-16mV,az meg belefér,tuti nem kell 40
Majd játszok vele,hátha itt meg tudom fogni 1,232-nemelek vccin-t vagy valami feszekkel játszok mielőtt a proci feszhez nyúlnék.
az is lehet,hogy egy kicsit a ringre kell csak emelnem,majd azt is megnézem
most 39x 1,000V[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Eddig elég volt mindenhová
(#19374) LalaboyAhol linx stabillá varázsoltam,ha ráemeltem az SA-ra intabillá vált,így azt nem piszkálom,vccin 1,92V,most majd feltolom 1,96-ra próbaképp,
de most skype-olok egy ideje már meg fájlt fogadok.(igaz utorrenten keresztül,mert 11 giga,bármikor lehetne folytatni,de nem torrentről,hanem privát,szóval hagy jöjjön le egészben )[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Amit írsz, nagyobbrészt a ramtuning eredménye, a proci 4,4Ghz-ről 4,8-ra húzása maximum 2 óra gyorsulást hozhatna, ami ezen felül jön, az a ramtuning eredménye. Az 4,4Ghz-en is jönne.
Szóval azt mondod, ha a ramok (alapon) 1333-on mennek, akkor hiába a 4.8-as tuning? Ezt nem tudom, de majd kipróbálom. Mindenesetre jó hosszú "teszt" lesz". Energia takarékosság? Szerintem kilőttem én azt, sőt biztos. Hadd fogyjon az a szájbacseszett áram . Melyik is az pontosan a bios-ban?
Más:
Egyébként win 8 tulajoktól kérdezem, hogy a Core temp nálatok is néha kifagyasztatja a rendszert?
Annyira idegesítő már, hogy be sem kapcsolom. Van erre valami megoldás, esetleg egy másik hasonló program (az Aida-t nem akarom)....Szóval találkoztatok már ilyen problémával, nálam több rendszer és gép alatt is jelentkezik, ráadásul az eredeti letöltőhelyen még egy rohadék (vírus) kereső szarság is felment, hiába nyomtam rá, hogy nem kell, csak felment. mivel az elején voltam, újratelepítettem a rendszert a Y70-en ez 10 perc se volt...
[ Szerkesztve ]
-
bandi0000
nagyúr
igazából átgondoltam este volt időm, kész anyagi csődöt csinálnék magamnak ha váltanék I7-re, mert nyílt titok hogy broadwell-t akarok venni ha megjelenik abból viszont I7-el kezdek úgyhogy most veszek valami jobb hűtést és kihúzom vele míg nem jön a broadwell
Xbox One: bandymnc
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox Series X|S
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Arena Breakout: Infinite
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ajka és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...