Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Probalta mar valaki itt ezt? Megoldja az iszonyatos fps kilengeseket ujabb intel cpu mellett?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
LLKobe
veterán
Zsír. Egy valag pénzt kifizetsz a modern cpu-ért, de legalább kapsz ingyen egy appot amivel a felét kilőheted hogy jól fussanak a játékok?
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
Krugszvele
aktív tag
Teljesen megdöbbentem, mostanában akartam cpu-t venni és rákukkatntottam. Mi történt? A 11. generációban még 95W volt az i9 csúcsfogyasztása, most meg 255W már az i7 is?
Kb annyival lett gyorsabb a proci, mint amennyivel többet fogyaszt? Ez ámítás, nem fejlesztés.
Csak azért erőltetik, hogy évente kijöjjön egy új generáció, hogy el lehessen adni? Apple 2.0, az is ugyanígy parasztvakít.Borzasztó az irány, szörnyű boomer vagyok, hogy nem tudom értékelni ezt a fajta fejlődést.
-
opr
veterán
Produktivitásban zseniális cuccok, csak épp játékban... 50-50. Van, hogy az agyad eldobod, olyan fasza minden. Aztán másnap ugyanaz a játék 15 és 400 FPS között ugrál folyamatosan, olyan szinten tele mikrolagokkal, hogy teljesen játszhatatlan az egész. Mindez 13900k+4090+64gb rám+pcie4 SSD mellett. Játékra jelenleg papíron konkrétan lehetetlen ennél sokkal jobbat összerakni (kizárólag játékra egy 7800x3d jobb lenne). Ilyenkor tudok cefet mérges lenni a tesztekre amúgy.
Mindegy is, igazából 99%-ban munkára használom a vasat, de azért csak massza a csőröm, hogy egy nyomi Fortnite is képes közepes grafikán beszaggatni rajta..."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz
Krugszvele #3 üzenetére
Az a 95W-os 11900k csak a mesében létezik. Tesztekben 230W körül fogyaszt terhelve hosszú távon, és közel 300W-ot rövid távon.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Peter64
csendes tag
Akkor tud felmenni egy i9 200-240W fölé tartósan, ha olyan az alaplap jó áramellátása, a táp erős és stabil és a hűtés nagy. Nálam az i7 tudja magát felpörgetni 230W körül, aztán mivel i7, 20s után 185-re esik vissza tartósan. Ha hinni lehet a mérő programoknak.
-
opr
veterán
Ugyan ez a felbontás nekem is. Win11 (asszem) enterprise. Újabban limitálom monitor maxra, ami 165hz, úgy jóval kevesebb a microlag, így legalább már játszható. Mondjuk nem hülyéskedek dlss-el meg egyebekkel, 1440p mid grafikát igenis passzírozzon ki magából egy 4090 165fps-el (nem is ezzel van a probléma).
Így most 40-165 között ugrált legutóbb. A vicc, hogy az R7 3800X (másik gép) simábban viszi, csak abban a vga egy 5700X, ami egy 4090 után, hogy is megaszondjam, harmatos picit.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
válasz
Krugszvele #3 üzenetére
Nem is tudom talán már 10 éve úgy adják meg hogy az alap órajelre vonatkozik a TDP. (vagy nem tudom mire)
Külön van több szintű TDP max órajelre és turbóra azaz annak max limitjére. Ezt egy aida64 alaplap/cpuid résznél nézheted meg. (unlocked prociknál lehet valami bazi nagy szám lesz ott ha lap nem limitálja)
P1 és P2 értékek gyárilag totál alapon hivatalosan:
P2 értékeknél időlimit is van megadva amit legtöbbször a gyártók felülbírálnak. (meg ugye a VRM is limitálhatja ha valami gyengébb lapban van)Core i9 11900K
125 Watt
250 WattCore i7 11700K
125 Watt
229 WattCore i5 11600K
125 Watt
182 WattCore i5 11400F
65 Watt
125 WattCore i9 9900K
95 Watt
118 WattCore i9-9900KS
127 Watt
159 WattCikkhez meg hozzászólva:
Eleve az OS-nek kell megoldania a terhelés eloszlását, rég rossz ha ehhez külön program kell.[ Szerkesztve ]
-
kpbendeguz
addikt
Typo: a "használhatáságát" gondolom használhatóságát akar lenni.
ZX Spectrum 48K + ZX Interface 1 + ZX Microdrive + vDrive; Commodore 64 + 1541
-
Trailblazer
addikt
Én jobbára hobbiból x265-öt recode-olok szakmányban, ide most jól jött. Magasabb órajelen tolja, ha csak a P-magokat használja.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
Krugszvele
aktív tag
válasz
MasterDeeJay #10 üzenetére
AMD procikra nincs hasonló táblázatod véletlenül?
-
válasz
Krugszvele #13 üzenetére
Jó kérdés az lehet nem ígyműködik. Intelnél talán 2 gen óta így van.
-
Pakmara
őstag
válasz
Krugszvele #13 üzenetére
AMD más: első táblázat:[link]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Krugszvele #13 üzenetére
ott nincs pl1, pl2, amit x ideig tart a proci, aztan visszaveszi magat.
az AMDnel van nehany limit ; aztan ami abba belefer, azt folyamatosan probalja tartani.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
joysefke
veterán
Produktivitásban zseniális cuccok, csak épp játékban... 50-50. Van, hogy az agyad eldobod, olyan fasza minden. Aztán másnap ugyanaz a játék 15 és 400 FPS között ugrál folyamatosan, olyan szinten tele mikrolagokkal, hogy teljesen játszhatatlan az egész.
Ha használsz VM-eket lehet lehet azok is így futnak, csak ott nincsen FPS számláló...
-
tasiadam
addikt
válasz
Krugszvele #13 üzenetére
Az AMD adott ki hasonlot, hogy pl a 105w TDP CPU 170 wattig kb fogyaszthat. Es fogyaszt is! A 2700X es az 5800X-em is elment eddig rohogve, alap beallitasokon
[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
L.Edit
tag
Addig pattogott a labda microsoft-intel-és az alkalmazás fejlesztők között, még valaki megunta a sz@rakodást és rábízta a feladatspecifikus optimalizálást a userre.
Szerintem a gesztus dicséretes, de egyben azt is jelentheti, hogy ezek hárman még ennyire se lesznek motiváltak a probléma folyamatos oldásában.A végjátéka ennek meg az, hogy intel is inkább kihátrál, ha lesz lehetősége csak p magokból felépíteni a kívánt teljesítményt.
[ Szerkesztve ]
Csíramentes, mosott-szárított belsőség eladó.
-
tibaimp
nagyúr
Azt gondoltam, hogy mostanra már megoldották ezt az E-mag/P-mag ütemezési problémát!! De akkor ezek szerint nem? Az fasza...
(annó, mikor CPU/lap-ot fejlesztettem, ezért maradtam inkább a 10900-nál és nem léptem meg a 12. gent)A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
opr
veterán
-
Attix82
őstag
8/16 P Core minden játékra elég. Windows leginkább arra terhel nem az E Core-ra. Akinél akadások vannak ott más gond van.
13900K-m van 125 wattra korlátozva, van amikor 3-4 game is fut egyszerre de semmiféle gondot nem tapasztalok.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A CoreDirector segítségével egyszerűen kerülhetők az E-magok, ha azok negatívan hatnak a teljesítményre.
Állásajánlatok
Cég: ABT Hungária Tanácsadó Kft.
Város: Budapest