-
GAMEPOD.hu
Lesz összefoglaló is előbb-utóbb. Becsszó!
Új hozzászólás Aktív témák
-
G@ben
addikt
válasz darvinya #787 üzenetére
Mivel az átalakítót (vagy csak a vezetékre gondolsz?) elég nehéz befóliázni és testre kötni, mi lehet még megoldás? Vagy inkább úgy kérdezem, hogy az átalakító vezetékét ki kéne venni a rendszerből? Mondjuk egy blutoothos cucc jó lehet, azaz zavarmentes?
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #1126 üzenetére
Ne kotyogjááá ki titkokat he!
No más...
Tehát Lotoo Paw Pico vs AK XB10
Lotoo ugyan kisebbnek tűnik, de a négyszög alakzat miatt kiállóbb szegletekkel rendelkezik mint az XB10.
Fogadjuk el, hogy a méretük azonos.
Miután megbirkóztam a Lotoo programjával, kevés őrülettől eltekintve a vezérelhetőséget is hívhatjuk akár azonosnak, talán a pico mechanikus hangerő szabályozása e felé hajtja a mérleg nyelvét...sajnálom én ezt a nyomkorászást nem kedvelem...Mivel a picon csak 3,5-es SE kimenet van, így nem lenne igazságos, hogy a másik balanced jelet kapjon, így egy 64audio stock kábellel hajtottam meg mindkettőt. Abban a kivételes helyzetben voltam, hogy az BT kapcsolat a pico és a telefon között nem zavarta a BT átvitelt az XB10 -nél tehát gyakorlatilag pár pillanat alatt át tudtam dugni a kábelt, így azonos számok esetén kivételes összehasonlítást tudtam eszközölni.
Hangerő nagyjából egyforma mindkettőnél, SE5-öt kihajtják erőre, tehát nagy gond más fülessel sem lesz egyiknek sem.
A minőség viszont már más kérdés...
A pico alapvetően egy szűk terű basszuserős valami, közepei, magasai nem túl acélosak, de fellelhetőek, tehát vannak. Egy gömbhöz tudnám hasonlítani, kifinomultabb formájában a plenue1 hatott rám így...szinte minden középen és a középbasszus elég erős...persze a plenue azért finomabb volt.
Az XB10 sokkal szélesebb térben, töb hangszerrel, nagyobb elkülönüléssel, sokkal jobb felbontással és jóval kevésbé agresszív basszus erővel rendelkezik...itt a basszusnak a minősége a domináns inkább, nem annyira testes, de sokkal 3D-sebb. Minden kifinomultabb, többen is vannak a színpadon, jobban él minden.
Digitális utóízt a Picoban sem érzek, de az XB10 egy teljesen más világ.
Végül, végső összevetésként meghallgattam az SP1000-et, melyik hasonlít hozzá jobban, bár előre borítékolhattam volna....az XB10 hozta azt az érzést, amit kiteljesít az SP1000.
Akinek nincs apt-x-.hd kapcsolata, annak persze igazán jó választás lehet a Lotoo Pico is, nem agresszív, analógos, meleg, nekem talán kissé komótos hangzású, ám egy élénk fülessel szerintem nagyszerű párost alkothat, nyilván én az SE5-tel történt párosítás eredményeképpen összegzem...
AK XB10 mint szuperhordozható kis kütyü trónja egyelőre nincs veszélyben
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz darvinya #1216 üzenetére
Nem nagyfeszültség miatt van biztosan. Ugyanis amíg nem voltak sokan a metrón, tökéletesen ment. Az egyik megállónál felszállt a tömet, sokuknál bekapcsolt BT és WiFi, 2,4GHz-es sávot telezsúfolták, ráadásul a sok emberi testről nem verődik vissza (vagy sokkal rosszabb hatásfokkal) a rádióhullám, így elment a vétel.
A mobilhálózattal az lehet a baj, ha egyszerre több ezren akarják használni azt az egy mikrocellát, ami nem tud ennyi embert kiszolgálni, vagy amikor szarul tervezték meg a lefedettséget az alagútban.Tulku: Ha egy egész napig volt készlet, akkor azért van esély Xiaomi telefonoknál másodpercek alatt szokott elfogyni a raktár.
-
fericske
addikt
válasz darvinya #1279 üzenetére
Utolsó off itt erről, részemről.
Nem a felugrókról van szó, hanem a root nélkül kiírthatatlan "háttérben futó alkalmazás" értesítésről, ami a legördülő menüben terpeszkedve blokkolja a tartalmat. Ez nem két másodpercig van ott, hanem minimum 15 percig az olvasástól kezdve, és mivel folyamatosan visszakerül az értesítés a folyamatosan háttérben futó alkalmazásom miatt, ezért gyakorlatilag végtelen ideig van ott.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz darvinya #1279 üzenetére
Oreoban nem kapcsolható már ki, hanem az appokban egyenként kellene állítani, és persze a fejlesztőkön múlik, hogy betesznek-e támogatást hozzá: nos kb senki nem teszi be, még a Google saját appjainál sem lehet állítani
Ez meg marha nagy mókolás, egy darab adb parancs Gondolom akkor minden mókolás, amikor nem GUI alatt kell kattintani valamire...?fericske: Azt könnyű megoldani elvileg, ha az értesítést elhúzod oldalra, de nem engeded fel az ujjad, akkor megjelenik egy fogaskerék, arra ráböksz, és kikapcsolod, hogy mutasson ilyet.
-
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #1300 üzenetére
Igen...eléggé nyilvánvalóan marketingelik a dobozon a kodekeket.....
Más...
Nos oreoval megjött nekem is az AAC (fejlesztői beállításokban teszteltem, ahogy kapcsolódik a streaming SBC-ről azonnal átvált AAC-re)...kicsit simább hangzás, kevesebb érccel, talán koherensebb mindenütt...
Viszont most így is összehasonlítva az SP1000 AAC-ével ég és föld a különbség még mindig....ez bizony a jelkiolvasás és jeltovábbítás különbözősége...nem lehet más...
Nem magasak és mélyek, hanem tér és hangszerek amik jelentősen különböznek...no meg az életszerűség...
SP1000-el a Bragi nekem simán hozza a 10+ ezres vezetékes füles szintet...persze nyilván maga a teszt is abnormalitásra épül, de rendszerint így hallhatóak rendszer szinten is a különbségek...end...
[ Szerkesztve ]
-
papelado
aktív tag
válasz darvinya #1303 üzenetére
Uramerdeg nagyon távol vagy.El se kezdem szia örültem!
(#1306) vicze1
Pontosan.És ha írsz a fórumban shanling usernek el is magyrázza mi a gond.Végtelenűl profi korrekt cég.Tényleg odafigyelnek a vásárlóikra és MINDENT igyekeznek gyorsan megoldani.Sajnos nem mindig rajtuk múlik.Ha sok más gyártó negyed ennyire odafigyelne ilyen árkategóriában a cuccaira besírhatnánk az örömtől.
[ Szerkesztve ]
Drágaszágom....
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #1351 üzenetére
Gyártói frekimenetek, impedancia, egyéb adatok megadása már meghatározza az irányt
Gyártó ajánlja bizonyos tartományokra, nyilván eleve arra gyártják
Egyéni elképzelések akár felül írhatnak bizonyos berögzültségeket
Komoly illesztővel és progikkal mérik a freki menetket és persze nyilván a meghallgatás is komoly szempont
Vízesés diagram és a gerjedés diagrammok nagyon fontosakAz hogy milyen hang kinek tetszik pedig nyilván egyéni ízlés kérdése...erről szól nagyjából a head-fi hordozható füles thread-jainak nagy része...nyilván vannak felkapottabb, hype-oltabb modellek és kevésbé szeretettek....
-
#16820480
törölt tag
válasz darvinya #1351 üzenetére
Értelek, de ezek CIEM-ek akkor is, magának az öntvénymintának az elkészítése több idő szerintem ennél jóval
A BA párosításhoz: a nagyobb cégek kvázi hallás alapján, például JH Audio ugye Jerry Harvey ízléséhez van hangolva. Az ilyen kommerszebb füleseknél gondolom inkább mérésekkel, illetve próbálnak egy arculatot kialakítani, vagy legalább szériákat, ami bizonyos hangzásra épül.
-
#16820480
törölt tag
válasz darvinya #1366 üzenetére
Igen, a PCM jel nem menne át simán vezeték nélkül, ezért tömörítik (lásd: kodekek). De ha már átjutott, onnantól nagyon nem számít a sebesség, a leggagyibb hardver is képes megbirkózni a PCM adatfolyammal szerintem úgy 20 éve simán.
Csak azt akartam mondani, hogy ennél az eszköznél szerintem erősebben befolyásol az elektronika minősége/hangja, mint a kodek.
-
#16820480
törölt tag
válasz darvinya #1368 üzenetére
Azért nem a CPU végzi rajta a műveleteket, hanem egy dedikált DAC chip, ami képes ennek a kezelésére
Amúgy meg nem kell feltétlen ilyen felbontásúnak lennie a CPM-nek. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy a h265 az 8K felbontású 500Mbps videófolyam. Egy 16/44.1-es CD-ből nem lesz 32/192-es PCM, vagy ha igen, akkor a maradék felbontást kitölti 0-val, is igazából tök mindegy, hogy ott van-e.
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #1403 üzenetére
Na nem csak spagetti...van ot a spagetti végén egy kütyü is (jobb esetben csak egy) ami ha jól szól fél kiló...
Perpill ilyen minőségű bele egyik BT fejesnek sincs, ezért lépek tovább ebbe az irányba...
Nyilván 1-2 év és bizony nagyon használható fejesek lesznek BT fronton...ha megfelelő antennával rendelkező LDAC kodekes (de szerintem elég az APT-X-HD is megfelelő passzív elemekkel...) minőségi elektronikával rendelkező fejeseket csinálnak, akkor lesz harc...
Fejesek annyi előnyben vannak a fülesekhez képest, hogy baromi nagy helyet lehet létrehozni bennük, mint az antennát, mint az akkut, mint pedig az elektronikát beleértve, hogy itt sohasem rúgnak labdába a fülesek ez biztos...itt a szakadék már nem csak a nagyobb légtér által keltett tériség többlet lesz, hanem a hely miatti előny is...
És valljuk meg őszintén...egy momentum vagy PM3 nagyságú zárt fejes azért annyira nem gáz...lehet vele közlekedni, nem fél kiló és még kényelmes is....
[ Szerkesztve ]
-
monti0222w
addikt
válasz darvinya #1484 üzenetére
Ahhoz képest jobb a hangja szerintem, a Pro 7-ről sem írtak rosszakat, az idei spaletta meg még jobb lehet!
Ez megint csak az én véleményem, de van egy-két mobil a piacon ami túllépi az Xperia P-t hangban.Sheratan: minden telonak vannak hibái tökéletes nincsen. Persze ezt te is tudod, pár telefon után! Neked amúgy is csináltatnék egy egyénit figyelembe véve az igényeidet.
Azért kivi leszek a Meizu 16-ra?![ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
kemcso
Ármester
válasz darvinya #1507 üzenetére
Ne keverd már a szezont a fazonnal Én annyit írtam, hogy a digitális jeltovábbítás folyamán nem változik az adat.
Ennek pont semmi köze ahhoz, hogy a forrásfile konverziója során EQ történhet-e vagy sem, mint ahogy ahhoz se, hogy a konverziók során változhat-e az adat. -
Tulku
veterán
válasz darvinya #1552 üzenetére
Ha csak füles-fejes hallgatás van, akkor nincs akkora baj...ott max a zsibongás lehet problémás nyitott fejesek esetén...de egy itthoni mindentbele rendezvényen ezerrel szólnak a hangfalak mindenhonnan...ráadásul volt hogy a hangfal mellé tették le a nyitott Ether-C-t...na azt hallgasd meg...
-
fericske
addikt
válasz darvinya #1572 üzenetére
Lehetne fülkampós is. Attól még mindig pure wireless.
A kampó fül mögötti részébe mehetne nagyobb akksi, a fülben lévő részben meg több hely maradna a hangtechnikai játszadozásoknak. Pl. akusztikai a DD-nek stb.Pár éve olvastam, hogy a hadiipar grafit alapú akkumulátorokon dolgozik, amik jelentős súlycsökkenés mellett sokszoros üzemidőt hozna. Aztán, hogy ez mikor lesz elérhető a konzumer piacon....?
-
gianni85
veterán
válasz darvinya #1735 üzenetére
Ez zsír lenne, csak kellene rá valami zsugorcső??
(#1734) vicze1
Ezeket néztem, headsoundot még augusztusban, akkor volt nekik, de 8€+15€ posta, hát inkább kihagytam. JDS-től is 18$ volt, hááát már erre is húztam a számat.Ennyire sajna nem vagyok jó a forrasztópákával...
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #1767 üzenetére
Nekem még nem készítették el azt az AT-t ami tetszik hangra, tehát eleve kizártam...az MW07 hangját mindenhol, minden fórumon, tesztben dícsérik, sokan a legjobb BT hangnak írják le...ez így egyszerre nem lehet marketing...nyilván egy része az...mivel a saját fülesemben sem erős a hardver, ráadásul a 12 armatúra gyorsan eszi az akksit, így megnézem mit tud ez a kütyü 2x akkora üzemidővel...
Alap fülesnek hosszú útra eddig a Bragi volt a társam, abban nem csalódta, vállalható hangja van...ha ez lekörözi (szerintem igen) akkor váltok rá...
Távolságot, egybeket nem kell túlragozni, szinte egyetlen BT sem szereti a falakat, a nagy zsebeket, különösen a farzsebet...
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #1773 üzenetére
Nem csak fórumok...egybehangzó vélemények, review-k, mindenhol...nyilván a fele kuka, de ha mindenütt első sorban hozzák a hangot, abban lehet valami...de nyilván a meghallgatás dönt majd...
Hatótávot ilyen kis kütyüknél óvatosan kezelném, mert nem is a füles vevő és a BT dongle adó közti akadozás a releváns, hanem a füles adó és vevő közötti...na ott lehet probléma bőven...sajnos...
-
Tulku
veterán
válasz darvinya #1778 üzenetére
Ugye te sem gondolod komolyan hogy létezhet két különálló egység, ami mindenféle szinkronizáció nélkül kapcsolódik a dongle-hoz?
Elárulom, ilyen nincs...
Szerintem egyébként két különálló vevő sincs, ilyen rendszerű az apollo7 is (ha kitörlöm bármelyiket lehet fő egységként párosítani) tehát elvileg két különállö teljes értékű vevő, de ha egyiken nyomom a hangerőt, erősödik a másik is, ha megnyomom a kikapcsoló gombot, kikapcsol mindekettő....stb, tehát szinkronizál, mi több, az egyik ad a másiknak...Majd ha egy ilyen egység egyszer a kezedbe kerül (amiről azt gondolod, hogy két különálló vevő) akkor a markoddal fogd be a fő vevőt (amit először kell párosítani a dongle egységgel) aztán meglátod, hogy nem az némul el először, hanem a másik...vagyis a jelvétel még él, de a jeltovábbítás már zamek...
Na ilyen a két különálló vevő...ami nem az....
-
Yeffy
veterán
válasz darvinya #1886 üzenetére
Aha.
Erdekes, azt gondoltam volna, hogy a Jack-esek elonyben vannak, akkor ezek szerint nem.
Igen, arra emlekszem, a fentebb linkelt S10 "robbantott abran" is latszik, hogy van DAC is, meg AMP is az alaplapon. Nyilvan ez is fontos.Arrol van informacio, hogy a Pixelekben magukban, meg mondjuk az A series Samukban milyne DAC/AMP kombo van, ha van egyaltalan dedikalt? Elobbi keszulek mondjuk erdekesebb szamomra.
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Yofej75
aktív tag
válasz darvinya #1897 üzenetére
WUT?
"Legfeltűnöbb, hogy DAC-AMP csak OTG-n tud működni, s ezzel Headset funkció elveszik, ami ezeknél működik."
Ezt hogy értsem? Fejtsd ki bővebben lsz.
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Yofej75
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- YouTube
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Háztartási gépek
- Ubuntu Linux
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...