-
GAMEPOD.hu
Tartalomjegyzék:
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz coreska #4901 üzenetére
A lényeg az, hogy nálad 50Hz-en tehát -elvileg- korrekt képfrissítéssel megy. Hivatalos 2.0.4 és nem a CFW, igaz?! Mert ez így elég fura -hacsak nem jön valaki, aki tudja mitől lehet ez-, meg is írtam a Futeko-ra...
Összehasonlítani kicsit körülményesebb a képminőséget, pl. most mihez képest írod, hogy nem látsz minőségromlást?!
-
coreska
aktív tag
válasz SunMount3r #4902 üzenetére
Hivatalos 2.0.4-es fw-t használom. Szerintem az van amit Joshi írt, a 25fps anyagot 50Hz-en, a 30fps anyagot pedig 60Hz-en játssza le a TV-m.
"Összehasonlítani kicsit körülményesebb a képminőséget, pl. most mihez képest írod, hogy nem látsz minőségromlást?!"
Nem tapasztalom az összefoglalóban írtakat: "(kissé "recésebbek" lesznek körvonalak élei)."
Meg van még DVD lemezem és lejátszóm is. -
Joshi
titán
válasz SunMount3r #4900 üzenetére
A tévét felejtsd el, nálam az erősítő a Q5 Pro és a tévé között van, tehát ott még a valós képfrissítés van. A lényeg hogy a Himedia Q5 Pro 2.0.4-es fw-el 25Hz-en játssza le a BD iso-t.
ui.: én még olyan tévét nem láttam ami 23Hz-et írna, kb ez olyan ritka lehet mint az albínó néger.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
Topikgazda
Pedig nála a TV-vel lesz valami, te is írtad, hogy nálad is 25Hz-en játssza le.
A lényeg hogy a Himedia Q5 Pro 2.0.4-es fw-el 25Hz-en játssza le a BD iso-t.
-> DVD iso-król volt szó, gondolom elírtad...(Vagy nem?! )én még olyan tévét nem láttam ami 23Hz-et írna-> Én sem, de kérdezd meg, vagy keress rá a Samu TV Topic-ban. A legújabb Samu TV-k (tán 2015 óta), külön kijelzik a 23p-t, 24p,-t, 25p-t is és így tovább... (23HZ-et senki sem mondott, mert az nem is lenne igaz, a "p"-s jelölkésű kijelzések ezeknek a fekiknek a consumer szinten rövidített megfelelői)... DE, ez nem jelenti azt, hogy a te ha TV-d 24p-t jelez ki, akkor nem 23.976-on menne, de akkor megint visszakanyarodunk ehhez az fps->TV Hz kérdéshez... Kezdődik előröl...
-
Joshi
titán
válasz SunMount3r #4905 üzenetére
A tévé soha nem fog menni valós huszonakárhány Hz-en, az 50 vagy 60Hz-en fog menni. Azért írtam hogy mindenképpen a Himedia után kell megnézni közvetlenül. És igen DVD iso-t akartam írni, ebből is látszik hogy rég nem foglalkozok ilyen anyagokkal.
Miért, még vesz valaki Samsung tévét?
Freki vagy képkocka tökmindegy, ezek összefüggnek mondhat bárki bármit. A képfrissítés is másodpercenként van és a képkocka is.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
coreska
aktív tag
A 24p-24Hz tudó TV-k esetében más az eljárás.Itt egy cikk róla.
-
Joshi
titán
válasz aelfwine #4910 üzenetére
Most lehet hogy rosszul gondolom, ha rossz a példám akkor javíts ki.
Szóval valahol itt kell elválasztani a képkocka/másodpercet a Képfrissítés/másodperctől. Ugyanis a 24 ami valójában 23,976 képkocka/másodperc az tényleg valós, de ezt 50 vagy 60 Képfrissítés/másodpercen tolják a tévék. Ilyenkor nyilván különböző trükkökkel felszorozza a tévé elektronikája a képkockákat mondjuk ismételt képkockákkal stb. A szappanopera hatás is innen ered, ugyanis a 24 képkockás filmnél tulajdonképpen nem látunk plusz információt csak ismételt stb módokat, viszont egy 50 képkockás filmnél már "zavaróan" folyamatos a kép. A zavaró szót szándékosan idézőjelbe tettem, mert tulajdonképpen az lenne a normális vagy még annál is több képkocka.(#4911) coreska Pontosan le is írják a lényget: "Európában és Magyarországon a PAL tévészabvány terjedt el, ami 50 Hz-es képfrissítést használ. Ez viszonylag könnyen előállítható 24 fps-es forrásból: „csupán” arra van szükség, hogy 4,17%-kal felgyorsítsuk a képet és a hangot, valamint megkettőzzük a képkockák számát."
Azt nem tudom hogy a Pull Down manapság még él vagy sem, de régen azzal oldották meg.[ Szerkesztve ]
-
aelfwine
tag
Majdnem. FPS vs. Hz:
Videotechnikában FPS van, jelátvitelben Hz.Tehát a letárolt videónál FPS van. Amikor a video anyaggal dolgozol, a másodpercenkénti képszámmal dolgozol. Így a lejátszó FPS -el dolgozik, amikor effektet tol a video anyagra (képjavítás), vagy pulldown/up -ot hajt végre az anyagon.
Amikor ezt ki kell rakni a kimenetre videjólként -> Hz lesz belőle, ami azt jelenti hány darab jelet küldünk ki másodpercenként. Ezt a TV/erősítőnek küldi, ami megkapja és ha tudja, kiírja, hogy hány Hz -es jelet kapott.
Amennyiben a TV -de hozzányúl a video anyaghoz (képjavítás, pulldown/up) akkor ott a belsejében a software FPS -ekkel dolgozik ismét, azaz a video anyaggal.
Amikor viszont kirakja az LCD panellre, ott megint Hz -van, mert ugye egy "elektromos" videó jelet küld ki magából a panel felé.
Remélem így érthetőbb.
A szappanopera hatás általában akkor van, ha 100/120 vagy nagyobb Hz -es jellé alakítják a 50-60Hz -re tervezett video anyagot (24p -s filmet pl) és ezt jelenítik meg a kijelzőn.
-
Joshi
titán
válasz aelfwine #4913 üzenetére
Igen ez így oké, de azért még nekem is vannak kérdőjeles részek. Szóval te mit mondasz a 24p képességekről tévé oldalról? Ennek mennyire van jelentősége? Mert ugye ezt meg lehetne oldani lejátszó oldalról is. A Pulldown az a 23,976-ot hivatott 24fps-re alakítani, vagy 50 esetleg 60fps-re? Most szándékosan fps-t írtam.
"A szappanopera hatás általában akkor van, ha 100/120 vagy nagyobb Hz -es jellé alakítják a 50-60Hz -re tervezett video anyagot (24p -s filmet pl) és ezt jelenítik meg a kijelzőn."
A Hobbytot is 48fps-el vették fel és az is sokaknak furcsa volt moziban, ott gondolom nem 100/120Hz-en megy a vetítés.[ Szerkesztve ]
-
coreska
aktív tag
Utánna néztem egy kicsit a TV-m felöl, és ezt találtam.
"A kijelző természetesen Full HD felbontású, képfrissítési gyakorisága pedig 600 Hz-es. Az elektronika másodpercenként akár 200 kép kiszámolására is képes, de ez csak 3D-ben igaz, amikor a tévé mindkét szemnek 100 Hz-es képet számol ki. A fontosabb képjavítók között a 100 Hz mellett a 24p is megtalálható, valamint van THX színprofil is, amivel elvileg garantált a színhelyes megjelenítés."
A fentiekből azt gondolom, hogy a TV a bemeneti forrásnak megfelelő Hz-et írja ki. -
aelfwine
tag
Amíg nem volt HDTV sugárzás, addig a TV -knek csak a 50/60Hz -es jelet kellett kezelni. A HDTV hozta be a kompatibilitást az egyéb frekvenciákkal, ennek ellenére nem kötelező mindenféle frekvenciát támogatni egy TV -nek, csak ami az adott régió HDTV szabványában le van fektetve. Ezeket ki tudod keresni, ha szeretnéd. De mivel megjelent sok ilyen vacak lejátszó, ami nem képes magából kitolni értelmes jelet a TV -re, így lassan elterjedt hogy a TV -k képesek feldolgozni ezeket a számukra eddig nem szabványos jeleket is.
A 25fps -> 50Hz és társai puldownt már megszokta a szemed, mert mindig ezt látta a TV -ben.
A Hobby -tnál eleve a képkocka sűrűség nagyobb, itt ezért van egy nem megszokott képi élményed. Ugyanez van, ha monitoron megnézel egy 60fps -es videot. De ez nem teljesen ugyanaz, mint a TV -k mesterségesen szappanopera effektje, mivel annál nincs több, ténylegesen különböző képkocka. -
Joshi
titán
válasz coreska #4917 üzenetére
Ez oké csak nem innen indult ki a téma, ha nem tudod mi miért van akkor ne állítsd be úgy hogy márpedig az úgy van. Nem megbántani akarlak, egyszerűen rávezetni arra, hogy kérdezz ha valami nem tiszta. Még nekem is vannak homályos foltok a mozi világában.
(#4918) aelfwine szóval akkor megint csak az van, hogy nincs egy normális fix szabvány. Nem meglepő.
A szappanopera effekt ha lehet ezt így nevezni véleményem szerint pont az, ami a Hobbyt 24-ről 48fps-re való képkocka növelése volt (valós képkocka). Hogy most az 48 vagy 100 esetleg még több, az megint egy más kérdés. Nekem az a fura hogy még mindig a 24fps megy mozihatás ide vagy oda. Igazából nem is nagyon járok moziba.
[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
* Hobbit
(csak, hogy érdemben hozzászóljak én is )Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
aelfwine
tag
Szappanopera effekt akkor jön létre, ha úgy konvertálod fel a videódat magasabb FPS -re, hogy az új frame -eket interpolációval hozod létre a már meglévőekből (Motion akárminek szokták hívni a TV -ken) és nem simán megsokszorozod. Ettől amúgy még furcsa hibák is szoktak keletkezni a képen. Itt megnézheted élőben:
Soap Opera Effect in Slow MotionEgy eleve magasabb "valós" FPS -el lejátszott videónál nem jelentkeznek ezek a hibák és maga a mozgás is természetesebbnek tűnik így a szem is hamarabb hozzászokik. Legalábbis az enyém az interpolált képet soha nem tudta megszokni, a 60FPS -re meg elég gyorsan rááll.
[ Szerkesztve ]
-
aelfwine
tag
válasz aelfwine #4923 üzenetére
Meg ami még marha zavaró a szappanopera effektnél az akadozás, amikor a TV nem tud kiszámolni egy köztes képet, és akkor átmenetileg az első frame -et sokszorozza, ezzel megtörve a kép folyamatosságát. Valós magas FPS -nél ez sincs meg ugye.
Itt elmagyarázzák azt is, hogyan készülnek a plusz fame -ek:
Soap Opera Effect Explained[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
aelfwine
Köszi a kimerítő választ. -
embe
nagyúr
Ma a Kodit lefrissítette 17.4-re. Igaz ez nem az eredeti, hanem a korábban a Zidoo X8-as playeren is használt.
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
SunMount3r
Topikgazda
A ZDMC?! Akkor jukebox-on kívül nem nagyon használhatod másra, mert az ugye Zidoo-kra (és Rockchip-re) van optimalizálva.
A TV Hz témára majd holnap reagálok, hogy mik azok amiket én eddig összeszedtem a témában. DE: coreska: kipróbálnád egy progresszív 25fps-es videóval is, hogy úgy mit ír ki a TV-d?!
[ Szerkesztve ]
-
embe
nagyúr
válasz SunMount3r #4927 üzenetére
Nem ZDMC, hanem tiszta Kodi. Persze csak jukeboxnak használom, és a stock médilejátszó van beállítva. Így volt a Zidoonál is.
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
SunMount3r
Topikgazda
Ok, szóval az nem volt (és még mindig nem az egy kicsit) tiszta nekem, hogy habár a mai TV-k legtöbbje már tudja a natív 23.976, 24 és 25 fps-eket, akkor ezeket simán csak az ennek megfelelő Hz-en jeleníti e meg, vagy tényleg végez sima freki "duplázást" és "triplázást" is. Ez alapján tehát elvileg egész számúan sokszorozhatják is a frekit. Amit pedig kiírnak az Info sávban az csak simán a bemenet, vagyis az a "mód" amit detektálnak és ami alapján majd elvégzik a felszorzást. (Ezért volt zavaró, hogy coreska-nál egyből kiírta az effektív 50Hz-et, amiből az következik, hogy azért nem minden TV működik ezek alapján). Ezeken a modernebb TV-ken a Pull-down-t is el lehet már felejteni, mert pl. tudják a 23.976Hz egész számú többszörösét is elvileg, minden további trükközés nélkül.
Továbbra sem értem, hogy az itt általatok emlegetett 24fps-re való "gyorsítást" hogyan kell elképzelni. Erre az egyetlen ésszerű magyarázat az nem is "gyorsítás", hanem a következő:
23.976fps esetén minden képkocka a másodperc 1/23.976 részéig (ideig) jelenik megjelenik meg, tehát ezt a másodperc 1/24 részére kell megváltoztatni
A másik magyarázat a 1000+1 képkocka beillesztés lenne, de ez megint csak mikroakadás szagú és nem natív eljárás. Ennek a mellékhatását, csakúgy mint a 3:2 pull-down esetén valamivel kompenzálni kell, ami megint csak trükközés.
A sima itt emlegetett "gyorsítás" pedig 0.1%-os kellene hogy legyen, de ezt nem tudom hogyan magyarázzátok, amikor a hangról van szó, mivel kizárt, hogy az is hozzá legyen gyorsítva a videóhoz, valamint a videó effektív hossza is le kellene rövidüljön, jó pár másodperccel.
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz SunMount3r #4929 üzenetére
A tv-k infosávjában mindig a bemeneti jelet írja ki, a kimenetit nem látod, minden esetben az alacsonyabb fps anyagokat magasabb frekin továbbítja, 23,976, 24, 25, 29,97, 30 fps-ek magasabb frekin kerülnek megjelenítésre, bár vannak olyan lejátszók amik ezt megoldják és a tv már nem sokat tesz hozzá, pl. a 25Hz-es DVD lejátszás ilyen, 50Hz-en kéne mennie.
Ha a tv-ben nincs bekapcsolva semmilyen interpoláció akkor nincs semmilyen képbeszúrás, a legtöbb tv maximum 60fps-ig jelzi ki a bejövő jelet.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
aelfwine
tag
válasz SunMount3r #4929 üzenetére
mert pl. tudják a 23.976Hz egész számú többszörösét is elvileg, minden további trükközés nélkül.
Nem tudják. 50, 59.9, 60 -at (esetleg ezek többszörösét) tudnak megjeleníteni a képernyőn, így erre kell felkonvertálni a video anyagot, attól függetlenül, hogy mi a forrás.
23.976fps esetén minden képkocka a másodperc 1/23.976 részéig (ideig) jelenik megjelenik meg, tehát ezt a másodperc 1/24 részére kell megváltoztatni
Ez gyorsítás, teszek egy próbát az elmagyarázására:
23.976fps esetén minden képkocka a másodperc 1/23.976 részéig: cseréljük le a másodpercet századmásodpercre. Tehát minden képkocka 100 századmásodperc / 23.976 részéig = 4,170837504 századmásodperc ideig látszik. Kerekítsük fel = 4,171
tehát ezt a másodperc 1/24 részére kell megváltoztatni: cseréljük le megint a másodpercet századmásodpercre. Tehát minden képkocka 100 századmásodperc / 24 részéig = 4,166666667
századmásodperc ideig látszik. Kerekítsük fel = 4,16723,976 -> 4,171 ideig látszik
24 -> 4,167 ideig látszikEbből látható, hogy 23,976FPS -el több ideig látszik egy képkocka, mint 24FPS -el. Pontosan 0,004 századdal hosszabb ideig. Tehát ha 4,171 megjelenítési időről kevesebbre, tehát 4,167 -re állítod a megjelenítési időt per képkocka, felgyorsítod a lejátszást, mert rövidebb ideig fogsz megjeleníteni egy egy képkockát.
A hangos kérdésedre egyszer, már válaszoltam, de bemásolom ide az idevágó részt:
Amúgy ha lenne 23.976->24fps gyorsítás, akkor mi lesz a hanggal?
3. hozzászólás idézete
De a régi "bevett" szokás a felgyorsítás volt:
"A pull up will speed up the sound by 0.1%, used for transferring video to film"
"This increase in picture speed has traditionally been accompanied by a similar increase in the pitch and tempo of the audio"3. hozzászólás idézete lényegében, magyarul:
3 módszerrel szokták összhangba tartani az audio/videot amikor felkonvertálják az anyagot a kijelző megjelenőjéhez. Vagy az Audio órajelét tartják szem előtt, vagy a Video -ét, ahol a két elterjedt megoldás a resample és az audio drop/dupe. Ez ugye összesen 3:
Resampling: ez gyakorlatilag a "felgyorsítás". Előnye hogy nagy gyorsítás kivitelezhető vele, hátránya az audio némi minőségbeli romlása és hogy ezzel nincs passthrough, mert ugye a lejátszó átalakítja a hangot. Ez volt régen a bevett szokás a TV adásoknál.
Audio drop/dupe: itt lényegében kihagynak, vagy duplikálnak audio csomagokat, magyarul kevesebbet, vagy többet küldenek. Remélhetőleg ezt mindenki el tudja képzelni: FPS gyorsításnál kicsippentenek egy egy részt a hangból, lassításkor megsokszoroznak pár részt. Ez működik passthrough -val, nincs érdembeli minőség romlás, és csak ritkán okoz hallható változást a hanganyagban, cserébe csak kis sebesség eltérésnél használható.
Audio Clock: itt a hanganyag időzítését tartják szem előtt. Itt semmilyen változáson nem esik át a hanganyag, a videohoz nyúlnak hozzá: bizonyos időközönként beszúrnak egy duplikált képkockát (vagy kivesznek egyet), amitől ugye fix időközönként akadozás figyelhető meg. Ez is csak kis sebesség eltérésnél használható.Remélhetőleg így már érthető minden. De ha még van kérdésed, nyugodtan tedd fel.
[ Szerkesztve ]
-
csabi63
senior tag
Nincs ezeknek a Hertzeknek, fps-eknek fóruma? Azt hittem történt valami, de csak másfél oldal off.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #4931 üzenetére
Az én TV-m is tudja a natív 23.976Hz-et, akkor a leírásod szerint, ha nem végez egész számú felsokszorozást (mert azt szerinted nem tudja egy TV sem), akkor egy az egyben 23.976Hz-en kellene megjelenítenie. Vagy megint csak 24Hz-re konvertál az általad leírtak szerint valahogy és utána sokszorozza a frekvenciát. Én ez utóbbit kétlem valahogy.
De ezt és a "gyorsításos" részt még emésztenem kell , csak azt nem értem továbbra se, hogy ha tényleg ilyen gyorsítás történik, akkor, hogy nem rövidül le ilyenkor a videó valós hossza is?!
-
blakey
titán
válasz SunMount3r #4933 üzenetére
Szerintem ezt a témát az LCD topikban kéne kitárgyalni, nem kedves Topikgazda?
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
SunMount3r
Topikgazda
Jó lenne tudni, hogy milyen felirat file-okat és milyen formában támogat a lejátszó. Most próbálkoztam .ssa-val, amit elvileg MPCHC-sre "grafikáztam", de ugyan úgy a default HiPlayer-es betűtípussal jeleníti meg őket... Gondolom ez akkor minden external feliratra érvényes.
Vagy felejtsem el és ebből sose lesz, csak ez a default?!
-
aelfwine
tag
válasz SunMount3r #4936 üzenetére
SubStation Alpha feliratok effektezése és funkciói rendkívül limitáltan támogatottak csak a HiPlayer -rel, így itt max egy az egybe tudod lecserélni a betűtípust az összes felirathoz.
Az MX Player ellenben teljes mértékben kompatibilis a SubStation Alpha -val.
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #4937 üzenetére
Erre gondolsz?!: [link]
Googlizom a nevek alapján a feliratokat, de amiket kidob azok alapján kb. egykutya mind és egyik sem az amit akarok. (Gyak. a SubEdit default ssa-hoz hasonló kellene).Ha jól olvasom ugye valami /system/fonts/ elérési út lesz a lényeg a lejátszón is. Ide valami .ttf formátumú feliratot lehetne bemásolni/lecserélni, amit a SubEdit-ben sem találok.
De rákérdezek, úgyis már elég régi az a Thread ...
-
aelfwine
tag
válasz SunMount3r #4938 üzenetére
Aham, ezzel lehet lecserélni a default fontot a feliratoknál az eszközön. Márhogy én sose próbáltam, szóval állítólag.
Az ssa (vagy ass, lényegében SubStation Alpha) felirat képes (több) külső fontot kezelni. Ha a SubEditbe választottál egy fontot, azt valószínűleg a windows default font könyvtárából szedted. Magyarul látogass el ebbe a könyvtárba a gépeden: C:\Windows\Fonts keresd ki a fontot és csinálj másolatot belőle egy másik könyvtárba. És lám, meg is van a .ttf formátumú feliratod, amit aztán feltölthetsz az eszközre.
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #4939 üzenetére
Hát, én pl. a Word-ben még soha nem láttam olyan fontokat, ami nekem kellene, nem hiszem, hogy ezek között a Windows-osok között lenne. Ilyet szeretnék:[link] ->csak ez sem tökéletes, mert valamiért az árnyék nem teljesen fekete, hanem inkább valami áttetsző. Pedig a SubEdit-ben elvileg mindent úgy állítottam be, hogy az árnyék is fekete legyen. Meg ugye jó kérdés, hogy egyáltalán, hogyan fogom ezt .ttf-be elmenteni, ha lehet egyáltalán valamivel.
Nem szedtem semmit a Windows-os fontok közül, csak bedobtam egy srt-t a SubEdit-be és a Default ssa Sytle-t változtattam. A ssa-n kívül nem tudom, milyen formátummal lehetne még próbálkozni, amivel kivitelezhető ez az effektus. ?!
Mindenképpen maradni szeretnék a HiPlayer-nél, ezt kellene megmókolni valahogy. Az se baj, ha ez lesz az alap betűtípus, nekem elég ez az egy is.
[ Szerkesztve ]
-
aelfwine
tag
válasz SunMount3r #4940 üzenetére
Ja hogy a font árnyékolását/effektjeit akarod változtatni. Az felejtős a HiMedia playerrel. Ezek metaadatként kerülnek be az ssa feliratfájlba, amit a lejátszónak kell feldolgozni és megjeleníteni. Feldobhatsz egy requestet a futekora, hogy szeretnél teljes subtation alpha támogatást, de kétlem, hogy egyhamar implementálnák.
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz aelfwine #4941 üzenetére
Végül az itt ajánlott megoldást választottam és bejött. Az alap egy srt, amit ssa style-al "kipingálok", exportálom .sup-ba (itt csak a betűméretet nehéz belőni) és utána bemuxolom az mkv-ba. Az eredmény pedig tökéletes a HiPlayer-el is. Fura, hogy a beágyazott sup-ot rendesen kiolvassa, de external-ként fel sem ismeri őket...
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz SunMount3r #4942 üzenetére
Egyetlen hátránya a dolognak, hogy lejátszás közben nem lehet változtatni a betűméretet. Hiába aktív ez az opció a HiPlayer-en, nincs rá semmilyen hatással. Ugye itt PNG képekbe zoom-olna bele, ha lehetne, de lehet más lejátszók tudják ezt is. Mind 1, megírom a Futeko-ra a request-et.
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz SunMount3r #4942 üzenetére
A .ssa része kihagyandó. Egyébként tetszenek ezek a pozicionált feliratok (.sub, .ssa), kár, hogy srt rip-ekben ezekből semmi nem marad...
-
Shokkolo
addikt
Urak,
Előre is elnézést, gyanúsan volt már téma, de mobilról elég nehéz keresni :/
Adott a Q5 pro -m, a kérdésem az lenne, hogy van-e valamilyen bevállt vezetéknélküli bill.+egér kombó hozzá,
ami nem "ökör árú" de mégis relatív jó minőségű?
Tidal -ra is szeretném használni, úgy viszont már a távirányítóval elég szenvedés lenne.Előre is köszönöm
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
aelfwine
tag
válasz Shokkolo #4945 üzenetére
Én egy Logi K400 Plus -t használok, remekül működik.
Persze ehhez is kell az External Keyboard Helper Demo, ha teljes funkcionalitással akarod használni. -
captainnemo
aktív tag
-
SunMount3r
Topikgazda
válasz Shokkolo #4945 üzenetére
Akkor a harmadik ajánlás: Microsoft All-in-One, tökéletesen működik(ne) vele, de ehhez is kelleni fog a Keyboard Helper, mint minden külső bill.-zethez.
A másik lehetőség a légegér, ha csak néha írsz és géplenél és magyar karakterek nélkül, akkor praktikusabb. Pl. MX3 vagy MX3 backlit airmouse/flymouse.
-
Shokkolo
addikt
Köszönöm a segítséget.
Első nekifutásra szimpatikusabb lenne a klasszikus, különálló egér...
viszont az egybeépített emgoldás meg praktikusabb.
Próbálok barátkozni a gondolattal."A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"