- PlayStation 5
- EAFC 24
- Xbox Series X|S
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Hogwarts Legacy teszt
- Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
- Nézzük együtt a ma esti Summer Game Fest 2024-et!
- Wuthering Waves
-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #68160 üzenetére
"ilyen sima mezei 44.1khz/320kbit mp3 szintű forrásanyaggal lenne bármi hallható különbség egy másik dac-al? pl. a kis denon da-300-zal?"
Mit értettem félre? Hol van itt FLAC ? Annak ellenére, hogy esett szó róla, de nem ebben a kérdésben...
És most is azt mondom, hogy 320-as MP3-hoz tök felesleges egy ilyen dac. De persze, megint én vagyok a barom, mert terelem a Usert. Ha rosszat akarnék neki, akkor inkább bátorítanám, hogy hajrá, de szerintem ez kiba@ás lenne. Egy PMA720 - DA300 párossal MP3-at hallgatni? Ezt komolyan mondjátok? Ócska hangot kapna, ezt borítékolom, de fizessen ki 80e Ft-ot, a semmire.
Vagy ma front van? Máskor a fingot reszelitek és az sem mindegy, hol áll Foobarban a "csúszka", most meg az MP3 is jó ? Gratulálok.A fingreszelést pont nem rád értettem, de akinek inge, az kérem, vegye magára.
Ismét mondom, kényszerűségből el lehet viselni az MP3-at, de állandó forrásként soha. És most nehogy azt írja valaki, hogy pedig tud az kurva jól is szólni, mert tudom, ez következik. Igen ha van pár milliónk, akkor igen tudhat egész jól szólni, de az meg nonszensz, ha többmilliós rendszerben az MP3-nak fontos szerepet adunk.
De ezt sem kifejezetten neked írom, csak úgy általában azoknak, akik nem tudnak szöveget értelmezni, mert jó párszor leírtam ugyanezt, csak valahogy "nem kerül elolvasásra", hogy szépen fogalmazzak.Ezen a ponton befejeztem, remélem sok jó tanácsot adtok még a kérdezőknek. Mert azt kellene adni, nem velem kardozni. Szvsz.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #68166 üzenetére
Az FLAC meg lett említve, de nem az volt a kérdésben, hanem hogy kifejezetten 320-as MP3-ra építkezne... Ezt hányszor írjam még le...? Mellékesen honnan tudod, milyen zenék azok? Ha feltételezzük, hogy rohadt jó forrásból származnak, akkor sem ajánlanám jó szívvel.
És a többivel mi a gond?
Az, hogy egy abszolút közepesnek számító erősítővel és DA300-al hallgatná a veszteséges tömörítésű zenéket, mennyire tanácsos, vagy ajánlható, szerinted? Ne bújj ki a válasz alól légy szíves. Komolyan ezt ajánlanád? Mikor ennél sokkal komolyabb rendszereket kutyáztok le ? Ne vedd magadra, ha nem így van.Mitől ajánlott egy PMA720 és DA300 MP3-al kombinálva ? Még CD-ről, vagy LP-ről etetve sem nyújt kiemelkedőt. Akkor az MP3 még dob rajta egyet ugye? Na jól van, itt már megállt a tudomány. Úgy látom, nagyon elbeszélünk egymás mellett.
Amúgy a kérdezőnek mondtál már bármit ? Rajta segíts, ha én hülyeséget beszélek, akkor korrigáld, de ne engem akarj megtéríteni. Légyszi.
(#68167) blattida: Szerencsére nem akar szilikont.
55 éve hallgatok rádiót is, pl. újabban Klasszik, régebbről Bartók, stb. Nagyjából sejtem, miről beszélsz, hidd el. De azért nem szeretném rögzíteni abban a minőségben, bár élvezem, ha jó zene szól.
Ez semmit nem von le az abból az igényemből, hogy minél jobb minőségben birtokoljam a zenéimet. Egész életemben arra törekedtem és nem fogom arcon köpni magam, csak hogy másnak tetsszen.
Ennek ellenére hallgatok mindenfélét, mert a zene mindennél fontosabb, de ezt olvashattátok már párszor az aláírásomban.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #68189 üzenetére
Erre gondoltam és még idézőjelbe is tettem, nem kell mindent ennyire komolyan venni.
"- autóban, nagy sebességnél felhangosítja az ember a zenét. Ekkor az én kis szerény rendszeremen is hallani _apróságokat: mp3-nál maszatosabbak a sávszélek, tompábbak a dinamikai csúcsok, mint azt várná az ember. Jó tömörítésnél, ha csak úgy simán hallgatja a zenét az ember, legfeljebb a halvány gyanú él, a-b tesztnél ennél picivel több."
Mellesleg az "alap kérdésre" több válasz is született igen/nem/inkább cserélj erősítőt/inkább cserélj dobozokat, így azért annyira nem egyértelmű, itt a fő kérdés (szerintem), hogy egy 60-70e Ft új árú erősítőhöz [link] érdemes e egy használtan 80-90e Ft árú DAC-ot venni, megéri e (hangminőségben) vagy inkább ebből a pénzből a többi egységet lenne ésszerű/célszerű fejleszteni. (az már más kérdés, hogy egy ilyen rendszeren mennyire lenne hallható az MP3/FLAC közötti különbség az új DAC-al vagy anélkül)
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
bkercso
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #68407 üzenetére
"Ha ez így lenne, akkor már rég nem vitatkoznánk rajta, gondolj ebbe bele."
Nem én keresem kákán a csomót állandóan...
Az nem fér a fejembe, a kábelek közötti különbséget, hogy-hogy nem vitatod ? Pedig a drót, az csak drót.
De szerintem te kösd be "nyíllal" szembe, úgyis mindenki hülye, aki erre hivatkozva nyíl irányában köti be a kábeleit. Ne hagyd magad befolyásolni...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #68415 üzenetére
Az én életem ennél sokkal egyszerűbb, mert nem rugózok azon, hogy átvernek-e vagy sem. Elfogadom és elhiszem, hogy lehet "benne valami". Kb. 30 éve nem vitatom ennek jogosságát. Miért kezdeném el akkor most?
(#68414) Lompos48 : Miért, hangfalkábelen váltóáram megy? Vagy IC-n?
Hálózati kábelnél tök mindegy, merre van előre. De az esetek többségében a gyártó fel is dugózza előbb. Na, azt próbáld meg fordítva bedugni..
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Tamoo
MODERÁTOR
-
-
python1
veterán
válasz liszi70 #68461 üzenetére
Hogy a viharban ne lenne.
Most lesz időm bőven tesztelgetni,pár átalakítást is végeztem kábeleken,ezüst tartalmú ónnal futtattam a kábelvégeket és stabilabb dugóval szereltem némelyik hálózati kábelem.
Az erősítőket is lesz időm tesztelgetni,és a forrás oldalon is erősítettem.De várjá most jön a java,most a gyengébb idegzetűek igyanak egy pohárka bort.
Kábel elcsatolás DIY módra
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz liszi70 #68546 üzenetére
Nyugi!
Egy 6-7 szeres árú vastagabb minőségi hálózati kábellel hasonlítottam össze,a döbbenet nem a kábelnek szól inkább annak,hogy mennyire érzékelhető a 2 kábel közötti különbség.
Mikor még zenéltem a hangolatlan vagy másként hangolt hangszer hangját azonnal észrevettem,magam hangoltam a hangszerem mindig,tehát a fülem jónak mondható,ráadásul pártatlan a teszt.
A-B tesztelek mindig,van sok eset mikor nincs különbség,akkor viszont hallgatok mint a sír.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz liszi70 #68549 üzenetére
Na most akkor ha a hangsugárzó kábelek és készülékek között hallom a különbséget,majd pont a hálózati kábelnél fogható a placebóra?
Viszont most jelenleg a hangsugárzóim a gyenge láncszem,egyszerűen az emotiva XDA-1 és Cambridge streamMagic6 között nem tudom leírni a különbséget,bár párom a kábelek között sem hallja a különbséget. Lehet,hogy rokonok vagytok?Amúgy jelenleg a jól megérdemelt 2-hónapos szabimat töltöm.
-
-
krichd1
addikt
válasz liszi70 #68811 üzenetére
Fontos dolog, hogy ki milyen akusztikai környezetet választ referenciaként, mély hangok szempontjából is. Én kísérleteztem azzal, hogy néhány zenész ismerősömet megkértem arra, hogy játszanak a hangszerükön a szobámban, a teraszon és az udvaron is, hogy megfigyelhessem, hogy változik a hangszer hangja különböző helyeken. Volt hegedő, cselló, trombita, furulya, nagyzenekarral értelemszerűen nem kísérleteztem. Nem árulok el nagy titkot azzal, hogy elég nagy volt a különbség, koncertekhez képest is.
A koncerteket is érdemes külön válogatni, ahogy utalsz is rá, még ha csak hangosítás nélküliekről beszélünk is. Ez ugye lehet különböző szabadtéri színpad, itt domborzati viszonyok vannak főleg hatással a hangra.
Zárt terű koncerteknél is elég másképp szól egy dedikált hangversenyterem, különféle templom, kultúrház, csarnok, előadóterem, pince, tornaterem, stúdió, stb...
Zárt helyeken az is előfordul, hogy olyan helyen ül/áll az ember, ahol valamilyen állóhullám van, máris több mély hangot érzékel, tehát ott is előjönnek az akusztikai problémák, mint az átlag lakószobákban. Bár a légköbméter és a távolságok sem egy nagyságrendi kategóriába esnek, ami szintén sok különbséget eredményez.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
nobeige
tag
válasz liszi70 #69260 üzenetére
Ha arra vonatkozik a kérdésed, hogy erősítő ügyben szerintem mit érdemes figyelembe venni, akkor nyilván a teljesítmény igényt, az árat, az esztétikát, a szolgáltatásokat, meg még ami valakinek eszébe jut mint kritérium. (Méret, szín, asszony kibasz-e otthonról vele, stb)
Egyébként?
Előbb-utóbb kialakul mindenkiben, hogy mennyi időt és pénzt áldoz otthoni zenehallgatásra. Az illető elkanyarodhat kütyüs-hifista vonalra is, főleg, ha újságokat olvas, kereskedőkhöz jár, az internetet bújja. Aztán vagy úgy marad, vagy nem.
A kütyüzés egyébként jó szórakozás, akár egyedül, akár csapatban, csak az a baj, hogy az esetek nagy részében semmi relevanciája nincs egy-egy beszámolónak, egy-egy szeánsznak, mert alkalmatlanok az esetleges különbségek megállapítására.
Értem én, hogy a hifista hobbi savát-borsát veszi el, ha az ember egyszerűen elfogad bizonyos tényeket (erősítők, elektronikák, normális kábelek hangra gyakorolt hatása, magas bitrátájú (256 kbit/s) feletti veszteséges tömörített hang és tömörítetlen hang viszonya, stb), de akkor talán oda koncentrálhatja a figyelmét, az idejét és a pénzét, ahol az valóban számít: műsoranyag, hangsugárzók, szoba.
A magam módján erre próbálom néha felhívni a figyelmet.
-
Teasüti
nagyúr
válasz liszi70 #69417 üzenetére
Nem értek a hifi-hez, épp csak kapisgálom a formátumokat. Olvastam egy-két cikket a témában és végülis az egybehangzó következtetés az, hogy önmagában a 24/192 vagy bármi, ami nagyobb a CD-nél, az a végfelhasználónál csak parasztvakítás, mert konkrétan nincs semmi különbség.
Viszont azt is hozzáteszik, hogy a a high res zenék más (jobb) master-ről készülnek, hogy a marketingeseknek igazuk legyen, szóval végső soron mégiscsak jobbak. Rossz esetben éppen ugyanolyanok.
Ha ez igaz, akkor rosszul nem járhatok, csak jól. Azt nem tudom mekkora felárért, mindjárt nézek CD minőséget is.
Na meg azt honnan lehet tudni, hogy egy adott album milyen master-rel készült?
Gondolom ezt nem verik nagydobra.szerk: uhm ez a rutracker ez torrent oldal?
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz liszi70 #69417 üzenetére
Úgy néz ki egyetértesz a videóban szereplő egyénnel és jómagammal is 16 vagy több bit, 44.1 vagy több kHz
Pollen: köszi
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz liszi70 #69893 üzenetére
"Ha Doriannak AVC A1-e lenne, akkor azt írtad volna, hogy 17x-es az ár-szorzó?"
Amennyiben a Hivox elverné az AVC A-1-et, akkor természetesen igen...
Valóban nem kilóra mérik a hangminőséget, de vannak "kevésbé" zenei hangú AVR-ek, meg persze fordítva is akad és valóban baromság a szorzó, én nem is szoktam ilyesmire hivatkozni és nem is ismerem el, hogy így lenne.
(#69891) rukh: Kicsit sem mindegy, hogy 30, vagy 300e a keret, szerintem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #69933 üzenetére
"Költői kérdés volt", de azért köszi a választ.
"Objektív teszt" majd csak akkor lesz kábeleknél/hangrészletességnél/stb, ha majd egyszer valaki egyértelműen és bizonyíthatóan "mérhetővé teszi" ezeket a paramétereket és a hozzájuk kapcsolódó változásokat, addig minden "teszt" csak vélemény és szubjektív(!) Még egy vakteszten sincs két ember, aki us hallaná, vagy ugyaolyan zenei ízléssel/elvárásokkal rendelkezne, szóval .....
Egyértelmű (és ezt szerintem nem kell bizonyítani) hogy a kábelek/eszközök/kiegészítők hangja között van különbség, néha jól hallható, néha kevésbé, de hogy mennyi és mekkora, esetleg az jobb/rosszabb és az valós vagy csak placebo és mindezt objektíven tesztelni ..... hát.
Hmm ....
-
gyurczy
őstag
válasz liszi70 #69935 üzenetére
Többször felajánlottam már, mégsem vállalta senki, hogy a "tapasztalatait", állításait normális teszten bizonyítsa. Amíg ez nem történik meg, addig számomra minden "halló" érvelése sima szájtépés.
Pont neked dobtam fel, hogy bármilyen tesztre nyitott vagyok, adom a rendszert, adom a helyet, de valahogy még csak reagálni sem sikerült a felajánlásra, most meg azt rovod fel, hogy senki nem próbálta igazolni az állításait normális teszten? Pfff...
Részemről vége a csevejnek, nem látom sok értelmét. Akit érdekel az ügy priviben megkeres.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz liszi70 #69952 üzenetére
Az volt a meglepő, hogy ezt a Hifizők nem tagadják. Eddig mindenki azon erősködött, hogy ő bizony hallja a különbséget, csak nem akar bajlódni vaktesztekkel, meg bizonygatni mások előtt. Erre Mathiask kerek perec elmondja, hogy tisztában van vele, hogy a placebo hatás befolyásolja a megitélését, de nem érdekli, mert a Hifizésnek nem a hangzás a lényege, ahogyan az, aki órákat gyűjt nem a pontos ídő megszállotja, és az, aki sportrajongó nem feltétlenül kedveli a testmozgást.
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #69952 üzenetére
A "placebo" főként akkor jelentkezik, ha valaki pl nagyon meg akar vásárolni egy "drága valamit" és önigazolást keres arra, hogy bizony jól költi el a nehezen megkeresett forintjait.
De, abban az esetben, ha nem fűződik érdeked hozzá, ergo nem akarod megvásárolni "minden áron" a drágább/márkásabb/sokjótmondtakróla/hájend "kiegészítőt", csak fogod és pl 5-10 teljesen különböző (márkában/árban/kinézetben/stb) "tesójával" együtt kipróbálod, nem biztos, hogy a legdrágább/legmárkásabb hangja lesz a legjobb/fog tetszeni legjobban. Ezt azok tudják/tudhatják, akik pl hozzá tudnak jutni több típushoz, drágább, márkásabb darabokhoz és azokat nem kell kifizetni, így nincs az a "nyomás", hogy mindenképp önigazolást keressenek, bármire is (bár sok online teszt esetében más okból jelentkezik ez a "nyomás", de ezt most hagyjuk )
Szóval szerintem is van egy szint, amíg a minőség indokolja az árat és van feljebb, ahol már a "hangzatos nevet és a presztízst" kell megfizetni, de hát így van ez máshol is (lásd: divatmárkák)
De az eredeti "vitaindítóra" visszatérve, még mindig fenntartom, hogy egy "teszt" során ha valaki hall is különbséget, de azt nem tudja/nem lehet egyértelműen megmondani, hogy melyik jobb vs rosszabb, akkor mi értelme a tesztnek. Mert ha csak annyi, hogy van-e különbség 2 kábel között, azt nem nehéz produkálni, de azt "meghatározni" hogy melyik mennyivel jobb/rosszabb, melyik mihez illik/nem illik, már kissé körülményesebb.
Tehát még mindig az lenne a kérdés, hogy miként is nézne ki egy valóban objektív teszt, úgy hogy amit tesztelsz nem lehet pontos paraméterek alapján osztályozni, csak szubjektív vélemények alapján?
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz liszi70 #69957 üzenetére
Azért írtam, hogy "főként". Azért valljuk be, (de szerintem elég visszaolvasni a topikban is) hogy az esetek 95%-ában, nem olyat olvas az ember, hogy "ilyen + olyan (hang)minőséget keresek", hanem hogy "ekkora + akkora keretből szeretném a legjobbat".
Úgyhogy lehet befolyásoló tényező a kinézet/szín/súly/hajlékonyság/teljesítmény/vagyakármi, de az esetek nagyonnagy százalékában az ár fog dönteni, amit ugye "önigazolni" kell.
Javaslat: szervezz egy tesztet, én vállalom, hogy viszek 2 kábelt és meglátjuk, hogy a "társaság" hall-e különbséget vagy "mindegy min megy az áram".
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- HP Elitebook 850 G3 i5 / 15.6" Full HD / 8Gb / 512Gb ssd / USB Type C / Win10
- TP-Link TL-SG1016D 16 portos gigabites Switch, első magánszemély tulajtól
- Dell Latitude 5590 / i5 8350u / IPS FHD 15,6" / 16GB DDR4 / 256Gb SSD / Win11
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i3-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen