-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
sunnysys
tag
válasz #03969024 #17790 üzenetére
köszi!
anno kipróbáltam az XBMC-t is, és jobban akadt, mint az MPC-HC. pont azért választottam az MPC-HC-t, mert azt olvastam (ezen a fórumon is), hogy ehhez kell a legkevesebb erőforrás. (lehet, hogy kipróbálom azért ismét.)
van még valakinek tippje a problémámra?
köszönöm! -
Mankó
veterán
válasz #03969024 #18038 üzenetére
Végig olvastam az első hozzászólást, s aszerint állítgattam be tegnap a media playert, de nem nagyon jutottam előrébb.
Most ahogy olvasgatom a fórumot (néhány száz hozzászólás), nekem is ez a 2 program jön be egyenlőre: XBMC és a Splash PRO EX v1.12.2.
Ezekhez akkor ugye nem kell semmilyen külön codec, filter, se AC3, se FFDShow? A fent lévőeket pedig nyugodtan le is szedhetem a lejátszókkal egyetemben (KM-Player, Mpc, HC, Total Media)?
DXVA-t is tudnak, vagy másmilyen hardveres gyorsítást? Mondjuk még az sem dőlt el, hogy az i3-2105 HD3000-es vga-ja tudja-e egyáltalán a DXVA-t?Mondjuk esetemben az is beleszól, hogy én analóg 5.1-re lövöm ki a hangot és a számítógép monitorján jelenítem meg a képet. Talán a csatoló már itt nem számít, mert nem HDMI-n keresztül megy ki a hang.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz #03969024 #18066 üzenetére
Persze, de nem flac vagy ape formátumban! Mp3 ( 192-256 kbps -os ) már előfordulhat.
Egyébként a lejátszó progi kimenetének variálásából adódhat a különbség. Valamilyen "rejtélyes" módon egy jó hangrendszerrel máshogy szól egy wasapi vagy egy asio kimenetre állított foobar, mint egy "elsődleges hangillesztő" kimenetű winamp. Egészen egyszerűen tisztább, jobb térhatású és még hangosabb ( inkább dinamikusabb ) is.
A veszteségmentes lejátszást meg inkább csak a (l)pcm formátumra mondanám, hiszen a 700-1200 kbps között mozgó flac még az 1411 kbps-es cd-hez képest is tömörített.De pl. az xbmc nagyon jó ebből a szempontól, mert lehet választani a kimeneteket. ( wasapi, asio stb )
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #03969024 #18110 üzenetére
Hardveres, de az olcsóbb DAC-ok hiába tudják a 96kHz-et, 44.1-en vagy 48-on jobban szólnak. 96kHz feletti dolgoknak meg nincs értelme, mert az összes DAC már "meghal", mert nem tud olyan jó anti-aliasing szűrőt használni és rosszabb hangminőséget kapsz, mint 192kHz-en. A gyártók többségre erre felhívja a figyelmet, sőt van olyan gyártó aminek a termékére rá van írva, hogy tudja a 192kHz-et, de belül leskálázza 110kHz-re.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Politika
- E-roller topik
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ülésezik a hardveregylet
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ - TELEFONTOKOK, EGYÉB AUTÓS KIEGÉSZÍTŐK, FÜLHALLGATÓK
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot