-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
FefeeX
veterán
Nekem is Turion64-es notim van (MT-37 2Ghz), x1600-al meg jelenleg csak 1 giga rammal, (jelenleg mondjuk Win7 van rajt...) este megnézem neked, mennyit bír és mivel... Már úgyis annyira belejöttem ezekbe a dolgokba...
Amúgy a józan ész azt diktálná, hogy gyorsabb a dolog, ha a DTS/AC3 sávot kiküldöd untouched, aztán néha mégis az húz még rajt, ha nem dekódolom - bár lehet az a DirectX problémája volt... Szóval a notin egyelőre hagyom a DTS-t dekódolni, meglessük mit tud a Vasemberrel...
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Hm, nem tom, nekem 30%/mag-nál jobban nem nagyon terhelte még le a procim 1080p sem, pedig aztán néha dolgozik átméretezéssel is, mert izzasztom rendesen... Szóval ha annyin kell mennie, lehet valami nem a legjobban van beállítva. Nekem pont a codec/szoftver mondja meg, mit nézek meg, és nem a hardver (mondjuk a hardverem papíron bőven elég mindenre) - szerintem próbálj meg egy MPC-HC-t az ajánlott beállításokkal, vagy egy CoreAVC-t és biztos sokkal lejjebb megy az a proci terhelés...
-
FefeeX
veterán
Nos, novemberi DX
Beállítások meg azért elég húzósak, Vista vagy XP?
-
FefeeX
veterán
MPC-HC alapvetően a feliratot az alsó fekete csíkban játssza le, kivéve ha a feliratfájl más utasítást ad rá... Ebben az esetben a programban kell állítani, hogy ne vegye figyelembe a felirat gyári formázási beállításait (ez csak elmélet, nekem még nem volt vele gondom)
1080p mint ahogy előttem más is mondta 1920*1080. Hogy emellett miért 1920*800-as sok film - anamorf felbontás. Mozi miatt ilyenek, ez az igazi széles vászon, IMAX stb. Asszem 2.35:1 a felbontás arány ebben az esetben. Ez már a DVD-knél is így volt, nem hiszem el hogy nem tűnt fel...
Egyik video formátum sem veszteségmentes, így a hibát még a BD lemeznél is megtalálhatod, ha közelről nézed, leállítod a képet, printscr-eled. Akkor lenne veszteségmentes, ha másodpercenként 25db bitmap képet váltogatna egymás után (ekkora felbontásban egy bmp fájl 6-7 mega minimum) - szóval lehet szorozgatni hány száz/ezer BD lemezre menne rá a film így... Mondjuk akkor az összes kockája tájkép minőség lenne
Az meg hogy melyiken mennyire látszik, bizony tömörítés módjától függ, mostanság azért a szarabb bitsűrűségű, csúnyább BD-ripek a jellemzőek, nem ér rá aki kódolja vagy nem is ért hozzá, esetleg a méretén akar spórolni... Egy 12gigás Iron Man már majdnem tökéletes képet ad. -
FefeeX
veterán
válasz Rabbitf_24 #1251 üzenetére
Mivel nekem legfrissebb vista ment fel, így erre nem is gondoltam, és valóban, az a fránya directX mekkora galibát tud okozni...
-
FefeeX
veterán
válasz zsiga667 #1263 üzenetére
Ehhez vissza kéne kódolnia az egészet az én olvasatom szerint, amitől sz@rabb lesz a kép, nem is kicsit... Másrészt az ilyen művelet elég sokáig tart (Avi2DVD is 4 óra volt anno...)
Szóval nemtom, lehet tévedek, de nem hiszem hogy a tömörített tartalmat a PS3 lejátssza. -
FefeeX
veterán
Ezúton szólok, hogy az EVR mód Vista alatt is egy siralom, visszatértem a VMR9-hez.
Egyszerűen sz@r képet ad, néha bugzik is, de főleg az a probléma hogy sötét mint az állat, sötét tónusú filmben (Heroes sorozat) az emberek arcát pl csak képzelni lehetett... Átállítottam VMR9-re és hoppá, gyönyörű kép...Szóval nekem ennyi volt az EVR.
-
FefeeX
veterán
Az mkv alapból nem HD tartalom, hanem a matroska konténer, olyan ez mint a DVD formátum amiben benne vannak a menük, hangok, csak itt ez az egész egy fájlon belül van.
HD az amire külön még rá is van írva hogy 720 vagy 1080. Mindegy milyen monitorod van, 1280*1024 felbontásnál már érdemes rajt 720p videót nézni. (felette pedig már 1080p-t is)
CCC-ben semmi különleges beállítása nincs a HD tartalomnak, viszont szükséged lesz codec-re az x264 lejátszásához (.mkv-ban előfordulnak divx-ek, de főleg az SD tartalomnál, HD többnyire x264-ben van kódolva. Kívülről pedig csak annyit látsz hogy .mkv )
-
FefeeX
veterán
konfigtól függően a kmplayerrel le kell tudnod játszani... Egyébként igen, az már HD. Van benn 2db mkv, az egyik szerintem sample (kicsi és csak egy rövid bemutató részlet a minőségből) a másik (legnagyobb) pedig a film. Az ac3 az a külön hangsáv, ami többnyire integrálva is van a filmbe, csak kiteszik mellé, hogyha Neked a szinkron nélküli verzió van, elég letöltened a hangfájlt. Az sfv pedig egy ellenőrző fájl, hogy minden megfelelő-e amit letöltöttél. (Ha jól sejtem csak total commander alatt fut le)
-
FefeeX
veterán
Szerintem amit írsz az butaság. Mármint hogy nem érdemes rajt az 1080p...
Minden kijelzőn, aminek a szélessége nagyobb, mint 1280 pixel, érdemesebb az 1080p-s videót nézni, mint a 720p-t mivel a 720p-nél bővíteni kell a pixeleket (nem elég magas a felbontása a tartalomnak a kijelzőhöz képest), míg az 1080p több adatot tartalmaz. Lefelé konvertálással szebb képet kapsz mint felfelé. Szóval messze nem felesleges. Ezen belül pedig mindenki döntse el hogy mire van szüksége, egyéni preferencia, hogy milyen minőségért mennyi helyet tud bevállalni, de olyat mondani hogy konvertáljon inkább fel mint le, mert az a tökéletes, óriási tévedés. -
FefeeX
veterán
Gyors számolás:
a 720p-t az 1680 felbontáshoz 31,25%-al kell feljavítani, tehát minden harmadik pixelt a mellette lévőkből kell keletkeztetni, ez olyan mint amikor DVD-t nézel HDReady tévén. Élvezhető, de messze nem tökéletes.
Ezzel szemben az 1080p-t csak 13,5%-al kell csökkenteni, tehát nem olyan nagy az átformálás, valamint itt nem a semmiből kell elővarázsolni a képet, hanem a képből csinálni egy kisebbet. Elég ehhez, ha photoshoppal megpróbálsz egy 1280-as képből és egy 1920as képből 1680-ast csinálni... Na melyik lesz a szebb? -
FefeeX
veterán
"1680 felbontáson még annyira nem látható ez a különbség..."
Erre írtam azt hogy van aki észreveszi, van aki nem. Igazából a HDReady plazmámon sokáig néztem felkonvertált DVD-ket, szép a kép úgy is, avatatlan szem nem nagyon látja a különbséget... A probléma a megszokás, mert ha hozzászoksz a tűéles képhez, már nem szívesen nézel elmosódott vacakot...
-
FefeeX
veterán
Átnézem, nekem a puffer 20-ra van állítva... egpróbálom az előző Catalyst-tal hátha bejön...
DTS az nem téma, nem hagyom dekódolni, megy ki SPDIF-en...
Nálam mikor a 96Khz-es hangot akarom tesztelni, Vistapista pofázik hogy használatban van vagy mi így azt nem engedem át a SPDIF-en."A Vsync- Force on" ezt gondolom a driverben... Mire jó ez?
Egyébként kösz a helpet...
-
FefeeX
veterán
És megint tévedtem... DTS 1500 a ludas... Akad tőle a film mint a szar... Az összes többi meg jól megy... Csak mindkét filmben az az alapértelmezett... Áttoltam magyar AC3-ra és nem akad a film... Báz ez meg micsoda.... Mit kell csinálni hogy jó legyen?
Meg hogy állítom be a VSyncset, csak mert valszeg az is gáz mikor a 75hz-ről áthuzom az 59 Hz-re akkor lesz ilyen szar zöld csik benne...
-
FefeeX
veterán
Tartok tőle hogy fel kell tennem az AC3 codecet, majd azon beállítani az untouched kimenetet... Javítsatok ki ha tévedek de más lehetőséget már nem nagyon látok...
Egyébként mentettem ki képet hogy összehasonlíthassátok a VMR9 és az EVR képét nálam, csak nem volt fenn se PS se ACDSee hogy a lényeget kivághassam belőle. Valami VGA driver lehet talán a gond (bár nem tom a DXVA beindul-e, nem találtam ezt hl jelzi), EVR esetén a képek ilyen barnás, narancsos árnyalatot kapnak, mintha maxon lenne a kontraszt vagy hasonló. Próbáltam a régi drivert, de nem teszi rá az újra, uninstallra meg még nem volt időm...
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Már alapból nincs HD4000 kártyám tehát nem is fog bekapcsolni... Amúgy is szívok a driverekkel 8.10 óta... Csúnya sötét kép...
Mérgemben feltettem tegnap a Klite- codecet tegnap, és azzal meg jó a kép, DXVA-val együtt, viszont ott meg a WMP11-el a hülye feliratot csak ilyan nagyon apróban játssza és nem találom hol nagyitsam
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
valóban wmp11ben nincs dxva támogatás, bár mpc-hcben sem a programban van hanem a beépülő codecben, ami viszont benne van a klite codec packban. Tehát ugyanazt a DXVA-t tudja
A kódolással kapcsolatban igazad van, nekem az nem is fog kelleni így valóban nincs szükség új hardverre... UVD+ vs. UVD2 meg, hát nem tudom, igazából egy kutya szerintem, csak a driver lenne normális... -
FefeeX
veterán
-
-
FefeeX
veterán
-
FefeeX
veterán
Mivel nem írtam még ilyen kódot, viszont egészen számítástechnikai beállítottságú vagyok, csak gondolom, de szerintem a felkonvertálás is relatíve nagy munka, nem véletlen hogy nem tudja mindegyik lejátszó, hisz felbővíti a jelet, számolgat hozzá köztes pixeleket stb, nyilván nem olyan kemény munka mint dekódolni, de azért sanszos lehet szerintem a 720p. Főleg hogy ahhoz nem kell erőgép, nem is sokkal nagyobb a felbontása mint a DVD-nek... Egyébként a DivX videót is felkonvertálja, nem csak az MPEG2-es DVD-t...
-
FefeeX
veterán
Na de az az érdekes, hogy nem csak nálam, és csak a másfél megabites... Szóval mégsem én vagyok a hülye, pedig kezdtem már azt hinni
evitiguF: Ugyanez a helyzet WMP és MPC:HC esetében, csak nálam az MPC:HC hangosabb jóval, és csak a nem ac3, dts hangoknál fordul ez elő. Szóval lehet hogy azért mert egy kolléga javaslatára átállítottam a kimeneti szűrőket... vissza kéne keresnem, de most sajna nincs rá időm épp...
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Egyrészt attól hogy SP3 a novemberi directx nincs benn, mint ahogy a Vista SP1-ben sincs. Másrészt az MPC-HC ha kétszer beletekersz beszarik a hangtól (legalábbis nálam) - szóval a fene tudja, ez messze nem egy tökéletes program, mint ahogy a dekódoló rendszerek sem azok. Ezért van annyi szívás vele. Szóval ha az is fenn van (külön feltetted a novemberi DX-et - ami volt is itt linkelve kb 30hsz-enként - akkor passzolom)
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen