-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fandango
veterán
válasz ozzy711 #18098 üzenetére
Te jo eg elolvasod egyaltalan amit masok irnak es felfogod amit te magad leirsz?
Nem hallgatok zenet mert suket vagyok es csak ide jovok jartatni a szamat barmi fele alap nelkul, ne nezz mar madarnak.
2 azonos bitre megegyezo hangfajl (kulonbozo formatumban de tartalmilag azonos), ugyan azon a hangkelto berendezesen nem szolhat mashogy fogd mar fel!!!!
Tovabbiakban nem akarok veled vitazni errol, mert a topik temajatol teljesen eltertunk, ha nem tudod felfogni amit irtam, akkor sajnallak. -
WonderCSabo
félisten
Nem tudom de egyszer letöltöttem
Egy mintából valóban jó általános következtetést lehet levonni, igen. A linkelt tesztben sok féle zenével csinálták, az elég reprezentatív minta, de ahogy olvasom, Te is találkoztál már jó tömörítési aránnyal.
ozzy fórumtárssal felesleges vitatkozni.
ozzy: Ezt meg nem lehet mérésekkel bebizonyítani, csak a maghallgatásos módszerrel, mivel a "Cdda" kiterjesztésű (a cd-n lévő fájlok kiterjesztése ) fájlok nincsenek, így nem lehet okos analizátorokkal, meg grafikonokkal elemezni.
Ezen most már télleg besírtam. Ott vannak azok a fájlok, csak a csodálatos operációs rendszered fájlkezelője így jeleníti meg neked a cd tartalmát. Persze, hogy lehet őket elemezni...
16/44,1 -es ( legyen mondjuk cd ) zenei anyagokat érdemes-e 24/96-ba vagy 192-es formátumba konvertálni.
Mi a fészkes fenének kéne átkonvertálni? A felskálázással rohadtul nem fogsz jobb minőséget elérni, hiszen új információt nem kapsz vele...
Ez mind költői kérdés volt, nem kell válaszolni.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz ozzy711 #18103 üzenetére
Meg egy utolso reakcio, erdemben nem tudtal reagalni arra amiket leirtam, igy szamomra egyertelmu, hogy amikhez te kormod szakadtaig ragaszkodsz es arra cafolat jon, nem tudod megvedeni, csak mint a lejart lemez ujra es ujra ismetled magad.
Ha ezen kivul barmifele ertelmes kerdessel allsz elo ezen a forumon es tudok segiteni benne megteszem, csak lasd be nem mindig neked van igazad. -
tdd587
őstag
Nem szeretnék nagyon belefolyni, de ti is utána olvashatnátok már pár dolognak.
1. A CD audio formátum nem úgy néz ki, hogy CD-ROM, amin wav file-ok vannak.
2. Nincs két pontosan egyforma írt CD.
3. A Reed-Solomon kód arra lett kitalálva, hogy az olvasás folyamán ne legyenek bithibák.
4. Egy CD player eléggé analóg módon olvassa a piteket, hibajavításra nem feltétlenül van idő/lehetőség, interpolálhat is hiányzó mintákat.
5. Ennek semmi köze ahhoz, hogy egy nem real time CD-ROM olvasó (a PC-ben egy 50x olvasó pl.) szépen felpuffereli az adatot és kitolja PCM wavban.Van persze olyan CD player is, ami pl. 4x előre olvas és pufferel, de az audió CD lejátszásban ez sem volt áttörés. Manapság persze ez már csak történelem.
Egy másik dolog, amin vitatkoztok a FLAC/APE/WAV kérdés, aminek PC esetén csak akkor lenne értelme, ha lenne olyan szoftveres/hardveres komponens, ami valamit másként csinál, amikor a lossless formátumokat kicsomagolja. PC esetén a hardverest kizárhatjuk, szoftveresen pedig pl. a foobar monkey audio (ape) pluginját lehetne nézegetni, hogy mit csinál. Mivel a PCM wav bekerül a memóriába, ahonnét szépen ütemezve (jó esetben direkt vezérléssel) kerül a kimenetre és onnét a DAC-ra, szerintem ezzel nincs értelme foglalkozni.
Aztán voltak itt a kábelek, hogy semmi hatásuk. Erre természetesen felmegy bennem a hifis pumpa, de itt is érdemes olvasni előbb és aztán gondolkodni. A digitális kábeleknél a különböző zavarok jittert tudnak előidézni, bithibát alig (a jel analóg ugye, de az értelmezése digitális). Külön probléma az SPDIF bénasága, ahol nincs külön órajel, hanem az adatból kell kinyerni. Ennek szép irodalma van, hogy mennyire nehéz jól csinálni. A tábkábeleknél probléma az RFI, az EMI és ide szokták venni az 50/60Hz sinus különböző torzulásait. Az IC és a hangfalkábel megint egy újabb komponens.
Aztán ott van a ki nevet a végén kérdés: a hifi gyártók / a hangmérnökök, zenészek / az otthoni hifiző. Itt megint a szokásos hifi ellenes (a prohardver közönségére nagyon jellemző) hamis dillemmát vélem felfedezni. Erről megint egy regény írhatnék, hogy mennyire mindenki magával van, de felesleges. A lényeg, hogy egyik fél igazából sem következik semmi a többiekre nézve.
Amit itt konkrétan elhangzott, hogy minek kábelezni, ha rosszak a felvételek. A felvételen változtatni ugye nem tudok, a láncomon igen. Ha elviselhetőbbé teszi a loudness war-t, akkor ennyit tudok tenni.
Szintén elhangzott, hogy minek felskálázni, mert az ugyanaz lesz. Ez sincsen így, ennek is utána kellene olvasni. Felskálázásnál egyrészt lehet növelni a bitrátát (pl. 16-ról 24-re) és a mintavételi frekvenciát (pl. 44.1kHz-ről 176.4kHz-re). Itt nyilván nem annak van értelme, hogy óriási dinamikára teszünk szert, sem annak, hogy átvisszük a felvételen nem is létező 50kHz-et is, hanem hogy jelentősen egyszerűbb, laposabb és lineárisabb szűrő kerülhet a túloldalon a DAC-ba. Ennyi.
Érdekességképpen a 48kHz-el már nem lenne ennyi gond a szűrővel, a loudness war nélkül pedig a 16 bitből nem lenne konstans 1 az első 11-13. Természetesen ennek is megvan az oka, mivel a modern felvételek nem otthoni hallgatásra készülnek, hanem hogy a metrón is lehessen hallgatni őket óriási háttérzaj mellett is. Hifisként én ezt a világ legnagyobb bűntetésének tartom természetesen.
Szerk: és a közhiedelemmel ellentétben én sem újabb 100.000 euró elköltésére vágyom, hanem unmastered felvételekre, amiket letölthetek és újrahallgathatom a kedvenc zenéimet.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
spiritex
veterán
Otthoni filmezéshez tudtok-e ebben az árkategóriában (30-40e) ennél a Logitech z623-nál jobbat?
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
ozzy711
őstag
válasz WonderCSabo #18104 üzenetére
" Mi a fészkes fenének kéne átkonvertálni? A felskálázással rohadtul nem fogsz jobb minőséget elérni, hiszen új információt nem kapsz vele... "
Hurrá! Megvan a tuti. WonderCsabo fórumtárs megmondta a tutit!
Valaki értesítse már azt a sok idióta szoftver gyártót, hogy ne írjanak már olyan audio konvertáló progit, amiben lehet 16/44 -ből 24/48 vagy 96-ra konvertálni ne adj isten még kimondani is bűn: 6 vagy 8 csatornás fájlokat előállítani. -
#03969024
törölt tag
válasz tdd587 #18106 üzenetére
"jelentősen egyszerűbb, laposabb és lineárisabb szűrő kerülhet a túloldalon a DAC-ba"
Azt meg tudod mondani, hogy az a szűrő szoftveres, vagy inkább hardveres? Mert ha az utóbbi, akkor csupán úgy lenne értelme, ha átkapcsolható a mintavételi freki függvényében. Ha mégsem, akkor megint ott vagyunk, ahol a part szakad.
(Nem kötözködni akarok, csak érteni szeretném.) -
PuMbA
titán
válasz #03969024 #18110 üzenetére
Hardveres, de az olcsóbb DAC-ok hiába tudják a 96kHz-et, 44.1-en vagy 48-on jobban szólnak. 96kHz feletti dolgoknak meg nincs értelme, mert az összes DAC már "meghal", mert nem tud olyan jó anti-aliasing szűrőt használni és rosszabb hangminőséget kapsz, mint 192kHz-en. A gyártók többségre erre felhívja a figyelmet, sőt van olyan gyártó aminek a termékére rá van írva, hogy tudja a 192kHz-et, de belül leskálázza 110kHz-re.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz tdd587 #18106 üzenetére
Elolvastam a pontjaidat, és nem találtam ellentmondást a saját hszeimmel szemben.
FLACról beszélve, én a PCs lejátszásról vitáztam, mivel FLAC-ot máshol sok helyen nem használnak... A felskálázást a konvertálásra írtam, mert a kolléga konvertálásról beszélt. Semmi értelme átkonvertálni, mert csak több helyet foglal. Elég szépen a kimenetet magasabb értékekre állítani, ha Neked a DACod bemenetén ilyen jelet szeretnél megkapni. Kábelezésről sztem nem is nagyon esett most szó... Szinte kizárólag azt a hiedelmet akartam eloszlatni (sikertelenül), hogy a kódolt FLAC más jelet hordoz, mint a forrás PCM.
(#18108) ozzy711: LOL. Várom az indokokat, hogy miért jó Neked, ha a 16 bites fájlodat felskálázod 24 bitesre, és azt tárolod. Elmondjam konkrétan mit csinál a 16 -> 24 bites skálázás? Az összes minta végére hozzácsap 8 db 0-át. Igen, valóban sok értelme van. A frekvencia felskálázásnál pedig a legtöbb esetben szimpla mintaismétlést végez. Igen, akkor is, ha nem dupla az új frekvencia.
lancerboy: Szoftveres DAC? Az az igazság, hogy minél nagyobb a mintavéli frekvencia, annál drágább az ilyen frekit vágni képes szűrő is. PuMbA hszét érdemes elolvasni.
[ Szerkesztve ]
-
#03969024
törölt tag
válasz WonderCSabo #18113 üzenetére
Szoftveres szűrőre értettem. Arra akartam kilyukadni, hogy a mintavételi freki felénél kell elkezdeni vágni, ami "vas" esetén ugye nem egy "függőleges" vágás, hanem már előbb is érezteti hatását. Ezért is alkalmaznak CD-lejátszókban túlmintavételezést. Viszont, ha a szűrő csak egyféleképpen szűr, mondjuk 22kHz-től, akkor mindegy, mennyire emelem a mintavételi frekit, a szűrőt nem érdekli, mi van azután, ugyanúgy vágni fog mondjuk 16 kHz után. Ezért kérdeztem, hogy ha emelem a mintavételi frekit, akkor a szűrő töréspontja is emelkedik-e, vagy csak adtam egy pofont a sz....nak. Bár, a DAC is túlmintavételezhet, akkor meg tényleg minek előtte szoftveresen megtenni? Lényeg, hogy egyezik a véleményünk, csak biztos szeretnék lenni a dolgomban...
-
ozzy711
őstag
válasz WonderCSabo #18113 üzenetére
Most akkor szerinted szemfényvesztés a felskálázós ( konvertálós? ) progi ( pl. easy audio converter ).
Elég a hangkártyát mondjuk 96 ( vagy192 ) Khz-re állítani és ugyanott vagyunk ( a dac felskálázza mondjuk 44,1-et ) ? Na mondjuk ezt azért kipróbálom a meghallgatásos módszerrel, de valószínűleg nem fogok különbséget hallani!?Egyébként pl. az alaplapi realtek-nél van különbség ( tuti más is meghallja nem csak én ). Kipróbáltam egy 16/44,1-es hangot különböző mintavételeken ( 16/48, 24/48, 24/96 stb. ) és egyiknél több volt a mély, másiknál nagyobb lett a dinamika. Igazából a 24/48 és talán a 24/96 volt a legjobb, de tényleg volt különbség!
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
-
neo-geo
aktív tag
Tudna nekem valaki mondani egy olyan lejátszó programot amivel tudok lassítani, vagy kockánként léptetni a filmet, ha létezeik ilyen egyáltalán.
PSN-ID:Putyesz-HUN
-
neo-geo
aktív tag
-
zoltanz
nagyúr
Érdekes csak az SMPlayer-el tudtam elérni Divx/Xvid (és hasonló) lejátszáskor, hogy a GT430 a legenergiatakarékosabb módban menjen.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
neo-geo
aktív tag
válasz WonderCSabo #18119 üzenetére
Ez magában nem telepíthető, melyik program kell hozzá hogy működjön? Sorry a tudatlanságomért.
PSN-ID:Putyesz-HUN
-
WonderCSabo
félisten
-
neo-geo
aktív tag
válasz WonderCSabo #18123 üzenetére
Igen igen, nem a nekem valót tőltöttem. Mert egy vista gépre kellett volna, az enyém meg xp, de ki kellett volna próbálnom mert nem nekem lesz.
PSN-ID:Putyesz-HUN
-
-
Nuckleotid
csendes tag
Sziasztok!
Átnyálaztam itt sok hozzászólást, s más oldalakat is végigjártam.
Kérdésem:Van egy blu-ray íróm a gépben. Remekül működik. Vásároltam Blu-ray filmeket. Szeretném lejátszani úgy számítógépen, mint a DVD filmeket. Tudjátok bejön a menü, választasz film vagy extrák stb.
Kipróbáltam sok lejátszót, de eddig a VLC player vált be épp, hogy. De ott is azonnal elindítja a filmet, s esélyem sincs választani, hogy az extrákat is megnyissam. Gépem sem gyenge, egy négy magos core i5 processzor ketyeg benne, 6 giga rammal és egy gtx550-vel.
Az mkv fájlokkal semmi probléma, a leszedett blu-ray filmekkel sem. De az eredetik nem mennek.Kérdés: tudtok ajánlani olyan lejátszót, amivel a menüt is elérem, s tudok normális eredeti blu ray lemezt nézni a gépemen?
-
Joshi
titán
válasz Nuckleotid #18126 üzenetére
Tudtommal csak a TotalMedia Theatre 5 kezeli a BD menüt rendesen viszont nem ingyenes a progi. Az eredeti BD lemezek lejátszásához HDCP kompatibilis eszközök kellenek ha jól tudom, de az is lehet hogy ez már nem probléma.
-
Nuckleotid
csendes tag
Köszi
Ránézek -
gorbep
senior tag
válasz ozzy711 #18082 üzenetére
A RAR-ban hiszel?? A Foobar-hoz van RAR plugin, akkor a becsomagolt állományból játssza a zenét...... Én visszakonvertáltam a FLAC-ot Wav-ba és az EAC compare szerint a két file mintáról mintára azonos......
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Fandango
veterán
válasz gorbep #18130 üzenetére
En hulye ba*om kepes voltam kiprobalni ezt a ro*adt MusicBeet bar sose tettem volna
Az egesz zene konyvtaram folderstrukturajat elba*ta, minden album konyvtarat letorolt es a zeneket beba*szta a gyokerkonyvtarba, hogy lehet ilyen elqrt programot csinalni, es mindezt ugy teszi, hogy nem is tudok rola, csak amikor foobart megnyitom akkor latom valami nem stimmel a konyvtaraknal a tartalom szamlalonal. Na ezek utan ert a sokk!Tudom en voltam a hulye, mert utolag rajottem miert csinalta, na de akkor is ilyen elcse*szett megoldast mint ami ennel van nem lattam meg.
[ Szerkesztve ]
-
-
WonderCSabo
félisten
[ Szerkesztve ]
-
djyuri
őstag
Üdv
Megbolondult a Win7-em.... csak az angol hangot találja/ játssza le mindegyik blueray lemezemen...akár vinyóra másolom akár lemezről....
a többi hangra az összes lejátszó program befuccsol..legtöbbje nem is lát több hangsávot. Arra a filmre se,amit már nem egyszer végignéztem magyar hanggal. A KM player látta most ezidáig a hangsávokat perpill,de az is csak ilyen cuppogásokat,csattogásokat ad ki a hangkarimnak.... Így szerintem egyúttal kódolási hiba is lehet a windózomban :SKínomban felraktam mindenféle lejátszót és codec-et,de nem javult.
Ha van ötlet szívesen várom
(próbált lejátszók:
VLC
Gomeplayer
KMplayer
Media Player classic home cinema HC X64
TotalMedia Theatre (3 és 5.-ös verzió) (eredetiek)Codec:
A létező összes win7 codec
CCCP
Matroska pack + ffsd vagy micsodák....egyébként az összes más formátummal semmi gond nincs a gépen.
Jah és hangkari drivert is cseréltem...hangkarit is cseréltem (alaplapi-ra is) de semmi
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Most hirtelen nem tudtam máshova írni mint ide, légyszi segítsen valaki a következő problémába. Adott egy .mka kiterjesztésű fájl amibe az alábbi hangsávok vannak. Nekem konkrétan a DTS hangsáv kellene, jó lenne egy olyan progi amivel ki tudnám szedni a DTS hangsávot veszteségmentesen. Ja és amit lejátszik egy átlagos médialejátszó (MKV).
[ Szerkesztve ]
-
Locsi
senior tag
-
zsolt19900
őstag
bocsi, ha már kérdezték volna, de mi lehet a hiba, hogy olyan kép fogad, filmnézéskor, hogy valamikor tök patent a kép, valamikor pedig olyan mintha a színek elcsúsznának?
pirk kapitány logout írása nyomán csináltam meg mpchc val és ac3 filterrel, a hang nagyon jó, csak a kép egyszer tök jó, aztán ha mozdul -és úúúúgye szokott - akkor elbaszáááódik
y570 en nézném, és megnéztem a szűrőknél van az mpcv
a drivereket frissítettem, másik kodeket letöröltem, mi lehet a baj? 720p mkv ről van szó, ha ez érint valamit
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
Fandango
veterán
válasz zsolt19900 #18141 üzenetére
Tudsz berakni rola screenshotot, hogy jobban ertheto legyen mi a rossz?
-
banderasz77
addikt
Sziasztok!
Melyik a jobb VGA notiban mkv lejátszáshoz?
AMD® Mobility Radeon HD7470M / 1GB DDR3
NVIDIA® GeForce 610M / 2GB DDR3Köszi.
-
WonderCSabo
félisten
válasz banderasz77 #18143 üzenetére
Videó lejátszás tekintetében kb. mind a kettő ugyanazt tudja.
-
banderasz77
addikt
válasz WonderCSabo #18144 üzenetére
És általánosságban, pici játék? Esetleg fogyasztás?
Üdv.
-
WonderCSabo
félisten
válasz banderasz77 #18145 üzenetére
Azt én nem tudom, érdeklődj a VGAs topikokban.
-
zsolt19900
őstag
válasz Fandango #18142 üzenetére
szétcsúsznak a színek, a képen nem a film, hanem szép szivárványszínek vannak, de viszont kmplayernél meg tökéletes, csak gondolom ott meg nem érvényesülnek ezek a jóságok amik wmphc nál igen, vagy tévedek?
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
Fandango
veterán
válasz zsolt19900 #18147 üzenetére
MPC-HCbol milyen verziot hasznalsz?
Lehet, hogy az MPC-HC sajat codecjevel lehet valami, mert a KMPlayernek is van sajatja ami jol jatsza le, tehat ha nem friss verziot hasznalsz MPC-HCbol akkor probalj meg ujabbat felrakni. -
#03969024
törölt tag
Tiszteletem!
Arra a kérdésre szeretnék választ kapni, hogy XBMC-ben van-e mód egy teljes könyvtárra megadni a nagyítás mértékét? Arra gondolok, hogy sorozatoknál ne kelljen részenként beállítani. -
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Szüleim gépe: Athlon II X2 250, 2GB DDR2, Asrock N86C-GS alaplap, integrált VGA. Mi kéne még, hogy zökkenőmentesen vigye a full HD-t? MPC-HC-val egész jól mennek a full HD filmek, de egy kicsit szaggat.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 10
- E-roller topik
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...