-
GAMEPOD.hu
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz #94529552 #24622 üzenetére
A zsákosban lassabban szennyeződik a HEPA, ez biztos, nagyjából dupla annyi időt bír jó minőségű zsákkal.
Érdemes e-bay-en körül nézni HEPA ügyben mert nekem is sikerült féláron venni gyári samu kazettát, pontosabban megtalálni azt akitől vehetem 2 évente.Egyrészt vagy van, vagy nincsen, másrészt itthon szemtelenül drágák egyes webshopok
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz Bacusuz #24625 üzenetére
Nálam egyértelműen látszik (visszatartja a kormot a H13), amikor nagyon beszürkül akkor már megdöglött. A mosással az a baj, hogy valójában semmit nem ér mert a HEPA szövetei közé tapad bele a mikropor, azt onnan roncsolás-mentesen nem veszed ki sehogy, csak a felületen lévő port mosod le....
Egyébként a HEPA élettartamát tovább növelhetjük, ha a szűrő előtti szivacsot többször (3-4 havonta) mossuk szappanos vízzel!
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
Ebbe a vitába ne menjünk bele, mert te is tudod, hogy számos olyan + dolgot ad a prémium kategória (márkától függetlenül) ami 5-10 év alatt szivárog le a normál gépekhez.
Példának okáért az 1400-as centrit és a speciális ruhakímélő dobkialakítást mondanám mostanság, de azért az LG sem adja pár fillérét a DD-s gépeket.
Arányában ne számolj 4 géppel mert 100 ezer alatt azért a minőség és megbízhatóság drasztikusan csökken... és a centrifugálása ezeknek a gépeknek legtöbbször rémes!
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
Nem tudom miért lennék elfogult, amikor szándékosan nem fogalmaztam bele a Miele-t. "Lg DD hajtáslánca inkább a gyártónak előnyös mint Neked" - ebben nem értek veled egyet, mert hangban és energiahatékonyságban is jelentős lépés! 12B8NDA7,117000ft - akkor miről beszélünk kvázi ugyan arról!
Pjen lehet szerencsém van, lehet holnap elromlik (nem hinném), de 3-éve használom idén júliusban a használtan vett gépet - egyedül tudod mi hiányzik, az időzítés, azon kívül minden pöpec!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
Vettem ma egy ilyen légszűrőt. (persze használtan mert, normál ára a nem normális kategória)
Nyilván szétkaptam mert ki kell takarítani - végtelenül primitív és egyszerű szerkezet. Kíváncsi vagyok mennyire válik be, a lényeg a lakásban lévő szállópor csökkentése.
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz Csabroncka #24689 üzenetére
Szóval egy kis tapasztalati összefoglaló: Zepter THERAPY AIR® ION
Maga a készülék szép és normális műanyagból készül. Van talpa és falra is fel lehet akasztani. Az inverteres motor nagyon csendes, 3-as fokozat felett erősen keveri a levegőt 20 nm-en, a félszobában 10nm egyenesen huzat van
Realitások talaján maradva: Hegyi levegő itt kérem nem lesz , nem is erre kell! A szűrőkazetták jó minőségűek, de a HEPA-n (H12) kívül szerintem nem érdemes semmit sem cserélni, mert egy nagy parasztvakítás.
Előszűrő: normál műanyag porszűrő
Középszűrő: olyan anyagot képzeljetek el, mint a porszívók motorszűrője, az oldalon antibakteriális szűrőként hirdeti, ami szerintem egy nagy kamu , persze a port szűri - mosható - ki is mostam, nagyon jól fogja a levegőből a zsír és vízgőzt (valószínűleg emiatt írják rá, hogy fogja a bacikat)
HEPA: H12, értelemszerűen ezt nem kell magyarázni kb 40x40 cm-es a mérete - na ezt biztosan cserélni kell 1-2 évente.EZÜST ALLERGIAPAJZS valószínűleg kolloid ezüsttel átitatott,a középszűrővel azonos struktúrájú szűrőlap. Parasztvakításnak tökéletes....
AKTÍV SZÉNSZŰRŐ mint szén szűrő, a benne lévő szén mennyisége lófing, szóval olyan nagy szerves anyag és szagmegkötő képessége nincs (egyszerűen hamar kimerül)
Mint látható a 4 szűrőből 3 mosható (még a szenet is át lehet öblíteni szappanos vízzel). Porszűrés szempontjából kiváló. A gép belsejében a tárcsánál teljesen tiszta volt a gép! A beépített optikai szűrő működik - vagyis kiporoltam a párnát mellette és érzékelte.
Az ionizátorhoz ismét nem fűznék semmit, ez elektródás, de ez is parasztvakítás.
Szóval röviden tömören arra amire vettem (por csökkentésére) kiváló, értelemszerűen nem 80-100 ezer forintért, inkább a feléért - annyiért már érdemes!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
Kémiai laborban dolgozó egyetemet végzett emberként (most itt nem arról van szó, hogy ezt lobogtatom, meg hű most akkor mi van) rettentően zavar, hogy a laikus emberek zömét olyan szinten megvezetik, és olyan összegeket gombolnak le, hogy csak pislogok!
ide tartozik:
a lúgosítás, arany meg ezüst kolloid löttyök, az oxigén dús víz, deuterizált ökörségek, mágneses takaró, meg az alpesi levegőt előállító légszűrők.Szóval a lényege az otthoni szűrőknek, hogy a port és a mikroport (ebből a legfontosabb a PM10 tartományát) ami egészségtelen azt megfogja. Ez a szénszűrő (és más hasonló árkategóriában is) alkalmatlan a formaldehid és egyéb lakásban terjengő illékony komponensek nagy mennyiségű megkötésére. A szobanövény jobb ebből a szempontból. Hogy az ezüstkolloiddal meg egyebekkel átitatott szűrő rohadt hamar kimerül az szinte holtbiztos- persze önmagában az ezüst fertőtlenítő hatással bír, de a műtőkben a milliós szűrők mellett így is elengedhetetlen az UV A csövek használata.
"Hát nem túl sok jót írtál a kapható legdrágább légtisztítóról... " Nézd a baromságokon kívül a H12 és az előszűrők valóban jók, tehát a kimenő levegő zsír és szálló pormentes lesz, ami egy városi lakásban már messze elegendő. A készülék halk, designos és a megmozgatott levegő mennyisége szerintem nagyon okés. Fogyasztás még a kérdés....
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
Az LG-DD-s gépeket egyelőre nagy megelégedéssel használják itt a fórumon. Azt jó ha tudod, hogy normális mosógép az nagyjából ettől az összegtől indul. Lehetőleg ne alapmodellt válassz, a garancia tiszta legyen és ha tudsz vásárolj hozzá még és terjeszd ki 5 évre legalább.
A centrit nem egészen értem, egy valamire való gépnél már szinte alap az 1200-as fordulat...
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz Beerwolf #24797 üzenetére
Én a tudatos vásárlótesztet nem feltétlen ajánlanám támpontnak! (beszéltünk róla már korábban porszívók és egyebek kapcsán)
Röviden tömören nem ajánlok olyan tesztet, ahol a mosógép minőségben a Miele a legalja kategóriát képviseli!
Direct Drive: Nagyon halk, kisebb a kopóalkatrészek mennyisége, egyelőre az a tapasztalat, hogy megbízható.
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
dh66e kolléga instrukciójára a téma összefoglaló oldal alján szeretném kiemelni azokat a hozzászólásokat, amik egy-egy vásárolt készülék tapasztalatáról szólnak. Abban kérem a segítségeteket, hogy akinek van régebbi, hasonlóan 2-3 mondatnál részletesebb, más számára előnyösen használható hozzászólása, az linkelje nekem privátban és bele rakom az összefoglalóba!
köszönettel!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz klepto #24940 üzenetére
Szerintem kb egy évvel ezelőtt is elmondtuk neked, hogy porzsákosat vegyél. Nekem pl 5 éves samu ECO porszívóm ami tökéletes, de az tény, hogy az itteni tapasztalatok alapján sok az elbaltázott modell. Az összefoglalóban megtalálod a Sencor tapasztalatokat, ill. Bosch - kizárólag porzsákos!!!!! a HEPA ára így is 4-6 ezer 2-3 évente, szóval azért fenntartási költség van!
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz Csabroncka #24700 üzenetére
Fogyasztás és tapasztalatok 1 hét után: Zepter THERAPY AIR® ION
Használati mód: automatikus
1-es ventilátor sebesség, kikapcsolt led: 3W
Turbó fokozat, kikapcsolt led: 39 W
-Valóban jól szűri a port, az ionizátort kikötöttem (kikapcsolni nem lehet)
A készülékről kicsit bővebben: Szűrő keresés, és utánakeresés közben gyakorlatilag kiderült, hogy a készülék amerikai, pontosabban a Rabbit Air MinusA2 700A, ami a minőség szempontjából nem mellékes - normális leiratot és magyarázatot talál az ember a készülék működésével kapcsolatban. Sajnos az európai piacra gyártott Zepter butább, de fő funkcióiban abszolút megegyezik a fenti modellel.
Értelemszerűen Zepter áron meg se próbáljátok megvásárolni, ugyanakkor használtan, jó állapotban töredék áron hozzá tudunk jutni!
Szűrő:
Két dolog van:
1. A Zepter csak teljes szűrőkittet árul 25.000 Ft-ért (ez alapvetően nem egy olyan rossz ár!)2. Amerikából lehet csak HEPA szűrőt rendelni, ennek ára 10.000 Ft, viszont vám és szállítással együtt az ár felmegy 18.000 Ft-ra.
A HEPA-n kívül valamennyi szűrő mosható, ezért megkockáztatom, hogy rendszeres takarítás mellett a HEPA kibír 2 évet (ami ugye a lényeg).
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz Dluinet #24974 üzenetére
A kiveszed a szűrőkazettát, akkor a jobb felső sarokban (ez a tisztító nyílás). A két csavart kiveszed, így kijön a tű elektród. Egyszerűen lehúztam a sarukat az anódról és a katódról, és leszigszalagoztam őket. A tűelektród és a borítás is ment vissza simán.
Állítólag a gyártó szerint nem termel ózont, én ilyet a lakásban nem használok, mert az Ózon mérgező. A virágaim tisztítják nálam a levegőt.Nem kell hinni nekem (volt már erről korábban szó), de azért szakmai ártalomból kicsit értek hozzá....
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz DarthPeeter #25024 üzenetére
Először olvasd el ezt!
Kizárólag zsákos (most a Bosch-ok vannak jó árban), de a német vonal jó! Az összefoglaló alján találsz pár gépről tapasztalatot!
(#25025) krx21: mert nem tudom kimérni (bár gondoltam rá, hogy a laborból elhozom a helyszíni ózon mérőt), de szabad gyököket termel (ionizál), és ezek önmagukban reaktívak. Az oké, hogy a szennyezett levegőben reakcióba lépnek rengeteg vegyülettel, de a levegőkémiai reakció lánc olyan kiszámíthatatlan, mint a MÁV menetideje.
Arról nem is beszélve, hogy normál esetben azért mégsem szennyezett a szoba levegője, szóval ez a Zero Ózon nem igaz!
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
Baromság! És erre felhívom mindenki figyelmét, persze nem kötelező hinni nekem.
CineDOG1
" Negatív hatását nem vettem észre, ellenben pozitívat igen." A szűrő és HEPA szűrő jótékony hatását nem kérdőjeleztem meg, kíváncsian várom a pozitív dolgokat![ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
Igyekszem saját szavaimmal olyan választ adni amivel sikerül megértetni veled a lényeget hétköznapi nyelven. Nyilván ne vedd ezt lebecsülésnek, gondolom ha ilyen végzettségű lennél te is jól kiröhögnéd az az emberek megtévesztésére és megvezetésére szolgáló csimm-bumm cuccot!
Szóval a történet ott kezdődik, hogy mi az az ion! > Töltéssel rendelkező atom (pl réz) vagy molekula (konyhasó)
ha ezekből ion csinálunk akkor réz esetén Cu2+, Na+, Cl- ionok lesznek.A létrehozásukhoz nagy energia kell!
a, Nagyfeszültségű elektródákkal
b, Ionizáló sugárzással (UV C fény)A troposzférában, és elsősorban a talaj közeli levegőben az ionok (szabad gyökök) mennyisége alacsony, szerencsére! Ugyanakkor 10km-es magasságtól a sztratoszférában magas ez a mázlink.
Alapvetően a Földi levegőt a nap (csillag - a teljes elektromágneses spektrumot sugározza a Földre, a gamma sugárzástól, egészen a rádió hullámokig) alacsony hullámhosszú sugarai UV hullámhossztól lefele (~ 300nanométertől indul lefelé egészen a gamma sugárzás hullámhosszáig. Minél rövidebb a hullámhossz, annál nagyobb a sugárzás energiája, vagyis a gamma sugárzás sokkal nagyobb energiájú és károsabb, mint a 300nm-es UV - ki is nyírja igen hamar az embereket) ionizálják. A föld légköre a bolygó felszínéhez haladva egyre sűrűbb. A legritkább gázrétegben bekövetkező ionizáció hozza létre az ionoszférát, amely a legrövidebb hullámhosszú káros sugarakat szűri ki. Ahogy haladunk lejjebb egyre sűrűbben vannak az atomok és egyre nehezebbek (pl oxigén is megjelenik) a Föld gravitációja miatt. A sztratoszféra különleges tulajdonsága, hogy a napból érkező káros UV sugarakat ez a 300nanométer alatti tartomány, kiválóan megfogja. Ez a megfogás úgy történik, nagy energiával a sugárzás felhasítja az O2 (O=O)molekulát és/vagy ózont és lesz belőle két nasszensz oxigén gyök. A keletkő oxigéngyök (de bármilyen más is) nagyon reaktív, és szinte azonnal reagál a körülötte lévő anyagokkal például az oxigén gázzal és lesz belőle (O=O=O) ózon. A keletkező ózon egy nagyon mérgező anyag, már rendkívül kis koncentrációban is tüneteket produkál az élő szervezetekben. Ezt az a tulajdonsága teszi, hogy erősen oxidál és reaktív. Bármelyik kovalens (=) kötés felszakítás hő energiával jár, ezért amikor ezek a kis nyomorult gyökök keletkeznek ez a hő felszabadul. Emiatt a sztratoszférában inverz hőmérséklet emelkedés van, vagyis a magasság emelkedésével a hőmérséklet nő. Ezt szabad szemmel is láthatod, mert viharfelhőknél a magas nedvességtartalmú levegő felemelkedik a troposzférában ahol annak tetején lehűl (nagyon hideg van), igen ám, de a sztratoszférában emelkedik a levegő hőmérséklete, ezért alakul ki a viharfelhők üllőalakú formálya mert a troposzféra tetején a vízgőz szétterül.
Szóval a sztratoszférában lévő ózon és oxigéngyök nagyon hasznos és ezt a kényes folyamatot a fluorozott és klórozott szénhidrogén gázok erősen fel is borították (emberi behatásra).
A troposzférában is keletkezik ózon mert a 300nm feletti ionizáló hullámhossz azért lejut a felszínre, viszont ez már nem képes az O2 atomot széthasítani. A közlekedésből származó nitrózus-gázokat (NOx) viszont igen. De tudjuk, hogy az Ózon és a nitrózus gázok is mérgezőek, ezt hívjuk fotokémiai szmognak, amikor értelemszerűen délben megnő az utak mentén az Ózon koncentráció.
Mivel a troposzférába már csak a 300nm alatti sugárzás jut le, ez már minimális molekulát vagy vegyületet tud ionizálni, és az is hamar rekombinálódik (elveszti töltését) vagy reakcióba lép millió féle vegyülettel. A troposzférában egyébként a legnagyobb energia a villámcsapással vihető be. Ez képes a Nitrogén és az oxigén molekula kovalens kötését is felszakítani és természetes módon keletkezik ózon, illetve különféle nitrátok.Szóval kanyarodjunk ezután oda, hogy mitől lenne olyan rengeteg anion a bioszféra levegőjében? A napnak itt már nincsen olyan energiája, hogy izmosan termelje őket, villámcsapás pedig érdemben nem termel sokat, bár akkora a töltéskülönbség a felhőalap és a Föld között, hogy a szigetelő levegő hirtelen ionizálódik ezredmásodpercekre és vezetővé válik. Szóval ott tartunk, hogy nem szmogos levegőben nincsenek reaktív gázok amik káros szabad gyököket termelnének. Akkor miért is lenne tele negatív ionnal a levegő a természet lágy ölén - sehogy (hála Istennek).
Az ionizáló sugárzás abból a szempontból viszont előnyös, hogy fertőtlenítő hatású. A sugárzás energiája és az általa termelt gyökök, elsősorban oxigéngyök és a keletkező ózon fertőtlenítő hatással bír. Ezért aztán UV C csöveket használnak kórházakban, élelmiszeriparban, ivóvíz fertőtlenítésben. Ez ugye az UV csöves ionizátor, illetve lehet elektródás is, de ennek jóval kisebb az ionizáló energiája.
Itt jön be a kérdés: mit akarsz otthon fertőtleníteni - magamat nem, tehát abban a helyiségben ahol ez megy nem szívesen tartózkodik élő szervezet. Ha kicsi az ionizátor energiája akkor az egész nem ér semmit, hiszen nem elég a gerjesztéshez az energia - ergo ha működik az ionizátor akkor 100%-hogy termel ózont, ha nem akkor pedig semmit nem ér.
Ami a levegőszűrőkben nagyon jótékony hatású az a HEPA, ugyanis szűri a mikroport a PM5-10 rákkeltő, tüdőbe lejutó káros anyagait, és baktériumokat. Persze több speciális anyaggal ki lehet szűrni a zsírt...stb.
hosszú lett mi
+érdekességek:
Alapvető Földi életünket a hozzánk eső legközelebbi csillagtól kaptuk. Az összes molekulánk és vegyületünk összes kémiai kötésében napenergia van. Amikor eszünk akkor napenergiával táplálkozunk. Az összes Vasnál nehezebb elem szupernóva robbanás eredményeként él bennünk.
Ha a Föld egy kosárlabda méretű égitest, akkor a tőle 1 méterre keringő teniszlabda nagyságú égitest a hold. És ez a parányi kék kupac 3 kilométerre kering egy 21 méter átmérőjű fúziós gázgömbtől!"in medias res"
-
Csabroncka
Topikgazda
Ha ózont termel akkor igen. Ezért van az, hogy a normális gépeken ezt a funkciót ki-be lehet kapcsolni. Értelemszerűen amikor nem vagy otthon simán mehet, de ott tartózkodásnál és alvásnál ne. Egyébként kémiailag a legjobban a növények tisztítják a lakás levegőjét (erre is találsz bőven irodalmat).
Na most mondhatod, hogy nem hiszek ebben a sok sz.. ban vagy elfogult vagyok. A gyerekszobában kikapcsoltam az ionizátort, de a levegőszűrő 0-24-ben megy. Van két szobapáfrány a szekrény tetején, 4 Orhidea és egy nagy Dracéna csak a gyerek félszobájában! Szóval nem az ellen vagyok, hogy ne tegyen az ember semmit, csak a hülyeség az határtalan sajnos.
A Dracénákon kívül még nagyon jók bizonyos páfrányok, a flamingóvirág és a vitorla virág. Hálóba nagyon jók a pozsgás növények, mert (élettani sajátosságuk miatt - nappal a gázcserenyílásaik zárva vannak) éjszaka veszik fel a CO2-ot!
"in medias res"
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Brave
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Huawei Watch Fit 2 - diszharmónia
- Milyen program, ami...?
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Lejtőre került a streaming
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen