-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@trixfan
addikt
Nem kell védeni egyáltalán, mert nem szorul rá. Aki szembeállítja Mozartot Lady Gagával az ugyanúgy nem ért a zenéhez mint aki szerint Fluor Tominál nincs jobb a világon. Zseniális slágereket írtak neki és hangzás szempontból is stílusa van. A sláger ívét valahogy meg kell érezni, ez nem lehet tanulni. Illetve annyit lehet, hogy a zenének nem mérőszáma a bonyolultság, ez tipikus audiofil attitüd, zenészek teljesen máshogy vélekednek erről. Pár hónapja hallottam először egy számot és egyből levettem, hogy ez bizony sláger: Avicii - Levels-ről volt szó. Nevetséges, hogy nem ismertem, de ez azért van mert rock és Instrumentális gitárzene vonalon mozgom és 10-20 évvel ezelőt élek, sokszor még régebben Abban is nagyjából moll-dúr-szubdomináns-domináns váltakozik és mégis nagy zene a maga műfajában.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Itt meg is ragadnám az alkalmat, hogy megkérdezzem: szerinted egy Marantz SR5300-ról (nem SR5003) váltva legalább milyen szintet kéne megcélozni? Nagyon kellene már HDMI a HD hangok és a kábelezés miatt, a hangfalak adottak hozzá.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Tetszik ez 2D gondolkodás a nm alapján Ez az egyik kedvencem a hifi mítoszok közül. A rendszer kmolyságának nem sok köze van a helyiség méretéhez. Minél kifinomultabb és magasabb kategóriás, annál szebben szól bármilyen hangerőn. Az is biztos, hogy én passzióval utálom a döngetős hangzást ahol sokszor a pocsék minőséget fedik el a "kell neki a hely" és "rockzenében a legjobb" szlogenekkel. Általánosan értem, nem Dali kapcsán, nem ismerem a márkát. Az igazi különbség ott jön be a képbe tervezésnél ha pl. egy 50 nm-es, 3,3 m belmagasságú helyiségről beszélünk. A 17 nm sem egy keszon és érdekes lenne ha attól lényegesen jobb lenne minden ha az egyik fal másfél méterrel hosszabb.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Integra #15864 üzenetére
Annak idején a legjob döntésem volt, hogy nem sima sztereó erősítőt vettem, hanem egy Marantz AVR-t. Egyrészt lett egy külső DAC és ezáltal függetlenedni tudtam az analóg kimenetek milyenségétől, másrészt leírhatatlanul praktikusabb a bemenetek miatt. Én sem akarnék külön rendszert használni, engem már idegesítene a macera. Szerintem SACD lejátszót érdemes venni a hibrid lemezek miatt, max nem kell a legdrgábbat.
Egy megtervezett, házba telepített rendszer nekem is nagy vágyam, de akkor már mehetne minden processzor éa szerver egy külön helyiségbe. Szoktam is böngészni a fórumokat. Engem ott ér igazán nagy csalódás, hogy mennyire nincs ízlésük az embereknek, milyen gusztustalan színeket és formákat tudnak választani, stílustalan berendezéssel. Sajnos itthoni fórumokban is láttam egy-két borzalmat. Mondjuk én ezzel még nagyon ráérek, ez nagyon odébb van
Otthoni automatizáláshoz van olyan hobbi/barkács szinten mozgó rendszer ami olcsóbb, de azért már elég jól össze lehet szinkronizálni dolgokat vele egy kisebb lakásban?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Dorian #16235 üzenetére
Vásárolt már valaki német áruházaktól akik szállítanak ide is dhl vagy fedex segítségével? Az itthoni kereskedők nem igazán akarják átengedni a hasznot a kifutó termékekről. Komolyan mondom, úgy érzem, hogy lassan semmit sem lesz érdemes itthonról venni
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Használt készülékek vételére gondolsz magánembertől vagy megbízhatóak a Preissuchmaschine találatai alapján linkelt webáruházak is? Még nem mertem belevágni ilyesmibe, viszont ha jobban belegondolok azért csak le vannak szerződve világszinű futárcégekkel és ott talán jobban pörög a készlet is.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Köszönöm! Volt pár olyan név amit nem ismertem. Le kell akasztanom magamnak valahonnan egy legalább HDMI 1.4a képes erősítőt mert sosem lesz komplett a rendszerem. Jelenlegi összeállításban elvileg csak az 1.2 kellene a HD hangok, a Deep Color és az SACD stream miatt, de ki tudja mit hoz a jövő...
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Vikthor #17021 üzenetére
Ezzel a "teszttel" több baj is van azon kívül, hogy egy 240p-s Youtube Videó. Ma már nem releváns mert az utóbbi 5 évben a DLP konkrétan nem fejlődött semmit, míg az LCD rengeteget. A tesztkörnyezet fehér, kapásból nem lehet egyidejű kontrasztot helyesen megfigyelni: szinte világos van a helyiségben a két vetítő képe miatt. Ez sajnos sok otthoni projektoros életét megkeseríti. Nem mindegy a kalibráció megléte sem, erről semmit nem mondanak, nagyságrendileg változtik a színvilág tőle. Úgy néz ki senki sem RBE érzékeny a tesztben, pedig nagyon bántó jelenség, egy chipes DLP-n konkrétan sosincs a vásznon rendes kép, csak időosztásban dolgoztatja az agyat: fáraszt és állandóan szétesik a kép. Én pl. annyira látom ezt, hogy nem vennék egy chipes DLP-t, a prezentációs modelleket pedig nem bírom elviselni. Egyébként a videón is látszik, hogy vibrál a képe. Itthon egyébként majdnem kétszeres viszony volt a két gép között árban annak idején.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Értem. Az a helyzet, hogy van egy hifiben annyira nem jártas barátom aki szépen lassan kiépítené a plazmája mellé a hangrendszerét is. Viszont nála nagyon kevés hely áll rendelkzésre, de legalább az 1080p ki van használva az 50"-os plazmán
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
BBéci és Gabor970:
Igen pontosan 220 cm-ről nézi Nem nagyon lehet átrendezni a szobát egy gardróbbejárat miatt.
Ma már nagyon sok olyan technológia van ami régen nem volt megvalósítható. A méret az csak egy paraméter, nem lehet maradéktalanul arra alapozni. Pl. tegnap hallotam futtában egy nagy álló Dali "nem tudom mi" 8-cat és elég kásás, lassú hangja volt. Egyébként abban lehet jó a CA filozófia, hogy nem próbálja meg elkenni a rendszer határait, nem akar feltétlenül nagyot szólni és inkább a homogenitásra hangolják a rendszert.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Ed Parker #19886 üzenetére
Jé, végre valaki rajtam kívül is ismeri itt a System Audio márkát! 1750-es frontokat használok és nagyon szeretem a gyorsaságát és az élőségét a rendszernek. Az a durva, hogy a SUB is ugyanolyan gyors és levegős. Megmondom őszintén először meg is lepett, hogy milyen jellegtelen és semmilyen hangja van a rendszernek pozitív értelemben. Ebből fakadóan nagyon hosszan hallgatható fáradtság nélkül.
Egyébként érdemes megnézni a monitor hangfalakat is a márkából. Teljes értékű sugárzók, már-már szatelit méretben. Hol van a sub/sat szettekhez képest akár egy aura 1-ből összeállított rendszer!
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Azt szeretném kérdezni, hogy van-e itt valakinek Onkyo, Marantz tapasztalata? Nézem az itthoni és a német választékot és úgy gondolom, hogy egy kifutó Marantz sr6006 lenne nekem a legjobb AVR fejlesztés, de az sr6007-et is nézem miben nyújt újat. Közben bejött a képbe az Onkyo nr818 is. Régebben nem olvastam túl jó véleményeket az Onkyo megbízhatóságáról és zenei hangminőségéről. Nyilván ahogy megyünk feljebb úgy lesz jobb a minőség és a 818 tudtommal már nem a belépoő minőséget képviseli. Papíron mindig többet ígér az Onkyo mint pl. a Marantz:multiEQ XT32, THX Select, ISF kalibráció. Mondjuk utóbbi kettő nem tudom mennyit számít a valóságban, a multiEQ XT32 viszont hasznos lehet. Sima sztereo zenén mire lehet számítani a Marantzhoz képest ezeknél a modelleknél?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Marantz-Onkyo felvetésemre (20471) valaki tud mondani pár mondatot? Biztos vagyok benne, hogy itt sokkal tapasztaltabbak nálam a kollégák
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz #09634560 #20846 üzenetére
Sanci38 és BBéci:
Köszönöm a válaszokat!
Most is Marantz erősítőt használok, egy régebbi darabot, egy SR5300-at. Már nagyon kell a HDMI és a nem olyan távoli jövőben a 3D áteresztés is kell, tehát 1.4a HDMI-t szeretnék. Sajnos a használt piacon nem láttam számomra megfelelő vételt, pedig egy ideje figyelem.
Legjobb áron az SR6006 van, amit Sanci83 is mondott. Igazából már meg kellett volna rendelnem, de fúrja az oldalamat a kíváncsiság, hogy a szintén kifutó árú SR7005 végfoka és HDAM előerősítői megérnek-e pluszban 400 eurót, vagy úgy általában az 1050 eurós árat?
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz #09634560 #21575 üzenetére
Kicsit féltem én is, hogy ez a helyzet Még nagyon át kell gondolnom, mert egy faktorral nagyobb beruházás lenne a 7005. Elvileg ki tudnám köhögni, a rendszerbe is ilyesmi illene. Abban is biztos vagyok viszont, hogy itt "jó - még jobb" szituáció forog fenn, tehát elégedett lennék a 6006-tal is. A másik oldalon meg az áll, hogy zenész/stúdiós filozófia szerint szívesebben áldozom a fontos fő komponensekre mint pl. unikornisbélből készült kábelekre. Az már másik kérdés, hogy jelenlegi elrendezésemben sok kábel kell és teljesen meg vagyok elégedve a Supra kanóccaimmal
Warter:
Köszönöm a tippet! Az AVX-et valamiért mindig kifelejtem, az Avforumot szoktam inkább észben tartani. Az az igazság nagyon megszerettem a Marantzot és bár ugyanaz a holding gazdaságilag, Denonból mégis inkább a 3-as szériát részesíteném előnyben.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz #09634560 #21618 üzenetére
Tényleg ilyen hallható különbségek vannak? Tépelődöm még egy sort magamban azon amit előbb írtam, az Onkyonál a MultEQ XT32 elég komoly feature, de ha zenében ilyen komoly különbségek vannak akkor marad a két Marantz közti opció. A másik meg, ahogy magamat ismerem zenénél simán el tudom képzelni, hogy Pure Direct, azt helló
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Találtam egy érdekes cikket az Onkyo-ról a WhatHifi blogján. Kitérnek arra, hogy tanulmányozzák az európai hangzást és ráfeküdnek a zenei hangminőségre. Mondjuk ezzel burkoltan eismerik, hogy eddig ebben a tekintetben nem álltak annyira élen? Pont a 818-as modell kapcsán találtam meg ezt a cikket. Szerintem ennél a modellnél lehet legolcsóbban Audyssey MultEQ XT32 algoritmust találni, ami pont a mélyek optimalizálásában sokkal erősebb.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Azt tudja valaki, hogy Budapesten van-e már 4K vetítés valamelyik moziban?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
Köszönöm. Projektoros topikban mondta yodamastah, hogy sajnos a Skyfall is 2K-ra lett masterelve. Még nem láttam és gondoltam megnézem 4K-ban
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz xtremetuning #47331 üzenetére
Azt szabad tudni, hogy milyen rendszeren történt ez a fantasztikus bemutató?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz xtremetuning #47349 üzenetére
Semmi gond, abszolút megértem. Minél inkább komolyabban mélyül el valaki költségek és tudás terén egy témában annál kevésbé veri nagy dobra. Valamilyen szinten ismerős a szitu, ismerem az embereket, sokan irigyek. Ők csak a kész végállapotot látják, az abba fektetett időt és munkát nem. Mondjuk a web és a papír mindent elbír, mégha mindened csúcs Sonus Faber akkor sem szakad le a világ Én inkább azt vallom, hogy minden szinten van optimális választás és kell is foglalkozni az optimalizálással.
Most jelen helyzetemben az érdekelne a legjobban, hogy akusztikai szempontból hogy van megépítése a rendszered, lehet-e itthon ízléses abszorbereket, diffúzorokat kapni?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz xtremetuning #47364 üzenetére
A Sonus csak egy példa volt. Marad a dán, amerikai, angol, esetleg bécsi iskola... Köszi a linket, ezt az üzletet nem ismertem!
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz MasterMark #49100 üzenetére
Szerintem a lényeget senki nem mondja, hogy a plafonon levő panelek akusztikai szempontból vannak ott a sötétítés mellett. Különben mi értelme lenne annak a vastagságnak? A plafon elsődleges reflexióit fogja meg vele valamilyen szinten. Sajnos ilyen szempontból az átlag 2,65 belmagasság nem annyira jó dolog. Lehet barkácsolni, de értelme csak akkor van ha Auralex vagy valami hasonló hangoló elemet építesz körbe. A kész, főleg a design panelek drágák, míg maga az Auralex olcsó, csak ronda egy lakásba. Ügyes megoldásokkal spórolni is lehet és még akusztikailag is jó lesz. A gipszkartonnal csak módjával bánjál, az nem egy rendes belsőépítészeti anyag, baromi ízléstelen. Ráadásul szerintem akusztikailag sem túl jó.
Legegyszerűbb a lehallgatási pozícióba beülni és megkérni valakit, hogy egy tükör falfelületeken való (plafonon is) mozgatásával segítsen kideríteni hol látszanak a hangszórók. Elvileg oda kellene mindenképpen panelt rakni, hiszen ezek a legdurvább, elsődleges reflexiós pontok.
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
M@trixfan
addikt
válasz Patice #90333 üzenetére
Igaz, tényleg magáról a driverről van szó. Már nagyon régen foglalkoztam ezzel. Csak a karakterisztika alakulásának a görbéje volt a fejemben, aminek a kicsúcsosodását teríti el a reflex cső alkalamzása. Ennél még vannak fizikai szempontból komolyabb cikkek.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic