- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz robi-k #137329 üzenetére
"Nnna, elkészült(?) az első feltört UHD BD lemez."
Hoppá. Lassan egy okkal kevesebb lesz a 4k-t szarozni.
Egyúttal kezdődhet a szokásos "Ki mennyire fikázza a 4k-t azok közül, akiknek még nincs hozzá rendszere?" című szappanopera következő része.Ragadozó : Kár, pedig tényleg vicceseket írtak a srácok, végre volt egy kis vígjáték is a topikban, nem csak tragikomédia.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz robi-k #137407 üzenetére
motoroskanál :
Akár a kódolás is, de én még arra is gondoltam, hogy az UHD BD kiadásához csinálhattak valami képmódosítást is, lehet, hogy kicsit "felturbózták" a képet. A film 2013-as, a 4k verzió 2016-os. Az új kiadás kedvéért esetleg történhetett a felbontás növelésén túl más "képjavító" módosítás is.
Én nagyon hasznos, valós előnyöket hozni tudó fejlesztésnek tartom a 4k-t, ezt már sokszor leírtam, de hogy például színeket teltebbé tenne önmagában a felbontás növelése, az nemigen fér a fejembe.....[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz robi-k #137411 üzenetére
"10bit és hdr....4.4.4. 12 bitet tud"
OK, de akkor tisztázzuk, a különbség alapvetően nem a felbontás növelése, az UHD miatt van, az ilyen jellegű változásokat nem tud okozni. Még mielőtt valaki félreérti. (És még mindig nem zárnám ki az új kiadás kedvéért történt képjavítás lehetőségét sem, mint ahogy filmhang, zene esetén is szoktak újramasterelni, és ott sem a nagyobb bitráta határozza meg a különbséget, hanem sokkal inkább az új keverés. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz bajnokpityu #150065 üzenetére
"Amiket irtál, az alapján megkérdőjelezem, hogy átmennél egy 320kbit flac abx en."
Pedig de, VoidXs az egyik, akinek sikerült, és nem is csak egyszer véletlenül. (Láttam.) Neki bizonyítottan jó füle van. Még neked, és AMDFan-nak sikerült ilyet összehoznia, akikről tudok.
Ráadásul azok alapján gondolod, hogy nem menne át, amit írt? Mi köze van annak, amit írunk, ahhoz, hogyan hallunk? Aki az itt szokásos, gigantikus túlzásokkal tarkított, dölyfös kiválasztottságérzéssel átitatott stílusban leírja a hallási-vallási "tapasztalatait" (amiről sohasem tudhatjuk, mennyi belőle a pszichoakusztika és/vagy placebo, hiszen nem normális teszt eredménye), az biztosan jól hall?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az a tapasztalatom, hogy az eleinte "hatalmas különbséget" produkáló kiegészítők (például az épp szóban forgó tápkábelek) nagy százaléka a használtpiacon végzi. És sokszor nem továbblépés az ok. Előbb-utóbb sokaknál bekövetkezik a hangi kiábrándulás, és győz a racionális ár-érték arány igénye. "Korábban jobbnak hallottam-láttam..... most már nincs, vagy csak minimális a különbség.... vakteszten simán elbuknám...... " stb. Nem egy esetben hallottam-olvastam ilyesmit. Eleinte telekürtöli a fórumokat a "tapasztalatával" a 130%-ossá vált rendszerről, a "brutális", de a legvisszafogottabb tálalás esetén is "egyértelműen hallható-látható" különbségekről. (Ezt nem neked címzem migabi, ez általános, tipikus.) Aztán persze idővel tisztul a kép, jön a kijózanodás, a korábbi "tapasztalat" kiüresedik, pontosabban, helyére kerülnek a dolgok. És jön a használtpiac, viszont erről már ritkán írnak a nyilvános fórumokban, hiszen nagyon kellemetlen bevallani, hogy korábban megcsaltak az érzékeink, és/vagy hagytuk magunk befolyásolni üres fórum-tapasztalatok vagy marketing által.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150121 üzenetére
Gyakori történet, sokszor olvasunk ilyesmit. Igaz, szinte soha nem történik értelmes tesztelés, általában a haver vagy a feleség-barátnő reagálása a "bizonyíték". Önigazoláshoz remek, de érvnek meglehetősen vékonykák ezek a történetek.A kérdésedre : Nem sokat, de annyit tudok, hogy szerintem erre a kérdésre a hely és a körülmények ismerete nélkül lehetetlen relevánsan válaszolni. Ismerni kell hozzá az ülőmagasságot, a háttérsugárzók fülhöz való távolságát, a hangdobozokat stb. Valószínűleg végül a próba dönti el, hogy elég az 1 méteres állvány, vagy magasabban, konzolra kell tenni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Dorian #150129 üzenetére
Hogyhogy nem borral példálózol? Általában azzal szoktak.
Magam is írtam már nem egyszer, hogy nem kell ezt az egészet ennyire komolyan venni, ez egy hobbi, szórakozás. De sokaknak ez vallás, másoknak megélhetés. Hatalmas pénz és gyakran átveréses üzlet. Sokkal fontosabb az érvek-ellenérvek "harca", mint sörivás esetén. Szerintem ezt te is érzed.Ráadásul a kocsmában is vérre mennének, ha valaki azt állítaná ok nélkül, hogy a Borsodinak jobb a hangja, mint a Heinekennek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz bajnokpityu #150132 üzenetére
Hehe, ez jó, hittérítő. Pont az ellenkezője, de nem lényeges.
Hűha, most jól beszóltál a rendszeremnek, mindjárt a lelkemre is veszem, csak még elmegyek kicsit dolgozni.
-
nagyúr
"ezt nem tudom A/B-vel valtogatni mint a speakereket...meghallgatok 1 szamot vagy egy jelenetet egy filmbol aztan a masikkal is? nyilvan ugy hogy en ne tudjam melyik kabel van epp bent.."
Igen, muszáj vaktesztet csinálni, anélkül soha nem fogod megtudni, hogy érdemes-e költened. Ne hagyd magad rábeszélni az egyszerűbb "tesztelésre" (pontosabban nem tesztelésre), mert a placebo-nak óriási hatása lehet. A vakteszt ezt kizárja. Kérj meg egy barátot, hogy random cserélgesse a kábeleket, de az sem baj, ha úgy csinál, mintha cserélne, de közben nem cserél. A lényeg, hogy semmiképp se tudd, hogy melyik kábel van bent. 7-8 csere már elég. Ha felismered, mikor melyik van bent (és javít is), érdemes megvenni és költeni rá. Ha nem, nem. Hidd el, megéri a rászánt időt és energiát.
Egyesek azt hiszik, amit hallani vélnek, az a "jó fülük" eredménye. Pedig az marha könnyen becsapható.Pityu :"ha vkinek attól "szól jól" a cucc, mert millás tápkábele van, akkor neked nem mindegy, h mitől élvezi?"
Nagy tévedésben vagy, ha azt gondolod, hogy engem az árak, és a millák érdekelnek. Akkor is irritáló a hülyeség, a butaság és a megalapozatlan érték-ítélet, amikor pár forintról van szó. A személyes kedvencem "hifi-tapasztalás" témakörében - a zeneszoba bútorainak egyik lába alá tett névjegy hangképjavító hatása - egy fillérbe nem kerül, mégis bátran állíthatom, hogy (Darvas ide-vagy oda), baromság. Pedig ezt is "tapasztalták" egyesek. Ráadásul, nehogy azt a szokásos szólamot vesse valaki a szememre, hogy "ki se próbáltad", még ki is próbáltam. Azóta is szégyenlem, hogy rászántam az időt. Nem az a lényeg, hogy millás, vagy 10k-s a tápkábel (vagy bármi) hanem hogy annak a hatását milyen módszerrel állapítják meg. A placebo 10k-s és millás kábel esetén is működhet, de még két különböző színű, de azonos beltartalmú PC-s kábel között is.
Nekem is volt 60k-s, 100k-s, (nekem drágának számító) tápkábelem, de azon kívül, hogy élmény volt ránézni, és a minőséginek gondolt tárgyak birtoklásának konzumidióta eufóriáját okozta, valós hangi hatása nem volt. Persze itt szokott az következni, hogy biztos süket vagy, meg nem olyan a rendszered, meg nem hagytad bejáratódni..... De valójában az a helyzet, hogy én is "hallottam" ám olyasmi javulásokat, amiket a fórumokba belelelkendeznek, csakhogy én jó párszor rászántam az időt és energiát arra, hogy kiderítsem a kiegészítő tárgyak VALÓS hatását. És a vakteszteken kiderül, mi a valódi hatás. Ezért félnek annyira a vaktesztektől a marketingesek, meg az önigazolók is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #150152 üzenetére
"Ha jó a füled, akkor nem kell tesztelgetni, azonnal hallható a különbség..."
Ez mekkora bullshit...... Még a jobb hangdoboz-gyártók is vaktesztelnek, külön metódust is kidolgoznak rá. De hát hol vannak az ottani hangmérnökök, szakértők, mérnökök a mi hifistáinkhoz, önjelölt házimozi szakértőinkhez, akiknek nem kell vakteszt ahhoz, hogy kétséget kizáróan megállapítsák azokat az "egyértelmű" különbségeket, amikről lelkesen beszámolnak. A tesztelés csak azoknak a süket amatőröknek kell, akik pl. a Revel hivatásos hangtesztelőiként rendszeresen vaktesztelnek, hogy kizárjanak minden pszichés tényezőt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #150163 üzenetére
Hogy hol járt az ismerősöd, nem tudhatjuk. Viszont a Revelt azért írtam konkrétan, mert megjelent egy cikk a gyárról, és külön fejezet volt szentelve a vaktesztnek. És nem is az egyetlen cég, akikről ezt olvastam. Ha lesz időm, megkeresem a cikket.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #150168 üzenetére
"No, ma csinálok egy vaktesztet az itthoni tapkabelekkel. Jön sógor, és kiprobaljuk. Kérdés, bármi is lesz az eredmény, el fogod hinni?"
Tényleg nem érted, nem értitek? Nem nekem kell elhinni, NEM NEKEM csinálod a tesztet, hanem magadnak! Neked kell megismerni azokat a tényezőket, amikről eddig nem is tudtál. Pontosabban hallottál róla, de soha nem tapasztaltad meg, mi az a placebo. Engem nem kell meggyőzni, én csináltam már eleget ahhoz, hogy ne higgyek el mindent azonnal a fülemnek, szememnek. Mindenkinek saját érdeke, hogy ne fórumtapasztalatok, marketing meg placebo alapján vásároljon. Senki ne higgyen senkinek, se nekem, se neked, se netes teszteknek, hanem tapasztalja meg maga, de mindenképpen úgy teszteljen, hogy zárja ki a lehető legjobban a saját pszichéje befolyásolását, és szimplán az eszközről tudja leírni a fórumokba a véleményét.
Egyébként visszakérdezek. Ha megcsináljátok a vaktesztet, és netán nem ismered fel, hogy mikor melyik van benn, be fogod-e vallani itt nekünk? Nem vagyok benne biztos.......
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #150171 üzenetére
"A Revel számára kialakított, megközelítőleg félmillió dollárból felépített akusztikai kutatólabor magába foglal egy speciális helyiséget is, melyben a cég szakavatott munkatársai különleges, ún. kettős vakteszteket szoktak végezni. Ebben az akusztikailag csillapított kamrában fekete hangáteresztő réteg takar egy elektronikusan mozgatott panelsort. Utóbbin számos gyártó hangsugárzóját szokták elhelyezni. A panelek elektronikusan cserélődnek, ugyanabba a pozícióba mindig más hangfal típus kerül. A sötét szövet másik oldalán ülőknek értékelnie kell a hallottak alapján, anélkül hogy tudnák, milyen gyártótól és milyen értékrendű hangsugárzó szól éppen."
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #150183 üzenetére
Érdekes, az ettől sokkal egyértelműbb marketing-szövegeket, ál-cikkeket, tesztnek álcázott termékajánlókat meg lazán linkelik itt sorban. És be is nyalják őket sokan.
"hidd el, hogy általában nem ez a fejlesztések fő csapásírány "
Hogy elhiszem-e vagy nem, irreleváns, de nem ez az egyetlen cég, aki így IS tesztel.
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #150188 üzenetére
"valahol nem is értem miért "vakteszteli" egy cég a saját termékeit!?"
Ezt most komolyan kérdezed???
Szerk.: Ja, most olvastam tovább a hozzászólásokat, tehát poénnak szántad. Nem különösebben jó poén (írtál már te ettől jobbakat is), de szódával, és sok sok pálinkával elmegy.
"a legtöbb nagy gyártó már a tervezés elején teljesen tisztában van a végleges hanggal"
Hűha, ez az állítás azért gigantikus mértékben eltér attól a szemlélettől, amit itt képviselnek többen, és ki szokta verni a biztosítékot. (A hang összetevőinek misztifikálására gondolok.)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150164 üzenetére
"Bocsánat, azt gondolom minden körülményt leírtam."
Hol? Nem találom. Azt írtad : "a háttér hangfalakat érdemes 1 méteres állványra tenni vagy magasabbra, falikonzolram ami el bír 20 kilót?"
Erre írtam rögtön: "Nem sokat, de annyit tudok, hogy szerintem erre a kérdésre a hely és a körülmények ismerete nélkül lehetetlen relevánsan válaszolni. Ismerni kell hozzá az ülőmagasságot, a háttérsugárzók fülhöz való távolságát, a hangdobozokat stb. Valószínűleg végül a próba dönti el, hogy elég az 1 méteres állvány, vagy magasabban, konzolra kell tenni."
Milyen választ hiányolsz? Szerinted az általad leírt paraméterekből milyen értelmes tanácsot lehet adni? (Persze mindig akadnak olyanok, akik a megválaszolhatatlan kérdésekre is tudni vélik a választ.) Nem lennék meglepve, ha valaki leírná : millás kábel van, minimális tudás nincs? A minimális tudást arra értem, hogy ezen a szinten (de szerintem lejjebb is) alapvetés, hogy a dilemmád tárgyát képező kérdésben a kipróbálás a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150196 üzenetére
Olvass vissza. Nem én írtam azokat a hozzászólásokat, aminek okán te most rám okádtál. Megválaszolhatatlan kérdések feltevése és haverok élményeinek megosztása helyett tanulj meg értően olvasni, és értelmezni.
Ezek az én hozzászólásaim. Látsz itt olyat, amit te most írtál? Össze-vissza keversz mindenkit mindenkivel. Sem akusztikáról sem pedig akusztikai szakemberről nem beszéltem."Ennél egyszerübb kérdést fel sem lehet tenni"
Látod, ez is elárulja, valójában mennyit tudsz a témáról.
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150199 üzenetére
"az miben határozza meg azt, hogy jó egy 1méteres állvány vagy inkább egy falikonzol, ha 1.65 méterre vagy 2 méterre ülök a hangfaltól"
Nem csak az határozza meg, hanem az is. Plusz a dobozok milyensége, a belmagasság, az ülőmagasság, a bútorok, stb. Bármennyire kardoskodsz és vagdalkozol, NEM lehet értelmesen válaszolni a kérdésedre, hogy neked, azon a helyszínen, azzal a hangdobozzal, abban a környezetben és akusztikában mi fog tetszeni.
Szerk. : Ja, fórumos alapvetés, hogy különbséget tudj tenni aközött, hogy téged, vagy pedig a kérdésedet "ostobázzák" le. Én nem rád, hanem a kérdésedre írtam, hogy ostobaság, amivel semmi baj nincs a fórum-etikett, és más etikett szerint sem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150210 üzenetére
Igen, ezek mind meghatározzák a háttérsugárzók optimális magasságát. Mert ez mind befolyásolja az akusztikát, a hozzád eljutó hangok milyenségét. (Sokkal inkább befolyásolják, mint a kábelek. ) Van ajánlás, ezt te is tudod, de ettől el lehet térni a körülmények függvényében.
Nekem az eddigi válaszaim is "emberiek" voltak, kár hogy nem olvastad, vagy nem értetted őket.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150212 üzenetére
Megismétlem, utoljára. NEM ostobáztalak le, a kérdésedet ostobáztam le, és az az is. Legalábbis itt a haladó topikban.
Ha ostobaságot írtam, nyugodtan szembesíts vele, én nem fogom úgy venni, hogy ostobának neveztél. Max nem értek majd veled egyet."De igazad van sokkal előbbre fogok tartani ha kipróbálom"
Na vééégreee.....
"Pedig lehetett volna rögtön azokkal a kérdésekkel kezdeni amit utoljára feltettél, és nem itt tartanánk."
Segítséééééég!!!!!!!! Hát nem azzal kezdtem? :
írtam rögtön: "Nem sokat, de annyit tudok, hogy szerintem erre a kérdésre a hely és a körülmények ismerete nélkül lehetetlen relevánsan válaszolni. Ismerni kell hozzá az ülőmagasságot, a háttérsugárzók fülhöz való távolságát, a hangdobozokat stb. Valószínűleg végül a próba dönti el, hogy elég az 1 méteres állvány, vagy magasabban, konzolra kell tenni."[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150217 üzenetére
"látod még a haladó topikban sem tudják rá a választ bármennyire ellenzed hogy nem ide való"
Pont azért nem tudják rá a választ, mert haladó topik. Mindent csak a kezdők tudnak, aki eljutott egy szintre, az már nem ad ilyesfajta "tanácsokat". (És nem azokról beszélek akik ide írnak, hanem azokról, akik tényleg értenek hozzá. A két halmaz nem ugyanaz.)
"ezért mertem megkérdezni, na bumm"
Persze, semmi baj, megkérdezted, jött rá válasz, hogy nem lehet látatlanba megmondani. Ennyi a történet.
Üdv![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150222 üzenetére
"használ e itt valaki falikonzolt, megkérdezhetem??"
Ez már egy olyan kérdés, amire lehet konstruktívan válaszolni: Igen! (Nem én, mert nekem falra van erősítve a dipolom, de sokan használnak konzolt.)
(#150227) ELACielvtárs "itt meg elszabadul a pokol"
Miféle pokol? Ez csak lányneveldei feleselés. A hajdani "poklok" törölve lettek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150225 üzenetére
"Uhh itt bocsánatot kell valóban kérnem, mert ez a hozzá szólásod kimaradt nekem."
Semmi gond, éreztem, hogy kimaradt neked, írtam is, csak kötötted az ebet a karóhoz.
"probáltál már meghallgatni olyan rendszert ahol cserélik a tápot??"
Úgy látszik, nem csak az a hozzászólásom maradt ki, hanem más is. Olvass vissza kérlek, csak a mai napot. Igen, hallgattam már olyan rendszert.
(Rohadtul nehéz olyanokkal kommunikálni, akik nem olvasnak, csak írnak. Körülbelül ennyiről szólt az egész előbbi "vita".)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150235 üzenetére
De, a vita amiatt alakult ki, hogy nem olvasol, vagy nem érted, amit olvasol.
És NEM volt mellébeszélés, az általad írt dolgokra volt reagálás.
Sértés sem volt, ha így érzed, fordulj a moderátorokhoz. Sokkal nagyobb sértéseket engedtél te meg magadnak, mint ami veled szemben leíródott, de megbocsátunk, hiszen nem tudod mit cselekszel.Arra a kérdésre, amire te választ kaptál, lehetett is választ kapni, ahogy írtam is. Az előzőre lehetetlen volt, ezt sokáig képtelen voltál felfogni, mindeközben összekevertél másokkal, nem általam írt hozzászólásokat tulajdonítottál nekem, nem is olvastál el hozzászólásokat, de azért ment az okádás. És még te tanácsolsz nekem bármit is? Ejnye-ejnye, ez nem szép.
"Ha tenyleg nem hallottal semmi kulonbseget akkor irigyelni valo vagy."
És ismét egy bizonyíték arra, hogy az értő olvasás nem az erősséged. (Ha ez számodra sértés volt, akkor nosza, moderátor. )
Üdv![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #150239 üzenetére
Nem attól vakteszt a vakteszt, hogy be van kötve a szemed. Jézusom........
(#150240) ctrlaltdel13 "Ne mááár, ne tartsd magadba."
Nyugi, nem fogja. Privátban már rég megbeszélték, hogy legyen....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mizurichi #150243 üzenetére
Viszont a te tudásod a high endhez az már bizonyított? Mivel? A kérdéseiddel? Vicc. Vagy abból, hogy haverok élményeit anekdotázod? Még nagyobb vicc. Az eddigi ténykedésed arra utal, hogy max pénzed van, de sem tudásod, sem normális kommunikációd nincs.
Én soha nem tetszelegtem a tanácsadó szerepében, most is max irányt mutattam neked (és továbbra is tartom) amit meg sem értettél.
Üdv![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kezo0 #150246 üzenetére
Rengetegszer felmerült már ez a kérdés, és sohasem érkezett rá értelmes, releváns válasz, mert valójában senki nem tudta. A "hívők" szerint azért nem, mert az erősítőgyártók az userre bízzák, milyen tápkábelt használ majd, és ők így csökkentenek költséget. Ez részben logikusnak hangzik, de valójában nem az. A "hitetlenek" szerint meg azért nem csomagolnak jobb kábelt, mert nem javít annyit, mint amennyibe kerül. Tégy igazságot.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #150239 üzenetére
"jah hogy lemaradtam a lényegről"
Nem maradtál le, nem volt semmi törlés, régi esetekről poénkodtam.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Lacielvtárs #150278 üzenetére
Ez mi?
-
nagyúr
"tegnap azon gondolkodtam, hogy válhat-e egy hobbi szenvedélybetegséggé"
Egyértelműen igen a válasz. (Mint ahogy a fórumozás is válhat azzá. Ez bizony függéssé tud válni a javából, én csak tudom. Ezen érdemes lenne néhány embernek elgondolkoznia. Én már lejöttem a szerről, nem volt könnyű, de nagyon megérte.)
"ha igen, akkor hol a kettő között a határ?"
Én ezt magamnak úgy fogalmaztam meg, hogy addig egészséges ez a hobbi, amíg a vélt vagy valós hangminőség-javítás hajszolása nem homályosítja el hifi esetén a ZENE, házimozi esetén a FILM valódi értékeinek élvezetét.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Mosqu!to #150415 üzenetére
"És ugyanez elmondható a rendszeresen fórumozókról is."
Telitalálat!
[link]
A túlzott mértékű játékkal, és a túlzott mértékű fórumozással is elfed az ember bizonyos személyiség-zavarokat, problémákat.......... Persze ebből elindulhat a vita, hogy mi számít "túlzott"-nak.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz BBéci #157579 üzenetére
"Tipikus Klipsch hangzás: loudnesses, a középtartomány háttérbe szorul"
Érdekes, pont ellentétes a tapasztalatom, legalábbis azon a két klipsch hangdobozon, amiket volt lehetőségem megismerni. R-28F és RF-52. Ezeken jelentős (az RF-52-n talán túlságosan is jelentős) közepet, határozott, de nem túl cizellált magasat, az RF52 egyes mély-frekvenciáin kissé forszírozott, R28F-en kiegyenlítettebb mélyeket hallottam. Nekem pont a középtartomány egyértelműen nagyobb aránya volt a legfeltűnőbb, legalábbis a GS60-hoz képest.
-
nagyúr
válasz ada19 #169160 üzenetére
"az R-115SW-nek pedig az erősítő gondok, amiken egy klipsch.com-os topik szerint jelentősen javít, csak akkor kapcsolod be ha használod vagy okosdugaljal vezérled hogy éjszaka ne menjen"
Ezt kifejtenéd bővebben? Miről van szó? Nekem 112SW van, jelenleg azt használom, de semmi ilyen probléma soha fel sem merült. Automatán bekapcsol, automatán kikapcsol. Okosdugaljal vezérelni??? Vagy a 112-ben más rendszerű erősítő van, mint a 115-ben? -
nagyúr
válasz ada19 #169164 üzenetére
Értem, köszi. Tehát eszerint a topik szerint elvileg teljesen áramtalanítani kellene........ Most belegondoltam, milyen megoldásokkal lehetne nálam áramtalanítani a szubot. Egyik sem életképes, de nem is ez a gond. Nem vagyok benne biztos, hogy a folyamatos ki/be kapcsolás, kismillió áramtalanítás nem okoz több gondot, mint a folyamatos áram alatti használat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ada19 #169184 üzenetére
Semmi egyedi nincs benne, csak én emiatt nem fogok hátranyúlkálni a szub billenőkapcsolójához, de időzítős, programozható dugaljat sem tudok használni, mivel teljesen random szoktunk filmezni, nem csak állandó pl. esti órákban. Az erősítőmen lévő 230V out is csak 100W elvileg. Marad a billenőkapcsolós hosszabbító, de itt jön be leginkább az aggályom, a folyamatos áramtalanítás, ki/be kapcsolás áramtüskéinek esetleges negatív hatásai..... Nem tudom, nem vagyok műszaki szakember, de elég sok kütyünél a standby állapot az alapértelmezett, valószínűleg nem ok nélkül....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Szerintem pedig tök jó a 4:3. (Annak idején a plazma miatt puffogtunk miatta, hogy a fekete oldalcsíkok nem "öregednek" és idővel inhomogenitás léphet fel, de mióta kiderült, hogy az oled is ugyanezt produkálja, helyreállt a plazmás lelkibéke. )
Más a hangulata a 4:3-nak, és nem ok nélküli a használata. Egész biztos, hogy egy normális rendező nem véletlenül választja ezt a képformátumot, annak miértje van. És ezt technikával le kell követnünk. Ne a csík tolja a repülőt, ne a mi technikai igényünk befolyásolja a rendezői, "művészi" koncepciót. A filmekért van ez az egész házimozi hobbi, nem pedig fordítva.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Stellar Blade
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen