- Warhammer 40k: Space Marine 2 - Középpontban az egyjátékos és a multi mód
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Fejlesztői videón a Destiny 2: The Final Shape
- Free Play Days 2024 - 21. hét: Warhammer játékokat próbálgathatunk a hétvégén
- Ingyenes az Epic Store-ban a Farming Simulator 22
-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz MasterMark #135629 üzenetére
"És tudom hogy nincs ahhoz köze, csak épp erre jártam."
Jaaaa, aha, jogos, így már értem, csak épp erre jártál.
Ettől bővebben is kifejtettem már valamelyik topikban a véleményem erről, de szerintem a lényeget ez is tartalmazza.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Pazolini #135640 üzenetére
Senki nem kötelez senkit, hogy "előzetes ismeret nélküli, sosem halott zeneszámokkal" teszteljen a foobarban. Teszteljen jól ismertekkel, aki kíváncsi rá, hogy tényleg hallja-e a különbséget.
És bajnokpityu örökbecsű szavaival zárnám is magam részéről ezt a témát.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hétalvó #135938 üzenetére
"forrás,tv,sub,avr mindenki kapjon 1et."
TV-be is??? Végül is igazad van, pont olyan hatása lehet tévén is, mint a többin: Tudat-módosító. Még a motoros vászonhoz kellene egy.
"de inkább egy jó kis szőnyeget vegyél kezdésnek. utána sub csere, jöhet a kivetítő és mehet az atmos is."
Végre valami valós javulást hozó javaslat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hétalvó #135944 üzenetére
"ajánlom próbáld ki tv-ben kicserélni"
Már rég kipróbáltam, akkor, amikor még abban a tévhitben éltem, hogy érdemes a fórumokon olvasott "tapasztalatokat" komolyan venni.
(#135942) Quetz "......olyan részletek is megjelennek itt a fórumon, amik segítségével az egekbe lehet emelni az otthoni hifi élvezeti szintjét. "
[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz MasterMark #136009 üzenetére
Értem én a te eddigi okfejtésedet, nem először olvasok ilyeneket. Ha nem a TMDS átviteli protokoll végeredménye, és nem a 0 és 1, és nem a kábel végén megjelenő konkrét és bitazonos jelfolyam a különbség kábelek között (mert NEM az, ez bizonyított tény), akkor biztosan van valami, amit a tudomány még nem ismer, valami zavart szed össze, a megjelenítő nem úgy kódolja ki stb. Ez semmi más, csak spekuláció, találgatás, mindennemű műszaki-tudományos tartalom, indoklás és bizonyíték nélkül.
De OK, lépjünk túl a méréseken és a műszaki tudomány jelenlegi állásán. A helyzet az, hogy a világon még egyetlen esetben sem sikerült vakteszttel bizonyítani a "különbség" létezését. Számomra ez a lényeg, nagy ívben leszarom a műszaki hátteret, mert egyrészt nem értek hozzá ilyen szinten, másrészt állandóan egymásnak ellentmondó, laikus által értelmezhetetlen részigazságok, tudományos és tudománytalan érvek viaskodnak. Ne foglalkozzunk vele, én is azt mondom. Viszont zárjuk ki a pszichét az összehasonlításból, és teszteljünk objektíven, mert a tapasztolatoknak hitt, sok szempontból befolyásolt véleményekkel én személy szerint nem tudok SEMMIT kezdeni.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ttower #136011 üzenetére
Messzemenő következtetést nem vonnék le egy hibás működésű hálózati kábel problémájából. Amelyik tápkábel nem viszi át a megfelelő "delejt", azt le kell cserélni egy vastagabb eresre. Amelyik HDMI kábel nem viszi át a nagyobb hosszokon a megfelelő és elvárt adatmennyiséget, azt le kell cserélni egy nagyobb átviteli képességűre. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz ttower #136011 üzenetére
"a digitálisnak is tudnia kell, hogy most 1 vagy 0. És ha ez sérül akkor onnantól máris nem ugyanaz az input mint output."
Bár már sokszor leíródott, azért úgy látszik nem árt folyamatosan ismételni : Hibátlan működésű HDMI kábelek esetén NEM sérül a 0 és 1. Tehát a kábel végén a jelfolyam azonos, az összes eddigi mérés ezt bizonyítja. Tehát nem erről van szó, nem a bitpontosság miatt lehet különbség kábelek között, ha lehet egyáltalán. A bitpontos átvitel ellenére is látnak különbségeket egyesek, és itt jön be Master Mark (és mások) érvelése, és amire én is utaltam az előbb. Vajon mi okozhatja? Van valami, amit a tudomány még nem ismer, valami zavart szed össze a kábel, a megjelenítő nem úgy kódolja ki, interferencia.......??? stb. stb. (Szerintem simán csak placebo, de nem akarom elvenni a "különbség" okát kizárólag műszaki paraméterek alapján meghatározni akarók kenyerét. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MasterMark #136037 üzenetére
Ha már folytattad......
"Próbáltam egy kicsit új irányt vinni ebbe"
Semmiféle új irányt nem vittél be, évek óta megy ugyanez a találgatás, feltevés és spekuláció, és évek óta nem találnak műszaki magyarázatot, pedig keresik ezerrel. De nem is biztos, hogy van, nem is biztos, hogy létezik maga a probléma és az állandó vihart kavaró "különbség". Elszántan keresel valamit, ami nem is biztos, hogy létezik.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #136041 üzenetére
"nyomokban marketinget is tartalmaz"
Nyomokban??? Erre megy ki az egész : "Why use WireWorld HDMI cables?"
Könyörgöm, ne termékajánlókat linkeljetek már.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #136044 üzenetére
"Olvasd el a "nem marketig" részeket"
Egyrészt olvastam, volt ez már linkelve, másrészt egy marketing írásban mi az, ami nem marketing? Szerinted ez úgy működik, hogy az első rész NEM marketing, minden szava igaz, valós adatokon, méréseken, teszteken alapul, komoly szakemberek műszaki tudományos munkáira épít, és utána következik éles kontraszttal a marketing? Én is tudok ám linkelni nem kevés tesztet és írást, de szerintem hagyjuk most már a témát. Léptem....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hétalvó #136080 üzenetére
Te egy jó fej, segítőkész és kamumentes ember vagy. (Azóta is köszönöm és hálás vagyok a közbenjárásodért! ) De nagyon sok, megosztó, hajmeresztő, hihetetlen dolgot állítottál már a topikban, évekre visszamenőleg. Benne lennél némely összetevő, nálad való vaktesztelésében? A HDMI-kábel különbség-észlelésed valóságtartalmának méregfogát kihúztad azzal, hogy leírtad dunkel tök jogos felvetésére, hogy nem tudnád vakteszten felismerni az általad "látott" "különbséget". (Persze igazából nem értem, mert ha számításon kívül helyezzük az első, tipikusan túlzó, lelkes, "elsőbenyomásos" leírásodat, akkor a legutóbb említett fátyolosságot mégiscsak tudni kellene vakteszten is prezentálni. De ha nem, hát nem.) Viszont van még tucatnyi dolog, aminek hatását le lehetne nálad ellenőrizni. És nem kell érvéghüvelyig elmenni.
Benne lennél egy 3-4 személyes, vaktesztet is tartalmazó rendszer-hallgatózásos vaktesztes buliban? (Jó jel, hogy dunkelnek azt írtad, nem lakik messze, tehát nyitott vagy az ilyenekre. )[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz lemmy9 #136084 üzenetére
(#136085) VoidXs "Megint le kell írjam, hogy hibás biten kívül nem kínai cuccba semmit nem tudsz bevinni?"
Na de mi az, ami manapság nem kínai? (Természetesen értem, mire gondolsz. )
Ja, azt még hozzáfűzném hétalvónak, hogy a gasztronómiai és liquid költségeket teljes mértékben én állom a dzsembori alkalmával. (A liquid halmazállapotú anyagok érzékszervi vizsgálata kizárólag a tesztelés után! )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz python1 #136133 üzenetére
Egyetértek. Kicsit már közhelyes, de szerintem a legtalálóbb megfogalmazás erre a problémakörre, hogy zenét kellene hallgatni, nem hifizni. És kibővíteném azzal, hogy filmet kellene nézni, nem házimozizni. Meggyőződésem, hogy a kütyüzés a lényeget fojtja el. Ez akkor tudatosodott bennem, amikor megfigyeltem magamon, hogy zenehallgatás címén lényegében a rendszer hibáit, erényeit vizslatom, és már nem tudok úgy leülni ZENÉT hallgatni, ahogy régebben, a sokkal gyengébb rendszeren. Film esetén ugyanez a helyzet. Amikor nem a filmről, hanem az effektek, a tér vagy jelentéktelen képhibák elemezgetéséről szól az időhiány miatt ritkán rászánható másfél-két óra, akkor ez az a pont, ahol meg kell állni, és elgondolkozni. Én elgondolkoztam és leálltam......
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dunkel #136147 üzenetére
"Szívesebben olvasnék olyan sztorikat amikor valaki úgy száll ki, hogy elérte amit szeretett volna"
Az én sztorim pont ilyen. Nagyon tudom élvezni a zenehallgatást és a filmnézést is a rendszeremen. Elértem azt a szintet, ami számomra megfelelő, ennyi volt. Több időt és pénzt erre áldozni már hülyeség lenne. De nem a pénz a lényeg, én az időt sokkal fontosabbnak tartom. (Igaz, idősebb is vagyok, mint az itteni átlag. ) Az örökös elégedetlenség sehová nem vezet, csak az egészséges hobbi, mániává válásának útját egyengeti.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz xtremetuning #136166 üzenetére
-
nagyúr
válasz BBéci #136237 üzenetére
"Hallás alapján, fülre kell eldönteni, hogy van-e értelme a tápkábel (hangszórókábel, digitális koaxiális, USB, stb) cseréjének."
Ez csak részigazság. Hallás, teszt és vakteszt alapján kell eldönteni, van-e értelme a tápkábel (hangszórókábel, digitális koaxiális, USB, stb) cseréjének. Bár tudom, van akinek nem érdeke (különböző indíttatásból), hogy kiderüljön, gyakran meztelen a király.
A második mondatod nem fedi a valóságot. És nem személyes érintettség okán írom ezt, mert én nem tagadok soha semmit, csak kérdezek és tesztelésre buzdítok, saját rendszer, saját akusztika, saját fül viszonylatában. De borzasztó dölyfös nagyképűség azt gondolni, hogy mindenki tapasztalatlan, hazudós vagy troll, aki mást gondol, vagy más a tapasztalata mint neked.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hétalvó #136241 üzenetére
Öööö..... inkább hagyjuk, hogy mi miatt nem megyek el hozzád, hidd el, ha leírom a pontos miértjét, nem jössz ki jól belőle. A legfontosabb, hogy nem vagy hajlandó vakteszttel bizonyítani az állításaidat, annak ellenére, hogy én ezt éreztem ki a hdmi-kábeles tapasztalatod utáni írásaidból, emiatt kerestelek meg konkrét céllal privátban. De ha tudsz valóban releváns tesztmetódust felmutatni (folyamatosan figyelem ez ügyben az avx-en a ténykedésedet) azon majd részt veszek. De vannak kétségeim, hogy lesz-e ilyen.
"hazugnak nevezni bbeci -t"
Egy állítást úgy minősíteni, hogy nem fedi a valóságot, az egészen más, mint hazugnak nevezni az állítás íróját.
"igazabol nekunk a te szavaid nem fedik a valosagot!!!"
Tényleg? Melyik állításom nem fedi? Mit állítottam? Neked van állításod bőven, teleraktad a topikot meredek állításokkal, érvéghüvelyekkel, csatlakozókkal, kábelekkel kapcsolatban, de soha, egyetlenegyszer sem sikerült ezeket a szavahihetőség szintjére emelned, mondjuk egy jó kis releváns teszttel. De könyörgöm, ne vesszünk össze, nem ér az egész annyit.
Egyébként meg nyugi, semmi baj nincs, take it easy. Ez egy hobbi, egy szórakozás, nem pedig mánia....... Ugye?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #136265 üzenetére
"önmagában a hallás is egy nagyon szubjektív dolog"
Nem mondod.... Komolyan???
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz hétalvó #136274 üzenetére
"az pedig hogy valakinek nem hagyom, hogy a tobb 100x-es eszkozeimbe dugdosson 10 fele hdmi kabelt ki be, talan ertheto."
Persze, érthető, de a topikban a felhívás vaktesztre szólt, de nem igazán értetted, vagy akartad megérteni, miről van szó. Ráadásul nem 10 féle, hanem csak 2 féle kábelt kell dugdosni, igaz, azt legalább 8-szor. Azt a kettőt, amivel te a "képminőség-különbséget" felfedezted, a falra(!!!) vetítés alatt.
"akinek van kedve nezzem be hozzam es eldontjuk ezt a vitat egyszer es mindenkorra!"
De mégis, hogyan képzeled eldönteni ezt a vitát egyszer s mindenkorra, ha nem vagy hajlandó vaktesztre, hanem csak "demózásra"? Bárki be tud tenni otthon olcsó és drága kábelt, és azt hisz és képzel, amit akar, és azt hitet el a másikkal, amit akar. Ehhez felesleges hozzád elmenni. Azt hiszed, a te rendszered nyújtja a végső érvet? Ugyan már. Ha az eredeti elképzelésnek megfelelően vakteszten is fel tudtad volna ismerni a különbséget, akkor mondhatnánk el, hogy megdőlt a szkeptikusok érve. Így sajnos minden maradt a régi.........
"elarulom nagyon csunyan lebogtel volna !!!"
Ezt már sosem tudjuk meg, felesleges a témán tovább rágódni, hagyjuk........[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Ed Parker #136326 üzenetére
"Ja és nem volt szükség vaktesztre, el tudta dönteni nyitott szemmel is hogy az AQ diamond bizony jobb egy 500Ft-os pc-s kábelnél."
Hogy szükség van-e vaktesztre, azt nem az dönti el, hogy mennyire tűnik egyértelműnek a különbség, és "el tudja-e dönteni", hanem az, hogy a "tesztelő" mennyire kíváncsi az igazságra, a valós különbségre. Egyértelműnek látszó, hallatszó különbség is lehet placebo, bármennyire fájdalmas ez sok önigazoló "hallónak", "látónak". A placebo tud nagy ferdítéseket is okozni, amire nem is gondolnál. Úgy látom, neked nem volt még ilyen élményed.
"Nem a vakteszt lényegét nem értem ..... A miértjét nem értem és a kivitelezését sem. Van a zsebedben 1M Forint, elmész a hifi boltba, hozol el cuccokat hallgatsz, mérsz, cserélsz és a végén egy Excel táblázat alapján elődöntöd melyik legyen?
Pedig de, a vakteszt lényegét nem érted, ezt több mondatod is bizonyítja. (A mérés engem nem érdekel, vegyük ki a képletből.) Hozol el cuccokat a hifi boltból, mondjuk kábeleket, és mindegyiket kipróbálod. Hallgatod sokáig őket, cserélsz, hallgatod, bármeddig. Cserélsz, hallgatod. Ebből ki fog alakulni egy értékítélet. Mondjuk az egyik kábellel több részletet hallottál, meg kontrolláltabbnak tűntek a mélyei. A "jó" hifista és házimozista itt meg is áll, örül, és belelelkendezi a tapasztalatát a topikokba. (A "topikokba lelkendezések" aztán továbbgyűrűznek, de ezt most hagyjuk. ) Viszont ezen a ponton kellene, hogy a vakteszt teret nyerjen! Akit érdekel az igazság, az beilleszt a hallgatózásos tesztjei végén egy vaktesztet is, hogy megbizonyosodjon arról, hogy amit hallott, az tényleg AZ volt-e, vagy megcsalták az érzékei, ami (nem szégyen) mindenkivel előfordul. A hallgatózásos tesztek eredményének leellenőrzésére kellenek a vaktesztek. Pontosabban kellenének, de sem a marketingnek, sem a dogmatikus hifi-elvek képviselőinek, sem az önigazolók tömkelegének nem érdeke, hogy ezt népszerűsítse. És folyton belekeveritek a témába az ízlést, meg a "kinek mi tetszik"-et, holott annak semmi köze a különbség tényének, létezésének bizonyításához, amiről kell szóljon egy vakteszt. Nem helyettesíti, hanem kiegészíti a tesztelés menetét, mert kizárólag ezzel a módszerrel lehet kizárni a pszichés faktort, és józan döntést hozni.
"Nőt is így kellene választani, vakteszten, a hardver mindegyiken ugyanaz, ne befolyásoljon a kinézete"
Borzasztóan rossz példa. A hardver, a valós tartalom, a hatás minden nőnél bizonyíthatóan más, nem úgy, mint pl. a kábelek esetében.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Bódi Erik #136436 üzenetére
Remek, végre tudjuk, miről van szó, mert sokféle dolgot lehet ám vaktesztelni, és mindet másképp kell.
Tehát hangfalkábelt szeretnél tesztelni egy belépő kategóriás erősítőhöz. Első gondolatom az volt, hogy minek? Vegyél egy kb. 1k/méter árú, 2,5-4 mm²-es, biztosan réz hangfalkábelt, és nézz minél többet filmeket, ne szarakodj teszteléssel. Gondolom a hangdobozszetted is hasonló kategóriás. Ha ezek után érdekelnek a további gondolataim, szívesen állok rendelkezésedre, akár a belépő topikban, akár privátban. Nagyon egyszerű egyébként a hangfalkábel vakteszt, csak egy segítő kell hozzá, 8-10 csere.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz VoidXs #136446 üzenetére
"oké szebbnek látni, de nem ez a valódi kép"
Ezzel nagyon egyet tudok érteni. Többek között natív képminőségű lejátszók képének HTPC-hez hasonlítása esetén szokott képbe kerülni a kontrasztjavítás, élesítés, zajcsökkentés, színtelítettség kérdése. Tény, hogy ezek látványos, tetszetős változások lehetnek, amit sokan úgy értékelnek, hogy "javulás". Kérdés, tényleg az-e, és milyen szintig szabad belemenni a manipulatív képmódosításba.
hétalvó : Ha bármilyen tapasztalatoddal kapcsolatban úgy döntesz, hogy vállalod a vaktesztet, azonnal szólj, ott leszek. Szerintem nem csak én, hanem kevésbé szkeptikusok is.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hétalvó #136450 üzenetére
"mondtam mar engem nem kell vaktesztelni"
Igen, valóban írtad, de gondoltam újból megkérdezem, hátha rosszul olvastam a privátot. Ja, egyébként meg kellene.
"aki viszont atjon annak ket kabel kozott szivesen megmutatom a kulonbseget"
A demózás egészen más műfaj, ahhoz nem kell hozzád átmenni, bármelyik kereskedő megcsinálja. Különböző ügyes taktikák vannak a befolyásolásra, érdemes ennek még a lehetőségét is elkerülni. Erre van kitalálva a vakteszt.
"nem az a celom, hogy kitalaljam melyik-melyik kabel 10 kozul"
Hihetetlen, hogy még mindig nem érted, ennyi erre vonatkozó privát után sem. NEM erről van szó.
"meg kell tanulni tesztelni is es meg kell tudni mutatni a kulonbseget is"
Én pontosan ugyanezt mondom és ajánlom neked.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hétalvó #136458 üzenetére
"ha átjössz nem szólok egy szót se. kicserélek 2 kábelt és vagy hallasz különbséget vagy nem. vagy átdugom az egyik aljzatból a másikba a tápkábelt? te nem tudod mit mikor hova dugok. hallasz különbséget vagy nem. utána akár 10x eljátszhatjuk uezt, hogy leellenőrizd."
Sokadjára mondom, de nem érted. Nem nekem kell a vakteszt, mert én NEM állítottam SEMMIT. Mit ellenőrzök le? TE állítasz különböző dolgokat, arra kellene a vakteszt, nem érted?
"de semmiképpen nem érdekel már a dugdossunk 10 kábelt ki be és teszteljük a memóriánkat, mire emlékszik."
Nem tíz kábel, csak 2, azaz kettő, nyolcadjára mondom el!
"tápkábel teszthez pl végfok kell, mert kb 2sec alatt megoldható. ti meg mit is csináltok? kikapcsol, kihúz, bedug,bekapcsol. vár. ez egy házimozi erősítőnél kg 20sec."
Hogy tudod megcsinálni anélkül, hogy nem húzod ki a kábeleket? Hogy lehet 2 sec alatt megcsinálni? Két külön végfok? (De akkor is át kell dugdosni a végfokot, arról nem is beszélve, ahogy a két külön végfok egész biztosan nem ugyanolyan hangú.) Nem értem, hogy gondolod?
"legtöbbötöknél még nem is volt minőségi kábel, minőségi csatlakozókkal. mondjuk 100k körül."
Pont 100k-s volt nálam a legdrágább tápkábel, mellette volt 60k-s, 40k-s, stb.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz xtremetuning #136463 üzenetére
Dehogy sok az időm, már nagyon szeretném befejezni, de a sevensleeper-szerű jelenségek mindig megihletnek. Nem akarsz elmenni hozzá megint egy kijózanító látogatásra, mint 3 éve? Utána egy ideig nyugtunk volt. Már lehet, hogy nem 0, hanem 15%-os az akusztikája, és a rendszere is fejlődött pár százalékot.
(Bocs hétalvó, csak hülyülök! )[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz python1 #137165 üzenetére
"Rendben megyek,köszönöm az invitálást!"
Arra majd vigyázz hétalvónál, hogy bele ne ess abba a két nagy hibába, ami az eddigi tesztnek csúfolt demózások esetén megtörtént. Az egyik, hogy nem végeztek vaktesztet, a másik, hogy két kimenetről tesztelték a kábeleket, és semmi garancia nincs arra, hogy a két kimenet pontosan egyforma.
-
nagyúr
válasz hétalvó #137247 üzenetére
"ahelyett, hogy átfáradna és megnézné miről beszélünk"
Írtam már nem többször is, nem érdekel a demózás, sem nálad, sem másnál. Rengeteg a befolyásoló tényező, nincs semmi relevanciája, olyan nagy a placebo-veszély. És mivel kábelt kihúzogatni nem akarsz, így nálad a releváns teszt kizárva. Ha tetszik, ha nem, sajnos kábel-kihúzogatás és vakteszt nélkül nem lehetséges komolyan vehető, tesztnek hívható összehasonlítást végezni. Még egyelőre ezzel adós maradtál, mindig csak demózni akarsz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hétalvó #137250 üzenetére
"ne pedig vakon lövöldözz elméletekből"
A saját tapasztalatom is az, amit képviselek, de ez semmit nem számít, mert az én "különbséget nem felfedező" tapasztalatomnak pontosan annyi a relevanciája, mint a te "különbséget felfedező" tapasztalatodnak. Semennyi.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz bajnokpityu #137256 üzenetére
"Nah, 2 hónapja nem jártam itt, erre beleolvasok a haladóba"
Más okból, de hasonló cipőben járunk.... Én majdnem 2 hete nem jártam itt, erre beleolvasok a haladóba......... Semmi nem változik. Mindig megbánom, amikor olvasom, pláne, ha reagálok.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #137302 üzenetére
"sem most, sem eddig nem a kábelek közötti különbség volt a "teszt célja" (vagy alanya)"
Mily meglepő ez számomra.......
-
nagyúr
válasz VoidXs #137310 üzenetére
"Mint utólag megtudtam, a drága kábel még dedikált hálókártyát is kapott, de még így is az hozta be a zavart a rendszerbe."
Lehet, hogy rosszul értem, de ez a mondatod számomra azt jelenti, hogy nem csak az utp kábel volt a különbség a két utp kábel tesztelésénél. Nem lehetséges, hogy a "dedikált hálókártya" hozta be a zavart a rendszerbe, nem pedig a kábel?
-
nagyúr
válasz hétalvó #137321 üzenetére
"különbség van ez a lényeg"
De nem érted?. Hogyha egy másik elem is a rendszerbe kerül az egyik összetevő tesztelésénél, akkor hogy tudod eldönteni, hogy a kábel, vagy a másik összetevő, jelen esetben a dedikált hálókártya okozza a különbséget??? A kérdésem továbbra is él VoidXs felé.
(#137323) hm15 "Most lassanként ott tartunk, ahova a többség már évekkel ezelőtt eljutott."
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hétalvó #137330 üzenetére
"Petiékkel rendesen le tudtuk tesztelni mindent, a válasz ott megtalálható."
Arra a "tesztre" gondolsz, ami egy olyan kártyát felhasználva történt, amire azt írtad később, alkalmatlan tesztelésre? Arra a "tesztre" gondolsz, ahol két különböző kimeneten és két különböző bemeneten kötötted be a két kábelt? Ha tényleg láttak valami valós különbséget, az szerintem sokkal inkább a htpc két kimenetén, a beállításon, a szoftveren, a processzor két bemenetén múlt vagy múlhat, nem a kábelen.
"egyébként milyen zavart tenne bele a hdmi kábelekbe ? ott csak bitek mennek át."
Öööööööö.......Mit szedsz szövegértés ellen? Hogy jön az előbbi posztjaimban feszegetett kérdésbe a hdmi? Az utp-ről, és a dedikált hálókártya által bevitt esetleges zavarról volt szó, de te összevissza keversz mindent, mindennel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz MasterMark #137337 üzenetére
"Szoftveres beállítás lehet más, de azért egy tesztnél csak összeállítod már azokat egyre."
Tudja fene, ráadásul ez nem csak az user beállításain és akaratán múlhat. Túl sok az áttétel és a hibalehetőség. Nem biztos, hogy azt az eszközt teszteled így, ami a cél. Olyan is volt már, hogy két médialejátszó "tesztelésénél", a tévé két bemenete két teljesen más képmóddal ment. Volt is ám nagy különbség!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz VoidXs #137341 üzenetére
Ha valószínűtlen, de lehetséges, akkor továbbra is az a gondom ezzel, hogy egy plusz eszköz kerül a rendszerbe, és nem lehet biztosra mondani, hogy maga az UTP kábel szedett-e fel valamit, vagy a plusz eszköz okozza. De OK, köszi!
hétalvó : Abból indultam ki, hogy a blogodban ez szerepel és ez is szerepelt : [.......vga még úton addig ez egy gtx960]
"azért egy videókártyán különbséget tenni 2 kimenet között vagy akár av procin elég erős"
Kevésbé erős, mint két 1 méteres, hibátlanul működő, jó minőségű HDMI kábel képminősége között különbséget tenni. Próbálok valami műszaki magyarázatot is találni az észleléseitekre, hogy ne mindig csak a placebót emlegessem.
"tegnap megdőlt a húzgálós teszted nálam is"
Megdőlt? Nem dőlt meg, csak nem azt igazolta, amit szerettél volna. Lehet, hogy pont így jött ki az igazság, erre nem gondoltál?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs