-
GAMEPOD.hu
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
gab1ka
aktív tag
válasz #98221312 #56344 üzenetére
Fura is lett volna a megállapítás, hogy azért találták ki hogy senki se vegye meg Engem nem mozgat az Atmos még, mert a prioritás számomra a szinkronos filmek, néha néha megbolondítva egy egy eredeti nyelvű blockbusterrel amire nem bírok várni, viszont ha a ps5 végre maradéktalanul kihasználná ezt, akkor megsürgetem a dolgot, csak mert nálam továbbra is a térhangzás legszaftosabb része az interakció valós időben és az ehhez tartozó hangeffektek.Valahogy nekem sokkal jobb élmény mint amiket a filmek alatt hallok.
-
Quetz
őstag
válasz Conchudo #56342 üzenetére
5.1 erősítőt nem vennék, annak a tápja is 5.1-hez lesz alul méretezve. Az Atmos, mint lehetőség miatt én Denon 3700-t vennék, és a 4700-t fontolnám meg, mert Auro 3D-t tud, illetve elérhető lesz rá az IMAX Enhanced.
A 3700 a legkisebb Denon, amiben már Audyssey XT32 van, illetve teljesen leválaszthatók az előfokok a végfokokról. Ez akkor számít, ha később fejlesztenél és külön végfokokkal egészítenéd ki a rendszert (ami jelentősen növeli a hangminőséget).
-
-
BBéci
titán
válasz arcitec #56345 üzenetére
Szerinted csak olyan valaki írhat negatív véleményt az Atmosról, akinek van?
Akkor a 100000 Ft/m árú, vagy még drágább ábelekről is.Az Atmos témát ugyanúgy magadra veszed, sértésként fogod fel, mint amikor páran azt írtuk a DALI OPTICON hangdobozokról, hogy túlárazottak.
Az Atmos rendszer csak akkor adhat némi (kinek mennyi) pluszt, amikor valódi Atmos anyag szól. 7.1-et arra felkeverni mókolás. Ha viszont nem teszed, akor a fülmagasságban lévő háttérsugárzók nem képesek teret kreálni a hallgatók feje fölé, mint a klasszikus elrendezésű rendszerben.
Hosszasan váltogattam az Atmos és a 7.1 között olyan rendszeren, ahol a 4 plafonsugárzó társaságában THX szerint volt elhelyezve a többi hangdoboz. Na, ott aztán tényleg alig volt észrevehető az Atmos állítólagos nagyszerűsége.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gab1ka
aktív tag
Egy Üvegtigris angolul nem üt akkorát a sok "fuck"-al...Ebben a topicban is elhangzott már párszor hogy egy belépőszintű rendszeren nem igazán, ha nem egyáltalán nem hallható ki a hd hangsáv adta bitráta különbség, persze az tény és való hogy egy pocsék szinkronnal kevert film tényleg pocsékul szól, ilyenbe belefutottam mostanában nem is egyszer, de hát még az is jobb mint a sztereo.
-
Taki46
tag
válasz gab1ka #56357 üzenetére
Egy Üvegtigrist én se tudom elképzelni szinkron nélkül
De ahol számítanak az effektek, (nem magyar alkotásokrol beszélek) ott csak eredeti hangon szeretem nézni a filmeket...
És igen, igazuk van azoknak is akik belépő szinten nem erőltetik az Atmost. Pláne nem plafonrol visszavert hangzású dobozokkal. -
gab1ka
aktív tag
-
Rp526
aktív tag
válasz gab1ka #56357 üzenetére
"Ebben a topicban is elhangzott már párszor hogy egy belépőszintű rendszeren nem igazán, ha nem egyáltalán nem hallható ki a hd hangsáv adta bitráta különbség"
Wooowww.. ezt azért nagyon kétlem. Még egy botfülű ember egy rossz sztereón is megmondja a külömbséget azonnal.. Az a dinamikátlan semmiség ami a magyar szinkront jellemzi 640 kbit/s pff.. Azért ilyet ne írjunk már le.. Ha HD hangot kap a magyar szinkron az már más.. csak ilyenből alig van és ha a disney felvásárol mégtöbb stúdiót akk egyre kevesebb lesz. Aki magyar szinkronnal filmezik félkarú órásként használja a rendszerét.
Szerk:
Most látom a másik válaszod, ha szarkazmus volt az egész, akk nem szóltam.[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
aktív tag
Ezt még nem láttam . Valahol 100 körül elkezdett motoszkálni bennem hogy szerintem tudom mi lesz a következő..Azért mondjuk a 150. helyén meghallgattam volna egy "teringettét" is , a nyelvünk szépsége hogy kb az összes helyettesíthető lehetne amilyen "választékosak" vagyunk ha erről van szó.
-
#98221312
törölt tag
" Wooowww.. ezt azért nagyon kétlem. Még egy botfülű ember egy rossz sztereón is megmondja a külömbséget azonnal.."
Rosszul értelmezed!
Amennyiben összehasonlítjuk a HD hangsávban lévő DTS magot (core), illetve annak Masterelt változatát, ott nem lesz nagy különbség még középkategóriánál sem, belépőnél meg aztán pláne. -
gab1ka
aktív tag
Nem teljesen szarkazmusnak szántam, úgy értettem ahogy Jigsaw04 közben jobban ki is fejtette.A témákra rá lehet keresni a fórumon belül, én nem tenném meg mert nem vitaindítónak szántam ezért nem is példáznék, csak ismételtem azt ami itt már elhangzott másoktól, de azért ki is egészíteném kicsit:
Épp tegnap előtt hallgatóztam a ps4-el ez ügyben, mert egyéb okokból ki kellett pakolnom az erősítőt a helyéről és így azon átvezetve kipróbáltam milyen a pcm 5.1-es tömörítetlen hang a dekódolt DTS-hez képest (ez utóbbit használom alapjáraton amúgy az erősítőnek bitstream küldve). Én tök őszintén az ég adta világon semmi különbséget nem hallottam.Ami viszont teljességgel hallható volt az az, hogy ha a ps4 dekódolta és küldte a hangot az erősítőnek az azért jobban tetszett mint amikor az erősítő végezte ugyanezt a feladatot.Tudom hogy ez már ezerszer lerágott csont, de épp kapóra jött megosztani.
-
gab1ka
aktív tag
válasz #98221312 #56366 üzenetére
Igazad van,visszaolvasva tényleg belezavarodtam kicsit a kódol/dekódol kifejezésekbe.Úgy akartam fogalmazni, hogy az új bekötéssel, PS4-ből egyenesen az AVR-be (HDMI) a kapott hang jobbnak tűnt mint az alapfelállás, ami PS4ből optikával AVR-be (DTS). Ugyebár ez ugyanaz a dts jel kéne hogy legyen.Nem tartom kizártnak hogy valami jelszintbeli különbség lehetett vagy placebo akármi. Jobban tetszett, holott logikátlannak tartom.No és itt váltogatva on the fly a DTS-t (5.1) és a PCM-et (5.1) semmi sem tűnt fel.Ha sikerül beszereznem végre egy Umiket akkor ezt is meg fogom nézni hogy miért is érződött ez így.
-
#09634560
törölt tag
válasz Conchudo #56342 üzenetére
Az alap kezdő az Denon X1600 vagy Onkyo tx-nr575 (az utódja 595) ezektől haladás a Pioneer LX 501, Yamaha amit az extreme audionál is halhattál. és mégjobb feljebb lépés a Denon x2600 és Onkyo696 . feljebb márcsak akkor érdemes lépni ha nemcsak magyar hanem fontos az eredeti szinkron és az erősítő tripláját tudod forditani 7.1/2-re(alapból dupláját az 5.0-ra).
és igaza volt az eladónak: alap atmos játékhoz ideális, filmekhez jobb választás az Onkyo RZ denon 4500 vagy nagyobb (semmi esetre sem 3700 de ez legyen a magánvéleményem: használtan is jobb vételk a denon 4300 olcsóbban) vagy mégjobb a Cambridge audio CRX120[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz Dorian #56356 üzenetére
Azért , hogy informálódjon. Én azt teszem és nem azt amit mondanak. Az információk alapján majd ÉN döntök. Azért írtam azt amit, hogy legyen másik vélemény is.
BBéci : Nem tudom ki sértődött meg, én nem személyeskedtem a TE rendszereddel, de TE most már nem először emlegeted az enyémet. Most akkor ki sértődött meg. Azért mert nem egyezik a véleményünk, mint látod sok mindenben soha nem is fog. De nincs harag és sértődés. Indulatból nem én nyomulok sok esetben. Részemről ennyi.
U.I:Egyébként meg hamarosan jön a RUBICON , na az mennyire túlárazott és nem azon az áron jön és a másik sem azon az áron jött amit te-ti állandóan emlegettek.[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz #09634560 #56371 üzenetére
Ezt írta, ezért kérdeztem rá:
Úgy akartam fogalmazni, hogy az új bekötéssel, PS4-ből egyenesen az AVR-be (HDMI) a kapott hang jobbnak tűnt mint az alapfelállás, ami PS4ből optikával AVR-be (DTS). Ugyebár ez ugyanaz a dts jel kéne hogy legyen.Ha érted, akkor már elavult.
-
#09634560
törölt tag
Nem ugyanolyan. mert alapból a Core magasabb (kb 1509 kb/s a DTS-HD-nál mint mit az optika/koax átenged (alapbol 640 de max 787 kb/s) így lehető legtermészetesebb hogy egy botfülű/átlaghallású honpolgár simán észreveszi, kihallja a különbséget nagyobb odafigyelés nélkül is.
56734 Morris: kezdjük ott hogy az alap DTS 5.1 veszteséges, mig a dts-hd veszteségmentes, annak alapja a sima (nem EX/ES) DTS ami veszteséges igy a core is veszteséges de jóval magasabb bitrátával megy mint amit az optikai tud. ~1500kb/s[ Szerkesztve ]
-
#98221312
törölt tag
válasz gab1ka #56368 üzenetére
A PS-be szerintem semmilyen feldolgozó egység nincs. Magyarul annyit csinál LPCM esetén, hogy tömörítetlenül küldi ki, és ez okozhat némi változást.
Komolyabb lejátszók LPCM hangjával érdemes próbálkozni, mert könnyen előfordulhat, hogy akár jobb lehet, mint amit az AVR dekódol!A HDMI/Optikai tesztedet passzolom.
Szerintem csak annyi, hogy optikán mások a beállítások. -
gab1ka
aktív tag
válasz #98221312 #56378 üzenetére
A haladóban sokszor téma volt már ez hogy az AVR-eknél szinte minden jobb
A ps4es mizériámnak nincs is jelentősége szerencsére, csak ha már épp a kezemben tartottam a kábeleket meg ezt is azt is, gyorsan összekötögettem őket máshogy is.Egyelőre marad minden a régiben. -
BBéci
titán
válasz arcitec #56372 üzenetére
A RUBICON az egyik kedvencem a maga kategóriájában, elfogadnám, bár az 5-tel nem igazán voltam megelégedve, ezt leírtam a teszben. A 6 simán megéri az árát. Szettben az volt nálam. Viszont igényli a jó erősítőt, Marantz SR8012 illene hozzá.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz azelsomillio #56381 üzenetére
Amennyiben fontos a hangminőség, az X2600-at kihúzhatod, a másik kettő sokkal jobb. Én az X4000-et választanám, annyiért nagyon jó vétel.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#98221312
törölt tag
Többször felmerült, hogy konkretizálni kellene, hogy pontosan mi az amiért bizonyos felhasználóknak nem tetszik az Atmos.
Egyszer már én is hosszasan levezettem, de már nem találom, helyette itt egy másik vélemény!
Az illető csúcs, már már high end rendszeren tapasztalta az alábbiakat.Az atmos hang három részből tevődik össze.
Van egy alap csatornákra osztott hang.
Ehhez jönnek az objektumok és az azokat leíró adatok.
Az objektumok lehetnek mozgó, vagy "álló" objektumok. Utóbbi az eső például.
Az atmos demo helikopter hangja jó példa.
A helikopter a fejed fölött köröz. Az alsó hangfalak némák.
Ezt sima erősítővel hallgatva szépen leteszi sorban az öt lenti hangfalra.
A filmeknél azonban jelenleg hatalmas átverést érzek.
Nem tudnak mit kezdeni az objektumokkal és a többivel sem.
Trafo4 elején már a Paramount csillagai sem megfelelő hanggal szólalnak meg a felsőkből.
Utána beszállnak az űrhajók a képbe. Morgás, de nincs meg a mozgás-érzet.
Dyno és vízesés - semmi vízesés hang felülről.
Ezután jönnek az űrhajók, de minden néma és megszólal a zene a felsőkből.
A következő képen egy repülő jobbról felülről behúz a képbe - csönd.
Ezután vicces, hogy pár csepp eső hangot föltesznek és megint némaság.
Amikor a robotot "szétpusztítják" - halk zene szól az egész jelenetben és 2x a rakéta hangja, de nem igazán követi az sem a mozgást.
Justice League eleje - kis zene a felsőkből és amikor Batman elkapja a repülő izét annak a szárnyát lehet kicsit hallani.
A Deepwater Horizont filmben, amikor megjelennek a helikopterek még messziről - feltesznek propeller hangot, de amikor a helikopterből kiszállva beszélgetnek - semmi sem hallatszik, pedig a fejük felett köröz a propeller.
Amikor megreped a cső szintén van egy kis hang a felsőkből, de amikor teljesen szétrobban - csönd.
Sorolhatnám, most hirtelen ennyi.
Elvileg vmi 120 obejektum-hangra lenne lehetőség az atmos-ban.
Ezek ugye a tér minden irányában objektumok maradnak. nem igazán hallom, hogy ezt meg tudnák csinálni úgy, hogy elvileg a trueHD alap megmarad.
Nem csak a mozgó objektumok hangja nem OK, hanem az eső, víz, stb atmos "álló" hangokat sem rendesen mutatják be. -
gab1ka
aktív tag
válasz azelsomillio #56381 üzenetére
Az X4000 elérhető 130ért éppen.Sztem egy 125-ös ajánlattal el tudod vinni.
-
Morris
veterán
válasz azelsomillio #56387 üzenetére
Nincs HDR és 4K.
Ha ezek fontosak akkor ne a vedd meg!
Ez már nem mai erősítő. Ha tényleg fontos a hangminőség akkor nagyon jó választás. -
#98221312
törölt tag
válasz azelsomillio #56387 üzenetére
" Akkor nem kell “tartanom” attol, hogy a 4000 egy regebbi konstrukcio, mert meg ma is megallja a helyet?"
Hangminőség téren bőven megállja a helyét, pláne, hogy a legjobb Audyssey kalibráció van rajta a MultXT 32.
Viszont szolgáltatásokban közel sem hozza a mai erősítőket, ennek azért nézz utána.
Nincs 4K, HDR, Tidal stb..[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
válasz azelsomillio #56387 üzenetére
Itt összehasonlíthatod őket a Specifications részben:
[link]
Mit szeretnél nézni és hallgatni, mi lesz a lejátszó és mennyit szánsz rá?
FHD vetítő+vászon vagy 4K HDR tévé plusz médialejátszó, amiből választhatsz.
Ha ezt eldöntöd, akkor könnyebb a választás.
A tévé nem lejátszó, hanem megjelenítő!Ha érted, akkor már elavult.
-
gab1ka
aktív tag
válasz azelsomillio #56391 üzenetére
4k/30HZ-re képes az én olvasatom szerint.A 4100tól már nincsenek ilyen korlátok, de abból most én nem láttam eladót sajnos.
-
azelsomillio
csendes tag
4k hdr tv + egy zidoo x9s lejatszora gondoltam.
Amire hasznalnam:
- Playstation - mondjuk ezt altalaban fulessel
- Filmek/sorozatok normalis minosegben eredeti nyelven
- Zene - ez altalaban mondjuk Spotify, de szoktam normalisabb formatumban isAr: amikor lattam a 4300-at 240-ert, akkor ott megremegett a terdem annyit talan meg koltenek ra, de ha feleannyibol kijon egy “hasonlo” setup, koltom masra a kulonbozetet
-
Morris
veterán
válasz azelsomillio #56393 üzenetére
Ha számítógépről vagy média lejátszóról küldöd a jelet a tévének, akkor jó az X4000.
Csak a hangot told rá az erősítőre és annyi.
Én is így csinálom.
Így nem kell 4K/HDR képes erőlködő. -
mpo
veterán
válasz azelsomillio #56393 üzenetére
Ha még nem tetted meg, olvasd el az összefoglalót.
Ha az X4000-t választod, akkor nem lesz jó hozzá az olcsó 5.0 plusz a szub.
A kábel is 1000 Ft/m, az is kell.
Médialejátszó meg van olcsóbb is, nekem jó a Minix Neo U9-H, pedig az nem is az olcsók közül van.Optikán nem megy minden, ami HDMI-n meg igen.
[ Szerkesztve ]
Ha érted, akkor már elavult.
-
Morris
veterán
válasz azelsomillio #56395 üzenetére
Optikán csak hang megy.
PS-nél szerintem HDMI kellene, de nem akarok butaságot írni, nincs tapasztalatom vele.Nálam úgy van, hogy a számítógépben lévő vga-ról megy a hdmi a tévébe és az alaplapról megy az optika az erősítőbe.
A tévére csak akkor van rádugva a kábel ha filmet szeretnénk nézni. De akkor az erősítő is hdmin kapja a truehd miatt.Kénytelen vagyok Így megoldani, mert a sony tévé valamiért mindig ébresztgeti magát aztán alszik.
Random időközönként elsötétül a kép a monitoromon és elmegy a hang is. Aztán visszajön.
Egyszerűen nem tudom miért csinálja. Évek óta ezzel küzdök.
A passtrough sem jó emiatt. -
Rp526
aktív tag
válasz azelsomillio #56395 üzenetére
Ha csak régebbi PS4es játékokkal játszol, ahol am sincs HD hang sem HDR.. akk mind1.
Ha cél a tömörítetlen hang, akk már az optika nem jó.
Viszont ha régi erősítőt veszel, ami nem engedi át a 4K-t és a HDR-t akkor az erősítő lesz elavult és a HDMI sem segít. Ha PS5-re akarsz majd pl. menni, ahol már sok játék 4K60 fps lesz, akkor egy régi erősítő nagyon vissza fogja fogni. Ha jól tudom a PS5-ön már önálló hangkimenet sem lesz, míg a PS4-en volt optikai hangkimenet.[ Szerkesztve ]
-
Conchudo
újonc
PS-nél ugyan ez nem játszik, de számítógépről nem jó ha külön HDMI-vel csatlakoztatod az erősítőt és a TV-t (nem erősítőn keresztül megy a kép)? A legtöbb videókártyán van több kimenet, ha másnem a képet lehet DisplayPort >> HDMI átalakítóval?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen