- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
Új hozzászólás Aktív témák
-
#75135488
törölt tag
válasz shalafi66 #36585 üzenetére
Köszönöm a választ.
Még tegnap kíváncsiságból rákerestem a számokra és igen, a H2000 oldalán megtaláltam ezeket. Valóban 8ohm-os hangszóró a közép (427) és a magas (464).
Feltűnhetett volna, hogy nem ehhez a dobozhoz valóak, mert a közép membránja most fényes, miközben eredetileg nem ilyen való a dobozba.Ami viszont fura, az a hangváltó.
A neten keresgélve úgy találtam, hogy a DC 2012A eredetileg valami két tekercses megoldást használ. Érthető is egy alul, alul-felül, felül áteresztő, végtelenül egy szerű szűrés esetén.
Viszont ebbe valami 3 tekercses példány van.
Majd ma megpróbálom pontosabban beazonosítani.Közép sugárzót mindenképpen vennem kell sajnos, mert foszlik. Abból elméletileg tudok venni 4ohm-osat is.
A magasból is van elméletileg, de abból talán elég lenne valahonnét szerezni 4ohm pillét.
Egyelőre nem találok.Még tegnap este, amlyan már minden-mindegy alapon kipróbáltam egy trükköt.
A SAL SBV 2020 woofert (4ohm) direktbe kötöttem. A két 8ohm-os közép és magas párost párhuzamosan és kapott egy 22uF bipoláris elkót.
Nyilván nem jó megoldás, de arra megfelelő volt, hogy megjelenjen a közép és magas tartomány.Az eredő impedancia most igen alacsony lehet az erősítő felé, de ideiglenesen, amíg nem kap új hangszórókat és hozzá való hangváltót, a dolgozószobában működhet. Talán nem lesz vele gond.
Csak elméleti síkon:
- ha veszek 4ohm közepet
- ha veszek 4ohm magasat vagy ilyen pillét
akkor miképpen kell majd átalakítanom a hangváltót?[ Szerkesztve ]
-
#75135488
törölt tag
válasz shalafi66 #36587 üzenetére
De ha mindent úgy hagyok ahogyan volt, akkor ugyanaz a problémám, nincs közép-magas tartomány.
Szóval vagy a hangszóró nem passzol vagy a hangváltó a probléma.A 22uF non-polarized kondit ebből a táblázatból néztem: [kép]
Ez 4ohm esetében (8+8ohm párhuzamosan) olyan ~3500Hz alatt kezd el lejteni. Ezért gondoltam, hogy jó lehet.A hangváltó ilyen elrendezéssel bír: [kép]
Egyelőre nem jöttem rá melyik Vidi váltója lehet, ha egyáltalán ahhoz van.A lényeg, hogy valaminek változni kell, mert ezzel a váltóval és ezzel a hangszórókészlettel csak mélyet hallok szinte, zenére teljesen alkalmatlan.
Az erősítön a mélyet minimumra, a magasat maximumra voltam kénytelen állítani, hogy valamennyire elviselhető legyen.
A kondis megoldással legalább előjött valami, a magas most center pozícióra van állítva.
Arra jó volt ez a megoldás, hogy kiderüljön, technikailag képes ez a felállás is valamennyire jobb lenni.Nem tudom ténylegesen elérhető-e a középből 4ohm verzió, de itt engedi választani: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#75135488
törölt tag
válasz shalafi66 #36592 üzenetére
"Mondjuk egy SAL mélyre azt mondani, hogy rendben van, bizarr kicsit"
Nyilván, és nem is így értettem. Arra utaltam, hogy nincs elrepedve, porladva rajta semmi.
Emiatt ezt nem cserélem. Marad olyan, amilyen.
A SAL-ról magam is annyit tudok, hogy anno vettem egy SAL centert.
Namost 2 nap után eldobtam belőle a magasat és tettem bele egy Tannoy-t.
Jobb lett, de nem jó. Egy héttel készőbb már egy monitor alatt állványként funkcionált csak és azóta is ennyi haszna van. Szóval ismerem sajnos."Ha halkabb a két VT/H2000 mint a SAL, akkor vagy a hangszórók rosszak, vagy a szintezés nem jó."
Ezt értem, ne hidd, hogy nem fogtam fel. Csak az nem hagy nyugodni, hogy a "hangszóró nem jó" képet árnyalja az, hogy gyaníthatóan a 4db nem lehet ugyanúgy hibás. Nem lehetetlen, de talán nincs így.
Illetve a "csak kondi" megoldással megjött a hangjuk. Ezért azon kívül, hogy a középek pereme porlad már, szerintem van kis esély arra, hogy működőképesek.De mielőbb lerajzolom a hangváltót, lehet ott van a probléma forrása. Nekem teljesen ismeretlen ez a verzió.
A tekercsen az értékek uH-ben lehetnek?
[ Szerkesztve ]
-
#75135488
törölt tag
válasz shalafi66 #36595 üzenetére
"Hja és nyilván a középhangszóró membránszél nélkül nem szól ugyanúgy, és ugyanolyan hangnyomással, mint korrekt állapotban. A magas is lehet sérült/rosszul központosított, annak ellenére, hogy szól."
Aha, értem. Akkor vissza a kályhához.
Hogyan induljak neki?
Közép peremezés vagy új hangszóró?
Magashoz új pille (láttam H2000 csinál akár 4ohm-osat is) vagy új hangszóró?
Ha új pille, akkor mennyire fog passzolni a jelenlegihez? Nem fog korcogni/szorulni?Megjegyzem a magason látszik, hogy már szét volt szedve, szóval lehet ez is probléma.
Most veszítettem el az útvonalat Merre induljak.
(Újra megemlíteném, hogy hobbiként kelteném életre. Ez részemről annyit takar, hogy nem a hangsugárzó értéke a mérvadó (mert akkor nem foglalkoznék vele), hanem "helyrepofozás" élménye. Persze azért horror összeget nem akarok költeni rá. Arra van másik hobbim.)
[ Szerkesztve ]
-
#75135488
törölt tag
válasz shalafi66 #36599 üzenetére
Na, amennyire tudtam megpróbáltam füllel a frekimeneteket megnézni/hallgatni szinusz mellett.
Szkóppal figyeltem a frekit/feszültséget, de a jelgenerátoromnak nehezen ment 8ohm terheléssel a működés, így kicsit sajnos 1V alatt maradtam.
Mondjuk a végére még így is szétment a fejem
Én nem hallottam korcogást, de lehet kevés volt így a jel önmagában.Az említett módon összeraktam az alkatrészeket.
Más lett a hangja megint. Van magas, de ez a magassugárzó olyan "ripacskodó". Nem tudom hogyan fogalmazzak, nem tetszik.
A középtartomány eltűnt. Teszt alatt igen, de beépítve alig van hangja. Talán peremezni kéne vagy cserélni.Amikor direktben kapta a mély, akkor volt közép is, gondolom az adta, amennyire tudta.
Szóval szerintem közepet veszek majd bele.Most először fordult meg a fejemben, hogy esetleg nem fog összességében tetszeni majd a hangja.
A magas olyan fura nekem.Lehet mostanság már hozzászoktam a részletesebb hangképhez?
Mik az infók? Milyen minőséget képviselnek a Vidi magasak?
Az enyéim hibásak vajon vagy többet akarok, mint ami elvárható?Lehet jobbra emlékeztem, mint a valóság? Anno volt Vidim, de akkor még magnó volt a forrás.
[ Szerkesztve ]
-
shalafi66
veterán
válasz shalafi66 #36601 üzenetére
Valami ilyesmi a régi VT HG2,5
Ez pont DC2012-ben van.
Az újak problémái valamivel finomabbak, de hasonlóak. Gyártási eltérésektől is függ.12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
#75135488
törölt tag
válasz shalafi66 #36601 üzenetére
Az a helyzet, hogy a 680uH-t tettem be a mélyre és még így is hiányos a mély-közép nekem. Persze lehet csak a részletek hiányoznak belőle, már fene tudja.
Majd valamikor, ha kedvem lesz megint foglalkozni vele, akkor újra ráeresztem a szinusz jelgenerátort és kipróbálom fülre melyik frekinél van esés.
(Persze simán lehet a fülem a probléma és a komolyabb cuccom pont passzol hozzá)De ez ugye a dolog egyik része. A másik, hogy a magas tartomány amolyan katyvasz kicsit. Gondoltam rá, hogy valami másik magasat beleszerkesztenék, de aztán letettem róla.
Szerintem visszaveszek ebből a projectből, mert kicsit olyan érzésem van, mintha egy totálkáros autóba nyomatnám a benzint.
Köszönöm a tippeket. Jó volt kicsit foglalkozni ilyesmivel is.
-
Gomba1974
tag
válasz shalafi66 #36611 üzenetére
Nem egészen. Ott még teljesen üres doboz volt és csak a fotó erejéig raktam oda a hangszórókat. Most már a váltó is össze építve szépen benne pur ragasztóban körben vatelinnel mint a subnal. Februárban tudok vele kicsit majd megint foglalkozni meló végett. Legalább már szól nekem ez is öröm már.
-
zeltam
tag
válasz shalafi66 #36465 üzenetére
Sziasztok!
most van több napom foglalkozni a PR-os doboz próbálkozásommal. Egy centersugárzót építenék PR-al , korábban már használt hangszórókkal. Most egy [ 18W/8424G00 ] mélyközép és egy Vifa/Peerless BC25TG15-04 magashangszóró volt egy dobozban BR megoldással. Tetszett is a hangja viszont kipróbálnám PR-os megoldásban is. A Lassan 6 éves mélyközépen ezeket a T/S paramétereket mértem kb. 8 óra xmax közeli mozgatás után [T/S] . A lehető legszélesebb sávban szeretném használni. Ha jól működne lehet hogy cserélném az alap mozis rendszert ilyenre .Most ez az épített center hangsugárzó és még 4 darab más egyforma hangsugárzó van elhelyezve körben. Modelleztem BR dobozban átlagos terhelés mellett 30 literes dobozban 50Hz-es hangolással talán jó lehet. Akkor így ha megvan ez a hangolás ebből a [Dayton PR] PR-ból elég egy vagy kell több is? A méret miatt kérdezem. Próbáltam WinISD-vel és Unibox-al is a gyári paraméterekkel úgy látom hogy egy nem elég ebből a PR-ból ha jól csináltam mindent vagy ha helyes adatokat adtak meg. Most csináltam egy kb. 40 literes fektetett tégla hasáb próbadobozt melynek a hátulja eltávolítható így könnyen el tudok venni a doboz térfogatából behelyezett ismert térfogatú tárgyakkal. A linkelt PR-ból rendeltem karácsonyra 4-et, meg is érkeztek. Szóval van lehetőség próbálkozni, ha nem jön ezekkel össze akkor legfeljebb megpróbálom eladni vagy elteszem máskorra. Azt szeretném kérdezni hogy ezekkel az elemekkel hogyan kéne tovább lépni? Hogyan szokták ezt csinálni? Keresgéltem olvastam sokat de nem teljesen világos.[ Szerkesztve ]
-
zeltam
tag
válasz shalafi66 #36615 üzenetére
Köszönöm a választ!
Átnéztem újra a modellezést és én a mechanikus 8mm x-max kitéréssel modelleztem a lineáris x-max 2,6 mm kitérés helyett. Gondolom emiatt írtad hogy sok a 30 liter ennek a hangszórónak. Így tényleg sok a 30 liter. Így újra modellezve ezt érdemesebb szerinted is 20 literes dobozban 55 Hz-es (Fb)hangolási frekvenciával használni? Azt hittem hogy kicsit nagyobb dobozzal picit 50Hz alá is lehet menni az alsó határral(ez jó lett volna).Így akkor inkább készítek kisebb mondjuk 25 literes dobozt próbára amit kis mértékben szűkíthetek még ha kell és akkor nem kezdek próbálkozni a majdnem 2x ekkora mostani viseletes dobozzal.
A PR paraméterekre ezt adták meg, lehet hogy gyengék nem látom még át de ismerkedéshez esetleg a kudarchoz a legolcsóbb ahogy látom kínálatot. -
troll81
addikt
válasz shalafi66 #36622 üzenetére
Rdc 2,8 Ohm
Qm 9,45
Qe 0,41
Qt 0,39
Fs 37 Hz
Vas 30 L
Mms 191 g
Cms 100 µm/N
BL 17 Tm
SPL 95,5 dB
Nenn 1000 Watt
Musik 1500 Watt
X-max (+ -) 17 mm
Einbautiefe 170mm
Einbaudurchmesser 283mmezt talaltam rola . ha bevezeto szal hibas akkor lehet torzulas a hangban?
holnap bekotom valamire es tesztelem -
zeltam
tag
válasz shalafi66 #36617 üzenetére
Készítettem egy újabb, másik 25 literes egyszerű kocka dobozt a próbákhoz. Végeztem impedancia és SPL mérést. A kezdés elsőre a 25 liter zárt dobozos verzióval volt a korábban mutatott T/S [18w] paraméterekkel. Megnéztem hogy egyezik e modell a valós mérésekkel, [BB6] [REW] . Ezután elkezdtem kivágni a helyét az egyik Dayton PR-nak,és közben mértem amit tudtam egy beállítással. elsőre a teljes 25 literes dobozban próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
lattila29
csendes tag
válasz shalafi66 #36622 üzenetére
Szia, köszönöm a tanácsodat.
Hasonló árkategóriában, megegyező méretekkel a BEAG HX125-el esetleg modelt tudsz javasolni alternatívaként? Ez az említett BEAG ez semmiképp nem jöhet szóba? (A SEAS-t mindenképp meghagynám)Tovább mennék eggyel. Esetleg egy Videoton Saphir 1 mellé kvázi kiegésztő, magas sugárzónak, csak a SEAS-t egy kis dobozba rakni nagyon elvetemült ötlet?
-
-
lattila29
csendes tag
válasz shalafi66 #36633 üzenetére
Rendben, akkor a H2000 elvetésre kerül.
Ha viszont a Seas és Peerless P830656 zárt dobozos kombót összevetjük egy szimpla Markaudio Pluvia 7 HD reflex dobozos párral, elképzelhető hogy minden szempontból jobb eredmény jön ki?
A pluviahoz kínálnak konkrét tervet, ezzel pár lépést megspórolva
https://www.markaudio.com/wp-content/uploads/2021/08/Fenlon-70.pngKezdőként melyiket érdemes megpróbálni?
-
lattila29
csendes tag
válasz shalafi66 #36635 üzenetére
Elsősorban már bevált, előre megkonstruált modellt szeretnék megvalósítani, az előbb kijelölt hangsugárzókkal. A doboz / hangváltó tervezés egyellőre zavaros vizek nekem.
Ezért is vagyok bajba a b-reflex dobozzal. Esetleg valami javaslat hogy hol találok irány méreteket a házhoz, hol legyen a reflex cső, mekkora legyen, stb?
-
zeltam
tag
válasz shalafi66 #36633 üzenetére
Szia!
Persze sok kérdés van. Amire próbáltam utalni az az hogy a hangszóró T/S kb. jó hiszen a modellezés csak pici eltérést mutat. Folytattam közben a méréseket egy köztes 21,4 literes térfogattal, legvégén a korábban említett és megcélzott kb.20 liter belső térfogatú dobozban. A tizedek a doboz pontatlan szabásából jönnek. Szóval a 19,9 literes dobozban egy db Pr-al ezt mértem a dayton-os PR-al. majd kipróbáltam 2 db PR-al Ez ha jól gondolom közelebb van Így a kívánt 20liter es dobozos és 55Hz-es hangoláshoz. Viszont a PR-ok hangnyomás/frekvencia válasza és a membránnal összegzet válasza nagyon furcsa, valamit lehet hogy rosszul adtam egymáshoz. -
momcrew
tag
válasz shalafi66 #36650 üzenetére
Nem kezdem úgy, hogy nem akarlak megsérteni, mert a -topikot átolvasva- téged nem lehet. Nem mondtam, hogy nincs mérés.
Úgy mondtál véleményt egy hangszóróról, hogy nem hallottad. Szazbolha hallotta, de a véleménye ellentétes a tiéddel, ezért nem relevánsnak állítod be őt. Hát ehhez pofa kell.
Szerencsétlen...
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #36656 üzenetére
Nem fogom be az orom, csak a nekem fontos információkal foglalkozom, nem pedig a körítéssel, amely korábbi években elég vitriolos formában jelent meg a hsz-eidben.
Részemről semmi gond, és köszönet az írásaidban fellelt hasznos tartalmak és szemlélet megismerhetősége miatt.Eladtam a cuccaim, a barkács hangfal építést szüneteltettem. Egy soha véget nem érő folyamat volt, de nem bántam meg hogy belevágtam.
Egy másik területről származó mondást fordítottam le magamnak: Nem csak készülni kell arra, hogy majd jó minőségben hallgatom a zenét, hanem most kell hallgatni a zenét.
-
MrChris
nagyúr
válasz shalafi66 #36663 üzenetére
Egy utasnak általában nincs értelme? Vagy ez a Aiyima 4" vacak? Mi lenne a jobb opció? Egy nem túl nagy polc hangszórót szeretnék.
Full range speakerek nagyon megtetszettek egyszerűségükben és mint fával is foglalkozó szívesen építenék magamnak, mert kinyiffanóban van a műhelyben használt noname hangszóró. Ez is ott lenne használva. -
terapeuta007
aktív tag
-
troll81
addikt
válasz shalafi66 #36668 üzenetére
[kép] [kép] [kép] [kép] [kép] na ezzel jött egy lomtalanításbol szervaltam.
Ez magas labda volt lecsaptamKimentem a tekercseket jok egyenlőre ezt találtam [kép]
15" (38 cm) SPL-Subwoofer
6.000 Watt RMS, 12.000 Watt Peak
Impedanz 4 x 1 Ohm
Fs 23 Hz, Qts 0,16, VAS 98 L, SPL 100 dBMég mindig nem értek sok dolgot.de tanulgatnék.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz shalafi66 #36668 üzenetére
Köszi, de ezzel így most nem vagyok sokkal előrébb. Ha van ennél jobb hangszóró akkor azt választanám. Sokan építenek egyutasból jó, drága, magas anyag, megmunkálási minőségű dobozokat (akár az említett Aiyima-val, Markaudio-val, Seas-al...) , de azt nemtom megállapítani, hogy jól szólnak e.
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #36676 üzenetére
"A W5-2143-nak tíz dB-es hibái vannak középtartományban"
Biztos így van az adatlap alapján. De korrekció nélkül is nagyon jó volt hallgatni. És ez nem csak az én szubjektív véleményem, más tulajok is megerősítették.
A korrekciós áramkör nem bonyolult, kartonpapírra is megépíthető elég olcsón.
Ha a használatával valaki hall pozitív irányba változást (egy megfelelően dobozban), akkor szívesen befizetnék nála egy vak-tesztre. -
Pkc83
őstag
válasz shalafi66 #36691 üzenetére
"Szinte mindegy, úgysem fog jól szólni"
Létezik egyáltalán olyan hangszóró vagy akár kész hangfal amire azt mondod hogy: ez igen ez már tervezés, nagyon faszán szól.. ?
Nem kötekedés csak tényleg kíváncsi vagyok,hogy egy szemmel láthatóan hozzáértőnek mi az ami megüti a szintet.
[ Szerkesztve ]
-
lattila29
csendes tag
válasz shalafi66 #36693 üzenetére
Még egy kérdésem volna, kevésbé vág ide.
Passzív membrános sub láda készítés, mi az amit feltétlen ismerni kell hozzá előtte? Lényegesen kevesebb irodalma van neki... Pl.: peerless xls 10 passzív membárbos kivitelben, ez a hangsugárzó megfelel ilyesfajta konstrukcióra? Kiszámolt doboz méret után ide gondolom csak felfele vágó hangváltó kellhet... Megköszönnék egy kissebb eligazítást ebben a tekintetben, hogy hogyan érdemes neki kezdeni egy ilyen projektnek. -
Dißnäëß
veterán
válasz shalafi66 #36702 üzenetére
Gyönyörű elméletek, a gyakorlatban nem az jött le, hogy neki akár a műszerek, akár a tudománya ennek rendelkezésére állna.
Mit tud abból kivenni, amit leírtál ?
Úgy gondolom, jobb adni egy keveset, annyit, amennyit tudsz, mintsem odadobni olyan magasröptű - amúgy tökkorrekt - akadémiai szintű információhalmazt, amivel semmit nem tud kezdeni, azon kívül, hogy a hangfalának vélhetően többszöröséért megszakérteti valakivel és utána annak megfelelően cselekednek.
Tehát értem, igaz amit írsz, csak nem életszagú jelen helyzetben, magyarul, semmire nem megy vele.
De ha itt és most felajánlod neki a segítséged némi apróért, eldöntheti, hogy él-e a tökéletes megoldás lehetőségével.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
zeltam
tag
válasz shalafi66 #36639 üzenetére
Sziasztok!
Nekifogtam újra a PR-os próbálkozásomhoz, [link] melyben a korábban mutatott SS18w8424-el szeretnék hangsugárzót készíteni amit amennyire lehet minél szélesebb sávban használnék. A dizájn valami ilyesmi lenne [link] ,falhoz közel lenne elhelyezve. 21 literes dobozban végigmértem 2,3 és 4 db PR-ral valamint még két mérés a 4db os verzió plusz súlyokkal. Nekem a 2 és 4 membrános + 64,2gr verzió tetszik.Azt szeretném kérdezni melyik lehet a legoptimálisabb megoldás az 5 közül? Ha a 4db osat választanám úgy hogy kettő előre néz és kettő lehefelé a dobozt lábakra vagy állványra helyezve ez okoz e problémákat?
[ Szerkesztve ]
-
zeltam
tag
válasz shalafi66 #36705 üzenetére
Visszaolvasva valóban kevés információt írtam le. Igen ezek összegzett mérések lennének az Edge-ből importált BS-el kompenzálva. Minden alkalommal megmértem a membrán valamint a passzív membrán frekvencia válaszát majd összegeztem és kompenzáltam ezeket. Az ismételhetőség még mindig probléma mert nincs egy olyan helyem ahol úgy maradhatna a felállított mérési körülmény, egy szobában tudok csak mérni ahol el kell pakolnom. Ráadásul ezek a mérések úgy készültek hogy egyesével fűrészeltem a membránok helyét ezután összeszereltem majd megmértem majd ismét szétszedtem és megint fűrészeltem és nem is egy napon történt mindez. Persze próbáltam mindent a legpontosabban visszaállítani. A grafikonok alatt az info sávban jelöltem PR-ok darabszámát illetve a hozzáadott tömeget. Szóval a grafikonokon ugyanaz a doboz látható egyre több darab PR-al. Ezt azért csináltam mert 4db volt itthon és látni szerettem volna hogyan változnak a dolgok. A mért TS alapján BR dobozban modellezve 21literes dobozban 53Hz-es hangolást gondoltam jónak, ehhez hasonlót szeretnék elérni PR-al. Az is simán lehet hogy valahogy nem jól használom a programot és így fals dolgokat látni. Most ez a 4db PR van, ezekkel ill. a 18w hangszóróval szeretnék egy használható dobozt összehozni a tapasztalat szerzés és akár a dizájn okán. Szívesen megmutatom bármelyik mérést hátha kiderül hol a hiba. Nem szerettem volna felesleges vagy haszontalan méréssel teli szemetelni az oldalt. Akár újra mérem az egészet. köszönöm ha segítesz.
-
zeltam
tag
válasz shalafi66 #36708 üzenetére
Köszönöm!
Sok dologban vagyok bizonytalan. Visszalépésként ha csak a PR gyári paramétereire lehet hagyatkozni úgy mennyire lehet biztos valaki hogy a modellezés helyes? Itt arra gondolok amit írtál is hogy csak pontos adatokkal lehet modellezni. Megnéztem a BB6-ban hogyan csinálják a PR Ts mérést és ott néha egyszerre több több pontos műszer is kell amit nem vesz le mindenki csak úgy a polcról.Marad a közölt TS. Ezért gondoltam átugrani a PR-os modellezést,és valami hasonlót elérni BR-es modellezéshez a valóságban kísérletezéssel. A hangszóró TS mérésem az úgy gondolom jó lehet mert korábban más hangszórónál már látszott hogy a modellezés és az elkészített doboz minimális különbséggel egyezett. Ez a hangszóró és a PR együttes modellezésénél számít csak e miatt gondoltam leírni. A másik kérdés a BS lett volna amire kaptam is részben választ, miszerint falközelben kevesebb -6dB. Ezt hogyan lehet megoldani egy összegzett mérésnél, hogyan lehet a kompenzáció mértékét csökkenteni importálandó fájlban?
Visszalépnék egyet, de többet is ha kapnék segítséget ahhoz hogy a végén lépjek előre is ,minden kivágott rész megvan a dobozból egyesével precízen újra tömítve a zárt dobozig vissza tudok lépni. impedancia mérést is tudok végezni.
Most sem azt szeretném kérni hogy helyettem csináld meg te vagy valaki az egészet ,inkább az érdekel hogy hogyan csináljam ha valakinek van türelme akár lépésenként.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezért jött hardveres sugárkövetés nélkül a Hellblade II
- Elektromos autók - motorok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Politika
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Asztalos klub
- Vírusirtó topic
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen