Új hozzászólás Aktív témák

• #253 Gorneck titán P00By #251

  Új Válasz 2008-05-14 14:49:31 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  titán

  válasz P00By #251 üzenetére

  Engem még mindig a bios "butítás" érdekelne...DS3 vs DS4.

  Gorneck#1239

• #254 Zájec veterán P00By #251

  Új Válasz 2008-05-14 15:05:18 #254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zájec

  veterán

  válasz P00By #251 üzenetére

  még nem tudjuk mennyit számit. a tapasztalatok fogják megmondani igazán
  hogy milyen jelentösége van.. az tény hogy jól mennek ramok igyis-úgyis..
  Lehet hogy a 2fázisu RAM,NB támogatással mégjobban...

  nem a topikhoz tartozik,egy kicsi OFF.. idézet a mai MSI cikkböl... :::
  "Tony már az előző nap felvázolt sok érdekességet a memóriatuning kapcsán. Rámutatott, hogy egy-egy konfiguráció kihajtása mennyire példányfüggő. És itt nemcsak a RAM modulra, hanem az alaplapra is gondolt. Elmondta – bár ezt az újságírók többsége már korábban is tudta – hogy a mai Intel platform leggyengébb láncszeme a chipkészlet, azon belül is az FSB. RAM-tuningnál rettenetesen hosszadalmas az FSB és memória domén összehangolása. Igaz, hogy az FSB (VTT) feszültség és a Skew értékek beállítása csodákra képes, de ezek finomhangolása még tovább bonyolítja az optimális konfiguráció megtalálását. Általános módszert nem tudott adni a RAM-tuninghoz, de elmondta, hogy a RAM feszültségállítása helyett először az FSB, majd a CPU Skew értékével érdemes játszani, ha jobb eredményt szeretnénk elérni, mert a memória továbbfeszítése úgysem segít, ha az FSB és a RAM kiesett a szinkronból. Szerinte a tuning közben előbukkanó memóriahibák 90 százalékáért nem a RAM modulok, hanem a pontatlan FSB/RAM szinkron okolható."
  lehet hogy fog segiteni a dologon... majd kiderül ...

Új hozzászólás Aktív témák