Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
SSJPeter
őstag
"Elég volt csak meglátnom a ventilátorát aminek a hangja a sugárhajtóműjéhez hasonló lehet."
Hát igen,én is így gondolom ráadásul ha nem elég neki 2 6-os tápcsati talán még több áramot is fog zabálni meg még több hőt is fog termelni?
Azt nem értem a Galaxy miért csinált máris még 1 nem refhűtős változatot amikor már van neki egy egy normálisabb is.Azt nem értem még,hogy miért csináltak olyan viszonylag kis bordát a 470-esre.
Elnézve a szétszedett 470-es kártyát fért volna arra egy kicsivel nagyobb,szélesebb hűtőborda is...vagy tervezték volna hozzá egy kicsivel hosszabbra a nyákot és akkor már is ráfért volna egy még nagyobb hűtőborda ami azért jelenthetett volna még pár fokot minuszba...[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
zuchy
őstag
válasz
SSJPeter
#3801
üzenetére
Azt nem értem még,hogy miért csináltak olyan viszonylag kis bordát a 470-esre.
Elnézve a szétszedett 470-es kártyát fért volna arra egy kicsivel nagyobb,szélesebb hűtőborda is...vagy tervezték volna hozzá egy kicsivel hosszabbra a nyákot és akkor már is ráfért volna egy még nagyobb hűtőborda ami azért jelenthetett volna még pár fokot minuszba...A profit.
PC-STYLE.hu
-
#3804
amper zoli
tag
amper zoli
tag
Sztem praktikus a kicsike kövér erő, sovány házban
Most nincs aláírásom!........Illetve.....Van??
-
rudeee
senior tag
válasz
SSJPeter
#3801
üzenetére
A marketinggépezet itt is felütötte a fejét. Így legalább a Galaxy elmondhatja, hogy nekik van egy slotos hűtésük.
Az már egy másik kérdés, hogy használható és működőképes lesz-e a kártya...
Elég csak belegondolni mi lesz egy rosszul szellőző házban, vagy egy olyan gépben ami meglehetősen zsúfolt.
Már évekkel ezelőtt megbukott az ilyen felépítésű "hűtés" a rossz hatásfoka és iszonyatos hangja miatt. Szvsz sokat fog szívni a Galaxy a garanciával, mert bizony ezt a kártyát sokszor fogja viszont látni a szervizük.
Szerintem adhatnák olcsóbban az alapmodellnél, mert "kispórolták belőle az anyagot" vagy legalább rakhatnának rá egy "Light" plecsnit, hogy szóban is kifejezzék az új modell erényeit. A referenciamodellhez képest ha jobb hűtést szerelnek a vga-ra annak általában megkérik a felárát. Ilyen esetben is valahogy kompenzálni kéne, hogy ne csak a szerencsétlen felhasználó járjon rosszul, persze ott van az a fránya profit...ui: Furmarkot nem szívesen futtatnék rajta.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
hi
csatlakoztam egy msi 470-nel. még semmi nem trörtént, de már 73fok. az egynyákos gtx295-öm egy jégkocka volt ehhez képest. az játék alatt nem volt ilyen eleg, mint ez alapon....
viszont a rivatuner 2.24c fosik rá...
ti mivel húzzátok, és vezérltek a ventit? itt hiába oldastam vissza, már rég nem volt róla szó a sok off között. gugli sem segített. és már tesztelnék.
kérek valami progit!!!
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
szab.tam
#3807
üzenetére
gondolt egyet, magától lement 48 fokra, most meg vissza 70. 3d még nem futott.... érdekes...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
XoZ
aktív tag
válasz
szab.tam
#3807
üzenetére
Húzáshoz/ventivezérléshez jó pl. az MSI Afterburner (ez az 1.6.0 beta 5 változat, mintha lenne már beta 6 is, de hirtelenjében nem találtam meg).
A 2D hőmérsékletnek 50 fok körül kellene lennie ha egy kijelző van a kártyára kötve, ha több, akkor viszont normális a 70 fok is, mert ilyenkor nem az alap 2D órajeleken megy. -
#3811
szab.tam
nagyúr
pszichiater
#3809
szab.tam
nagyúr
válasz
pszichiater
#3809
üzenetére
na, jó én begörcsöltem: a 20. kattingatás után sem jön elő egy tetves letöltés ablak. mindig tovább visz.... ez egyáltalán free?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
ezt töltöm. mindjárt meg is nézem.
egyelőre 1 monitor van még csak rákötve......
és ugrál 48-73 fok közt, de nem hallok ventiváltozást. ha magára hagynám, és úgy indítanám a 3d-t, (ilyet már rég nem csináltamn), akkor a biosában lévő értékek alapján a driver tekerné a hőfok függvényében a ventit?és akkor ezek szerint nincs még 400 kompatibilis riva tuner?
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
joshua7
#3813
üzenetére
uhh. volt már zotac 280amp-m is. de ez már 80%on 2x olyan hangos, mint az 100-on...
a venti már megy manuálisan, majd megnézem, mire kell állítani.
majd megnézem, hogy lehet auto-ra belőni.a cpu órajel csúszka inaktív. riva jobban tetszett....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
joshua7
veterán
válasz
szab.tam
#3814
üzenetére
Nem a leghalkabb, de nekem pozitív csalódás. A sok rinyálós teszt után rosszabbra számítottam. 2d-ben teljesen jó, 3d-ben sem vészes. OK, futtattam pár tesztet 100%-on, na, az már durva. De nálam még mindig előtte van a ref HD4870 meg a HD4850GS GLH 100%-on járatott ventije.
Mármint a gpu csúszka inaktív? Az normális, mivel a shader mindenkori értékének a fele. Nem lehet külön állítani.[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
szab.tam
nagyúr
válasz
joshua7
#3815
üzenetére
igen, a core clock inaktív. csak a riva-ban ahhoz szoktam hozzá, hogy pont azt húzom, és megy vele a shader. de itt core clock adat ki sincs írva. üres a téglalap
tehát itt csak a shadert tudom rángatni,a zután meg megnézem más progivbal, mi is történt...és a kettő közötti link kapcsoló is inaktív (szürke) - valahoy fura az egész
de asszem nekiállok fánkolni....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
siriq
őstag
Rendelt volna itt valaki Sc evga-t. Gondoltam segitek. Sajna csak per-order van nalunk is. Viszont ha mas valami kell, akkor rogton szoljon.
szerk: jovoheten mar otthon leszek.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
szab.tam
nagyúr
MSI Afterburner tökéletes. nagyon köszöm!!!!
az auto veniszabályzás görbéjétől majdnem hanyatt estem.... zseniális
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
kiszúrtam én azt már rögtön, de nem sütöm meg, azt békén hagyom....
de ahopgy nézem, lasstja a rendszert, ha fut a progi. csináltam több 3dééémákot, ki-, bekapcsolva aprogit, és levesz a pontból vagy 2-300-at....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
-
szab.tam
nagyúr
hááát.mi mondjak. első tapasztalataim a 470-nel kapcsolaban, hgy egyelőre csalódás. nekem gyengének tűnik.
a 295gtx keresztben lenyeli, és a végén egy szörcsomóban kifossa, mint kígyó a megemésztett egeret....
sőt helyenként az az érzésem, hogy a 280-nál sem tud sokkal többet.
igaz, hogy csak E8500@4.2ghz, de 1920*1080-ban, fullgrafikán nem kéne cpu limit legyen...
kicsit bánom, hgoy a jó rev2-es gigabyte 295 bánta a 470 az eljövetelét...dirt2: a szikákat, köveket elnézve úgy gondolom, dx11-ben fut. de honnan lehet ezt pontosan tudni? de nehogy valki azzal jöjjön, hogy valami régi verziós fraps-ot futassak, mert akkor nincs osd fps.... - mert ezt már olvastam.
nincs valami hely, ahonnan ki lehet értékként olvasni?és lehet valahogy váltani, hogy dx10 vagy dx11 fusson?
mert a dirt 2 elég rendesen belassult a 295gtx-hez képest, de még az azt megelőző 280-hoz képest is. nemgyőzöm lehúzni a graf beállításokat ultráról. és még úgy is...
pedig a driver után a játékot is újratettem...ha most ez valóban dx11-ben futott, akkor megnézném 10-ben is. mert szerintem abban is lassabb lesz mindkét régebbi kártyámnál, és nem kicsit..
ez az msi afterburner sem a tökély: levesz vagy 10-15%-nyi fps-t
van egy régi, egy cpu magot használó játék, ami tele van optimalizálatlan modokkal. gtr2. van egy olyan hely, ahol 27-28 fps esőben, stb, a rajtnál. ha megy ez a csodakalibráló progi, akkor pont beszáll 24 alá... a rivatuner azért ilyet nem csinált.... de az összes többinél is. mert ha a 2 mag 100-ra ki lenne akadva a játéktól, akkor még megérteném, hgoy onnan veszi el az erőforrást. de gtr2-nél még ez sem áll fent, hiszen 1 cpu magot használ...úgyhogy úgy megyek aludni, hogy bárcsak ne adtam volna ela csendes, gyors, hővös rev2-es 295-ömet, én barom.
lehet, hogy valamit nagyon rosszul látok, de aki ezt a kártyát dícséri, az miről váltothatott szegény....úgyhogy nincs ö'öm, nincs bodóttá'...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
SSJPeter
őstag
válasz
szab.tam
#3825
üzenetére
Hát hallod nem jó ezt olvasni...pláne amit az Afterburner-ről írtál...gondoltam megnézem mi a helyzet nálam és nem mondasz hülyeséget,tényleg lassít.
Nem is a VGA 3D-s teljesítményből vesz le hanem,tényleg a processzort lassítja ezért nekem is kb. 300 pontal kevesebbet dob 3dMark-ban.A hőfokok amúgy hogy alakulnak?
Let’s go Brandon!
-
HSM
félisten
válasz
szab.tam
#3825
üzenetére
A dx11 mód dirt2-ben kb. felezi a sebességet, legalábbis a radeonokon, de valszeg itt is hasonló hatása van... [link] (Ellenben sokkal szebb DX11-ben)
Amúgy több olyan beállítási opció is van a dirt2-ben, amit ugyan DX9-es HW-n is fel tudsz húzni ultrára, de pl. tesszeláció csak DX11 alatt lessz elérhető....
Átkapcsolni DX9-be meg így tudod: [link] Próbáld ki így, és akkor lessz összehasonlítási alapod.
Szerk.: DX10 mód nincs a dirt-ben, csak DX11 és DX9.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Magasabb színmélységen dolgozik a HDR, sokkal szebbek emiatt a színek, ez a legfeltűnőbb, plussz az árnyékokat is SSAO-val számolja ami miatt szebbek. Elég látványos amúgy a különbség emiatt.
Itt egy kép a menüből, ahol eléggé látszik: [link]
Mondjuk élőben nem tűnt fel nekem élesedés, de a színek igencsak.[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
nah, szépen sorban....
Def26
kár, hogy a konfigleírásod üres.
a dirt2 belső benc-ének nem az átlaga, hanem inkább a minimum fps-e érkelene nálad...
és a végén az összpontszám.SSJPeter
az afterburn valszeg a procit lassítja, (nem a szomszéd nénit a kerekes szatyorral) valószínű. csak azt nem értem, hogy az említett gt2 nevű ezeréves játék, ami 1 magot használ, a másik 90%-ban lógatja a lábát végig, ott miért lassítja ezt a 10-15% fps-t?
hőfok: vagy feltekerem fix 80%-ra, majd kilépek az afterburn-ből, és visít ugyan végig, de max 80 fokra melegszik, vagy hagyom a ventivezérlést, de akkor meg lassít a progi...
a rivatuner azért is jó volt, mert a ventin és afrekiken húztam, utána kiléptema progiból, úgy maradt minden. afterburn-ből kilépek, venti ugyan marad, de a frekihúzás visszaugrik.kpal
HSM
ha valóban d11-ben futott, (és miért ne úgy futott volna, hacsak éjjel 3-kor nem bebeszéltem magamnak), akkor jól tettenérehető látványkülönbség a sziklák rücsközete. teligázzal közelről megnéztem egyet a horvát pályán, (bal alsó a térképen), egy kanyarban. nem oldalsó sziklát, hanem belső ívben egy másfél méteres "kavicsot". mivel a köridőt a hibázással elcsesztem, nekiálltam tolatni, és közelíteni. próbáljátok ki.
a tesszeláció-t kudom ki-bekapcsolni a graf menüben? ha igen, hol?
mert tegnap megcsináltam azt, hgoy a graf menüben piszkáltam valami, és amikor el akartam fogadtatni a beállítást, kimerevedett a menü, furák lettek a színek, és csak erősazkosan tudtam kilépni. ezután a játékba be sem tudtam rendesen lépni, mert fekete volt a kép a bejelentkezés után. csak emlékezetből tudtam a kilépés 2-t jobbra (az asztaltól), és kilép.
ezek utána mentett profilt is dobhattam. csak hát ezt még 1x nem szívesen követném el, és nem tudom, mit állítottam.
rocket ezt írja erről alinkelt hsz-ban: " menuben DX9 alatt Ultra modban a postprocess beallitasa "Custom" lesz "High" helyett (High DX11 only), tesszalacio sincs hiaba maradt a Crowd/Water-nel Ultra beallitas." - lehet, hogy azt piszkáltam...teszek még azért próbát a teganpi lekeseredésem után...
Crytek
bizony-bizony....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
válasz
szab.tam
#3825
üzenetére
hááát.mi mondjak. első tapasztalataim a 470-nel kapcsolaban, hgy egyelőre csalódás. nekem gyengének tűnik.
a 295gtx keresztben lenyeli, és a végén egy szörcsomóban kifossa, mint kígyó a megemésztett egeret....Ez eleg korrekt. Olvastal teszteket, mielott megvetted? Ugy altalanossagban a teszteket nezve dx9-ben a 295 gyorsabb, dx10-ben nagyjabol egal, nehol az egyik, nehol a masik gyorsabb. A 470-el kaptal dx11-et es dx10-ben szinte azonos teljesitmenyt, dx9-ben pedig lehet, hogy lassabb mint a 2 chipes, de ezt tudhattad volna elore es hiaba visszalepes, ez nem fog rontani a jatekelmenyeden. Szoval miben csalodtal?
-
-
szab.tam
nagyúr
szerintem olavsd el még 1x amit írtam...
vásárlás előt nagyon sok tesztet néztem, hasonlítgattam az oszlopokat, átalában ugye az 1920-as felbontásnál.
nekem az jött le, hogy a 280, (285)-nél azért jóval erősebb. de én igazából ezt nem látom.
a 295 2 gpu-ja régi játékokban, pl az agyonmoddolt gtr2-mben furán viselkedett, bizonyos helyeken alacsonybb min fps-t produkált, mint a 280. de arra nem gondoltam, hogy ezen a ponton a 280-nál elvileg erősebb 1 gpu-s 470 mindkettőt alulmúlja...arra meg nem gondoltam, hgoy a dirt2-t vagy csúnyán (dx9), vagy lassan (dx11) játszhatom csak.
nagyon kíváncsi voltam adx11-re, és gondoltam, ha gyengén megy, akkor majd visszarakom 10-be. eszembe nem jutott, hogy ez nem megy...de mondom, még 1x nekiugrok, hogy esetleg valamit én állítottam be rosszul....
amit viszont kihagytam: a shift talán folyamatoabbnak hat.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz
loree69
#3839
üzenetére
amit hirtelen konkrétan tudok. dirt2 saját bench.
fullhd.
295 dx10 fullgrafika min fps 49-51, összpontszám pontosan 5.187
470 dx11 high graf (full lehúzva mindenhonnan), min fps 41 összpont emlékeim szerint kb. 4200(?)
fullgrafikán még rosszabb a helyzet, asszem min 30-31 fps.
de a nagyobbik baj, hogy hiába a 41 fps, az egész kép nem folyamatos, apro remegés végig. és attól, mert a vga-t jobban terhelem, pláne ekkora felbontásban, nem hinném, hogy a proci is jobban terhelődne.nem ragozom tovább, a du-t rászánom, mielőtt végleges ítéletet mondok. és van egy xp-m is, megnézem alatta mit csinál pl. a dirt1....
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
szab.tam
#3840
üzenetére
de a nagyobbik baj, hogy hiába a 41 fps, az egész kép nem folyamatos, apro remegés végig. és attól, mert a vga-t jobban terhelem, pláne ekkora felbontásban, nem hinném, hogy a proci is jobban terhelődne.
Épp a közelmúltban kérdezte gbors, hogy az agyonszajkózott "ATI röcögés, laggolás" DIRT2 alatt DX11 módban vajon csak az ATI karikon van jelen?
Mert akkor ugyan az a szindróma mint a Far Cry 2-nél. Ott is úgy kezdődött, hogy az ATI sara, de a végén kiderült, hogy mindenkinél jelentkezett a microlag, így a motor hibájára vezették vissza a jelenséget, és javítást is adtak ki hozzá. (30fps limit)
Valószínű itt is azzal lesz a baj. -
-
Crytek
nagyúr
OFF:
Valaki tudna erről valamit szólni?
Company of Heroes teszt.
8800GT eredményei érdekeltek.Oda is van írva hogy teszteltek DX9 mod minden max.9800GT eredményeit nézem (kb egálban van a 8800GTvel) Itt nem irják hogy teszteltek de többszöröse az érték.
Most ez mi a lószart hogy lett ennyi az fps??Next PC Upgrade: 2022
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A techPowerUp! össze-vissza mér. Nem kell jelentőséget tulajdonítani neki. Én is gondolkodtam már az oldalról származó eredményeken. Persze végül nem jöttem rá a dolgok mikéntjére, így leszartam.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
, bár dizájnos
Ha durvulni akarsz, akkor pedig ajanlom a legfelsot jobbra piszkalgatni. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest