Új hozzászólás Aktív témák
-
Winner_hun
félisten
Van nekem egy 256 megás fx 5600-om, nem ultra. Namármost az a problem, ha felrakom 61.77-es drivert, akkor kifagynak a gamék, de a nagy gépigényű játékok sokkal jobban mennek, pl doom3-ra dobott 30 fps-t és a Far Cry is sokkal jobban ment, és nem fagyott ki, mint pl underground, vagy splintercell. . 52.16-ot kell használnom, ha pl undergroundal akarok játszani, de akkor doom3 sokkal rosszabban megy. Na ez miért van?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
Up!
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
eziskamu
addikt
válasz
Winner_hun #2 üzenetére
Szar driver? Ha csak annál az új drivernél vannak fagyások, akkor várni kell egy mégújabb driverre, ami már a stabilitási problémákat is megoldja. Amúgy Ati-knál tanácsolják, hogy bioszban kapcsolják ki a fastwrites-t az agp vagy chipset beállítási lehetőségei közül, mert problémás lehet.
-
eziskamu
addikt
válasz
Winner_hun #4 üzenetére
És a fastwrites? Esetleg agp 4x-es beállítás? Alaplapi meghajtóprogram, vagy agp meghajtóprogi fel van-e rakva, a legújabb van-e fent?
-
Pukii
senior tag
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #1 üzenetére
Próbáld az 53.03-at,az hasonlóan stabil,mint az 52.16.Vagy az új whql-t
a 66.77-est.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
válasz
Winner_hun #8 üzenetére
nekem volt. volt egy asus ti 4200 az a 9280--as az a superfast. namármost 61.77 -es driver faszán 10837 3dmark2001 pont jó fps d3d alatt de az opengl -es gammák pl. mohaa az meg kb 0,5 fps-el száguldott
de még az intro is!
akkor régi driver: 6665 3dmark2001 pont d3d lassab opengl elindul lassab
omega ugyanez
nemtom mi volt mert elötte meg egy noname gef4ti4200-am volt ami meg minden driverrel ment de sajna meghalt
ennyi.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #11 üzenetére
Akkor nincs más,a béta 6x.xx sorozatból kell válogatni,hátha valamelyik
bejön.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #13 üzenetére
Ha valamelyik ok,akkor írj vissza,nekem is jól jöhet még.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Winner_hun
félisten
válasz
Winner_hun #11 üzenetére
Szorry, télleg 61.77 és nem 66.77,
nem tom, hogy honnan jött, de jött.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #16 üzenetére
Én az 52.16-ot használom és nincs problémám,de a driver már öregecske
és hamarosan eljő az idő,amikor egy új progi nem indul el vele.Akkor
nekem is lesznek gondjaim,főleg ha az fx nem megy a 6-os szériával.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #19 üzenetére
Akkor a 66.77-est még nem próbáltad?Hátha bejön...
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #21 üzenetére
Bővebben: link
Ha gondolod,innen szedhetsz drivert.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #23 üzenetére
Bocsi,most nézem,a 66.77-es nincs fx-re tesztelve,hagyd ki.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #24 üzenetére
WHQL - a Microsoft rátette a kompatibilitási pecsétjét.Mondjuk
ettől még lehet szar.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #29 üzenetére
350/700
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #31 üzenetére
Nyugi,a memóriasebesség kevésbé fontos,a magsebesség többet hoz
a tesztek szerint.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #33 üzenetére
Melyiket is húzod?Remélem nem egyszerre mindkettőt.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #35 üzenetére
Basszus,egyenként.A memót 10mhz-enként emeld és tesztelj,aztán
ha belőtted mi a vége, akkor a magot 10mhz-enként.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Winner_hun
félisten
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #37 üzenetére
A melegedésre figyelj,oda ne kozmáljon.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Winner_hun
félisten
Már csak az a baj, hogy a jelenlegi konfigommal nem igen tom kihasználni a kártya sebességét. Bár valahol azt olvastam, hogy fx5600 3DMark03-ban 2100 körüli pontot kap és az enyém e körüli értéket produkált, de ezt tök nem értem, hogy ha nem tom kihasználni, akkor hogy kapok annyi pontot, mint a kihasznált vidkari?
Pedig csak 4X agp-vel tom nyomni
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
Akkor kezd el kifagyni, vagy szemetelni. Nem? Neked a ramon van hűtés? Milyen gyártmány? Enyém Inno3D és a ramon nem volt hűtés, de home-made módon megoldottam. 486-os bordát kettévágtam, ráerősítettem és 1-1 8cm-es táphűtővel fujatom, legalább hideg a borda, előtte meg forró volt a memória.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #39 üzenetére
A procid tényleg kevés neki,de nem sokkal.Egy XP1.8-as már ki tudja
hajtani/meg 2.4-es nw cerka/.Én is 4x-es agp-vel használom és a
3dmark03 3000 pont.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #40 üzenetére
Nem csak a melegedéstől szemetel,attól is, ha instabil azon a frekin.
Normál msi-m van.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #43 üzenetére
Ezzel már alápörkölhetsz egy GF6800-nak is.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Winner_hun
félisten
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #37 üzenetére
Eredmény van már?
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Winner_hun
félisten
Már elkezdtem, de amíg nincs meg az egész, addig nem akarok írni. Sajna igen időszűkében vagyok. A tuningot majdnem befejeztem, utána majd nyomom a teszteket ezerrel. A memót még nem sikerült belőni, mert második-harmadik tesztnél mindig beszarik
Sztem 2-3 nap, és mindent leírok.
Ja, ezekkel tesztelek, ha kéne még valami, akkor írd meg:
3DMark03
3DMark05
Aquamark3 (2.3)
3DMark05-höz csak annyi hozzáfűzés, hogy !!!0-1 fps!!! na jó, egyszer vagy kétszer eljutott 7fps-ig a Lochnessi szörnynél végig, sztem proci miatt, mert ennyire azért nem lehet gyenge a kártya, dehát ez van, majd az új vassal kihajtom.► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Winner_hun
félisten
Hááát nem is tudom. Szerintem nem az igazi illesztőprogi, mert mintha butítaná a grafikát.Biztos tök GeF 6-os szériára van és vannak olyan újítások, amiket ez a kártya nem igen ismer és ez lehet a problema. De szvsz próbáld ki és ha neked jó, akkor nálam defektes vmi. DE legalább elindul a NFSU, meg Worms3D és nem fagy ki. Az szerinted miért van, hogy az Underground és a 3DMark05-ben a betűk qvára elmosódnak, alig lehet olvasni. Lehet ez DirectX? 9.0c van fenn Próbáld ki, aztán lesz, ami lesz...
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
gézu
őstag
válasz
Winner_hun #49 üzenetére
Hát pont ez az,nálam minden müxik és ilyenkor okos júzer nem változtat.
Az elmosódás driverhiba lehet nem dx.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Suzuki topik
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- PlayStation 5
- BYD Atto 3 menetpróba
- ASUS routerek
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- EA Sports WRC '23
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...