Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
Akinek ilyen komoly gépe van, nem hiszem hogy ekkorát kéne visszalépni minőségben. 80eFt alatt újonnan nem kapsz minőségben ehhez közeli gépet.
Amennyiben nagyon remeg a kezed próbálj ki egy mini tripodot (ebay-en 1 dollár) vagy használj videó szerkesztőt. Nem hinném, hogy annyira remegne a kezed akár a Vegas, vagy a Pinnacle 14 ne tudná korrigálni.
Ami ajánlatot kapnál ennyi pénzért kamerára, mind játékszer a mostanidhoz képest, ha nagyobb lesz a kicsi bánni fogod a gyengébb minőséget -
tibor123
tag
Hello!
Csatlakoznék az előttem szólóhoz. Ha csak egyszerű, kis házi videókhoz kell a kamera, nem biztos, hogy érdemes kidobnod ennyi pénzt egy kétséges és vitatható kis előrelépésért. De, ha mégis a vásárlás mellett döntenél...
Szóval... Ezért az árért nagy dologra ne számíts. A Sony ennyiért csak egy pocos kamerát fog adni, minimális képességekkel. Szerintem felejtős. Ráadásul ezen a szinten a képstabilizátorjuk elég gyenge. Tapasztalatból mondom. Hobby szinten szoktam barátoknak lakodalmakat, ballagásokat, stb. kamerázni. Egy Pana hc-v500 és egy Sony hdr cx 190 kamerát használtam. A Sonyt cseréltem most le egy hc-v720-ra. Egy picit mindenben jobb volt a hc-v500. De egy dologban borzasztóan verte a Sonyt... Igen, a képstabilizátor. Ég és föld köztük a külömbség. Mivel ennyi pénzért szűken meg tudsz venni egy hc-v500-at, én ezt ajánlanám (ha mindenképp venni akarsz). A Canont is nagyon dícsérik, de én nem ismerem. A hc-v500-ról írnék néhány dolgot, mivel ezt ismerem.
Pozitívum:
-Kimagaslóan jó képstabilizátor
-Szabad térben, nappal ragyogóan tiszta, tűéles felvétel
-1080p/50 felvételt is tud készíteni.
-Full Hd felvétel akár 5mb/s bitrátánál is kiváló képminőség mellett.
-Nagyon jó zoom, nagyon jó kép 50x zoomnál is.
Negativum:
-A fotózás nagyon gyerekcipőben jár.
-Sötétben hamar összeakad a lába, de a többinek is, amelyiknek ekkora érzékelője van.
-Nem új model, nincs wifi.
