-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
SÖ
őstag
..és Peti
Az a baj, hogy egyáltalán nem vagyok megelégedve. A mélyek már nem másznak rá a középre, de mintha lenne benne egy 60Hz-es nagy meredekségű felüláteresztő szürő. Vannak számok amiket ismerek, és tudom hogy ott még megy lejjebb is, de csak a nagy csönd van.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
Brainwavz M1
Nehezebben hajtható. Ha igaz a TD is 30 Ohm környékén van, ahogy az M1 is, és a TD közepes hangerőn (42% -30dB) hangosabban szól, mint az M1 ¾ (80% -10dB) állásban. Ez elég furcsa, valaki megmérhetné a TD belső ellenállását, mert 16 Ohm-ra tippelem ezek után.
Sajnos a gyári szigetelője nem a legjobb, igaz a bogyóalakúval soha sem alakul ki vákuum, a szivacs meg nálam nem jön be. Így saját szigetelőt használtam. Érdekes, akár mit használtam akkora csillapítást valamiért nem tudtam elérni mint a TD-n. Mindenki saját ízlése szerint fűszerezze a zenéjét ezekkel az ötletes szilikon dugókkal. A nagyobb szigetelésre azért van szükség, hogy az alacsonyabb jelszinteken lévő frekvenciákat - mint a sávszék - is meghalljuk.Hang
Kiegyenlíttet kulturált hangzás, de nem elég koherens, persze ebbe az ársávba ne is várjuk. Közép-magas hangok precízen finomkodón, jönnek jó ritmustartással, de egy kicsivel több dinamika elkélne. Elég naturális hangszínek, nemigen színez. Igényli a jó lejátszót. Az énekes mindig a középpontban van, semmi sem képes elnyomni. Jól kivehető ahogy formálja a szavakat, és mikor hova helyezi a hangsúlyt. A magas hangok úgy jönnek, mintha fejhallgatót használnánk. Nem sziszeg, inkább csörög, zizeg. Ez a legerősebb tulajdonsága. A hangszerek körülötte élnek, a gitár mellett a basszus gitár, zongora ütősök, mindet egyenként meg lehetne számolni, de mégis kissé testetlen az összkép. A pengetős hangszerek, fekszenek neki, fémes részletes világos hang. Van egy kis fülhallgató fillingje, ami feltehetően egy 10kHz-es tüske okoz. Pedig a mélyei nem könnyűsúlyúak, de lehetnének vastagabbak. Nehéz előcsalogatni őket, de a sok harangpróbálkozás meghozta gyümölcsét. Alapjába véve – mások szerint kevés – szerintem csak kicsit halkabb a kelleténél, de megfogott, plasztikus, de még nem gömbölyű, hiányzik belőle az erő. Viszont van egy nagy előnye, egyáltalán nem hajlamos a búgásra, annak ellenére, hogy a három oktávból kettőt teljesít. Nagyobb hangerőn sem torzít, nem mászik rá semmire. Tervezéskor a koncepció valószínű az volt, hogy a kevesebb, néha több.
A tere átlagon felüli, semmivel sem nagyobb a kelleténél, és néha egész belülről jön a lokál, vagy egy dobleütés. Minden album másképp szól, kihozza a különbségeket.Konklúzió
Basszusnarkósoknak, nem ajánlom. Akik a részletes világos meleg-hangú, könnyed füleseket szereti kiváló magas hangokkal, átlagnál jobb térleképzéssel, azoknak igen.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
válasz Luissimo #13121 üzenetére
Bakelítre, analóg stúdiókra, jitermentes hangforrásra, Arra a 3D hangképre, ami akkoriban még az átlag is hozzájutott, ma meg 100 ezrekbe kerül.
Az Rx-hez képest, magasabbra megy, és nem szurkálva. Ezt a hozzászólásokból szűrtem le. Sajnos itt is problémás a mély, nem rossz, de lehetne több, a mélysége már elmegy. De nem színez, a hangszerek és az énekhang elég élethű, de az egésznek olyan könnyűfajsúlyú. Ami érdekes, hogy nagyobb kakaót kíván.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
válasz Luissimo #13132 üzenetére
@Dave™
Lehet, hogy egy rossz beidegződés, de annak idején volt egy bizonyos Sony hangzás, ami minden Sony terméket jellemezett. Az a tipikus Sony édes hang, egy magasközép kiemelés. Minden egyformán szólt, amire Sony volt írva.
Egyébként ez micsoda? Tudnál linket küldeni?[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
válasz DemonDani #13145 üzenetére
Először nem annyira., Az lepet meg, hogy lehet ilyen szép magasai, minta jóminőségű fejhallgatót hallgatnák, de mélyeket nem nagyon hallottam. Most ott tartok, hogy - ha a TD-re azt mondjuk hogy részletes hangja van, mert annak is finomkodó (halk) részletes közepe van - akkor ezt a M1-en szorozd be 2-vel, és az egész tartományban. Csak hiányolom belőle azt a monumentális hatást amit a TD produkál. Persze a TD kemény árat fizet érte - oda a közép. Filmeken is kipróbáltam, a legapróbb részletek is jönnek. 2001 Ürodüssea - evolució, majmok esznek egy szikla peremén - síri csend, csak a csámcsogásuk, és nagyon halkan a legyek zümmögése hallatszik.
Szóval van basszusa is, nagyon megfogott, és színes, csak nem mennydörgésszerű, helyette hihetetlen részletes. Mindenféleképp, jóminőségű forrás kell neki, és ezeket kihozza belőle. Egy szóval sokkal több információt átadd mint az átlag füles, inkább monitor. Nekem az analitikus naturális gyors megszólalási módja egyre jobban tetszik. Persze letudnák képzelni jobbat is de azok jóval drágábbak. Ezalatt azt értem, hogy minden úgy így maradna mint ezen, de egy jóval nagyobb dinamikával, energiával, szuflával. Amúgy már az M3-nál járnak és nem szólnak sokkal jobban, de az a pici mindig 3szór annyiba kerül. -
-
SÖ
őstag
@Peti66
Nem sürgetni akarlak, csak hirtelen eszembe jutott, Remélem jobb minőségű képek lesznek.
Más: A szigetelés jósága
Az nem mérvadó, hogy a füleden belül milyen messze van a hangforrás. A szigetelés viszont befolyásolja a hallható frekvenciák mennyiségét. Ha nem szigetel rendesen, lötyög a füledben, akkor a környezeti zajok is elérik azt a légteret ami a fülhallgató, és a dobhártya között van, és kioltják a hasznos frekvenciákat.
Másik ok amiért törekedni kell a jó szigetelésre, az energia/hatásfok. A füles motorja egy átalakító. Átalakítja a villamos energiát fizikai munkává. Vagyis a levegőt impulzusszerű mozgásra készteti, így nyomáskülönbség alakul ki az adott térben. Ezt a hol vákuum, hol túlnyomás rángatja a dobhártyát előre hátra, mindezt kb.20Hz-20kHz tartományon belül, ki mennyít hall még meg. Ahhoz, hogy ez a vibráló légtér, csak a fülhalhatókra korlátozódjon, teljesen ki kell zárni a külvilág rezgéseit, ami csak egy süketszobába lehetséges. Egyszóval, ha rosszúl áll a füles, rossz a szigetelés, ami olyan, mintha télen nyitott ablak mellett fűtenél.Más: Driver
Max. 2-3 utas rendszereket alkalmaznak fülesekben, a 6-8 driver szerepe az impulzusátvitel növelése, ezt úgy érik el, hogy ellenütembe kapcsolják őket.
Hangfalaknál alkalmaznak 4 utas rendszert, ahol a magas sugárzó (20-25kHz) fölé beépítenek egy super magas sugárzót ami 20-100kHz-re képes.@Dundika
THD torzítás diagram egy fontos indolráció, de sajnos a mai elsekélyesedő világunkban maguk a gyártók sem tudják mi fán terem. Ezalatt azokat a cégeket értem, akik az olcsó kínai cuccokból dobják össze a füleseket, és tízes kiszerelésben árulják, de fogalmuk sincs, hogy mit is. Nemzetközi szabványok vannak arra vonatkozóan, hogy a müszaki bizonylatoknak milyen, az adott termékre vonatkozó tulajdonságokat kell tartalmazni.
A hiteles THD adataiból, már lehet "sejteni", hogy megéi-e a pénzét.[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
Jaaa, hogy elírtam a neved? dudika10 elnézést, kicsit lassan esett le.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
Uraim, áttértek a wav-ra. Nagyon durva felbontása van 1200kbs Kétszer akkora mint az Apple lossless-nek. 1 szám 40MB. 16GB háttértártól már ajánlom. Ha lesz kedvem este írok egy összehasonlítást. MP3/Wav
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
@Dave™
Ha már a WAV formátumot Wave-nek írod illik elé tenni RIFF WAVE
@Bici
...hogy szabad fordításban egy nagy embert idézzek...
"Az ellen nem véd."
..továbbá
"Az veszteségmentes és tömörítés is."
Igen, azoknak akik vakon elhisznek mindent. Ergó papíron.
@Mindeki
...nek akit érdekel a téma. Eredei CD-ből lészítszünk - akár WAV, LossLess - "veszteségmenes formátumú" másolatot. Ezt vessük össze az eredeti CD anyaggal. Senkit nem akarok most befolyásoln azzal, hogy leírjam mekkora a külömbbség a VESZTESÉGMENTES FORMÁTUM hangja, és az eredeti CD hangja közöt.
@Xabi78
Azt hiszem sok fórumon téma ez, és rengeteg érv-ellenév született idáig is, de idáig ez volt a legérthetőbb mindenki számára.
"analóg adatot nem lehet 100%osan digitalizálni"
...mivel maga a fizikai hang is analóg.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
válasz dudika10 #13240 üzenetére
Ember ki beszél itt MP3-ról? Veszteségmentes formátumokról van szó, ami a matematika nyelvén igaz, a valóságban nem. Csak fül kéne hozzá, meg egy jó lánc.
...de még PC audión is kijön a különbség.Fanatikusokkal nem érdemes vitatkozni, úgy hogy Én nem is rugózom tovább a témán.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
válasz dudika10 #13243 üzenetére
"MP3-ról Te kezdtél el beszélni, nem volt az olyan rég. Azt állítottad, hogy azt is veszteségmentesnek mondják"
Én ezt mondtam: "Az MP3-ra is azt mondják h. Veszteségmentes" A csúsztatásod szánalmas. Ha a szmájlikről nem tudsz asszociálni, az szomorú.
"áh, megvilágosodtam, hülyék vagyunk."
Inkább olvass vissza, minden második hozzászólásod a "hülye" szóra épűl.
A kötözködésed csak Téged minősít. Részemről a téma lezárva, különben is ez egy másik topikra tartozik. Én csak megjegyeztem, hogy áttértem a WAV-ra, ha valakit érdekelt volna egy Apple Loss Less vs. WAV összehasonlítás azoknak akik hallják a különbséget az alacsonyabb illetve magasabb bitráta közt.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
-
-
SÖ
őstag
Ezek után le fogom írni a különbséget Applossless vs. WAV, CD vs. WAV amit észrevettem. De egy kicsit később, mert már kikergetnek a világból a vacsora miatt.
[ Szerkesztve ]
-
SÖ
őstag
-
SÖ
őstag
Mindenki figyelmébe ajánlom
vinyl.com
-
SÖ
őstag
válasz Shufny #13398 üzenetére
Az Xcape jobb mint a Brainwavz M1, de szerintem csak egy dologban. Ugyan az a karakter. Az M1 részletes szép közép-magas, - a magasai lehetnének gyorsabbak - nem színez, megfogott basszus 40-50Hz-ig lemegy. Ezen kívűl az Xcape-n (feltehetően) hallható a sub bass is, ha csak elvétve, már akkor is nagy szó. Mindezt nem elmaszatolva hanem megfogott részletességgel.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- iPAD 8 (2020) 98% aksi
- LENOVO IDEAPAD GAMING 3 -15.6"FHD 120Hz - Ryzen 5 5600H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 -1 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen