Új hozzászólás Aktív témák

• #42282 Ati1979 veterán kemcso #42275

  Új Válasz 2014-03-17 21:50:36 #42282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ati1979

  veterán

  válasz kemcso #42275 üzenetére

  Ez érthető.

  Azt viszont még mindig nem értem, hogy kalkuláljuk be, hogy bizonyos füles valakinek tetszik-e vagy nem.
  Szerintem ez akkor is fölösleges bonyolító tényező.

  Annak a tesznek nem látom a kivietlezhetőségét, hogy fülesekkel nézzük, hogy mi az amivel ki tudunk hallani valamit, mi az amivel nem.
  Mivel ez túlzottam szubjektívvé tenné a tesztet.

  Meg ott van az az eset, ha valaki ezzel a fülessel is meg azzal is meg amazzal is eltalálja a helyes eredményt. Az mit bizonyít?
  Más meg mondjuk egyikkel sem.

  Akkor ebből nincs meg a konklúzió, hogy melyik füles az amivel még lehet hallani a különbséget, és melyik amivel nem.
  Szóval én ezt a dologot egy kicsit fölösleges bonyolításnak érzem. Elsősorban arra kell koncentrálni, hogy a lehető legjobb rendszeren előjönnek-e a különbségek...

  Pont arról volt szó, hogy annyira nem lehet egyetemes érvényűnek tekinteni ezkenek a vakteszteknek az eredményét.
  Nemrégiben volt egy érdekes vakteszt, pont kammerer volt az egyik résztvevője / szervezője. Az hiszem a hifiről általánosságban topicban olvastam. Szeritnem mindenkinek érdemes lenne elolvasnia.

  (#42276) raven12

  Nem, legalábbis nem bizonyíthatóan ugyanaz volt a masterelés. Most viszont remélem lesz alkalmam erre!

  (#42280) bucsher

  

  (#42281) honfoglalo

  Sony nwz-f805

Új hozzászólás Aktív témák