-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz Zoli133 #42252 üzenetére
Szerintem megfelelő lehet ha más kezeli az AK-t, csak nem szabadkommunikációnak lenni a kezelő és a hallgatók közt. Tehát mondjuk hátat fordítva, és beszéd nélkül kivitelezve a tesztet. Egyébként a laptop -> USB DAC is jó megoldás.
Egyébként a héten elővettem megint a GR06-ot egy napra, még mindig nem rossz füles, bár érezhetően gyengébb azért az általában hallgatott kombmnál (el is várható persze). Viszont el is feledkeztem róla, hogy mennyire rosszul szigetel a gyári bogyókkal, metrón alig hallottam valamit belőle, pedig itt nem olyan hangosak a szerelvények.
-
#71562240
törölt tag
válasz Zoli133 #42254 üzenetére
"...hogy miért nem megfelelő, így a sima vakteszt és miért szükséges a dupla vakteszt,..."
Ha az egyszeres vakteszt valóban vakteszt egyszeresen, akkor azzal semmi baj nincs a kétszereshez képest, ha valóban vakteszt egyszeresen, akkor nem fontos, nem szükséges a kétszeres (háromszoros, négyszeres...) vakteszt - mondanám, ha hajlandó lennék kategorikus kijelentéseket tenni ezügyben. Általában is azt javasolnám, hogy ne tegyünk kategorikus kijelentéseket hifi tesztelésről, mert nagyon relatív dolog, egyrésztek és másrésztek kusza halmaza - mely kuszaságban persze igyekezünk kell rendet vágni, amennyire lehetséges. A duplavakteszt is számos dologra nem - vagy csak felettébb korlátozottan - alkalmas. A Foobar mint eszköz pedig különösen korlátozottan alkalmas, hiszen... - de ez túl messzire vezetne.
"Sok van, mi csodálatos, de a hifi eszközök tesztgyakorlatánál nincs semmi csodálatosabb." - Pszeudo-SzophoklészEz hasonlít a minapi félreértésre (nem szóltam bele), mikor azt hitték többen, hogy a 192 a 192kHz mintavételezésre, tehát a szélessávú frekvenciaátvitelre vonatkozik, és azt mondták, hogy a "192-re való kényesség" nem lehet a fülhallgató hibája, hanem (csak) a DAC-é. Nos, nagyon is lehet a fülhallgató hibája - vagy akár erénye...
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Zoli133 #42266 üzenetére
Én az előzmények alapján nem értettem, hogy most miféle fájlok közötti különbségek kihallhatóságát akarjátok vizsgálni, de.bármelyikről van szó, azt érdemes figyelembe venni, hogy már nagyon sokszor nagyon sokak által kihallott, kitesztelt, akár kivaktesztelt különbséget placebóztál le. Ezzel azt akarom mondani, hogy bizonyító erőt ne várjatok a teszttől, csak tapasztalatszerzést, akár pro, akár kontra. Bizonyítások már nagyon sokszor megtörténtek.
Érdemes figyelembe venni, hogy bár fontos a vaktesztek esetleges bizonyító ereje, a hifi tesztelésben általában az a legfontosabb, hogy minél jobb körülményeket teremtsünk, azaz minél nagyobb felbontású rendszert használjunk hangminőségvizsgálat céljára, és minél hosxzabb zenehallgatást azért, hogy minél kisebb hangminőségkülönbségek felismerésére tegyük képessé a rendszert és magunkat. Ez az elsődleges tapasztalatxzerző szempont, és ezután következik az esetleges ellenőrzési, placebókizárási, bizonyítási szándék, például vakteszttel, amelynek azonban mindig jóval kisebb a felbontóképessége. Tehát ha vakteszten nem sikerül megkülönböztetni két hangminőséget, az még közel sem jelenti, hogy ne lehetne akár jelentős különbség.
Egyúttal, amiről itt szó van, azt már sokan.sokszor kimutatták, akár vakteszttel is, akár fülhallgatóval is, tehát leplacebózni túlhaladott dolog. -
#71562240
törölt tag
válasz Zoli133 #42272 üzenetére
Én inkább bíztatnám a zenehallgatókat az igényesebb hangfelvételek ketesésére - főleg, ha nem is kerül plusz pénzbe.
Arra jó lesz a résztvevők számára egy ilyen teszt, hogy újabb tapasztalatokat szerezzenek, hogy adott fülhallgatós rendszeren, számukra mekkora odafigyelést és költséget ér meg adott hangminőség. De ez se vakteszten dől el, hanem a hosszútávú zenehallgatásban, amikor századszorra is élvezettel akarjuk meghallgatni az adott zenét, ilyenkor már különösen jól jön, ha nem a felvétel hibái veszik el a kedvünket - és ez nagymértékben formátumfüggő. Én a helyedben.tehát inkább örülnék, ha zenehallgató emberek törekszenek minél jobb hangminőségű hangfelvételek használatára. Ez szép törekvés, még akkor is, ha csak fülhallgatóról van szó, ráadásul az adott hangfelvételt valószínűleg nem csak buszon, fülhallgatóval fogják használni, hanem alkalmasabb körülmények között is. Én tehát inkább rábeszélném őket az igényességre, mintsem le. Sokan megtértek már az útközbeni fülhallgatózás purgatóriumából a házi audiofília kebelére.[ Szerkesztve ]
-
raven12
senior tag
válasz Zoli133 #42377 üzenetére
Na, ez egy értelmes felvetés, mondjuk én elvagyok a DT-vel (Systematic Chaos HDTracks-ból is konvertáltál le? Azok talán jobban fekszenek nekem).
Azt mondom, próbáljunk meg mindenkinek találni olyan zenét, amit jól ismer, és legyen 2 teszt azoknak, akik szeretnék: 1 ismert zenével, 1 ismeretlennel.
Én nem dúskálok a 24/96/192 tartalmakban, egyet tudok ajánlani (komolyzenék): http://www.2l.no/hires/
-
válasz Zoli133 #42462 üzenetére
Akkor ez az jelentené hogy nincs a Sonynak értékelhető agybadugós mikrofonos fülese 10k alatt? Azért ez elég érdekes
(#42464) szentkuti11
Ha viszonyítási alapként megfelel, az eddig használt JVC HA-FR201 nekem pont tökéletes, és nem is kell nekem ennél jobb.[ Szerkesztve ]
All→M8
-
-
-
contaxg
veterán
válasz Zoli133 #42574 üzenetére
Azt tapasztaltam, hogy a nálad lévő M-DUO-ban több a mély és amiben igazán sok van az a Hisound Woodou 2. Fizikai fájdalom hallgatni.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Ati1979
veterán
válasz Zoli133 #42605 üzenetére
Még azt sem tudjuk ki akar részt venni a tesztben.
Én csak azért írtam, hogy sok idő, mertha visszaemlékeztek, hogy mennyi ideig teszteltük a füleseket...
Hát nem volt kevés. Majd ott eldöntjük szerintem hogy legyen.Fülest osztályoznak?
Az is lesz?Abban én mindenképp részt akarok venni! Ha egyszerre lesz akkor én inkább azt választom.
[ Szerkesztve ]
-
szentkuti11
addikt
válasz Zoli133 #43451 üzenetére
Szerintem nem kevesebb, csak jobb, bár pár percet hallgattam csak a tiedet, úgyhogy ezt ne vegye senki készpénznek. Természetesen egy próbát mindenképpen megér.
Van fenn a Hardveraprón 17k-ért egy SE215, viszont ahhoz nem érdemes nagy reményeket fűzni, ugyanis az ember csak hirdetni akarja, nem eladni. Legalábbis nálam arra utal, ha valaki a hirdetés felrakásának napja óta nem hajlandó a privát üzenetre válaszolni.
-
Davidoff91
aktív tag
válasz Zoli133 #43451 üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Az e10-el elsődlegesen nem a basszus mennyisége volt a probléma, hanem olyan érzésem volt, mintha csak az ének maga lenne lehalkítva, utat engedve a zene instrumentális részének. Persze lehet, hogy a note 2-m béna esetleg az én fülem. Próbálkoztam fejhallgatóval is, az első metrózás után vittem is vissza...Jelenleg Sennheiser CX 200 II-m van, ennek túl kevés a basszusa és már túl éles a hangja. A Shure SE215-t elvileg a hangbarlangban ki tudom próbálni.
Mint régen: Nokia 3410 > Siemens A60 > Nokia 6070 > Nokia 5300 > Nokia 5800 > Samsung Galaxy S II > Samsung Galaxy Note II > Xiaomi Mi 9T Pro
-
Ati1979
veterán
válasz Zoli133 #43682 üzenetére
Látom Zoli téged is megviselt, hogy szapulják itt a jó kis se215-öt!
Csodálkozom, hogy nem keltél a védelmére!(#43683) honfoglalo
Igaz-e hogy nem is olyan rossz az a shure!
Hát én egyelőre nem válok meg a 846-tól az biztos. Mondjuk a w60-nal azért összereszteném!
Szóval valaki vehetne ilyet!(#43676) Moleman
Nem lehet, hogy minőség ellenőrzésen át nem ment darabokat árulják, kicsit olcsóbban? Így összállna kép, hogy eredeti, és driver flex-es.
(#43685) polonic
Elkapkodták ennyiért percek alatt az összeset. 1/5 áron ezen nem csodálkozom... Vagy a "belsősök" megkapták. Akkor kellett volna rendelni.
Szerintem ebből már nem is lesz.[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz Zoli133 #44444 üzenetére
Lehet, hogy az Apple kereskedéskedésnek az a feltétele, hogy mindent feltétel nélkül cserélni kell.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
honfoglalo
senior tag
válasz Zoli133 #44457 üzenetére
Mi garantálja, hogy nem vetnek ki különadót kizárólag a Shure fülhallgatók tulajdonosaira, akik 1980 után születtek és szeretik a palacsintát? Semmi, de nem nagy a valószínűsége, hogy ez bekövetkezik (nem ebbéli aggodalmaim miatt nem ajánlanám a se215-öt. .) Ellentétes az eddigi gyakorlattal. Ahogy az is, hogy mind a gyártó mind az Apple fordulatot vesz a termékpolitikájának garanciális vonatkozásában és mutatnak egy ismerős középső ujjjat az ügyfeleiknek. Persze kizárni semmit nem lehet.
Flame off
-
#16820480
törölt tag
válasz Zoli133 #48936 üzenetére
Az OFF-ba tett hozzászólások szerintem nem nem számítanak bele az összesítésbe
Egyébként igen, erre gondoltam, hogy a kritika jó, de csak akkor, ha konsktruktív. Egyébként nyilván vannak mindig aktuálisan kedvenc termékek, de ez rendben is van végülis, mindig jön valami, amire ráugranak az emberek. -
#16820480
törölt tag
-
kemcso
Ármester
válasz Zoli133 #48945 üzenetére
A céltopicban a többség már finoman fogalmaz, és felhívja a figyelmet arra, hogy erősen megosztó. Pl a magasvágott SE215-el el tudom képzelni, hogy jól szól
Arról nem tehetek/ünk, hogy akik ott aktívak, azoknak nem tetszik.
Szegény X1 sokkal szörnyűbb amúgyAz E10 nagyrészt kikopott az ajánlásokból, helyette ott a Piston 2, VSD3S, ES18.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- 1200W Corsair HX1200/ platinum/ garancia/ ingyen Foxpost
- Beszámítás! ASRock H310CM i5 8500T 8GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage Shiva 400W
- Beszámítás! ASRock AB350 R5 2600 16GB DDR4 256GB SSD GTX 1060 6GB Rampage Shiva ZALMAN 500W
- Beszámítás! MSI B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Super 6GB Rampage Shiva Cooler Master 600W
- Beszámítás! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD RX 580 8GB Rampage Shiva BE QUIET! 550W