-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shufny
őstag
Tervben van, hogy kipróbálok pár fülest még. Aztán eldöntöm, hogy mit adok el, és ha elkeltek, és időm is van rá (hétfőtőn kezdődik a félév) akkor írok róluk valami bővebbet.
Röviden: hasonló hangja van a másik kettőhöz összességében. Szerintem nagyobb (és mélyebb) a tere és részletesebb egy picivel. Mélyben kicsit kevésnek tűnik nekem, de kiváncsi vagyok hogy viszonyul az Xcape -hez ilyen téren. Csendben kiegyenlítettnek érzem, de mintha jobban elfogyna a mélye, mint a K601 -nek. Pedig annak se az igazi valójában.
-
Peti66
senior tag
De,így van, nem felejtettem el. A lányomnak + a barátjának annyira bejőtt a hangja, hogy el is vitték a hétvégére (elutaztak) Ma jön haza Holnap mindenképp fent lesznek a képek Ne hari
Pio 99r ,Alpi 3539,,,+mrv f407,,, 5' Focal acces,,Hivi dmo 50 közép dóm, Dayton rs 28 f- 4 reference magas...
-
dudika10
veterán
THD-nak azért nincs értelme, mert nem mondja meg, hogy hanyadik felharmonikus a torz. Pl a második felharmonikus zenei hang (oktáv) de az ötödik disszonáns, szóval ha mind a kettő torzítása 1-1% akkor az nem ugyan az a torzítás mégis 1%THD-t adnak meg rá.
Peti66-nak akartam még írni, hogy 1kHz alatt egyáltalán nem biztos, hogy sokkal torzabb, ha jól tudom a frekvenciával növekedik általában a torzítás mértéke.szerk.: Dave™: volt már rá pár évem, hogy megszokjam, hogy "néha-néha" elírják a nevem.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Luissimo
veterán
azaz, itt a XVIII kerületben szeretem a XVIII századi mukikat !!
Én már meg is hallgattam a kottáiból jópárat, nemsemmit csinált a muki.
Belsőhallás? Úgy könnyű kottát rajzolni.
Akkor neki nemkellene fülhallgató sem?
Ahaapropó, tudod hogy ez miből van?
ti ti ti tá
Hát az Ötödik.
rómaiul: V
és az a lökött Morse nevű muksó, akinek szintén jó hallása volt, képzeld csinált egy rólaelnevezett ábécét és pont ezt a kódsort adta a V betűnek. (Biztos ő is nagy Beethowen fan volt !Hmmm, ki is mondta azt, hogy minden összefügg mindennel ??
-
dudika10
veterán
Olyan 1-1,5% alatt nincs különösebb értelme mivel az emberek igen nagy része nem hallja. De az igazán vájt fülűek se vesznek észre különbséget a 0,25 és a 0,000000025% közt.
Amíg nem adják meg, hogy melyik felharmonikus mennyire torz addig nem jó semmire (kivéve ha extrém magas mert akkor mindegy, hogy mi a torz ha rohadtul torz). Szerintem.(#13198) SÖ:
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
félisten
Nem a 20-22-kHz-es vágás az igazi probléma, hanem az, hogy még 10kHz-nél is erősen torzított a jel az alacsony mintavételezési freki miatt.
De a 24bit/192kHz-es felvételbe már a nagy bakelit fanok sem tudnak belekötni, így már csak azt tudják "érvként" felhozni, hogy nincs rajta a lemez "megnyugtató pattogása"[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
dudika10
veterán
Lossless. Fordítsd le. Csinálok én neked oylan formátumot ami 40Mbps. És még se lesz semmivel jobb. Pont az a lényegük a veszteségmentes tömörített formátumoknak, hogy az összes adatot megtartják és emellett kevesebb helyet foglalnak. Ha különbséget hallasz köztük akkor ott valami nincs rendben.
Bici: nem mondom rá, hogy rossz, mert elhiszem, hogy valakinek tetszik és szíve joga. De nekem nem érne sokat.
(#13221) SÖ: "Az ellen nem véd."
Ki mondja, hogy veszteségmentes?[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Xabi78
aktív tag
Úszni úszok én is rendszeresen, egyébiránt ahhoz is lehet venni lejátszó/füles kombót 10-20k-ért. Nem ázik be, cserébe sz**ul szól
Pl. Lenco Xemio
De lassan jön a tavasz, és futáshoz jó lenne valami könnyedebb, kisebb darab Jahh, és ne legyen drága se, hogy ne kelljen annyira vigyázni rá Pont ezért gondoltam az M1re.
Dave: Az XR futás közben nehéz, és kényelmetlen, ezen nem segít a foam. A pánt nem létszükséglet, csak legyen kisebb meg könnyebb (meg olcsóbb). A CX300 az egész jó ilyen szempontból.
X.
[ Szerkesztve ]
Cave canem!
-
dudika10
veterán
Van olyan hogy veszteségmentes tömörítés. Az MP3 nem az. De az apple lossless, flac és hasonlók veszteségmentesek. Ahogy pl a neve is mutatja az apple-nél.
Hülyeséget beszélsz ha azt mondod, hogy nincs veszteségmentes tömörítés. "Aki nem hiszi járjon utána."Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
félisten
Flac? Az veszteségmentes és tömörítés is.
Rar-ral/zip-pel sem veszik el semmi, mégis kb. akkorára lehet vele tömöríteni a wav-ot, mint amekkora a flac lesz.(#13219) Dave™: Én az XT-mtől sosem válnék meg, mert nagyon bejön a hangja. Egyáltalán nem tartom fárasztónak. Ízlés dolga sztem.
Megpróbálok emlékezetből xcape - xr összahasonlítást írni.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Xabi78
aktív tag
A veszteségmentes tömörítés létező dolog, mármint abból az esetben, ha digitális forrásból tömörítesz digitálisba. Pl CDről vagy DVDről flacba. Ebben az esetben az információ 100%-a visszanyerhető. Hasonlóan, mint a rar, meg a zip, a digitáis adat 100%a megmarad, csak a feldolgozás miatt kisebb helyen elfér.
Az egy más történet, hogy egy analóg adatot nem lehet 100%osan digitalizálni (pontosabban elvileg valószínű lehet, de a gyakorlatban még senkinek nem sikerült). Ez viszont nem a tömörítés hibája, egyszerűen a digitalizálásnál veszik el adat.Az MP3ról senki nem állítja, hogy veszteségmentes. Lásd a vonatkozó wikipedia szócikket.
X.
Cave canem!
-
dudika10
veterán
Az egyáltalán nem zavar, ha valaki téved. Én is szoktam nem is keveset, emberi tulajdonság. Na de az, hogy nem ismered el azt, hogy tévedsz és mindenki mást próbálsz beállítani hülyének az azért kinyitja a bicskát a zsebemben.
Amit állítasz hülyeség. Ami különbséget hallasz az a placebo.
Van egy lufid. Tudod tömöríteni, hogy kevesebb helyet foglaljon, de ne veszíts el semmit belőle? Igen. Összenyomod a levegőt egy palackba és a lufi mellé csomagolod. Akármikor visszatöltheted a lufiba és az eredeti lufival teljesen megegyező lesz a végtermék, szállításkor mégis kevesebb helyet foglal.
Ennél idiótább hasonlatot már nem tudok gyártani, ezt szerintem egy 6 éves gyerek gond nélkül megérti.Létezik veszteségmentes tömörítés és az MP3 nem az. A veszteségmentes tömörítésnek az a lényege, hogy az eredeti digitalizált fájnak megegyező adatot tartalmaz és kevesebb helyet foglal. Ennyi, pont.
Tegye már fel virtuális kezeit az, aki ezt SÖ-n kívül még megkérdőjelezi?
(Csak hogy szembesítselek, hogy széllel szemben hugyozol és ráébresszelek, hogy széllel szemben hugyozol.)Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Dave™
nagyúr
Ne kötekedj, a te hozzászólásodba sokkal könnyebb belekötni
A Flac meg az Apple lossless meg az APE abszolút veszteségmentes tömörítés, ebből a leghatékonyabb az APE. Bitről bitre ugyanazt az adatmennyiséget és waveformot kapod vissza, ha konvertálsz wav-ról flac-re utána meg erről a flacről wav-ra. Ezek egzakt tények, tényleg nézz inkább utána Lényegében ugyanazt csinálják, mint egy rar tömörítés. Ott sem vesznek el bitek meg semmilyen információ, különben nem tudnád kicsomagolni. Szerintem nem olyan nehéz ezt elfogadni Ezzel szemben az mp3 kvantál, és elég sok "finom" információ elvész, az teljesen más kategória.
Egyébként van egy nagy közösségi oldal ("melyik CD-t"), és ott is vannak páran, akik hallani vélik a gyári préselt CD, és az arról származó 100%-os EAC WAV RIP között a különbséget, de szerintem ez a komolytalan kategória
-
dudika10
veterán
Van két fülem, miért hány kell hozzá?
MP3-ról Te kezdtél el beszélni, nem volt az olyan rég. Azt állítottad, hogy azt is veszteségmentesnek mondják (holott ilyet senki nem mondott és abszolút baromság is, wikipedia kb 5. szó). Ekkora tévedésben voltál még délután, de azóta megvilágosodtál és most már mindent tudsz a tömörítésekről és hogy mi hogyan működik.
Hogy nekem sosincs ilyen isteni szikrám...Szerencsére pszichológiában is nagyon jártas vagy és tisztában vagy vele, hogy a hang az agyadban áll össze. Azt fogod hallani amit szeretnél. Ha a fejedre raknak egy rohadt drága fejhallgatót amire mindenki azt mondja, hogy "hűűűdejó" és ezt Te elhiszed akkor jónak fogod hallani, akkor is ha valójában rohadt szar (vagy ha már van egy kis rutinod feltűnik, hogy szar, de hangoztatni nem fogod, inkább megnyugtatod magad valamivel). Ha különbséget akarsz hallani két formátum közt ami ugyan azt tartalmazza akkor különbséget fogsz hallani, ez ilyen egyszerű. De ha egyik felvételről készítene valaki neked egy másolatot és mp3-nak nevezné el akkor azt egyből szarnak hallanád, holott egy másolat. Ezt hívják úgy, hogy placebo.
Dave™: áh, megvilágosodtam, hülyék vagyunk. Igaza van, semmit nem ér a témában sok év alatt összeszedett kevéske tudásom. (és a kevéskét nem irónikusan értem) el is felejtem és megyek inkább utcát söpörni.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
riam
tag
"Csak fül kéne hozzá, meg egy jó lánc.
...de még PC audión is kijön a különbség"Megkérdezhetem, mi az a jó lánc szerinted, amin ez már annyira kijön?
Azt nem vitatom, hogy az mp3, és a veszteségmentes formátum között hallható, sőt inkább "érezhető" külömbség valóban lehet, de nem hiszem hogy a cd, és a wav között olyan könnyen észrevehető külömbség lenne, (ha egyáltalán tényleg van)[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
olyat is írnak, hogy ha kék csíkot rajzolsz a CD szélére akkor másképp fog szólni mint pirosat.
Már 2x leírtam, hogy mi az a placebo, nem ártana áttanulmányozni.
Vedd már észre, hogy széllel szemben pisálsz.
Igen, a kötekedés engem minősít, tudom is magamról, hogy szoktam kötekedni, néha értelmetlen dolgokon néha nem. De elismerem, szar vagyok.
Ahogy Dave is írta, ha csinálsz egy wav-ból egy flacet és ezt utána vissza akkor bitre pontosan ugyan azt kapod. Azaz a wav és a flac tökéletesen ugyan azokat az adatokat tartalmazza, csak míg a wav egyesével tárolja el az 12345-öt addig a flac azt mondja, hogy az 12345 számsor legyen helyettesítve és legyen ez a 6-os, és ezzel helyet takarít meg de ha megkérded tőle, hogy mi volt az eredeti számsor akkor ő is azt fogja mondani, hogy 12345.
Tényleg, annyi idióta hasonlatot hoztam már. Feladom. Csak kérlek ne terjeszd a baromságot hanem őrizd meg magadnak.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Sajnos a fizikához sem értek. Elmagyaráznád kérlek szépen részletesen, hogy hogyan befolyásolja az olvasást, ha a polikarbonát réteget oldalról összefirkálod?
Snellius-Descartes törvénnyel, határszöggel ilyesmikkel tisztában vagyok nyugodtan konkrétumokat is írhatsz, talán meg tudom emészteni. Fizikát, ne azt mond, hogy "hallani kell a különbséget". És ne mond, hogy nem tudod megmagyarázni a fizikáját mert falnak megyek.
Annyira szívesen rászánnék egy fél napot, hogy lássam ahogy elbukod az összes A-B tesztet. Az A-B teszt sikeressége 100% +- minimális hibahatár. Ha azt mondod, hogy 10-ből 5-ször eltalálod, hogy melyik melyik és ezért Te már hallod a különbséget kiröhöglek nemes egyszerűséggel.Befejeztem a szélmalom harcot. Maga a római pápa is beszélhetne itt hozzád...
(#13273) Dave™: én sajnos gyakran leállok vitatkozni az ilyesmiken. Ha 100-ból 1x összejön akkor már megérte.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Egy linket kérnék szépen, mert bepötyögtem a googleba- hogy "cd oldalának filctollal való összefirkálása" de nem dobott ki használhatót találatot.
CD filctoll? Eddig mindig alkoholos filcet használtam. Akkor most tönkretettem az eddigi CD-im?
Mert még mindig baromságot állítasz. Legalább azt vennéd észre, hogy árral szemben úszol, arról, hogy elismered, hogy nincs igazad már lemondtam. Keress 1 olyan hozzászólást ami a Te álláspontod védi (ne magadat linkelt). Beugratós kérdés, vigyázz.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Én is szeretném ilyen jól viselni, ha a fél topik rajtam röhög.
(#13276) SÖ: nem, ők nem idióták. Viszont aki ennyit kiad alkoholos filcre...
Navégre.Nertpaelg: najó, ennyi új dolog sok lesz nekem egy napra, ezt nem tudom megemészteni, össze fogok roppanni pszichésen.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Xabi78
aktív tag
No, egy kicit belemennék az offba
Az a durva, hogy mindkettőnek igazatok lehet, hogy a flac veszteségmentes, SÖ meg hallja a különbséget.
Nokérem, a veszteségmentes az ugye azt jelenti, hogy a tárolt információ 100%a visszanyerhető (aka. bitről bitre).
Vagyis: a CD-ről a számot rippeled flacba, abból a CD anyaga 100%-osan visszaállítható.
Vagyis: veszünk egy CD-t, rippeljük wav-ba, abból flacba, abból vissza wavba, majd CDre, akkor az a CD pont ugyanúgy fog szólni. Ha viszont a flac-t hallgatjuk meg közvetlenül, más lesz a hangzás, egyszerűen azért, mert egy tök más algoritmus dolgozza föl, más áramkörökön megy keresztül, stb-stb.
Tehát SÖ nem a veszteséget "hallja", hanem az áramkörök közötti különbséget.Egyszerű példa: egy kínai CD lejátszón teljesen másként szólal meg ugyanaz a CD, mint egy profi high-end cuccon, pedig az adat ugye ugyanaz. Mrt ugye a digitalizált adatot ismét analóg jelfolyammá kell alakítani, és ebben komoly eltérések lehetnek, még azonos lejátszó és áramkör esetén is (lásd: algoritmus).
A vaktesztre visszatérve: úgy az igazságos, hogyha úgy teszteljük, hogy egy CD-t kiírunk Flacba, majd vissza CDre. Aztán lehet fogadni az eredményre
A filctoll meg szvsz baromság. Akkor hiszem el, ha valaki kiméri
X.
Béke
Cave canem!
-
Dave™
nagyúr
szerintem a ripelő szoftverre kíváncsi, illetve a ripelés beállításaira. Ennek külön intézménye van ám
A legtöbben az EAC-re (Exact Audio Copy) esküsznek, és még ott sem mindegy, melyik verziót, illetve milyen beállításokat használsz. Mindjárt bemásolok egy tutorialt
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Sehogy, az itunes ehhez (is) kevés. Az EAC célszoftver, elég rendesen kihegyezve.
Peti66: van a verbatimnak vinyl mintás CD-je, szerintem az üt Meg régen a Samsugnak volt teljesen fekete (az írható fele is), na az nagyon tutin nézett ki Nem tudom hova tűnt, már vagy 10 éves nincs
zack: nem szeretnék más nevében beszélni, de írj rá Shufny-ra, ha jól rémlik ő keres ilyet
[ Szerkesztve ]
-
riam
tag
-
zack
nagyúr
Lehet egyébként IE8 helyett DBA-02 lesz. De valamelyik a kettő közül tuti.
Csak nem vagyok biztos benne hogy a majd dupla árat megéri a Sennhesier.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
zack
nagyúr
Fordítva. Az IE8 2x annyi. A DBA-02 160 dollár környékén meg lehet venni szállítással. Ennyit szerintem ér is. Ez 31k.
A q-Jays 25k lett volna. Szerintem pár nap és meg is rendelem.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Dave™
nagyúr
A TD-ben és az XR-ben ugyan az a motor van, enne kellenére ég és föld. Ezt csak elektronikával tudják produkálni.
Ezt csak Thomas mondta, szóval kezeljük a helyén A TD-ben 9mm, az XR-ben meg elvileg 10mm a driver átmérője, szóval valószínűbb, hogy más a driver. Esetleg nyújtható elektronikával
Hopp, most nézem, drágult a TD III, már megint 50€
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
Hülyeség megint. A ház mint olyan szerinted nem határozza meg nagyon a hangot? Megsúgom, de.
A ház marha sokat számít. Kicserélem neked a kábelt egy másikra és kicserélem neked a házat egy másikra. Ég és föld lesz a hallható különbség. A háznaál, a kábelnél elhanyagolható.
Elektronika? Azt ne mond, hogy hangváltót raknak bele ahhoz az 1 membránhoz ami benne van.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
félisten
Ez így nem igaz. A kisebb ellenállás több áramot (ezáltal teljesítményt) vesz fel azonos erősítőből azonos hangerőnél, így jobban terheli a kimenetet. A nagyobb ellenállás kevésbé terhel, de magasabb kimenő feszültséget igényel.
Ez csak az elmélet, a fülesek nagyon eltérő érzékenysége miatt ez nem arányos egyenesen a hangerővel.
A kábel egészen pontosan annyit befolyásol a hangon, amennyit az árnyékolása befolyásol. Külső zajokat vagy felveszi, vagy nem. Nagy különbségek nincsenek sztem, mert az összes füles szörnyű gyengén van árnyékolva, már amiket én láttam szétvágva/szakadva.Ami sokat számít az a hangszóró és a doboz.
(#13449) dudika10: Lehet, de elrontja a hangszóró fázismenetét, ami még a frekimenetnél is fontosabb, ha jó a füle a hallgatónak. Nehezen hiszem, hogy komoly gyártó ilyenre vetemedne. Maximum elsőrendű szűrőt tudok elképzelni, ami nem okoz zavaró fázisproblémát.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Hát, sztem a kábel messze nem a szűk keresztmetszet. Nagyon nehezen hiszem, hogy ez lényeges tényező lenne...
"Nagy hangerőn, dinamikus zenén az ellenállása megközelíthetetlen a nulla Ohm-ot, amit az erősítő klippeléssel tolerál. Ezért torz."
Hogy lesz egy pl. 32 Ohm-os DC ellenállású hangszóróból bármely frekin közel 0 Ohm?
Sztem sehogy.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Atyagatya, ez hogy jön a 0 Ohm-hoz, meg a torzításhoz?
Azért torzít az erősítő, mert az adott bemenőjel hatására nagyobb feszültségű jelnek kéne kijönnie a kimeneten, mint amit a tápfesz és a végtranzisztorok engednek.
Ez csak ultragáz esetben függ a terhelő ellenállástól.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
De én nem egy komplett rendszerről beszéltem, hanem általánosságban.
Ha egy komplett rendszer eg yalacsonyabb ellenállású fülessel torzít, és egy magasabb ellenállásúval nem, akkor az azt jelenti, hogy szar az erősítő.
Ilyen csak a telefonoknál meg a gagyibb lejátszóknál fordulhat elő, de ezektől nem is szabad elvárni semmit.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zack
nagyúr
Hasonlóképpen gondolom én is. Örülök hogy tetszik neked is.
Véleményztem az App Store-on, hogy jó-jó de csak 4 csillag az 5-ből, mert a playlist elég kezdetleges, és nincs FLAC támogatás.
Persze ez csak szőrszálhasogatás, mert a program zseniális már így is.
De ha ezekre az apró dolgokra rágyúrnának, mindenképpen a legjobb lejátszó lesz az App Store-ban.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
DemonDani
addikt
hogyan génkezelted? fotó? mennyire javult a tartása esetleg hangja? a sima citromsárga szivaccal csináltad meg? (ebay 1 tucat 400ftos)
Szal csak ennyi kérdés inkább írj róla egy bejegyzést szerintem nem csak engem érdekel
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
ntomka
nagyúr
Végül is részemről nem muszáj, Shufny elmondta mi a lényeg.
Zenghetünk ódákat a témáról, de a lényeg úgyis ugyanaz: elégedett vagyok a fülessel annak ellenére, hogy számomra tompák a magasai (de már szokom), a hallás szubjektív és nem grafikon alapján megy, még ha műszerekkel jól is mérhető![ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- Eladó garanciális, kifogástalan állapotú PS 5
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 32GB, 1TB SSD, Win11
- HP ENVY x360 15-ew0005nl Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - i7-1260P, 16GB, 1TB SSD, Win11
- FSP Hyper 80+ Pro 700W (9PA7008801) - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen