-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
őstag
válasz Ear001 #89881 üzenetére
Az a 2000 Ft arról szól, hogy az érdeklődő/potenciális vevő "megtanulja, hol a helye". A kereskedő nem ér rá vele foglalkozni akármikor, csak majd valamikor 3-4 hét múlva, mert ő ezt hobbiból csinálja, jótékonyságból, legyél nagyon hálás, hogy a drága idejét rád pazarolja, hogy eladhassa neked a kiszemelt vagy más terméket, amin nyilván semmi profitja, hiszen ez egy nonprofit vállalkozás magasztos, önzetlen célokkal a hifi közösség érdekében. Szegény ember feláldozza az életét ezért a válogatós, hitvány, hálátlan közösségért, aztán még panaszkodnak is, rossz hírét keltik.
-
fehér_ember
addikt
válasz Ear001 #89905 üzenetére
Majd megoldják akik oda mennek hallgatózni.
Csak tegyék elérhetővé a honlapon a készülékek magyar nyelvű használati utasításait is, hogy előre meg tudjuk nézni, mivel kell kapcsolgatni vagy deaktiválni pl. a totál fölöslegesen beléjük tett digitális szűrőket és egyéb hasonló ökörségeket
Persze ha valaki érti/érzi ezek létjogosultságát megpróbálhatja elmagyarázni a magamfajtának, aki már soha nem szokott elváltani az egyszer megtalált legjobb beállításról. És nem is hiszek abba, hogy létezik többféle jó is.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz Ear001 #89955 üzenetére
Hasznos írás!
A komolyabb PRO eszközök, technikai fejlettségben, minőségben, minimum ott tartanak, mint a visszajátszó eszközök felső háza.
Mázli, különben csak gépzenét hallgathatnánk a high-end készülékeken!Szerintem a legjobb viszont, ha nincs kábel, hanem minden egy házba van integrálva. Visszajátszó otthoni készülékeknél legalábbis ez működhet.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Ear001 #89959 üzenetére
NYÁK-on pontosan tervezhető a hullámimpedancia, nincsenek csatlakozók, nincs akkor amikrofónia, van ground plane stb. Tápot meg max. bekábelezed.
Csak úgy nem lehet komponenst cserélegetni --> vásárlás után nincs több vásárlás.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
HUNNIA1920
őstag
válasz Ear001 #90406 üzenetére
Csak elméleti síkon: PC-USB kábel-Gustard U12-AES/EBU kábel-Gustard X9-XLR kábel-Gustard H10-fejhallgató.
Vagy PC-USB kábel-Gustard X9-XLR kábel-Gustard H10-fejhallgató.
Utóbbi egy jóval költséghatékonyabb és egyszerűbb megoldás. Kérdés, hogy a plusz konverter, táp és AES kábel jobb-e annyival, amennyibe kerül, de nagyjából sejtem a választ.
Köszi!
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
bkercso
nagyúr
válasz Ear001 #90422 üzenetére
Terheléskor az áteresztőtranyó kapja a pofont, a feszültség meg a beállítóellenállásokon, feszültségreferencián és differősítőn múlik, akár integrált fesz-stabilizátorról beszélünk, akár diszkrétről.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Ear001 #90482 üzenetére
Mi a baj szerinted ezzel az XLR megoldással azon kívü, hogy szokatlan? Magas lehet rajta a jelszint, ez igaz. Más bajt nem látok.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
btraven
őstag
válasz Ear001 #90612 üzenetére
Unatkozó, de gazdag nyugdíjas vett egy drága műszert. Valamire csak kell használnia. Ha értelmetlen akkor is. Hisznek benne. Persze amikor ez a mérőisten azt mondja hogy vakteszten gyakorlással jobb eredményt lehet elérni, akkor hirtelen azt figyelmen kívül hagyják. Akkor már hülyeséget beszél az addig minden szava igazság ember. Tudományos szeptikusokból csak a logika hiányzik. Biztos olyan ez mint a jitter, ott csak 0 és 1 megy aztán mégis összezavarodik az egész.
-
Mathiask
senior tag
válasz Ear001 #90612 üzenetére
Az van leírva oda, hogy gyakorlatilag veheted úgy, mint a THD+N-t.(teljes harmonikus torzítás+zaj) Oda, vissza konvertálhatod őket. Azért használja ezt a THD+N helyett, mert beszédesebb neki a 0,01% -nál a 80dB. Mert ez utóbbinál tudja, hogy ha mondjuk csak 60dBSPL hangnyomást ér el, akkor az ehhez tartozó zaj és torzítás hallásküszöb alatt lesz.
Egyszerűen az a lista értelme, hogy az adott készüléket el tudd helyezni a többihez képest zaj és torzítás alapján.
A zenehallgatáshoz szükség van zajra és torzításra? Nem jobb az, ha minél kevesebb a zaj és torzítás egy készülékben? Ha elegendően kicsi a torzítás és zaj akkor egy gonddal kevesebb, nem fogod hallani őket, érdemes ezen készülékek közül választani. Mint autóknál mondjuk egy lóerő szerinti rendezés, ha tudod, hogy a te vezetési stílusodhoz 400LE kell, akkor az afelettiekből választasz. Valamint minél nagyobb a LE annál inkább azt sejted, hogy fordítottak rá némi mérnöki munkaórát, végül is csak ki kellett dolgozni a részleteket egy Bugattin, hogy meglegyen az 1000LE. Itt is ez a helyzet. Ahhoz, hogy a lista elejére kerüljön egy készülék már nagyon oda kell figyelni, hogy elnyomják a zajt és torzítást. Eléggé kiélezett már a verseny, nem egyszerű odakerülni, alapos tervezés és kivitelezés kell hozzá. A lista eleje a csúcstámadás. Ettől függetlenül mindenki igényeinek megfelelően választhat bárhonnan. -
Mathiask
senior tag
válasz Ear001 #90631 üzenetére
De nem írtad oda melyik hány lóerő. Mondjuk az utolsó nem tűnik személyautónak. De ha az első kettőnek megvan az LE adata, akkor rakd növekvő sorrendbe és már meg is van. Aztán rakj mögéjük egy Skoda Fabiat, meg egy Dacia Dustert és válassz egyet a 4 közül. Egy paraméter alapján raktuk sorrendbe őket. Ami önmagában ráadásul nem írja le hogy milyen az autó. Mégse nehéz kérdés meyik feléből választanánk és mégse nehéz megtippelni a lista melyik vége felé van valószínűleg magasabb műszaki színvonal. A lista első feléből nyugodtan választhatunk ízlés szerint, mert ott mind megüti a szintet. Hasonló a s inad lista is. Szerintem.
-
Ribi
nagyúr
válasz Ear001 #90640 üzenetére
Az a baj, hogy nagyon rossz az analógia. Mercikre LE-t mondasz, de erősítőnél se számít annyira sokat a teljesítmény. Ha mondjuk jávorszarvas teszt sebesség adatokat mutatnál még talán. De akkor meg megint ott lennél, hogy hát azért mégis jó az valamire. Tudni kell mire és ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz Ear001 #90656 üzenetére
"sikerült előásni az 50'-es évek végén túlhaladott és elfeledett mérőszámot"
Ő is leírta(a linkelt post 3-ik pontjában), hogy nem arról a mérőszámról van szó, én is leírtam, hogy gyakorlatilag zajról és torzításról van szó. Nem értem miért ragaszkodsz ehhez a téves elképzeléshez, hogy "de arról van szó". Nem.
"de akkor minek is van használva?"
Azért van használva, amit már leírtam korábban. Röviden: Mutatja melyik készülék mennyi zajt és torzítást ad a jelhez. Minél magasabb a szám, annál kevesebbet. Az a jelenlegi elképzelés, hogy a zenéhez nincs szükség torzításra és zajra. Gondolom ezzel egyetértesz(?) Ha meg nincs szükség zajra és torzításra, akkor jobb ha ezek egy szint alatt vannak nem? Van elég készülék ami kellően kevés zajt és torzítást ad a jelhez, olyan keveset, hogy biztos nem hallható. Erre van a lista, hogy ezeket megtalálja az akit ez érdekel. Aztán, ha ez a szint megvan válogathatsz köztük hangra. De ezt is leírta Amir a linkelt post 1-es pontjában. Értem én, hogy vannak jó hangú készülékek a lista elejétől hátrébb is, de erős a gyanúm, hogy nem azért mert magasabb a torzításuk és zajuk az átlagnál. Akkor meg nem lenne szebb (mérnökileg), ha nem lenne ott annyi zaj és torzítás, főleg ha egy készülék sok pénzbe kerül? Igazán megtehetnék, hogy a jó hang mellett odafigyelnek az alacsony zaj és torzítás szintre is.Pollen: De nem hangminőségi rangsorként.
Ami hibákat találtál, nyugodtan jelezheted neki. Ezek valóban hibák az adminisztrációban. -
bkercso
nagyúr
válasz Ear001 #90656 üzenetére
de akkor minek is van használva? A műszaki tartalmat megítélni biztos nem
Hát pedig nem egyszerű 20 bit felbontású DAC-ot tervezni, márcsak az analóg rész NXÁK-huzalozását sem! (házi feladat: számoljátok át a 20 bitet dB-re!)Konkrétan arra jó, hogy olcsón összerakható elektronikák magas értékeket kapjanak.
Csak IC-vel tudsz olcsón ilyen elektronikát létrehozni, mert az IC-k bonyolultak, jók és mégis olcsóak.A THD+N-hoz egyébként a crosstalk szervesen hozzátartozik, mert huzalozási hibákat a THD+N mérések nem fednek fel. Szóval a kettőt együtt kéne nézni, de nem teszik, mert alig valaki tud erről.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Ear001 #90672 üzenetére
0,1%-nál. Megalapozott sejtésem, hogy ez alatt már mást hallani, nem a THD-t. Ezt alátámasztja a SixFET-tel végzett kísérletsorozatom is, ld. a blogomban: a legnagyobb THD-t produkáló áramgenerátort hallottam legjobbnak, legtisztábbnak.
Azt is tudod, hogy 0,1% körüli torzítású csövesek milyen tisztán tudnak szólni és mennyibe tudnak kerülni.
Nyilván számít a torzításspektrum, valamint annak időbeli viszonyai is, amik a sinadban (=THD+N) szintén nincsenek megkülönböztetve.További érdekesség, hogy a THD és az IMD milyen sztochasztikusan függnek össze. Általában, ha az egyik nagyobb, akkor a másik is (mert mindkkettő forrása a nonlinearitás), mégsincs szoros összefüggés.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Mathiask
senior tag
válasz Ear001 #90672 üzenetére
Háát. Amir például a linkelt posztban 116dB-t mondott, mert ez az emberi hallás dinamikaátfogása. Ha egy jelszinthez képest -116dBvel halkabban szól valami, legyen az zaj, vagy torzítás, azt nagyon kis valószínűséggel lehet hallani. Ha ennél magasabb a zaj, torzítás, akkor meg kell nézni az eloszlását, meg a körülményektől is függ, hogy hallható lesz-e vagy sem, mondja.
Ebben a postban pedig valaki berajzolgatta a hallhatósági határt. Két vonalat húzott be, az egyik -120dB (a 116dB kerekítése), a másik a CD 96dB-je, mert általános hallgatási feltételek mellett ez elég, állítólag. (Nem véletlenül választották ezt a cd-nek, ugye).
Ha engem kérdezel, ez a 96dB szimpatikus érték nekem, abból a szempontból, hogy nem hallgatok hi-rest. Valamint nem árt ha a rendszer legalább elméletileg tudja azt amit a cd. De lemezjátszózom is, ami ugye 70dBnél nem tud többet, mégis elvagyok vele. Persze itt jön be az, hogy milyen zajról és torzításról beszélünk és, hogy mik a hallgatói szokások, körülmények.
A lényeg, hogy nincs kőbe vésett határ, ki mit fondol, mit tapasztal. -
bkercso
nagyúr
válasz Ear001 #90777 üzenetére
Hallottam visszacsatolatlan csövest és utána le is ültem fejleszteni. De majd kipróbálom. Most pont a másik vonal megy: IC-vel dupla visszacsatolás. Ha rossz a táp, szörnyű, de ha jó, akkor meg penge.
Kettőt sorbakötök ésnemalig veszem észre, olyan.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Ear001 #90782 üzenetére
Azt csak kis nyílthurkú erősítéssel tudod megtenni. A visszacsatolás viszont pont úgy jó, ha erős. Szerintem. De majd keresek valami félvezetőset. (Amúgy a CKKIII is visszacsatolatlan, aztán mégis sokat javult egy kis extra tápszűréstől...)
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Kasya
nagyúr
válasz Ear001 #90926 üzenetére
Hülye vagyok a témában úgymond és MQA-t még hw dekodolas alatt nem hallottam. Nem az MQA-t akarom előtérbe helyezni, csak gondoltam a lehetőséghez képest "kimaxolnam" ha megéri emiatt MQA dekodolasu DAC-ot nézni.
Most olvasva itt a hsz-eket, látom hogy a DAC már nem is elég, mert lineáris táp és óra is kellene . Inkább atfogalmaznam a kérdésem: milyen PC-hez csatlakoztatható erősítő rendszert/szettet ajánlotok (jelenleg Focal Spirit Classichoz)?
-
Tulku
veterán
válasz Ear001 #91198 üzenetére
Igen, referencia vonal van a Couplernél is...megkérdeztem egy nagy hírű IEM gyártót (Custom Ears) azt mondta, majd belejövök és felállítom, pontosan hová illesszem a couplerban, az lesz majd az ÉN referencia síkom...
Na a műfej az pedig még bonyolultabb, bár ott a coupler benne van a fejben, tehát max a hallójárat hossza és a fejforma lehet eltérő...Én speciel semmi jelentőséget nem tulajdonítok a méréseknek, max mikor összerakom a fülest, megmérem a frekimenetet, hogy nincs-e halott driver, esetleg nem baXtam-e el vmit, megmérem a torzítást és ennyi...
Tervezésnél van egy saját freki menet követésem, az be szokott válni, már 10-10 armatúrát is gyönyörűen illesztek...
-
Capt.Obvius
aktív tag
-
fericske
addikt
válasz Ear001 #91417 üzenetére
Belemerültem kicsit a dologba, sokfélét megnéztem. Sárgaréz spray-t is pl.
Többféle van mindegyikből, és többféle dologra is jók, attól függően konkrétan mik az alkotóelemek.
Autóknál a rezet használják korrózió védelemre, hibajavító tömítésnek, akku saru kontaktnak is.[ Szerkesztve ]
-
Zoliee
senior tag
-
-Skylake-
addikt
válasz Ear001 #91562 üzenetére
Na, mar latom is magam elott , AudioQuest Wel Signature Neuron Activator 15/15. Csoroknak majd lesz sima Signature 15/5 , az csak a neuronok 33%-at aktivalja. Vakteszten btraven siman kihallja.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
HUNNIA1920
őstag
válasz Ear001 #91600 üzenetére
Nyilván nem élek vissza senki jó szándékával, ha Tamás azt mondja, hogy küldjem tovább, akkor küldöm. Úgyis van megbeszélve, hogy 1 hét, de nem is ezzel van a baj, hanem azzal, hogy mindig valami közbe jön, ami prioritást élvez. Természetesen nem ez gátolt meg eddig sem, hogy TMP-s terméket vegyek. Nem vagyok könnyű eset, el tudok filózni sok mindennel, ha valamiben nem vagyok biztos. Az ANT DAC elég egyértelmű volt, hogy kell, az AMP már nem annyira, így az végül nem is lett. A Triton is volt nálam 2-3 hétig, de végül nem bánom, hogy nem vettem meg. A mostani hangfalas erősítőm bőven jó, amire kell.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Mardel
őstag
válasz Ear001 #91843 üzenetére
A Schiit Sysnek ilyen a belseje. [link]
A potméter arra van, hogy a DAC-ból kijövő jelet lehet halkítani, max hangerőn meg azt a jelet továbbítja amit a DAC küldene simán az erősítőre, de az egész splitter passzív, nincs áram alatt.
Schiit is azzal reklámozza, hogy "No electronics. No power. No distortion. Just a 2-way switch and a potentiometer."Válasz bkercso #91845 üzenetére:
De nálam picit speciálisabb a helyzet mert az iFi Zen One Signature az DAC, írják is hogy ebben nincs semmi jelerősítő.
[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Diablo IV
- Synology NAS
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Mobil flották
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- További aktív témák...
- Kiváló ár! Fujitsu S751 laptop (i5/4GB/160GB) - 1 év garancia
- DDR5 GAMER: RYZEN 7 7700X - 32GB 6000MHz RGB DDR5 kit - SSD - akár VGA is! GAR+SZÁMLA (a Te nevedre)
- Gamer pc
- Kiváló ár! ASUS X551M laptop (Intel/8GB/256SSD) - 1 év garancia
- AKCIÓ !! Macbook Air Retina 15" M3 - 8C CPU - 10C GPU - 8GB - 512 SSD - Magyar - Bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen