Új hozzászólás Aktív témák

• #13245 Clemi veterán 3YEW #13244

  Új Válasz 2016-03-12 09:47:26 #13245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clemi

  veterán

  válasz 3YEW #13244 üzenetére

  Köszi ha megnézitek, és valóban néhány tesztet elolvasva igazából az 1,2 vs 2,4 blende a valódi különbség, mert képminőségben rajzban egyformák. Fókuszt a 60-as is viszonylag tempósan talál, csak ha makrózni akarok ott megy az idegeimre a teljes hosszon huntolásával, aminek a végén ha nincs meg és 90%-ban nincs meg a fókusz, akkor legalább a legközelebbi álllásban állna meg és nem a végtelenen.

  Tudom manual fókusz meg minden, de ezzel csak az a bajom, hogy M állásban amint hozzáérek a fókusz gyűrűhöz, máris maxra belenagyít és semmit nem látok ha nem a célpont közelében van a fókusz, ráadásul jó sokat kell tekerni mire áttekerem végtelenről a minimumra, ha meg AF módban van, nem tudom eltekerni a fókuszt, csak ha közben nyomom a fókusz gombot úgy meg ha érzékel valamit amire rá tud harapni, akkor átveszi az irányítást Ha ez nem ilyen az 56/1,2-vel akkor máris megéri cserélni, főleg mivel a 35/2+Raynox pont kiváltja makró téren a 60-as obit, csak normál módban kell azért valami fix az 50-es környéki gyutávra, hogy ne a telét kelljen feltennem, az meg egyébként is 3,8-ról indul.

Új hozzászólás Aktív témák