-
GAMEPOD.hu
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz Quasi_modo #41805 üzenetére
Tecc!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz koboldozat #41941 üzenetére
Max. a kepernyo fenyerejevel, de ez ne riasszon el Csak nem agyalsz egy K Zoom-on?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz koboldozat #41946 üzenetére
Ha jol tudom nem sokara jon a Zenfone Zoom, 3x-os optikai zoom-mal, xenon vakuval es OIS-szel. Lehet, hogy erdemes lenne megvarni. Bar biztos nem egy arkategoria lesz a K Zoom-mal.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz koboldozat #41948 üzenetére
Arra sokan várnak, többek között én is az első K Zoom teszt óta
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz koboldozat #41951 üzenetére
Passz. En ugy tudtam lesz benne.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Quasi_modo #42024 üzenetére
Van itt hiba rendesen (zaj, mosas, vonalelesseg, kiegett reszek), valamiert megis tetszik az eredmeny. Manual kamera nem varhato ra?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Remekelek28 #42031 üzenetére
Hogy jon ide a Z1? Egyebkent ha visszaolvasol en is ugy kezdtem, hogy van itt hiba boven es ugy folytattam, hogy valamiert megis tetszik, tehat szubkektiv velemenyrol van szo.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz koboldozat #42094 üzenetére
Remek képek!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Te ülsz a trakiban? Támogatja és nem csúnya, szerintem baromi jó A jpeg csúnya a raw-hoz képest.
Egyébként PS-ben rányomtam az automata javításra, itt az eredeti.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz kmóricka #42125 üzenetére
Ja, engem ezzel nem bantottal meg A raw ilyen sajnos, meg 1020-on is. Es de, eltuntetem mintha ott se lenne. De reszleteket nem adsz hozza meg bodzapalcaval meg varazsigevel se, az biztos Nekem pont jo lesz. Hozza a minimumot, a keszulek meg alom. G4/S6 jobb. Viszont G4 kezelhetetlenul nagy, S6 meg nem bovitheto es nincs FM radio, ugyhogy marad a picit gyengebb kameraju M9, a tokeletes telefon/rendszer mellett.
Legiaap: ez mar orok megmarados
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Előre is elnézést a téma nélküli képekért, de most nagyon élvezem ezt az M9-et, gondoltam hozok városit, meg sok részletes beszűrődő napfényeset lehessen látni mit tud. A raw-khoz csak azt írom oda, amin változtattam. Zajhoz sehol nem nyúltam.
Jpeg - raw (expo -0.3, WB napfény)
Jpeg - raw (expo +0.4, csúcsfény -20)
Jpeg - raw (automatikus javítás)HTC One M9
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BigBlackDog #42137 üzenetére
Nekem is 1000 jobban bejön a raw, de ez általában minden típusnál igaz nálam. Sokkal több a részlet és természetesebbek az egész, a vonalak is lágyabbak. Jpeg nekem mindig túl digitális hatású. A szerkesztés jó, de nekem egy picit hideg. Nyílván sok lehetőséged nem volt, mert az eredeti raw-t nem tettem fel. Pótoljam?
falijja & legiaap: ízlés kérdése. Én az említett okok miatt sokkal jobban szeretem a nyers képet Meg hát durván lehet manipulálni, míg egy jpeggel sokmindent nem lehet kezdeni.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Döglött Róka #42201 üzenetére
Hosszu meg a nap
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Hát nem eszményi a város? Halandó ember szóba se tudja önteni ezt a pompát, költő kell ide.
Az ember és a természet harmóniája
LG G4
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BigBlackDog #42271 üzenetére
Igen és igen
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Vikooo #42273 üzenetére
Állítottam a WB-n. Nem HDR, raw-ban nincs HDR, legalábbis alapból. Később lehet "HDR-t szerkeszteni" belőle. M9 brutál jó RAW-ban, mondtam én.
w333: pedig az enyém még jó ebből a szempontból. Ha mos, akkor is nagyon light-osan, de van hogy egyáltalán nem. OIS lehet a ludas, mert lehet olyat is lőni vele, hogy minden sarokban tűéles.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Árkád (nem a bevásárló központ)
Na innen jobb képet is lehetett volna hozni ha kicsit játszok a szöggel és a formákkal, csak rohanásban voltam sajnos. Megéztem fekete-fehérben, jobb úgy, de az már szerekesztettnek minősül.
LG G4
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz BigBlackDog #42283 üzenetére
Áhá! Tehát szándékosan ne használjam ki a G4-ben rejlő lehetőségeket (divatos kifejezéssel élve, ne maxoljam ki)? Majd igyekszem lebutítani a jpeggel Viccet félretéve hozok azt is. De előre szólok, hogy azok se túl rosszak Egyébként 808-at bizonyos helyzetekben hozza, de azért a fele akkora szenzornak kevésbé optimális körülmények között elfogy az ereje, 1.8-as rekesz ide, vagy oda. Egyébként érdekes kérdés, hogy a kép minősége főleg a szenzorra jutó fény függvénye. Ez pedig két dolgon múlik: szenzor mérete és a lencse fényereje. A kérdés innentől kezdve meg az, hogy ha a szenzor kisebb, akkor a lencse fényáteresztő képessége mennyit tud "visszapótolni" ebből. Nagyon hülye példával élve: egy fele akkora szenzorból (de dupla fényerős obival előtte) tud-e olyat kép kijönni, mint egy dupla akkora szenzorú, de fele olyan fényerős lencséjű gépből.
Ricardo: látsz Te olyat, hogy Simon mondja? Na ugye
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Persze, tolok fel azt is és jpeg-et is Egyébként ezt a zajos, meg színek kijönnek dolgot a raw-nál mostmár meg kéne szokni. Ez ilyen, mert nem keni el a szoftver. Azt látod, amit maga az optika "lát", nem utómunkázza a jpeg motor. Ezért zajosabb (ami megnyilvánulhat színzajban is), cserébe sokkal természetesebb nem pedig digitális hatású és milliószor több a részlet is. El lehet azokat tüntetni, de engem csöppet sem zavar.
Zaji: a fene megette már ezt a skydrive-ot is, nem tudom mostanában mi van vele Múltkor is M9 képeket feltöltöttem, utána még 1napig meg lehetett nézni, majd ezután hibát dobott és most sem jó. Ugyanakkor ha belépek, rendesen ott a kép. Ez is egy hulladék lesz. Mindig muszáj elrontani, ami jó.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Érdekes, hogy így érzed, mert a színek nagyon nincsenek rendben Mondhatnám úgy is, hogy sok köze nincs a valósághoz. Egyébként miért nem raw képeket teszel fel? Szerintem nagyon sokan kíváncsiak lennének rá, köztük én is!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Úgy ahogy HardRic mondja, nem kell érteni hozzá, csak a feltöltéséhez
Blyan: hogy nálad miért annyi azt nem tudom Nálam 15.9Mp. Egyébként raw-val és snap camera-val sem kell szórakozni. Snap-et egyszer beállítod (3 mozdulat) és utána úgy lövi a jpeg-eket, raw-t meg elmenti egyszerűen a jpeg mellé és amelyik képnél kell, ott használod. Ha raw-ban fotózol, automatikusan elmenti mellé a jpeg-et is.
Kasya (#42310): na ez az a szint, ami már csak ízlés dolga szerintem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Itt valami nekem nagyon nem stimmel Nem hiszem, hogy ennyit tudna raw-ban az S6, úgyhogy vélemény helyett inkább megvárom a házon belüli eredményeket fórumtársaktól (úgyhogy húzz bele! ). Eddig M9 és G4 is testhosszal jobb raw-ban és ez számomra elég hihetetlen, ezért sem vonnék le elhamarkodott következtetéseket.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Hat ezzel semmit nem bizonyitottal ha az volt a cel (smiley-bol kiindulva), csak azt hogy ez a nagyon ugyes srac meg arra is keptelen volt, hogy 2x lefenykepezze ugyanazt a dolgot. Mas a kamera dolesszoge es horizontalos iranyba is odebbcsuszott. Igy a szin es a fenymeres is valtozik.
Egyebkent jok a kepei De azok a raw-k amiket linkeltel finoman szolva nem a legjobbak. Ezert is irtam, hogy nem hinnem hogy ennyit tud.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
-
hito
nagyúr
Reggel megint megnéztem (már gépen) ezeket az S6 raw képeket. Miért vannak ezek közel 50Mp-re felkonvertálva vajon? Hát ezért ilyen hulladékok belenagyítva. Mondtam én, hogy valami nem stimmel!
Tölts fel légyszi raw fájlokat. Nem kell semmit csinálni vele, csak feltöltöd és megosztod, mintha jpeg-et linkelnél. Sőt egyszerűbb, mert nem kell direkt link sem
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Elnézést mindenkitől, a skydrive gondolt egyet és használhatatlanná vált. Így kell elrontani azt, ami eddig hibátlan volt. Mindig ezt csinálják. Épp csevegésben vagyok egy microsoft-os ügyfélszolgálatossal. Majd az megasszongya...vagy én neki
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Döglött Róka #42359 üzenetére
A megosztó ugyanúgy használja, ahogy eddig => rendesen! A megosztó nem tehet róla, hogy az üzemeltető megbabrálta a dolgokat és vagy nem úgy működik, mint eddig (tájékoztatás természetesen nuku), vagy egyáltalán nem működik mert hibás.
A direkt link "mániát" pedig nem érteni kell, hanem alkalmazkodni a szabályokhoz és betartani azokat. Nem muszáj ám hangulatot kelteni!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Döglött Róka #42362 üzenetére
Akkor ha az eddigiek nem voltak elegek, kérlek keresd fel a topicgazdát (alias BigBlackDog), Ő készségesen választ fog adni a kérdéseidre (amit a topicban már ezerszer olvashattál, de tőle biztos elfogadod majd) és a továbbiakban ne feszegesd ezt a kérdést, nem érdemes.
Ha vendégségbe megyek és le kell venni a cipőt, akkor nem kezdem el ízekre szedni és kétségbe vonni a vendéglátóm szokásait, kéréseit, hanem tiszteletbe tartva fejet hajtok előtte és megteszem. Te ide betértél, ennek a topicnak megvannak a saját játékszabályai, amiket a felhasználók hoztak együttesen a saját igényeiknek megfelelően, nem véletlenül.
Tiszteletbe kéne tartani és most már nem rugózni ezen! De ez csak az én véleményem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Döglött Róka #42365 üzenetére
Szoval te sem tudod, de a struccpolitika az megy.
Ne legyél már csacsi és ne tudd helyettem jobban, hogy mit tudok és mit nem! Feltűnt már például, hogy a direkt linkbe egy gombnyomással tudsz belenagyítani 1:1-ben, ahova csak akarsz? Látom nem. Mert ha feltűnt volna, akkor rögtön nem akarod ennyire megérteni a dolgot, mert már megértetted volna.
Szerinted én jókedvemből linkelgetek direkt link segítségével? Sokkal előbb elkezdtem a módszert, mint hogy ez szabállyá vált volna. Akkor miről is beszélünk? Azért töröm/törtem magam, hogy másnak kényelmesebb legyen. És nem kötelességből (mert akkor még nem volt szabály), hanem önszorgalomból.
Így már érthető, vagy szeretnéd még folytatni? Mert én már nem nagyon
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Döglött Róka #42367 üzenetére
Nekünk így jó! Ez egy ilyen mazochista, logikátlan, stuccpolitikusokból álló szemenszedett csoportosulás A fene a dolgunkat Na de ez ne rontsa el a napodat, inkább linkelj, természetesen csakazért is, tehát DIREKT!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz novinyul #42376 üzenetére
Hát ez csájnafónhoz képest nem is rossz azt kell mondjam
TTommi: Tomi(kám) ( ) itt most nem a thumbnail-ről volt szó (az jöhet), hanem a direkt linkről. Thumbnail-ről kattintva is jöhet fel direkt link (mint ahogy BBD is csinálja), meg nem direkt link. Én is osztom a nézetet, hogy thumbnail + direkt link a legjobb mindenkinek, vagy legalábbis a többségnek
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz TTommi #42382 üzenetére
Legközelebb nem a csak megtekintést fogom nyomni megosztásnál, hanem a megosztás szerkesztésre, hátha azzal nem csinálja ezt.
Original01: szerintem pont annyira, mint eddig, tekintve hogy nem kapott azóta érdemi frissítést. Képminőséget szempontjából erős kompromisszummal. Viszont videóban a legjobb, még 4K nélkül is.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz TTommi #42396 üzenetére
Kérésed parancs!
Szerintem elég jól látszódnak a tűlevelek. Csak nem azért kérted, mert a Z2 mossa a zöldet?
Egyébként most szerkesztésre osztottam meg, hátha így 1nap után megmarad a link. Kíváncsi leszek. Ha nem, fájó szívvel, de búcsút veszek a skydrive-tól és meglépem, amit régóta megpróbálok elkerülni: váltok flickr-re.
LG G4
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
-
hito
nagyúr
válasz A 2. Vesztes #42412 üzenetére
Remélem csak az avataromra gondoltál (mármint az orrfennhordással)
Egyébként a Z3-mal kapcsolatban szerintem bekevertél valakivel, mert nekem még nem volt Z3-amJa bocs, értem és köszi!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz A 2. Vesztes #42414 üzenetére
Az biztos, hogy panaszra nincs okom, nagyon elégedett vagyok vele.
TTommi: Kíváncsian várom!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Szép, csak kár, hogy nincs exif.
szanitec: azt sajnos el kell felejteni. Kizárt, hogy a Sony kiadta (még a csúcskészülékeinél sem hajlandó megcsinálni, nemhogy a középkategóriában), vagy kiadja hozzá a camera 2 api-t, és enélkül nem tudsz raw-ba fényképezni. Jellemzően a csúcsmodellekben van meg ez a lehetőség, Sony-nál még ott sem
BigBlackDog: az sem DNG. DNG = RAW. Más kérdés, hogy Samsung-oknál szinte olyan lesz az eredmény. De pl. M9-nél kipróbáltam és annál már túlzásba vitte az életlenítést (mármint nem a gyilkosságot ), mosott paca volt az egész.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Vikooo #42429 üzenetére
(Még) egy jó nagy s€ggberúgás járna már a Sony-nak én úgy látom. Az elsőt (vagy ki tudja hanyadikat) már megkapták, de nem nagyon kapcsolnak. Természetesen amit írtam, az szigorúan a kamera részre vonatkozik, a készülék egyéb paramétereivel, tulajdonságaival nagy baj nincs.
De könyörgöm, 2015-ben hol van a csúcskészülékeiből a: optikai stabi, a camera 2 api, a normálisan megírt jpeg motor? Ebből a számomra leglényegesebb hármasból semmi, azaz 0 található meg a Sony készülékeiben. És a dolog iróniája, hogy ugyebár ők szállítják a legtöbb szenzort a piacnak. So funny!!!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs