-
GAMEPOD.hu
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz MR007RM #34461 üzenetére
Mondjuk részemről jobban esne, ha valaki valami rosszat is mondana a képeimre (senki sem tökéletes), legalább tudom, hogy mit nem csinálok jól (csodálkoztam, hogy a ritka sz@r képeimre nem írtok semmit. Bár valaki egyszer privátban rám írt, utána alaposabban megnézem a képet, valóban szörnyű volt. Mutatott több feldolgozást is, hogy mit hogyan kellene, ennek örültem nagyon)
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Kasya
nagyúr
válasz MR007RM #34461 üzenetére
Na igen... valamelyest osztom a a velemenyed. Engem egy valami zavar az 1020-hoz kepest, hogy a G3 gyari kamera nem olyan szinekkel dolgozik, mint a Nokia Camera. Tulsagosan is hozzaszoktam a "szaturaltsaghoz". Itt, ahhoz kepest a kepek "fakonak" hatnak. De ez csak megszokas kerdese.
A masik kisebb/nagyobb gondom, hogy nincs olyan zoom/vagasi lehetoseg, mint RAW-nal. Ez se gond, csak rakell vennie magat az embernek, hogy "nem zoomolgatok, felesleges...a kepet teljes egeszeben kell elvezni" Ez meg mar az en szegenysegem, hogy Nokianal mindig nezegettem a reszleteket.Ami viszont hatalmas pozitivum; azonnali fenykepezes - HDR eseten is (utoljara 5S-nel lattam ilyen gyorsnak), "simplicity" - automataval tenyleg nagyon jol kompenzal minden szituaciot. Makro - valahogy konnyebbnek erzem a fokusz megtalalasat.
"Elokap es lo" viszonylatban jobbnak tartom ezt a keszuleket, de "allitgatok es utomunkazok" esetben az 1020-at. Mivel kozben bejott a csaladba egy Lumix Lx7, igy az utobbit is tudom kompenzalni.
-
toto0569
addikt
válasz MR007RM #34471 üzenetére
Rossz olvasni titeket...csak azért fényképeztek,hogy bizonyítsátok a nokia tudását?És hol használjátok ki?Elég baj az ha nem a kép látványáért fényképeztek,hanem azért,hogy belenagyításkor eltudjátok mondani,mennyivel jobb mint a többi mobil.Én személy szerint maradok a kép összességénél...Egy kompozíció a részletekben van.De nem a részleteire bontva hanem egyben a képen.Lehet,hogy kicsit bonyolítva írtam le de most dolgozok és nem érek rá.Ne haragudj az irományomért.
-
MR007RM
addikt
válasz MR007RM #34474 üzenetére
Droidra a rendszer miatt váltanak, magáét meg minek fikázná az ember. Egyébként az iménti utalásomat kicsit módosítom, a legelső fotóidhoz képest te is fejlődtél művészi szinten. Egy idő után ez magától jön, ha igényes az ember. Én ezt vettem észre.
(#34475) legiaap: Na pont te vagy az aki folyton azzal jön melyik a jobb, de csak szóban. VS huszár....
[ Szerkesztve ]
MSI GT70, i7-4940MX (4x 4,0GHz), DDR3L 1600Mhz 32GB, 2TB SSD + 4TB HDD + 128GB micro sd, Nvidia geforce gtx 1070m 8GB (330W táp)/Xiaomi Fimi A3 drón
-
toto0569
addikt
válasz MR007RM #34476 üzenetére
Én nem művészkedem,lefotózom azt ami tetszik és ennyi.Nem akarok senkinek megfelelni és ha rakok ki képet akkor sosem kérem,hogy véleményezzék.Aki akarja megnézi,aki meg nem az nem...
Nem szeretem nagyon elferdíteni a fotókat,szeretem a natur ,max egy kis + szín(amit a monitoromon keresztül elviselek),meg néha egy kis élesség állítás.
Ezek szerint te a többiek képét nagyítgatod ?Az alapján döntöd el,hogy jó kép vagy nem?
Én például megnézem a fotód telefonon vagy sz.gépen és ha tetszik a kompozíció akkor csillagot neki.Jó helyen laksz,meg a fotósok közül még páran.
Egy napraforgóból te mit hoznál ki?
Itt mindenki azt fényképezi ami a körülötte lévő helyeken megtalálható.
Nekem ennyi jutott és ennyi is lesz.Ha művészi ,ha nem.Azt fényképezem ami van.Nem megyek azért a Balatonra,hogy lefényképezzem a lemenő napot.Szépek a képeid de te a közelében vagy.
Sokat dolgozom és örülök,hogy élek.A fényképezés az egyik hobbim.Az én képeimet is sokan dicsérik még ha napraforgó is van rajta vagy akár a kutyám.A múltkor egy teljes sorozatot elkértek a kutyámról mert tetszett az egyik Arabnak a Sony "fészbuk" oldalán.És nem azért mert bele nagyítva zajmentes és tű éles a kép.Hanem magáért a képekért.
Remélem nem haragszol rám most
ígérem,hogy keveset fogok posztolni képeket és az írással is visszafogom magam.
Nem akartam senkit megbántani -
sixpak
nagyúr
válasz MR007RM #34479 üzenetére
Szerintem te is és toto kolléga is kiváló képeket csináltok...és még jópáran itt.
És lényegtelen, hogy milyen telefonnal teszitek ezt...
Felesleges bármilyen vita erről, inkább toljátok a képeket...én mindet megnézem, de nem érzem magam annyira hozzáértőnek, hogy bármiféle negatív kritikát fogalmazzak meg.
Szóval képeljen mindenki tovább...Irgum: szépek, de ez a kib@szott dropbox egy szégyen.
2 perc alatt nyit meg egy képet, pedig 120-as nettel próbálkozom wifivel, telefonon...mindjárt megpróbálom pc-n is.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
#31733248
törölt tag
válasz MR007RM #34474 üzenetére
"Több fotós barátom van és szoktam velük beszélni, hidd el jobban értenek hozzá, mint te. Ma is találkoztam eggyel és kérdeztem L1020 vs LG G3, gondolhatod hogy húzta a szája szélét, mondta amit én."
Egy kamera tudásának megítélése attól függ, mire használja az ember és persze ki a készülék tulajdonosa. A mobiltelefonoknak tipikusan az "előkap és lő" (point-and-shoot) üzemmódban kell jól teljesíteniük. Ebben sokunk szerint jónéhány telefon jobb, alkalmasabb eszköz a Nokiáknál (friss, androidos tapasztalatai alapján ezt mondja Kasya is). A 1020 kamera alkalmazása az androidos telefonokéhoz, vagy az iPhone 5s-hez képest eleve nagyon lassan indul el (a pillanat pedig közben esetleg tovaszáll) és nagyon hosszú a két lövés közötti idő is (ezt már érintette ez a topic). Hiába nagyon jó a mobilok között az általános képminőség (különösen kevés fénynél), ha ezek a tulajdonságok lerontják az összképet. Nincs azzal sem baj, hogy másnak, más preferenciák alapján a 1020 (vagy a 808) a fotós álomtelefonja, különböző dolgokat várunk el a készülékeinktől.
-
#31733248
törölt tag
válasz MR007RM #34519 üzenetére
Persze, az a lényeg, mit tud a kamera (aminek számos jellemzője van). Nézd csak meg a digitális fotográfiában szakportálként ismert dpreview.com értékelését, vagy az ott hivatkozott, szintén szakportál DxOMark mobilos ranglistáját. A 1020 a 7. legjobb kamerával rendelkező telefon náluk (első az S5). Szép helyezés az is, bár szerintem az LG G3 és az új Note hátrébb fogja nyomni.
-
#31733248
törölt tag
válasz MR007RM #34522 üzenetére
(#34522) MR007RM
Szerintem érdemes megnézni az ilyen listákat és tanulmányozni egy kicsit a kamerák értékelését, valamint azok módszertanát. Tanulhat belőle az ember és megérti, mi miért került oda, ahova. Azt is csak látszólag könnyű megválaszolni, hogy a kamera "jóságát" az dönti el, milyen képet csinál. Mikor, milyen körülmények között? A te telefonod például nem a nappali fotóival nő a mezőny fölé, ez a belinkelt képeken is látszik (ettől még jó minőségű fotók). Gyenge fényviszonyok között (pl. beltérben), vagy éjszaka viszont már kijön, hogy sokkal nagyobb a szenzora a többi mobilkameráénál. Aztán jönnek a többiek: milyen az autófókusza és az egyéb szolgáltatásai, a színhűsége, a látószöge, milyen képalkotási hibáival élek szívesebben együtt (pl. nokiás ködfátyol, vagy samsungos túlélesítés)? Azonos kategóriájú csúcsmobilok között az egyik telefon kamerája ebben, a másik abban jobb. A saját preferenciáim szerint számomra az eddig látottak alapján az LG G3 kamerája jelenti a mostani csúcsot. De ezt csak a tesztek alapján mondom, mert kipróbálni sajnos még nem tudtam és könnyen lehet, hogy ez felülírja a véleményemet.
A Nokia házi meccsében egyébként a 808-at tartom a legjobbnak.
-
legiaap
nagyúr
válasz MR007RM #34550 üzenetére
(#34550) MR007RM: Lehetne ha ezt a nosztalgiát elfelejted kicsit már? Mindenki ismeri a sztorit. Sajnáljuk a kedvenc rendszerednek symbiannak sanyi, kedvenc embered elment ennyi, még mit ki nem tudott volna hozni, de te még mindig hiszel benne és hinni is fogsz...OKÉ MEGÉRTETTÜK!
De inkább hanyagold. Roppant idegesítő és unalmas.(#34551) MR007RM: Miért akarsz meggyőzni mindenkit, hogy a 808 akkor is a legjobb? Ha másként látja és vele együtt több fórumozó is, meg tesztek is akkor annak ellenére mit erőlteted? És attól miért jó ha belenagyítasz? Jobban tudsz utána aludni? Komolyan nem értelek.
Szerinted minden elfogult ha nem a 808 nyer egy tesztben csaltak, nem jöl tartották, szarok voltak a beállítások és te jobban helyt álltál volna.(#34552) MR007RM: Itt meg a mi kedvünk miatt mondasz egy két jó szót is, mint egy kutyának odadobod a csontot, nesze egyed. Ezt a stílust is hanyagold ha lehet. Kifigurázod a droidot, hogy biztos azért, mert gyors meg a sebesség. Ez már az alja.
Soha nem fogsz felérni vele meg egy két itt a fórumban lévő ember tudásához, akármilyen hiperszuper képet teszel fel. Veled szemben nekik van tehetségük és kihozzák még a gyenge kamerás mobilból is egy szuper képet ill. egy jó kamerásból még jobbat, amiknek a te képeiddel szemben még témája is van.How are U today? Just kidding...I don't care!
-
Damage401
senior tag
válasz MR007RM #34554 üzenetére
Annyival egészítem ki. Hogy az képekről csak annyi az elvárt, hogy POINT and Shot! De már ezt kiveséztétek.
Légyszíves ezt a fajta "imádatod" csak egyszer lássuk már. Vagy legyen véleményed vagy ne írj semmit. Pont az ilyenek végett nem teszek már ide fel semmilyen képet. Az hogy utódmunkával teszel fel bármit. Bocs de pont ezen a helyen nem fér el. "Nyers" erő a lényeg.[ Szerkesztve ]
Siemens MC60>Sony Ericsson K300i>Sony Ericsson K750i> Sony Ericsson C902> HTC Desire > Nokia C7> Sony Ericsson Neo>Sony Xperia P>HTC Desire X> Sony Xperia L>Nexus 4>LG G2>Sony Xperia Z1 Compact> Sony Xperia Z3 Compact> Apple Iphone 6>Sony Xperia Z5 Compact>Samsung S7
-
Kasya
nagyúr
válasz MR007RM #34552 üzenetére
"cél volt az élmény átadása készítője által"
Engem minden foto keszitesekor csak ez erdekel...masert nem is csinalnam Orulok, ha az elmenyt valamelyest attudtam adni."Jó és könnyen ment talán......android, sebesség.... "
Itt kicsit kozvetetten valaszolnek. Edesanyam kezebe adtam a telefont, hogy "ugyanmar" csinaljon egy fotot rolam. 5-bol 4 homalyos lett. Mikor visszaneztem, csodalkoztam, mert nekem meg homalyos kepem sose volt G3-al. Arrol nem is beszelve, hogy N8-al olyan kepeket lott, mint en 6303-mal. Ugyhogy a telefon funkcionalis tudasa nekem ugy tunik, nem feltetlen okoz minosegi kepet (tematol fuggetlenul).Nekem amugy nehezebben ment, mert beallitas hianyaban nem eleg a temat "csak ugy" lefenykepezni, hanem meg kell talalni a legjobb beallitast. ...mert ugye nincs beallitas, hogy kompenzald, javitsd keszulo kepet...
Ugyanakkor konnyebb, mert a kijelzoje nem csal. Gyonyoru a kep a telefonon. Tovabbra is szebbnek talalom sokszor, mint gepen (akar 1020 eseten). A kepek viszont jobban tukrozik a valos keszult kepet, mint 1020. Ott sokszor szaladtam bele abba, hogy telefonon szep volt, gepen meg silany. Itt is van ilyen, de alapjaiban veve eleg jol szurheto.Vannak elonyok es hatranyok. Ahogy tobbet es tobbet hasznalom, ugy talalok ujabb pluszt es negativumot is.
A forumhoz:
Amig a topik cime "Fotók, videók mobillal", addig en a Nokia 6303i-s kepeket is buszken toltom fel (ugye buszke arra vagyok, ami valamit attud adni (remelhetoleg nem csak nekem)). En szivesebben latnek also, also-kozep kategorias telefonoktol is tobb kepet. Egyesek itt mar bizonyitottak nekem, hogy azokkal is lehet szepet alkotni, ha a keszito raforditja az idot. De szerintem a topik magja mar kicsit elriaszthatja az uj probalkozokat, vagy gyengebb telefontulajdonosokatAmugy baratnomtol is megkaptam, hogy valtsak visszak 1020-ra, mert az azon keszult kepeim jobban tetszettek neki Hat, ez van
szerk: helyesiras
[ Szerkesztve ]
-
domerator
veterán
válasz MR007RM #34579 üzenetére
Na erről beszéltem, amikor azt mondtam hogy szerintem is a 808 eddig a legjobb kamerás mobil.
Ezt letámasztva vagy állványról csináltad ugye? 1/5 záridőt nemigen tartasz ki kézzel...
ISO100-on dolgozott a cucc... gratula!
Reggae ‘till I die ... iPhone 13 mini, MacBook Air M1, Homepod (sztereó)
-
sixpak
nagyúr
válasz MR007RM #34612 üzenetére
Ne is mondd, én is okoztam pár nem könnyű percet Kasya és Szevam fórumtársnak, de most már megy a dolog.
Tényleg nem lehet könnyű egy olyan felbontású kijelzőn eldönteni, hogy jó-e a kép.
Nálam is volt fejvakarás, amikor pár napja a szitakötőt fényképeztem, manual fókusszal, pedig nekem 1920x1080 a kijelzőm.
Jövő hónapban megy a piacra a G Pro, az utódnak kicsit nagyobb lesz a kijelzője (5,9 inch), talán az is segíteni fog valamit.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Xaels
félisten
válasz MR007RM #34617 üzenetére
Igen láttam... Esetleg ha valaki ennyire akarja akkor lehente külön linkelni bélyegképet és normált. Egyébként azért ha valaki sűrűn jár ezekbe a topikokba az tudja kitől mire számítson szvsz.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
#31733248
törölt tag
válasz MR007RM #34551 üzenetére
"De most a fotók minőségében a látottak alapján állítod hogy az LG G3 szebb és részletesebb nappali fotókat lő?"
Persze, valamivel jobban fényképez a 808-nál és a 1020-nál, ez van. A Nokiáknak vannak a fotózásban erényei, de hibái is bőven, egy azonban biztos: szó sincs arról, hogy a 1020, vagy a 808 lemosná a mezőnyt. Van, ahol elvéreznek az androidos csúcstelefonokkal szemben, van, ahol jobbak. Itt van például két darab 12 Mp-re konvertált képrészlet a gsmarena.com összehasonlítójából:
Aligha lehet megmagyarázni, hogy ezeken a kivágásokon a 1020 nyújtotta a meggyőzőbb teljesítményt. A nagy szenzorméret önmagában jó dolog, de még nem minden, az optika legalább ennyit számít és a gép egyéb szolgáltatásai sem lényegtelenek. A 1020 és a 808 éppen ezeken a területeken kerül hátrányba: az átlagfelhasználó szempontjából döntő fontosságú, hogy nagyon gyakran rosszul állítják be az expozíciót, szinte mindig kicsivel (vagy nagyon) mellette van a fehéregyensúly, csúnyán mosnak egyes képrészeken, túl hosszú az expozíciós idejük (ezért is szeretitek állványra tenni őket, nesze neked Point and Shoot mobilfotózás) és a HDR miatt sokszor vesznek el fontos részletek. Nézd meg például a Debreceni Egyetemről betett fotóidat: a két különböző képen jelentősen eltér az épület a színe és elég csúnyán mosott a fák lombozata is (a Sony Z2 szokta ugyanezt hasonlóan mosni). Szokásos nokiás hibák.
Az meg már nyilván ízlés és a valósághoz ragaszkodás kérdése, hogy az ember tolerálja-e ezeket a képalkotási hibákat például az általában valamivel jobb részletezettségért és a jobb éjszakai fotó tulajdonságokért cserébe, vagy sem. Egy biztos: én és még sokan mások más tulajdonságokat részesítünk előnyben. Én személy szerint nagyon nem szeretnék a nokiás színvilágban élni, soha nem tetszett és nem is fog. Mobilba szánt kamerának meg eleve azokat tartom alkalmasabb eszközöknek, amelyek jó képminőség mellett maximálisan támogatják a Pont and Shoot fényképezést és így magas színvonalon képesek kiszolgálni a felhasználók 98 százalékának igényeit. Az "állítgatok, meg állványról fényképezek a mobiltelefonommal" pedig megmarad egy szűk, geek közösség jól körülhatárolható rétegigényének.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz MR007RM #34658 üzenetére
Finomíts a stílusodon egy kicsit. Nem muszáj egyetérteni és a másikat minősítő jelzőkkel ellátni egyszerűen nem illik.
Veled ellentétben én nem gondolom azt, hogy a fotós szaklapok hazudnak, amikor a Samsungok (vagy éppen más telefonok) fotós teljesítményét dicsérik. Sőt, az S4-nél még ki is hangsúlyozzák, hogy jó fényviszonyok mellett "lenyűgőző módon őrzi meg a részleteket". Láthatóan hozzáértő szakemberek csinálják ezeket a teszteket, műszeres mérések eredményeire támaszkodva, képkivágásokkal szemléltetve. Nagyon korrekt értékelések születnek, jól mutatnak rá a kamerák erényeire és hibáira egyaránt. Érdemes elolvasni az okostelefonok kameráinak összevetését a DSLR gépekével és alaposan megnézni a képkivágásokat. Nappal már simán versenyben vannak képminőségben a mobiltelefonok a tükörreflexes gépekkel (az S4 is az aranyéremmel díjazott, APS-C szenzorméretű MILC gépemmel). Persze egy "igazi" fényképezőgép sokkal szélesebb tárházát tartogatja a lehetőségeknek, de a mobilok képminőségének elképesztő ütemű fejlődése tagadhatatlan. És messze nem csak a Nokia esetében.
-
veterán
-
#31733248
törölt tag
válasz MR007RM #34708 üzenetére
MR007RM, erre a mintaképek sorozatával alátámasztott fényképezőgép-telefon összevetésre mit mondasz? Mert ez bizony valós fotók alapján elég látványos cáfolata annak, amit az S4 gyenge és részlettelen, zajos fotóiról mondtál. Érdekességképpen: ugyanezzel a fényképezőgéppel és objektívvel ilyen képet lőttem tegnap HDR módban, egy perces utómunkával. Szóval azért nem valami gyenge géppel eresztettem össze az S4-et.
-
sixpak
nagyúr
-
koboldozat
senior tag
válasz MR007RM #34712 üzenetére
köszi szépen. am pont csak véletlen volt mert ugy odatévedt gondooltam csinálok róla egy pár pózer képet
Szevam Köszönöm szépen igen én is meglepődtem hogy mennyire hagyja magát fotózni
kátú Köszönöm
porterocka Köszi Szerencsére pont belenéz de am meg ugyis addig csináltam volna mig nem lesz egy ilyen kép
The my Best phone: SE K750i, SE C905, Nokia 808 PV White, Samsung K Zoom Black, Nokia Lumia 1020 White, Huawei P20 Pro Twilight, Huawei P30 Pro Ice Crystal blue, Honor Magic 5 Pro
-
sixpak
nagyúr
válasz MR007RM #34758 üzenetére
Igen, most jöttem vissza nyaralásból és pár képet feldobtam...de ezek nem telefonnal készültek.
Csináltam rengeteg tájképet telefonnal és fényképezővel egy helyről, amiket szívesen betolnék ide, összehasonlítás végett, de inkább nem teszem.
Bár azt nem tagadom, hogy mondjuk a te telefonod vagy egy hasonló Nokia jóval jobb képeket csinál, mint az enyém és emiatt kisebb is a szakadék egy fényképező géphez képest.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
válasz MR007RM #34768 üzenetére
Nagyon jók!
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
#31733248
törölt tag
válasz MR007RM #34742 üzenetére
(#34742) MR007RM
Nem ugyanakkor és nem ugyanolyan nézőpontból, de ugyanazzal a témával (kézből) készült az S4 alábbi templomos fotója:
Utómunkával (szaturáció és kontraszt emelésével)
Utómunka nélkül, HDR módbanTekintettel a templomban uralkodó fényviszonyokra, kifejezetten elégedett vagyok az eredménnyel. Ugyanez természetesen sokkal jobb képminőségben készül el egy fejlett APS-C méretű szenzorral, egy igazi fényképezőgéppel (Sony NEX-5N):
Utómunkával (szaturáció és kontraszt emelésével)
Utómunka nélkül, HDR módban
Utómunka nélkül, "sima" fotóIgaz, a gépet állványra raktam, valószínűleg nem tudtam volna ilyen földközeli helyzetben kitartani az 1/6 másodperces záridőt.
A lenti összehasonlítással azt szerettem volna érzékeltetni, hogy az S4-nek jó fényviszonyok mellett még egy komolyabb fényképezőgép mellett sincs miért szégyenkeznie. Ha megnézed a fotókat, simán versenyben van a fényképezőgépemmel, ami azért nem kis teljesítmény.
(#34769) moleculez
Ehh, ez még semmi. Te még nem láttad akkor még sixpak kollégát vágott virágot fotózni.
-
hito
nagyúr
válasz MR007RM #34845 üzenetére
Valamit elfelejtesz. Ebben nincs pixel oversampling, kisebb felbontásban nem fog jobb képet csinálni, sőt. Nézd csak meg Quasi képét a Z1C-vel, az sem jobb ha belenagyítasz, legalábbis nekem nem tetszik jobban. A részletek nekem is fontosak, ezért fotózok nagyfelbontásban. Ha nagy felbontásban nem jó a masina, akkor megy a piacra, ezzel sem volt másképp.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#31733248
törölt tag
válasz MR007RM #34905 üzenetére
Én csak egy érdeklődő amatőr fotós vagyok és a leterheltségem miatt sajnos nincs elég időm a fényképezésre. Ez a nyár azért jobban sikerült.
Megnéztem BobTail képeit (regisztrációval engedett csak hozzáférni) és más tesztekben is a 930 teljesítményét. Ezek alapján a 930 teljesítményét egészében véve kimondottan jónak, de az LG, a Samsung, vagy az iPhone csúcsmobilokhoz képest erősen hullámzónak látom (mivel nem próbáltam, ezért csak a képek alapján tudok nyilatkozni, a kezelhetőségét, az autofókuszát és egyebeket nem ismerem). Biztos vagyok abban is, hogy BobTail jónéhány technikailag gyengén sikerült képet kukázott (ami nem azonos azzal, hogy nem tette be őket a legjobb 25 fotó közé!) és sokat talán el sem lőtt, mert tudta, hogy a 930 bevérzik majd az adott jeleneteknél. Négy érdekesebb képet találtam a 25-ből, a haját fürdőzés közben hátracsapó lány (klasszikus fotós jelenet: 1 2 3) és az utána következő három fotó lett ilyen szerintem. Az ő képei között egyetlen, feltűnően színhibás fotót találtam, ahol az égbolt lilás elszíneződése és a fürdőzők árnyékban levő testrészeinél jellemző természetellenes bőrtónusok eléggé kiábrándítóan hatnak. A hiba máshol is visszaköszön, de az Ő képein ez nem olyan feltűnő, nyilván az alapos válogatás és/vagy az utómunka miatt.
Az átlagfelhasználó átlagos fotói azonban technikai kivitelezésüket tekintve sajnos elég ritkán fognak ezekhez a gyakorlott fotós által készített, alaposan megválogatott fényképekhez hasonlítani. Érdemes megnézni az elégedetten dicsért mobilarénás teszfotók közül például ezt. Itt még csak nincs is bénázás a fotós részéről, mégsincs a képnek egyetlen elfogadható részlete sem. Gyakorlatilag minden rossz rajta. Ez már jobban sikerült, de sajnos ez is olyan, hogy nincs egyetlen éles részlete sem és indokolatlanul zajos is. Ennél a képnél a fotó témája szempontjából mondjuk eléggé rossz szögben esik be a nap, de még ezzel együtt is inkább az 520-hoz áll közelebb a végeredmény, mint a fotós csúcsmobilokhoz. Ennél a fotós pozíciója miatt sajnos nem volt könnyű dolga, de az eredmény sajnos ehhez képest is eléggé kiábrándító. A stúdiójelenetnél egyértelmű előrelépés, hogy szépek a bőrtónusok, de az egész képnek nem tesz jót a fátyolosság (utómunkával azért elég jól korrigálható). Az esti fotók könnyen felejthető minőségűek, de ezt nem rovom fel neki, mégiscsak egy mobil. Érdemes megnézni a phonearena.com összehasonlító képeit, különösen a bőrtónusokat a Nokia 1020-éhoz képest. Ég és föld a különbség, a 930 színvilága sokkal természetesebb. A gsmarena.com összehasonlító képei is hasonló tanulsággal szolgálnak: a 1020 fotói (számomra elborzasztó mértékben) természetellenesen zöldes színűek (a bőrtónusok itt is természetellenesek), a 930 sokkal jobb ebből a szempontból. Sajnos ez is a márkára jellemző fakósággal küzd, máshol viszont más telefonoknál erősebb a szaturációja, akár ugyanazon a képen is. Bár nem hibátlanok, de egészen jók a képszélek és a kromatikus aberráció is elfogadható határokon belül marad.
Én a Nokia helyében megelégedtem volna egy 12-13 megapixeles érzékelővel, így, 19 megapixelen nézve elég gyengék a képek, még a nappali fotókon is sok a képzaj és nagyon jót tesz a 930 megítélésének az 5 megapixelre történő leméretezés (ugyanez érzényes a Sony Z2-re is). Egy biztos: te nem lennél elégedett a 930 fotós teljesítményével, mert a 808-hoz képest nagyon hamar (már egy kicsit felhősebb időben) elkezdi veszíteni a részleteket és eléggé zajosodik is. Ahhoz még csak hasonló fotót sem tudnál vele lőni, mint a "Távoli Tihany". Sírnál az összehasonlítás után, főleg, ahogyan te nézed a képeket (belenagyítva). Ezzel együtt ez egy kimondottan jól teljesítő fotós mobil, bár nem igazán látom felhasználóbarátnak (mint mondjuk az iPhone-t) és szinte kötelező a képek leméretezése is, valamint érdemes vele kerülni a kis kontrasztú jeleneteket kicsit gyengébb fényviszonyok mellett.
-
rizso
addikt
válasz MR007RM #35017 üzenetére
A kettő közül egyértelműen az első. Kár, hogy a másodikat "elmódoltad", így használhatatlan az egész (pedig a melegsége nekem jobban bejön, mint az elsőé).
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- IPHONE SE 2022 ( 3.gen) 64GB 100% akku, független, üzletből, garancia
- iphone 13 Pro 128gb,silver,független,makulátlan
- Xiaomi Redmi Note 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KIEMELT AKCIÓ: Apple iPhone 8 256 GB space gray szuper áron eladó !!! (6)
- iPhone 11 Pro 64 GB 88% aksival, hibátlan állapot (kártyafüggetlen)
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen