-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JulianSinulf
senior tag
Sziasztok!
Tegnap végre megkaptam a Samsung 860 Evo 4TB SSD-m.
Frissen készítettem is pár tesztet:
Először lássuk a Samsung által adott programot.
Az első kép a gyári firmware-rel van, míg a második a legfrissebbel.
Mint látható, lassulás állt be a frissítés után, amit nem igazán értek. Főleg, hogy eleve kevesebb program futott a háttérben, mint az első tesztnél.
Sajnos firmware frissítés előtt nem volt fenn a program.
A Drives Meter gadget-et figyelve a program csak az elért legnagyobb eredményt jegyzi, nem az átlagot.
Az egyik fajta mérésnél a processzor egyik magját 100%-ra kihajtotta, bár ez nem csak ennél az SSD-nél volt.
Az utolsó két mérésnél pedig nem hajtotta ki 100%-osan az SSD-t. Szintén nem csak ennél az SSD-nél volt.
A másik mért SSD, amire céloztam:
És az utolsó kép egy kicsivel több, mint 3 és fél éves NVMe-ről. SSDOK nem látta, így onnan nincs adat.Kérdésem max annyi lenne, hogy a 860 Evo és 950 Pro Samsung-on mennyi tárhelyet hadjak szabadon a biztonságos működéshez? (Gondolok itt a 10%-os szabályra, mert a cikkeket olvasva a gyártó is félre szokott tenni.)
Illetve lenne egy gondom is, bár nem SSD hanem HDD viszont a problémát és megoldását tekintve mindegy és megcsinálható SSD-vel.
Van 2 HDD-m tükör RAID-ba kötve és szeretném mind a kettőt kiszedni belőlük, de úgy, hogy az adatok megmaradjanak rajtuk.
Az alaplapi program szerint amelyiket leválasztom a RAID-ból, arról elvesznek az adatok.
Van erre valami jó megoldás? -
JulianSinulf
senior tag
válasz JulianSinulf #38055 üzenetére
Mégiscsak lenne egy nagyon fontos kérdésem a Samsung SSD 860 Evo 4TB-ossal kapcsolatban.
A 3 és fél éves W10 telepítőm nem volt hajlandó megcsinálni a 2 TB fölötti részt. Telepítés után sem volt hajlandó. A 2 TB-os részt MBR-re formázta. Míg korábban a régi rendszerrel GPT-re formázva nem volt gond.
Most még, megpróbálom valahogy működésre bírni a friss telepítőt USB-ről, ami az előbb nem sikerült. Hátha a frissebbe van olyan, ami már jól kezeli. De addig is, ha nem járnék sikerrel:
Hogy tudom használni a 4 TB-ot, ha ezen van a rendszer? -
JulianSinulf
senior tag
válasz King Unique #38058 üzenetére
Köszi!
A telepítő DVD-vel szerintem nem tudok mit kezdeni. Az átkonvertálást inkább hagyom.
Most próbálok Rufus-szal csinálni egy telepítőt, M$ oldaláról leszedett ISO-ból, legfrissebb letölthető kiadás.
Rufus már a particoós sémát is GPT-re állította be. Remélem ez jó lesz.
Korábban Multiboot USB-vel csináltam, de nem hajlandó elindítani a W10 telepítőt. A Linux-okat meg nem néztem, mert jelenleg érdektelenek. -
JulianSinulf
senior tag
válasz King Unique #38060 üzenetére
Csak sikerült!
Pár dolgot átállítottam a BIOS-ban is, így most eltűnt a RAID, de az adatok megmaradtak.Az SSD-vel kapcsolatban, telepítésnél nem engedte a 2 TB-os részt összevonni a maradék kb. 1,7 TB-tal.
Viszont telepítés után már nem volt gond a partíciókezelőjével kibővíteni a 2 TB-ost a teljes területre.
Szóval most jó.
Indításnál viszont felettébb érdekes, hogy van egy opció a Samsung SSD 860 Evo-ra és van egy ugyan ilyen, csak elé van írva, hogy Windows Bootloader. Csak ezzel az utóbbival indul el a rendszer. -
JulianSinulf
senior tag
Minden alaplap ilyen tré vagy csak én fogtam ki, esetleg túl régi?
Mikor egyedül volt benn a 4TB-os, átkapcsoltam a RAID-et AHCI-ra. És így lett telepítve.
Telepítés után ismét rádugta adattárolóim és a régi rendszert (NVMe SSD) akartam indítani, de nem volt hajlandó.
Így visszaállítottam az AHCI-t RAID-ra. És bejött. A RAID-es képernyő is az alaplap indulásakor, de már nem volt ott a RAID-es HDD.
Viszont így meg a 4 TB-osról nem hajlandó indulni, vissza kell állítanom AHCI-ra.Érti ezt valaki?
-
JulianSinulf
senior tag
válasz Frawly #38063 üzenetére
Köszönöm a részletes kiértékelést!
Örülök, hogy végül jól döntöttem, az NVMe esetében megmaradt a kis csalódás, mert elég drága volt anno és nem lett kihasználva.Az SSDOK szerint már jó a partíció eltolás.
Mikor a képet készítettem, akkor csak a W10 meghajtó kezelőjével egyszerűen megformáztam a teljes területet.
Telepítésnél viszont automatikusan elkészítésre került a 3 extra partíció.Az első telepítésnél jelentkező gondot talán az okozta, hogy az USB-s DVD olvasó USB módban indult. Bár nem néztem utána, hogy tud-e UEFI-ben indulni. Viszont a pendrive-os telepítőt UEFI-ben indítottam már.
A lemezek RAID 1-ben voltak.
De a BIOS állítgatásának köszönhetően az egyik most már biztos, hogy kikerült belőle, a másik meg nincs rádugva.[ Szerkesztve ]
-
JulianSinulf
senior tag
válasz King Unique #38065 üzenetére
Eleve töröltem őket. Viszont a törölt partíciókat nem rakta egybe a telepítő.
Így az első, 2 TB-os részre került a W10, elkészítést követően meg is csinálta a telepítő a szükséges extra partíciókat.
A maradék részt megformáztam a telepítővel és ennyi.
Majd a W10 meghajtókezelőjével törölhettem is és egyszerűen hozzácsatolhattam a 2 TB-os részhez. Így egyben van.Az átállítással asszem már nem fogok foglalkozni, mert a régi rendszer úgyis le lesz gyalulva, csak először még kellenek róla az adatok.
Max néha azért kell indítanom róla, mert nem enged hozzáférni egyes adatokhoz a jelenlegi rendszerről.Mondjuk, ha jól értem és értelmezem a beállításokat, akkor jelenleg nem tudok RAID-ba kötni semmit, mert AHCI módban kell, hogy indítsam a gépet. Így az alaplapi RAID vezérlő nem megy.
-
JulianSinulf
senior tag
válasz Frawly #38068 üzenetére
A W10-em 3 évet húzott le, mikor csináltam egy visszaállítást rajta, hátha megoldja egy gondomat.
Az összes olyan adat megmaradt, amit most erről a rendszerről kell átraknom az újra.
A problémát nem oldotta meg, de más igen.
Én elég stabilnak találom, hogy ne aggódjak egy újratelepítés miatt. Főleg, hogy van visszaállítás.
Ha W7-ről lenne szó, akkor máris más lenne a helyzet. Azt anno kb. évente húztam újra. Volt időszak mikor félévente. -
-
JulianSinulf
senior tag
Sziasztok!
Átolvastam az összefoglalóban található pár cikket.
Konkrétan "Az SSD kondíciója, tények és tévhitek" és a "MEDDIG BÍRJA A TERHELÉST EGY SSD? AZ EXTRÉM TESZTBŐL KIDERÜL" cikkeket.
Bár egyik sem friss.Van két Corsair MP400-as SSD-m. 2 TB-osak.
A Corsair reklámja szerint 1440 TBW-t tudnak, a garancia 400 TBW-ig szól.
Én határozott szándékkal Chia farmok szántására vásároltam, így számítottam arra, hogy az állapotuk nem lesz túl fényes az akció végén (véges HDD-vel rendelkezem és nem áll szándékomba tovább bővíteni).
Arra viszont nem számítottam, hogy egyes értékek ennyire alacsonyan végződnek.
Jelenleg konkrétan a kondícióra gondolok, mely a HDS szerint 22%.
A Percentage Used pedig 78-as értéken van.
A Corsair programja is ezt írja.
Az írt adatmennyiség mind a két SSD-n 238 TB és ezt a 23 napos működési idejük alatt érték el. (Nem ment napi 24 órában a szántás.)
A hátralévő élettartamra 87 napot jósol a HDS.
Gyors számítást követően kiderül, hogy a kondíció 0%-ra megy 305 TB környékén.
Bár a tesztekből az derül ki, hogy ez nem feltétlen jelent problémát, de bosszant a dolog.Gondoltam garanciális ügyintézésre, de gyanítom, hogy míg az SSD nem adja meg magát, addig hiábavaló lenne a dolog, hiszen lehet, hogy 400 TB-ot is kibír gond nélkül, az 1440 TB-os parasztvakítással meg nem foglalkozik senki.
Az SSD-kel kapcsolatban szívesen olvasnám véleményeteket!
-
JulianSinulf
senior tag
válasz ledgeri #44512 üzenetére
A videó elérhet: [link]
Remélem ezekre voltál kíváncsi!
Ha bármit ki tudsz olvasni belőle, kíváncsi vagyok rá.A Chia is csak ír és olvas, így nem tudom, hogy mi az, ami miatt jobban ölne, mint más.
De lehet, hogy pont ez.
A Samsung 950 Pro-m nagyon hamar leesett 98%-ra.
24 TB van eddig ráírva és 800 nap fölött van az üzemideje. Mondjuk volt egy időszaka, mikor nem rendszer SSD-ként szolgált.
Megkockáztattam 1-2 plot-ot is csinálni vele és a 98% mégis maradt.Azt nem tudom, hogy mi okozta a dolgot, de azt vettem észre, hogy az írás kezdetekor az SSD (Corsair) képes volt 1,5 GB-os írásra is, majd ez pár másodperc alatt igencsak visszaesett és kb. egy Sata SSD sebességét hozta. Vagy annyit sem.
Mind a kettő ezt csinálta. Aztán lehet, hogy csak a figyelő program nem jelezte jól. Ezt a Drives Meter gadget-tel néztem. A HDS-el nem igazán figyeltem.
Vagy ilyen a Chia program működése, esetleg alaplapi vezérlő.Normál használat mellett évek alatt éri el a 400TBW, még így is, hogy már csak 160 TB van vissza belőle.
A 950 Pro jó 4 éve van meg. Ebből talán, ha 1 évet töltött sima háttértárként.Milyen USB-C és USB3.0(1)(2) csatlakozós külső házat érdemes venni NVMe SSD-hez?
@Graphics: Pont, hogy SSD-t ajánlanak Chia plotok készítésére.
@Doky586: SSD-t most is tudok venni, nem ez a gond. De legyen igazad és legyen 3 Ferrarim. Hogy miből, az nem lényeg, csak ne hitelből
-
JulianSinulf
senior tag
válasz ledgeri #44519 üzenetére
Ezen bosszankodom én is, hogy ilyen szép egyenletes ábrát mutatva előreláthatólag nem tudja a reklámanyagot és kétséges a garanciális érték is.
Mondjuk mikor ezeket megvettem erre a célra, nem tudtam, hogy pontosan mire számítsak, így nem is fűztem túl sok reményt, hogy esetleg túlélik. De aztán később ránéztem a gyártó honlapjára és a remény feléledt, hogy nem lesznek olyan rossz állapotban, mint gondoltam.
Ehhez képest mégis.
A korábbi kijelentésem annak a fényében írtam, hogy már tudtam mit lehetne várni tőlük.
De időrendben először megvettem őket elkönyvelve, hogy kukák lesznek, majd reménykedtem az oldal miatt, aztán végül csalódtam.
Az egyiket hozzácsaptam a régi konfigom eladásához, hátha jobban elkel, a másik meg talán külső háttértároló lesz a PS5-höz vagy csak úgy simán hordozható eszköz.NVMe SSD-nél szürke a lehetőség a HDS-ben. Nem csak ezeknél, hanem a 950 Pro-nál is.
Ellenben a SATA csatolású 860 Evo-nál nem az. Itt a Wear Leveling Count értéket jósolja nullára 2199-ben.
A HDD-knél szintén aktív.
Mind Pro, mind regisztrálatlan (eredeti, nem tört, csak nincs megvéve) verzióban. -
JulianSinulf
senior tag
válasz ledgeri #44521 üzenetére
De meg ám.
Azt mondják, hogy zöld, de marhára nem zöld.
Mivel a terület folyamatosan nő, ezért folyamatosan be kell fektetni a háttértárolókba és folyamatosan járatni kell a gépet is.
Talán rosszabb is, mint a bitcoin, meg ethereum.
Amennyi pénzért SSD-t meg HDD-t vettem, annyiért kaptam volna egy 6900XT-t vagy 3080-at.
És fogalmam nincs, hogy mikor térül meg. Jelenlegi állás szerint talán két év. Attól függ, hogy a mostani 400 dolláros árról hova mozdul el és, hogy milyen mértékben nő az össztárhely. -
JulianSinulf
senior tag
Pár teszt a Corsair MP400-as 2TB-os modellekről, melyek jelenleg 22% kondíciónál tartanak.
Az első két kép a gépben lévő SSD-ről készült.
Az első default teszttel, a második nvme teszttel.
A következő képek egy Argus K-1685 külső házba rakott modellről készültek USB 3.2 és USB-C csatolásokon keresztül.
Az első default beállítással, a többi nvme beállítással.
Az USB-C-nél kétszer is futtattam, mind a kétszer ezek az eredmények jöttek ki.
A ház paramétereinél 10Gbit/s átviteli sebesség van megadva.
[link]A pár tesztet követően az állapotuk már csak 21%.
Biztos épp az átlépés határán voltak.
Ráírt adat mind a kettőnél 240 TB[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- 4db Sata SSD 60-240GB (100/100)
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs