-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz Faterkam #34662 üzenetére
Igen, ennyi fért a képre, a többi SMART attribútum meg ami folytatódott volna még a lentebbi sorokban, az nem látszott. Egyik képen sem. Ezért kéne az alkalmazás ablakát nagyobbra venni, hogy több sor férjen ki benne. Így fejből nem tudom, hogy egy 830-ason milyen attribútumok vannak, netes keresgéléssel csak annyit sikerült kizárnom, hogy Life Left nincs rajta, az egy másik gyártó SSD-jénél van, ha jól emlékszem, talán Adata.
-
Frawly
veterán
válasz margithid #34696 üzenetére
Nem, nem biztos, hogy bootmenüben van. A legtöbb lapon Boot Mode-nak hívják, és UEFI (only), Legacy, UEFI + Legacy, Both, Mixed, hasonló állítási lehetőségek vannak. Esetleg az AIDA64 talán meg tudja mondani, hogy milyen módban van bebootolva.
Akkor szokott ilyen lenni, ha csak az egyik bootmód van bekapcsolva, te meg a másik bootmódban telepíted a Windowst, és a gép azért nem hozza már a BIOS-ban sem a meghajtót, mert arra másik bootmódban telepített rendszer van, a jelenleg aktív mód nem tud azzal mit kezdeni.
Pont, hogy egy böngésző megnyitásakor nem kéne gyorsabbnak lennie. Persze elhiszem neked, érdekes. Nem lehet, hogy az 530-asról egy régi, rommá belakott rendszer futott, a 860 EVO-n meg még viszonylag szűz a rendszer, vagy valami vírusirtót vagy valamit máshogy állítottál be?
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Bozso68 #34700 üzenetére
HDS-ből a legújabb verziót kéne használni, ez most az 5.30.3-as béta.
Az természetes, ha IDE-ről AHCI/SATA-ra állítod, akkor a telepített rendszer elhasal, nem fog bootolni. Itt leírnak két módszert is, az egyik registry szerkesztős, a másik parancssorban matatás. Elvileg át lehet állítani újratelepítés nélkül.
-
Frawly
veterán
Nem tudok emmc tesztelőről konkrétan. Ezekkel az is nehéz, hogy általában eltávolítani sem lehet őket, ha lehetséges, próbáljátok kiszedni, és megnézni, hogy nélküle fagy-e a BIOS egyáltalán, kicsit járatni a BIOS-t meg még a memtestet. Utána visszatenni, és egy HDS felülettesztet futattni, az nem baj, ha SMART adatokat nem hoz a meghajtóról.
Esetleg ha lehetséges, le kéne olvasni valamivel az emmc tár pontos típusát, vagy AIDA64, vagy a gépet szétszedve megnézni rajta a feliratot. Ha megvan a gyártó, típus, akkor talán a gyártó oldalán lesz hozzá valami tesztelőprogi.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
3 nap alatt a 150 giga teljesen normális, főleg, ha volt Windows telepítés is. Majd idővel lemegy a napi írási statisztika, nem fogod minden nap újratelepíteni. Az első napokban mindenkinek több az írás, mivel rendszert telepít vagy klónoz rá, adatokat húz rá vissza, benchmarkol, stb.. Aztán beáll az írási mennyiség a normál mértékre.
Az IDE módot át kéne váltani mindenképp AHCI/SATA-ra, néhány hozzászólással fentebb adtam hozzá linket, ahol megoldási módozatokat írnak, hogy újratelepítés nélkül át lehessen váltani. IDE módban használni mindenképp szuboptimális, TRIM az lesz, de se NCQ, se semmilyen más feature (pl. energiagazdálkodás) nem lesz bekapcsolva, és nem használható ki az SSD teljesítménye rendesen.
Töredezettségmentesíteni SSD-t nem kell,. nem szabad, felesleges írást ad csak neki, és nem gyorsít semmit. A Win7 elvileg felismeri, hogy SSD van benne, és nem töredezettségmentesítést hajt amúgy sem végre, hanem optimalizációt, ami trimezést takar.
-
Frawly
veterán
Úgy nézem, az alaplapodon Marvell 6121/6111-es SATA controller van, ami támogatja a SATA2 AHCI-t. Csak a BIOS-ban át kéne nyomni, miután a fentebb linkelt lépéseket végrehajtottad.
Szerintem csak elfelejtette telepítés előtt átállítani. Más teendő nincs vele, a Win7 minden mást jól beállít. Nincs szükség semmilyen más optimalizációs lépésre, arról kell csak meggyőződni, hogy az AHCI és a TRIM menjen.
-
Frawly
veterán
válasz margithid #34727 üzenetére
Na, a B75 kézikönyvében én sem találok ilyen menüpontot, mintha csak UEFI bootot támogatna. Azt azért nézd meg, hogy az SSD pontosan melyik SATA porton van. Azt ajánlja a kézikönyv, hogy a sima sorszámozott portokra kell tenni a booteszközt, ami mögött az Intel B75 SATA vezérlő van. Van emellett két A-val jelölt extra SATA port, ami mögött Asmedia SATA vezérlő van. Az Intelesre kéne tenni, de ha mindenképp a Mediatek-esről akarod használni, akkor Advanced - Storage Configuration - Asmedia SATA3 mode - SATA Boot ROM [Enabled].
Épp ítt a Storage Configuration részben lehet mindkét SATA vezérlőt AHCI-re is tenni, ha még nem lenne arra állítva.
A H87-es lapon már van ilyen állítási lehetőség, Boot nevű BIOS menü, azon belül CSM (Compatibility Support Module) - Launch CSM [Enabled] - akkor meg fog jelenni egy Boot Devices Control opció, ahol [UEFI and Legacy OpROM]-ot kell kiválasztani.
-
Frawly
veterán
Elvileg IDE módban is ki tud SATA2, SATA3 sebességet hozni az SSD, de mivel IDE módban nem támogatja a kötegelt feldolgozást (lemezműveletek vezérlő általi párhuzamosítása), ezért lassabb szokott lenni néhány százalékkal. Plusz IDE módban nem támogatott az eszköz oldaláról kezdeményezett energiagazdálkodás sem. Az IDE módot már csak emulálják a modern alaplapok, azért, ha XP-t vagy más olyan régi OS-t akarsz telepíteni, amihez nincs SATA drivered, vagy csak telepítés után tudod felnyomatni, akkor felismerje egyáltalán a telepítő a háttértárat, fel lehessen telepíteni az OS-t. De Win7-8-10-nél nincs már szerepe, azok már ismerik a SATA vezérlőket, érdemes ezért telepítés ELŐTT SATA/AHCI-re állítani.
-
Frawly
veterán
Te is meg tudod oldani, fentebb linkeltem hogyan lehet. Lényegében újra kell indítani a gépet, a BIOS-ban átállítani IDE-ről AHCI/SATA-ra, majd a Windowst csökkentett módban indítani, és ott a SATA vezérlő driverét telepíteni, lehetőleg a MS SATA/AHCI drivert használva.
Egyébként így sem olyan rosszak a sebességértékek, SATA2-őn kb. ennyit tud az SSD, AHCI-ra állítva kb. 10-20 MB/sec-kel javulnának az értékek. Maximum.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz androidkeres #34739 üzenetére
A HDS nem ismeri az SSD-t, azért mutat róla valótlan adatokat, valószínű a meghajtónak semmi baja. Ahogy már írták, a saját progijával kéne megnézni, azt innen töltheted le.
-
Frawly
veterán
Na, jelentem, a Crucial MX300-amon felment a Raw Error Rate és a Reallocate_NAND_Blk_Cnt 0-ról 2-re. Két napja még jó volt. Elvileg nem nagy ügy, mert nincs gond a meghajtóval, de kicsit korainak tartom. Másfél év alatt mindössze csak 2 TB lett ráírva, 100%-os még mindig a Life Left, a 160 TBW még nagyon messze lenne. Melegedés sem lehet, mert 13 fok volt a SMART által regisztrált legalacsonyabb, és 48 fok volt a legmelegebb, az meg piskóta, sehol sincs az 50+ fokhoz, a 70-es határhoz meg végképp sehol.
Gari már nincs rá, itt külföldön 1 év garival tudtam csak venni. Mindegy, megy, amíg megy. Biztonsági mentésem úgyis mindig van, ha bedögölne, veszek helyette valami nagyobbat. Pedig már úgy tűnt, hogy ilyen lájtos felhasználás mellett az örökkévalóságig fogja húzni.
-
Frawly
veterán
válasz Viiktor1989 #34779 üzenetére
Nem kell foglalkozni a teljesítménnyel, olyanja nincs az SSD-nek hogy teljesítmény. Azt csak a HDS mutatja. Sokszor azt is rosszul, ha túl régi HDS verziót használsz, és nem ismeri az SSD-det, vagy valami rendszerfrissítés zavar be neki.
Így rá kéne nézni az SSD-re, a legújabb HDS-nel, Általános/Áttekintés és SMART fülekről képet csinálni, meg a Samsung Magician-nel is ránézni.
Egy próbát az SSDOK is megér, az normálisabban mutatja, hogy a TRIM be van-e kapcsolva, IDE vagy AHCI módban van-e hajtva az SSD, milyen alaplapban megy.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Viiktor1989 #34789 üzenetére
A HDS kép is ugyanígy néz ki, de a Hard Disk Sentinel legújabb verziójával készül, amit a Hard Disk Sentinel hivatalos oldaláról töltesz le. Nem ilyen Softpedia meg Chip magazin, meg egyéb hülye oldalakról millió éves verziót, hanem a legújabbat.
De már látszanak is az SSDOK képen, hogy miket csesztél el:
1) IDE módban hajtod, SATA helyett
2) rossz a partíciók eltolása, erre még kéne kattintani, hogy mutassa, hogy melyik partícióé rossz. -
Frawly
veterán
válasz Viiktor1989 #34793 üzenetére
Igaz ezen sem látszik minden, mert nem görgettél jobbra, így a SMART-ból a nyers értékek nem látszanak, de ami látszik, abból ítélve rendben van az SSD. Samsungokkal nem is szokott gond lenni, nem sűrűn fordul elő belőlük hibás darab.
Így most már nyugodt szívvel átállítod a BIOS-ban a Natív/SATA/AHCI módot, Legacy/Compatibility/IDE/akárhogyhívják helyett és szépen újrahúzod a Win10-et, a telepítőben teljesen eltávolítod a partíciókat és újraparticionálod.
Bár azért a partition alignments rá kéne kattintani SSDOK-ban a Details gombra, hogy mutassa melyik partíció alignálása nem jó. Az biztos, hogy nem az extended partícióval van gond, mert GPT partíciós tábla van, ott csak sima partíciók vannak, ergo valamelyik tényleg biztosan nem jó.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #34782 üzenetére
Ha már úgyis errefelé jársz, pont ennek az apropóján beletehetnél egy olyan feature-t az SSDOK-ba, hogy MBR partíciós táblánál ha csak a kiterjesztett partíció alignálása nem stimmel, de a többié igen, akkor ne szóljon rossz alignálásért. Sajnos a Windowsnak van egy olyan lámasága, hogy néha az extended partitiont rosszul alignálja, de a benne lévő logical partíciók már jók vannak eltolva. Viszont az extended partíció kezdete és a benne lévő első logikai partíció kezdete között meg úgyse fog érdemi adat tárolódni, oda a user nem fog írni. Volt már ebből gikszer nem is egyszer a topikban, hogy MBR-nél úgy mutatta az SSDOK, hogy hibás alignment, és ebben igaza is volt, de feleslegesen ijesztett rá a userre.
GPT az más, hogy ott minden partíciónál szólni kell, ha rossz az alignálás.
-
Frawly
veterán
válasz Viiktor1989 #34797 üzenetére
Igen. Azért fagy le, mert UTÓLAG állítod át. Erre szoktam linkelni egy oldalt, hogy hogyan kell telepítés után átállítani, de az a tapasztalat, hogy a legtöbb ember nem szokta tudni végrehajtani a benne leírtakat. Nálad úgyis a partícióeltolás sem jó, telepítsd szépen újra.
Egyébként ez egy olyan sarkalatos pont, hogy a Windows 7, Windows 8/8.1, Windows 10 topikokban is bele kéne venni az összefoglalóba, hogy ez legyen az első állítási pont a telepítés megkezdése ELŐTT.
-
Frawly
veterán
válasz Doky586 #34799 üzenetére
Igaz, rosszul emlékeztem. Ír SATA3-at is, de azt már a Transfer-re. Egyébként akkor sincs igazad, mert az AHCI nem egyenlő a SATÁ-val elméletileg. A SATA1-ben nem volt még AHCI, csak SATA2-től, amikor belekerült az NCQ és hotplug is. Az megint más, hogy a SATA1-es vezérlők és lapok rég kikoptak, SATA2-től meg lehet úgy venni, hogy valahol szinonimák.
-
Frawly
veterán
Azért érdemes lenne. De ha nem tudod megcsinálni, nem tudod. Most ha neked így megfelel, használd. Nyilván aki tudja hogy kell, ilyenkor átkapcsolja vagy újratelepít, mert azért miért ne legyen jobban kihasználva a hardver, ha egyszer lehetőség van rá.
Az IDE-nek ott van a legnagyobb hátránya, hogy nem támogatja a lemezműveletek párhuzamosítását. Ez főleg akkor nagy segítség, ha több apró írást/olvasást lehetne párhuzamosítani. Igaz ennek a különbsége nem is mindig jön ki a gyakorlatban, erősen függ attól is, hogy ki mire használja a gépet, milyen programokat futtat rajta.
A fenti kollégának azért ajánlottam az újratelepítést, mert nála nem csak IDE vs. AHCI hibádzik, de a partícióeltolás sem jó. Nála felmerült ez az új indok is. Persze ezek javíthatók elvileg újratelepítés nélkül is, de az újratelepítést talán mindenki könnyebben megcsinálja, mint az átállítást.
A 2 magos Intel 3 GHz-es procin nem tudom mit értesz pontosan.
Én egyébként azt sem értem, hogy ebbe az IDE módba miért fut bele még mindig sok ember. Az alapbeállításnak natív SATA/AHCI-n kéne lennie alapból a BIOS-ban. Egy tippem van, hogy akik anno XP-t használtak, és nem volt integrált telepítőjük, vagy floppyjuk, amiről a SATA drivereket be tudták adagolni a telepítőnek, azok átállították IDE-re és onnan fogja úgy maradt. Aztán mikor újabb verziós Windowsra álltak át, akkor úgy maradt. De ez nem magyarázza meg, hogy még újabb gépeken is belefutnak ebbe, amiken nem futott soha XP.
-
Frawly
veterán
Senki nem tudja meddig fogja bírni, mert nincs jövőbe látó kristálygömbje. De nehogy azt hidd ám, hogy márkásabb meg felsőbb kategóriás SSD-knél tudni lehet. Bedögölhetnek azok is akármikor. Nálam most egy bombabiztosnak tartott Crucial MX300-on kezdtek rossz szektorok áthelyezése megjelenni, pedig ez egy kategóriával felette van, eddig még egy meghibásodott darabról sem hallottunk.
Ebbe a sovány gépbe teljesen jó választás volt az A400, pénzkidobás lett volna bele sokkal jobb SSD-t tenni, egyrészt a gép nem ért volna annyit, másrészt meg ki sem hajtaná.
Szépen látszik, hogy ezt az A400-at sem teljesen tudja kihajtani, mert tud ez az SSD azért 500 MB/sec-es olvasást a 377 MB helyett. Bár ezt nem tudni, hogy a nem túl acélos proci miatt van, vagy az integrált SATA vezérlő valami gyengébb fajta.
HDD-hez képest meg az A400 is erősen dimenzióugrás, főleg ami a bootidőt, betöltési időket, swapelést, leállítási vagy hibernációs időt érinti.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz nemethchek19 #34819 üzenetére
Más nem nagyon van, csak a HDS. A Samsung Magician sem látja, mert a PM981 lényegében egy OEM Samsung 970, de mivel OEM gyártó építi be, ezért a Samsung toolok nem támogatják szándékosan.
Megmondom őszintén, hogy amit betettél zavaros. Nem értem, hogy mik azok az oszlopok, melyiket kéne nézni.
A 103 fok az valóban nagyon sok. Azt nem tudni, hogy ténylegesen is ennyi-e, de az biztos, hogy túlmelegszik, mert 1700-nál többel tudna menni, valószínű throttlingol, forrón visszaveszi a teljesítményét. Egy normális hűtést mindenképp tegyél rá, legalább egy jobb hűtőbordát, ha az sem elég, akkor egy külön ventit is.
-
Frawly
veterán
válasz Szabikaa20 #34818 üzenetére
52 fok huzamosabb terhelésen nem olyan rossz. 70 fok alattig nem kell aggódni. SATA3 SSD-k nálam is 48-55 fok között szórnak intenzív terhelésen, meg játék közben, mikor a proci meg a GPU hevíti az amúgy is rosszul szellőző laptopot. Úgyse telepítesz túl nagy játékokat minden nap. Nem aggódnék miatta.
Ezt írtam én is a kollégának, hogy még az A400 is megy 500 MB/sec fölött, az ő gépe meg ebből kihajt 378 MB/sec-et, felesleges lett volna abba a gépbe szuperebb SSD, teljes pénzkidobás.
-
Frawly
veterán
válasz Szabikaa20 #34822 üzenetére
Játék közben már nem fog annyira melegedni. Az az 52 fok hűtés nélkül teljesen jó, nem kell rá hűtés. SATA-s SSD nem is szoktak ötvenakárhány fok fölé melegedni, 60-70 fok tartományban csak ritka rosszul szellőző házban szokott lenni, vagy akkor, ha maga az SSD hibás.
-
Frawly
veterán
-
Frawly
veterán
válasz Armagedown #34840 üzenetére
Megint a klasszikus eset, amikor IDE módban lett felejtve a lemezvezérlő. Én átnyomnám SATA-ra azért. Jó, lehet nem érződik majd azután sem gyorsabbnak, de miért ne. Tényleg nem értem, hogy mindenki ezzel az IDE móddal van meglőve.
-
Frawly
veterán
válasz Armagedown #34846 üzenetére
Igen, de a Win7-Win8.x-Win10-nél már nem gond az AHCI. Csak az XP-nél volt gond alapból (de még azon is meg lehetett oldani, ha beleintegráltad a SATA drivereket nLite-tal a telepítőbe). Az NCQ biztosan nem mehet IDE módban. Szerintem te olvastad félre, az SSDOK azt írja, hogy supported, de ez csak azt jelenti, hogy az SSD tudná.
Egyébként az itteni összefoglalóba is bele kéne írni, hogy már telepítés előtt érdemes erre figyelni, mert főleg az utóbbi esetben túl sok eset jött elő egymás után, ahol az emberek teljesen indokolatlanul IDE-ben telepítettek. Ez egyébként benne is van egy régi PH-s SSD-s cikkben, csak mivel régi cikk, alapból nem szoktuk ajánlani, mert tele van amúgy felesleges lépésekkel, mert még abból a korszakból van, amikor még félelemből túlkímélték az SSD-t az emberek.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Doky586 #34848 üzenetére
Ja, csak már 5-10 éve nem használ senki floppyt, így egy csomó ember nem tudta igénybe venni ezt a feature-t. Arról nem is szólva, hogy már sok éve a legtöbb ember notit használ, azokon meg már lassan ODD sincs, nem hogy FDD.
Egyébként ha valaki ma még XP-re adná a fejét (nagyon nem ajánlom), akkor annak az XP Posready 2009-es kiadást ajánlom. Ebben már modern telepítő van, ami akármilyen meghajtóról beveszi a SATA drivereket, meg nem kell vele a Windowst sem aktiválni, könnyen lehet hozzá termékkulcsot találni, sokkal modernebb a telepítője, ki lehet választani, milyen Windows összetevőket akar valaki, meg egy csomó frissítés bele van integrálva, és nem kell semmit hekkelni a Posready frissítésekhez sem. Illetve XP alá olyan SSD-t érdemes venni, aminek van rendes gyári toolja, ami tud kézi TRIM-et.
-
Frawly
veterán
válasz Doky586 #34850 üzenetére
Én már 10 éve sem kötöttem be a desktop gépembe a floppy meghajtót, pedig akkor még volt benne. Nem használtam semmire, feleslegesnek láttam, hogy akár egyetlen mW áramot is egyen. Akkor is már USB2-es pendrive-ról telepítettem XP-t, mikor még azt használtam.
Ma meg már a pendrive-os telepítést is dobtam, USB3-ra felszögelt, SATA3 SSD-ről telepítek, szintén SSD-re, ez nem kicsit gyorsabb is, bár XP-t már nem teszek semmire.
-
-
Frawly
veterán
válasz phoenix64 #34860 üzenetére
Elvileg az adatterület frissítésnek sem kéne törölnie semmit. Próbáld rendszerpartíción futtatni, mert ha azt megpróbálná is törölni, a rendszer nem engedi. De elsőre egy olvasásteszt is lehet elég lesz.
Meg egy Corsair SSD Toolboxot is ráküldhetnél, hogy az mit ír rá.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz phoenix64 #34862 üzenetére
A Corsair SSD Toolboxban a SMART Status lenne érdekes.
A HDS jónak tűnik. Elvileg minden teszt kockázatmentes, ha valamelyik adatvesztéssel járna, arra úgyis előzőleg felhívná a figyelmet, és csak utána engedné indítani. Megpróbálhatod újra futtatni, lehetőleg Adminisztrátorként (HDS ikon tulajdonságonál be tudod tenni a pipát, vagy jobb gombbal kattintás, futtatás rendszergazdaként). Akkor talán nem lesz hozzáférés megtagadva.
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #34866 üzenetére
Azért meglepő, mert én mondtam neki, hogy nem destruktív, de ezek szerint rosszul tudtam. De baj egyébként sincs az ilyenből, mert a proginak fel kell hívnia a figyelmet az adatvesztésre. Esetleg egy nem rendszerpartíción ha meg lehetne próbálni.
Nincs is több ötletem, a becsatolt képek alapján semmi baja annak az SSD-nek. Átlagos írás, semmi komolyabb melegedés, egyetlen áthelyezett szektor, semmi olyan, ami a világ vége lenne, persze attól még a vezérlő döglődhet.
-
Frawly
veterán
válasz dvd_R+ #34869 üzenetére
Nézz rá ezekkel a programokkal mindenképpen. Plusz Start Menü - Futtatás - devmgmt.msc
Ez előhozza az Eszközkezelőt. Ebben próbálod vagy az SSD-t vagy a Lemezvezérlőt megkeresni, jobb kattintás, Tulajdonságok, ott megnézed milyen driver hajtja. Lehet az a gond, hogy semmit nem tettél fel és adatmeghajtóként azért jó, mert akkor a Windows autodetektálással feltett valamit, ami telepítéskor nem kerül fel.
-
Frawly
veterán
válasz AeSDé Team #34882 üzenetére
Az a feles csatlakozó mit jelent? Egyébként az NVMe kártya belemegy bármilyen PCIe csatiba, de olyanba érdemes tenni, amin min. 4x sáv van, ha 4x-es SSD-t teszel bele, hogy ne fogja vissza a teljesítményét.
Ha a BIOS nem támogatja az NVMe-t, attól még adattárnak elvileg használhatod, de bootolni nem fogsz tudni róla. Sőt, még bővítőkártyázni sem kell, vannak eleve olyan SSD-k, amik PCIe foglalattal vannak, nem M.2-vel, pl. Plextor M8PeY, M9PeY, ezek jófajta SSD-k, és nem is annyira rettenet drágák, sőt, elvileg normális hűtés is van rajtuk. Jó, a Hynix biztosan olcsóbb, az valami OEM SSD-nek tűnik, szóval annál az árszintnél drágábbak, de azzal nehezen lehet árban versenyezni, meg a Hynixnál gyorsabbak.
Ahogy nézem, a lapodon van PCIe 3.0-ás és 2.0-ás csatoló is, lehetőleg a 3.0-ásba tegyed. A 2.0-ásban is működik, de megint vissza fogja fogni az SSD-t.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz AeSDé Team #34882 üzenetére
De ezt csak elvi lehetőségként írom, nem vállalok felelősséget, hogy mégis megveszed, és esetleg nem megy a lapban. Csak saját kockázatra vegyél olyan SSD-t, amit az alaplap hivatalosan nem támogat.
-
Frawly
veterán
válasz ArthurShelby #34892 üzenetére
Az mindegy, hogy GPT vagy MBR. A firmwarefrissítést nem érinti.
Az adatok elvileg nem vesznek el, de ezt sose lehet garantálni, így nem úszod meg a lementegetést.
(#34893) Doky586: az nem biztos, hogy az a gép annyira lassú, 2013-as lap, 3. genes Intel, ha pl. valami komolyabb i5-i7 van benne, nem lassú az, PCIe 3.0-át is támogat. De abban igazad van, hogy egy 5-6 éves lap nem jó párosítás az NVMe-vel. Azt még meg lehetne nézni, hogy van-e a laphoz NVMe-t támogató moddolt BIOS.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs