-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz Raymond #37582 üzenetére
Az lemaradt, hogy ettől még nem megy tönkre, csak eléri a garanciában megadott értéket
(#37580) Met
Nekem 90 nap alatt 4,72TB íródott az ssd-mre így 98%-on van, a Te 60 nap alatti 1,16TB-od nem valami sok, de nem kell vele foglalkozni, előbb meghal a vezérlő bennük, mint hogy ilyen használat mellett a cellák haljanak meg vagy előbb lecseréli az ember nagyobbra.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #37635 üzenetére
Alapvetően igazad van, a legtöbb bolt és gyártó számlát kér. De a gyártók közül van néhány, aki gyártási dátum vagy a gyártó oldalán történt gariregisztráció (pl. Adata) alapján beveszi gyártói garba mindenféle számlakérés nélkül is, ebben csak annyi a kellemetlenség a bolti garihoz képest, hogy vissza kell nekik juttatni az SSD-t, ami így a Távol-Keletre nem szokott valami olcsó lenni.
-
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #38084 üzenetére
Az a kettő lifetime (hours) a vége felé, azok kézzel lefuttatott SMART tesztek, én kényszerítettem ki smartctl -t futtatásával.
Az előtte lévő 9 hibabejegyzés (mára már van +2, szóval 11), az 0 hours power on time-mal viszont automatikus önteszt eredménye. Nem tudom kideríteni, hogy mikor keletkeztek, de pár hete még nem voltak ott.
Nem is a read error-okkal és a hibás LBA szektorral van bajom, hanem hogy azok fokozatosan nőnek, és hogy az SSD csinál fura dolgokat (lefagy, belassul, van egy torrentről letöltött fájl, amit hiba miatt nem lehet olvasni), és nem tudja javítani ezt a szektort, másikat befogni helyette a tartalék tárterületből. Ez így adattárolásra teljesen megbízhatatlan lett. A secure erase-t mindenképp megpróbálom, hátha segít.
Ráadásul nem is csak 1 hibás szektor van, most nézem: az automatikus öntesztek a decimális 13502192. LBA szektornál hasalnak el, a kézileg kikényszerített SMART tesztek 12519504. LBA szektornál.
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
válasz Raymond #38162 üzenetére
Igazából még nem vettem meg, de azért ebbe a topikba írok, mert már eldöntöttem, hogy ilyet veszek, csak még nincs fizikailag nálam.
Az a "probléma" vele, hogy itt a Prohardveres teszt a Plusról:
Ez a szekvenciális értékeket leszámítva mindenben alulmarad az általad linkelt sima EVO-tól (bár lehet mert ott 16GiB a tesztméret). Plusz a jelenlegi 850 EVO-m eredménye pedig ez (ugyanúgy 5 lefutás, 16GiB tesztméret):
És még itt is magasabb a 4KiB Q1T1 olvasás, mint az EVO Plusnál.
"SMART-ot azert nem jelez a CDI mert ez egy NVMe SSD."
Itt a TRIM-re gondoltál SMART helyett, nem?[ Szerkesztve ]
-
vlac99
kezdő
válasz Raymond #38239 üzenetére
Amikor először teszteltem 850 EVO-t , meglepődtem és azt gondoltam én is, hogy nem működik, Aztán ugyanezt mértem linux alatt is. Kis blokkoknál, nem aszinkron, hanem szinkron írásnál nagy a szórás és a meglepetés.
Patriot Viper VPN100 512GB: 73,6MB/s
De remélem lesznek még tesztelők.[ Szerkesztve ]
-
vlac99
kezdő
válasz Raymond #38242 üzenetére
Nincs 970EVO-m, tényleg alacsony, próbáld meg a --bs=4k -t 8k 16k, 64k ra emelni, és figyeld, hol ugrik fel a sebesség.
Találgatás csak, de lehet hogy nagy a belső blokk méret és akkor 4k-nál ennyit tud , szinkron
irásnál.
Asztali ssd-nél ez nem követelmény. Remélem lesz még 970 EVO-s teszt, kiváncsi vagyok.
Egyébként pont a 850 EVO-k kapcsán tűnt fel, hogy a consumer ssd-k ebben a szegmensben nagyot szórnak.[ Szerkesztve ]
-
vlac99
kezdő
válasz Raymond #38251 üzenetére
"Valamit tuti maskepp csinal "
Igen, mert az atto szekvenciális írást tesztel kikapcsolt ssd cache-sel.
fio pedig bekapcsolt cache-sel random szinkron irás blokkonként.Itt egy wdred 6TB-os hagyományos lemez ATTO tesztje 4k IOPS: 35000.
Ez a szekvenciális 4k irás, ugyanannyi mint a lemez max irási sebessége 150 MB/s.
Random 4K iops meg jónak számít 200 a HDD-knél.[ Szerkesztve ]
-
vlac99
kezdő
válasz Raymond #38254 üzenetére
"valos eletben nemigen tudok olyan felhasznalasrol"
Pl.: ZFS ZIL/Slog (proxmox, freenas) , SQL szerver 16 KB-os blokkméretéhez. VM-ek,
nem akarsz enterprise ssd-t. 70 MB/s már ott is jó.970 EVO-ról nem tudok mit mondani miért ilyen a sebessége, de a fenti alkalmazásokhoz nem jó a teszt alapján, tudom meglepő, de jobb egy ADATA SX8200 PRO . Videoszerkesztés és hasonlók megint más dolog. Ez most a másik oldal, a sok kicsi blokk.
[ Szerkesztve ]
-
vlac99
kezdő
válasz Raymond #38257 üzenetére
Úgy látom ez az EVO teszt nagyon nem tetszik neked. Nekem is nagyon alacsonynak tűnik, kellene egy másik teszt is belőle, de pont emiatt kértelek benneteket erre a tesztre, hogy lássak több ssd-t.
Az a tapasztalat, hogy ez a fio teszt pontosan megmutatja, hogy hogyan fog viselkedni például zil/slog- ként az adott ssd.Akkor egy másik konkrét mérés freenassal, dd-vel:
6db 2.7 TB lemez, ssd zil/slog, raidZ2( raid6):A freenas sebessége (nem az ssd-é) dd vel mérve:
szinkronizálás mindig:
Samsung 860 EVO : 17 MB
Intel DC S3700 : 77 MBNincs okom feltételezni, hogy a többi ssd-nél másképp alakulna, és nem a fio teszt szerinti
végeredményt kapnám.**************************************************************************
részletesen:
zfs set sync=always T6ZFSR2
root@nas:/mnt/T6ZFSR2/mentes # dd if=/dev/zero of=testfile_3 bs=16k count=50 000
50000+0 records in
50000+0 records out
819200000 bytes transferred in 46.166388 secs (17 744 511 bytes/sec)root@nas:/mnt/T6ZFSR2/mentes # zfs set sync=always T6ZFSR2
root@nas:/mnt/T6ZFSR2/mentes # dd if=/dev/zero of=testfile_2 bs=16k count=50 000
50000+0 records in
50000+0 records out
819200000 bytes transferred in 10.576980 secs (77 451 218 bytes/sec)[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Raymond #38257 üzenetére
Így van. Szervereknél, mikor sok kis random lemezművelet van, azokat a szoftver is már kötegelni szokta, akkor van nagy queue depth és thread szám. Tehát nem egyenként füstölteti az SSD ezért a NAND-ot, hanem kötegelve, párhuzamosítva + triple cache-eléssel történik (OS cache, esetleg egyéb szoftveres cache, SSD DRAM cache, NAND cache).
4KQ1T1-ben minden SSD lassú, még a csúcs NVMe-k sem nagyon hoznak 70-100 MB/sec-nél többet. Meg a sok kis random írás az a műfaj, ahol már a proci, RAM órajel, meg sok minden más is számít.
A fio össze-vissza mér mindent. Kezdjük ott, hogy ha tényleg cache-elt random írást mérni, akkor ilyen min. 200 MB/sec körül kéne indulnia a számoknak, ahogy az ATTO is csinálja, meg a CDM. Ugyanis az SSD a cache-elt random írást pont azért gyűjti be a cache-be, hogy aztán onnan kvázi szekvenciálisan írja ki.
[ Szerkesztve ]
-
vlac99
kezdő
válasz Raymond #38285 üzenetére
akkor eleve ne nezegess konzumer SSD-ket.
Kösz a konstruktív hozzáállást.
SEHOL nem írtam, hogy mire akarom használni., Ketten dobtátok be, hogy a fio hülyeség, , nem kell szinkron írás, arra van a szünetmentes, 16 KB blokkméret az meg minek? (egyébként azért kell, hogyaz sql jellegzetességéből adódóan minél gyorsabban lehessen olvasni, nem pedig az írás miatt ) A szinkron irás meg azért, hogy h a egy alkalmazás biztos lehessen benne , hogy az adatok lemezen vannak..
PLP nem kérdeztem , de jópáran, : a samsung is árul power loss nélküli DC(T) ssd-ket. .a 70 MB/Sec, amit némelyik consumer ssd tud az 17500 IOPs , nemrossz ebben műfajban.
használtan ebay-en kapsz 80 dollárért intel DC s3700vagy duplájáért p3700 DC-t. -
I
tag
válasz Raymond #38320 üzenetére
Igen, ilyen is volt amikor még nem particionált Windowson teszteltem. Csak nem maradtak meg a képmentéseim, mert ugye amikor ketté particionáltam, újratelepítettem a Windowst.
Ötlet mit tegyek? Win. újratelepítés? Vagy milyen drivert próbáljak cserélgetni?Have a nice day!
-
válasz Raymond #36691 üzenetére
Most újítás van és 2TB NVMe (Samsung PM981) SSD-t vettem, elvileg holnap érkezik.
Macrium-al a jelenlegi 512-s PM981 lesz "költöztetve" át a 2TB-ra.
Az a kérdésem, hogy azzal is kivitelezhető az üres hely kihúzható? (úgy hogy az a meghajtó egyben rendszer SSD-ként használva is lenne?) Jelenlegi laposomba csak 1 db NVMe port van, így trükkösen Sata3 SSD-re új rendszer telepítéssel tudnám kivitelezni Macrium-al a 2TB SSD-re való 512-s költöztetést...Nagyon remélem, hogy nem lőttem mellé ezzel a 2TB-s PM981-el (58k volt ami jó ár szerintem)
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz Raymond #38508 üzenetére
Remélem sikerrel járok majd◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
abdulka1
őstag
válasz Raymond #38722 üzenetére
Raymond, és varmi2! Köszönöm.
Sokat bogarásztam mielőtt megvettem, és tisztában vagyok azzal, hogy mi miért történik, de valóban meglepődtem egy hangyafa..nyit, hogy ennyire hamar megmutatkozik a különbség.
Nem az számít, hogy veszítesz vagy győzöl, az számít hogy ÉN veszítek-e vagy győzök.
-
Kisbocs06
tag
válasz Raymond #38747 üzenetére
A Hd sentinel szerint 0% a kondíció és azonnali meghibásodás várható .A mai napig hibátlanul üzemel , friss op rendszert raktam fel rá és gondoltam megnézem a hd sentinelel.Egy baratomtol van az SSD , ő nem hasznal ilyen diagnosztikai szoftvereket szóval biztos hogy nem tudott róla , meg is lépte mikor mondtam neki hogy lehet rossz az SSD .Ő egy sata 2 es régi lapban használta , asszem trimm funkcio nélkül , és nemtudom hogy hagyott e rajta állandóan szabad helyet .Kingston V300 a típus.Tudom hogy nem képvisel nagy értéket csak egy rokonomnak van tervezve netezos gépbe csak így nem akarom oda adni neki jó szívvel meg ingyen sem mert ha eltűnnek a fontos adatai akkor az nagy gáz .
-
Kisbocs06
tag
válasz Raymond #38752 üzenetére
Haza érek csinálok képet .
Tegnapi napon beszereztem az első M2 es SSD met , meg nincs vele sok tapasztalat csak annyi hogy a crystal diskmark szerint tudja a gyári sebesseget .ADATA XPG GAMMIX S11 Pro SSD 256GB.
Az igaz hogy ezek az M2 es ssd-k melegszenek ? Kell rá hűtés , kb hány fokig ideális ?[ Szerkesztve ]
-
kerti008
aktív tag
válasz Raymond #38886 üzenetére
Mivel volt idom teszteltem egy kicsit a BX500-at. A grafikonokon szepen latszott hogy amikor lelassult 5-6 MB/s akkor kb 100-120 masodpercig tartotta ezt a sebesseget. Utana "felgyorsult 100-110 MB/s-ra es ezen a tempon 40-50 masodpercig volt kepes mukodni. Egyertelmu throtling volt. Nincs a hazamban front ventillator hat bekapcsoltam a Prime95-ot hogy porogjenek a hatso ventillatorok is. (a BIOSban a cpu homerseklete alapjan van vezerelve) Utana mar nem ment 100 MB/s ala es esett is a ssd homerseklete 5-6 fokot. Erre vettem egy 140 mm-es ventilatort majd eszrevettem hogy a csavarjai nagyobbak mint a pc hazaban levo furatok. (valami specialis csavar kellene oda) Most vagy megfurom a hazat vagy irok a gyarto ugyfelszolgalatanak vagy egyszeruen visszaviszem az ssd-t es kicserelem egy MX500-ra rafizetessel. Vagy veszek valahol egy rossz femhazas ssd-t es "atszerelem". Egyenlore ugy erzem hogy nem erte meg 10 ezret sporolni mert csak a problemat csinaltam vele magamnak. (raadasul vettem mergemben egy Kingston A2000-et 500GB nvme-t rendszerlemeznek vagyis gyakorlatilag nem is sporoltam hanem rafizettem)
[ Szerkesztve ]
Kedvenc VR jatekaim: HL Alix, Queke1-2, Half Life 1-2 and mission packs, Queke3quest, RTCQuest, Duke Nukem 3D
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen