-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz freestailo #15298 üzenetére
Vajon miért az SSD-t nevezted ki bűnbaknak??
"az SSD (samsung 840 evo) teljesítménye néhány millisecundumra nagyon beesik, emiatt a gép megakad"
Nem látom az ok-okozati összefüggést...
Ugyanezt a grafikont kapod ha bármi másért akad meg a gép.[ Szerkesztve ]
-
válasz freestailo #15300 üzenetére
Mértél már valami elfogadottabb / megszokottabb programmal és beállításokkal?
Ez most eleve csak a host write-back cache melletti sebességet méri (RAPID), nem magát az SSD-t, így nincs sok értelme így megmérni, de főleg nem a mögötte lapuló SSD-re következtetni ezekből az eredményekből.Mindenképp tiltsd le a RAPID módot (szerintem amúgy is, de legalább is a tesztelés erejéig, míg anomáliákra gyanakszol / tapasztalod őket) és mérj egyet a könnyen összevethető Crystal-al is pontszerűen, aztán valami más hasonló programmal is nagyobb területen (akár ezzel az AS-SSD programmal is, csak RAPI nélkül, de ha még mindig fura, akkor valami mással, pl. HDSetinel-el, HDTune-al, Ubuntu Live disk nevű programjának benchmark-ja az alaphoz képest kicsit átparaméterezve nagy blokkokra és több mintavételre, mert ez kizárja az OS vagy driver hibát, ha Linux alatt is ugyan olyan stb).
Aztán végső esetben backup, secure erase, restore, újratesztelés.
SMART adatok amúgy rendben vannak?
Nem gyűjti esetleg a szektor, ECC, vagy CRC vagy más naplózott hibákat?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz freestailo #15303 üzenetére
Előszöris tiltsd le a RAPID-ot, aztán a jobb oldali gyorstalpaló szerint tegyél be képet a CDM-0 ról + SSDOK-ról. Addig nincs miről beszélni...
-
Zsolt!!
aktív tag
Sziasztok!
Újratelepitettem a 120-as ssd-t win 8.1-el és csak 100 gigásnak mutatja a rendszer.Nem particionáltam a windowsos formázással telepitettem fel. Mi a gond?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz freestailo #15306 üzenetére
Ha jól értettem, a firmware-frissítést a Performance Restoration szoftverrel ejtetted meg, nem pedig külön frissítetted, ez alapján elvileg újra is íródtak az adatok, amikor ez megtörtént, tehát elméletileg nem a régi adatok olvasásával kapcsolatos a probléma (legalábbis remélem, hogy nem fog kiderülni, hogy ez a firmware sem az igazi ).
Nincs esetleg valami vezetéknélküli egér+billentyű kombód, aminek az adaptere be van dugva a gépbe? Faterom gépén voltam random rohadt zavaró akadozgatások, és mint kiderült, a Microsoft Wireless Desktop 3000 adóvevője miatt játszotta az agyát, és egy plusz USB-kábellel meghosszabbítva, az adóvevő egységet távolabb helyezve a géptől minden rendbejött... Ahogy elnéztem, Microsoftos vezetéknélküli egységek esetén egész gyakran fordul elő ilyesmi.Ha nem ilyen jellegű a probléma, akkor érdekes a dolog, ilyenkor lehet, hogy egy komplett adatmentés utáni secure erase-t érdemes lenne megejteni (még egyszer: az adatmentés fontos, mert ez mindent törölni fog az SSD-ről igen alaposan, de pár másodperc alatt), majd a backupból visszamásolni az SSD-re az adatokat, most hirtelen jobbat nem tudok.
Szerk.: próbát megér, persze lehet, hogy ez sem old meg semmit, akkor tovább kell vizsgálódni, hogy mi lehet a hiba forrása.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
válasz freestailo #15306 üzenetére
Igazából azt látom hogy nálad CB6Q firm van fent, de ilyen nem szerepel a samsung honlapján. A legfrissebb verzió BB6Q.. Nálam is a BB6Q van a restoration soft futtatása után. Te mit tettél rá hogy más lett??
-
CHIPman
nagyúr
Üdv.
Adott egy Samsung 830 SSD, és egy ASRock 4CoreDual-SATA2 alaplap. Viszont ezek csak akkor hajlandóak együttműködni, ha az SSD-nél a SMART ki van kapcsolva(egyébként nem indul el a win telepítő se). AHCI módot elvileg tudok kapcsolni, ha benyomom a RAID módot a SATA-ra, de így meg nem látja az SSD-t. Viszont ez lényegtelen, valószínűleg IDE módban is többletet fog nyújtani. Az érdekelne, hogy a SMART kikapcsolva hagyása nem fog gondot okozni? A TRIM-et a Samsung szoftveres megoldásával majd valahogy pótlom.Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Doky586 #15308 üzenetére
"Nálam is a BB6Q van a restoration soft futtatása után"
840 EVO legfrissebb firmware-je az EXT0CB6Q.
Lásd: [link].Plusz:
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/us/html/support/downloads.html
"Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration Software
Samsung is releasing a new firmware and performance restoration software package for the 840 EVO and 840 EVO mSATA.
The firmware update is recommended to users who may have experienced any drop in read performance of the mentioned drives.
Running the software packages provided will first update the firmware(840 EVO : EXT0CB6Q, 840 EVO mSATA : EXT42B6Q), then scan and calibrate all existing data on the drive."[ Módosította: radi8tor ]
Sk8erPeter
-
freestailo
őstag
válasz Sk8erPeter #15310 üzenetére
jaja, enyém tuti a legfrisebb, szóval LOL
-
válasz Sk8erPeter #15310 üzenetére
Valószínű én még a 1.0 tool-al csináltam. Most csak az 1.1 érhető el a winhez. Eszerint újra kell futtatnom az új verzióval..
[ Módosította: radi8tor ]
-
válasz Doky586 #15312 üzenetére
Kiemelten felhívja a Samsung a figyelmed arra, hogy ha lefuttattad a v1.0-t, akkor ne futtasd le a v1.1-et is, de hajrá.
Vagy inkább olvasd el a piros betűst részt arrogance-trolling helyett [link]:
* If users restored performance (windows version) with "Samsung Performance Restoration v.1.0", users do not need to use "Samsung Performnace Restoration v.1.1". (Tool does not work)
A EXT0BB6Q 2014 decemberi firmware verzió, a v1.0 tool attól sokkal újabb.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
veilside03
csendes tag
Sziasztok. Van egy több, mint 1 éves Kingston SH103S3120G, 120GB-s SSD-m. Mostanában feltűnő hibákra lettem figyelmes, amit először nem az SSD-nek tudtam be. A VGA-t HDMI csatlakozón keresztül kötöttem a TV-re, sercegett a hang és belassult a videó/zene, plusz az adott alkalmazás is lelassult, játék alatt is produkálta a hibát, mindenhol. Lett cserélve alaplap és videokártya is, de a hiba megmaradt. Minap a HDD Regenerator programmal ellenőriztem a lemezeket, és egy érdekes dologra lettem figyelmes, miszerint azonnal mentsem le az adataimat, és rengeteg féle hibaüzenetet produkált (képeken) + a progi szerint közös csatornán van a SSD + HDD kombóm, pedig nem is, hisz mivel mindegyik külön SATA kábelen külön SATA csatlakozóra van kötve, nem lehetnek közös csatornán. Biztonság kedvéért átkötöttem az egyiket SATA0-ba a másikat SATA5-be, de minden kombinációban ezt írja. Ez fals diagnózis lenne, vagy van valami értelme (a közös channel dolognak)?:
Az "Attr" mezőknél a szám mindig változó, gondolom attól függ, épp mely része aktív a meghajtónak. Nem tudtam mire vélni a dolgot, lefuttattam egy SSD sebesség tesztelő progit is (AS SSD Benchmark), és itt is meglepő problémába ütköztem, ERROR-t kaptam, kép itt: [ERROR], ráadásul az írási sebesség bőven elmarad az elvárt sebességtől (555 MB/s):
Újratelepítettem a gépet, gondolván lehet, hogy csak szoftveres baj. Sajnos nem, ugyan úgy előjönnek a pop-up ablakok a hibákkal, és ugyanúgy hibát ír az SSD Benchmark progi.
Csatoltam 3 screenshotot (HDSentinel, SSDOK, CrystalDisk) és egy SSDOK report file-t is. Mind a 3 szoftver meg volt nyitva mindvégig, amíg készült a report. Közben az "[ujteszt1_smart_error]" nevű screenshot készítése alatt feltűnt egy SMART error is, ami megint újdonság számomra....
[ujteszt1_smart_error]
[ujteszt2]
[ujteszt3]SSDOK Report file:
[SSDOK Report file]SSDLife Pro nevű progi még kb. 9 évnyi élettartamot becsül neki, HDSentinel nem talál problémát (100%-osnak érzi), HDD Regeneratorral próbáltam javítani, de ezek ellenére nem érzékel hibás szektorokat, blokkokat.
A bootolási folyamat jónak tűnik, elég gyorsan bekapcsol a gép. De kezdek félni, visszaküldjem gariba? És ha visszadobja a szervíz, hogy ez jó? Másnál volt ilyen jelenség? Hogy tudom bebizonyítani, ha tényleg az SSD hibázik?[ Szerkesztve ]
-
veilside03
csendes tag
# Update 1: gép bekapcsolásánál néha kék képernyő fogad (nem szokásos BSOD, vagy legalábbis semmilyen felirat nem szerepel, csak az üres kék kép, felirat nélkül), és csak a power switch-el tudom kikapcsolni. Második indításnál már belép a windowsba, de a hibák ugyan úgy jelen vannak. 4 indításból 2-nél jól bekapcsolt, 2-nél kék képernyő. Hangsúlyozom, mai Windows 8.1 telepítés, updatekkel, driverekkel együtt.
[ Szerkesztve ]
-
Plasticbomb
addikt
válasz veilside03 #15322 üzenetére
Ez a HDD regenerator nem véletlen HDDkez van tervezve? Akkor szerintem egy SSDhez nem fog tudni hozzászólni...
Az ASD SSD hiba nekem is előjött, de csak addig, amíg újra nem raktam a rendszert, akkor már az ssdre magára, előtte még csak tesztelgettem.
Amikre hallgass: HDSentinel, AS SSD, CrytalDiskInfo, SSDOK.
Ha nagyon parázol, és tutira tudni szeretnéd az állapotokat, akkor lemented az SSD tartalmát, bebootolsz egy másik adattárolóról, és nyomsz egy HDS felület tesztet. pl. (Legalábbis én ezt csinálnám.) Plusz 120 GB írott adatmennyiség mínuszba az SSD életéből...ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
félisten
válasz veilside03 #15322 üzenetére
Megkaptam az email-t, az SSD-nek semmi gondja nincs (Nem Crystal Disk INFO-ról kértem képet, hanem Crystal Disk MARK-ról mért sebességgel(ami borítékolhatóan jó lesz))
A hiba másban keresendő.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
margithid
veterán
Akkor mi lesz az ssd-mel ha elfogy rajta a szabad hely? Mert ugye most a hibás szektorokból folyamatosan helyezi át a még jókra és 4 Gb szabad helyem van már csak. A 0-hoz ér akkor ennyi volt az ssd-m?
-
félisten
válasz margithid #15326 üzenetére
Folyamatosan fognak elhalálozni a cellák, az összes az olyan 400TiB írás környékén.
(Garancia ugrott, csak szakmailag impotens emberek cserélik ki, de azok meg a saját cégüknek fognak kárt okozni, mert a Samsung visszadobja a meghajtót nekik)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
margithid
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15327 üzenetére
Hm, vagyis ne is próbálkozzak gariztatással? iponnál vettem amúgy.
Ha lemegy a szabad helyem 0-ra, akkor nem fog akadni a rendszer?worxland
De akkor miért csökken folyamatosan a szabad helyem? Már csak 1.8 Gb amúgy...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz margithid #15329 üzenetére
Mindenképp próbáld meg, hátha beveszik/megeszik a mutatványt.
120-as EVO-n van elkülönített 8GB NAND a Spare-nek, ezért a 0 szabad hely-re nem annyira allergiás(bár akkor sem ajánlott), az Op. rendszer az vélhetően reklamálni fog érteMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
margithid
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15330 üzenetére
Sima 840-em van, jól van, akkor nem parázok ha 0 lesz a szabad helyem
Ha meg elszáll és nem cserélik, akkor ott van az intel 520, tartaléknak meg veszek egy samsung 850 pro-t
Még az zavaró nagyon, hogy a Ramot is nagyon eszi most, hogy elszállóban van az ssd-m.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz margithid #15332 üzenetére
Ha ilyen mennyiségben írsz, akkor a 850 Pro sem jó választás számodra, mert a 150TiB írás limit van megadva, mint garanciafeltétel, azaz, ha 2 év alatt ráírsz ennyit, akkor nincs több gari(+8 év), 10 év gari ugrott...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
margithid
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15333 üzenetére
Hm, akkor lehet veszek mégegy intel 520-at Az jó ár/értékben nem? Sokat is lehet írni rá.
-
félisten
-
margithid
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15335 üzenetére
5 virtuális xp, sok böngészővel.
-
válasz veilside03 #15322 üzenetére
Olyan SMART számlálóid nyers értékei nőnek látványosan, amiket ezek a diagnosztikai programok alapértelmezésben nem vesznek figyelembe a kondíciószámításnál, illetve azok a számlálók, amiket használnak, azok ebben az állapotban közvetett módon sem tükrözik még azokat a lehetséges problémákat, amiket a kiegészítő számlálók sugallhatnak. Sőt, a HDS esetén a közvetlenül is figyelembe vett számlálóknál a normalizált (0-100) érték az, ami nem követi (még) a nyers érték növekedését (azok a hexadecimális számok, amiket jobbklikkel a megszokottabb decimális értékre állíthatsz).
De a Sentinel meg is jelöli neked, hogy miket vesz figyelembe, és láthatod, hogy azoknál a normalizált érték mind 100%-os, még csak a nyers érték nő.
A figyelmeztetések valószínűleg a nyers értékek miatt jönnek, másképp értelmezi őket az a program, ami figyelmeztet, mint a beépített normalizáló függvény és/vagy a HDS.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz janos666 #15337 üzenetére
A HDD regenerator nyekereg, hibásan, mert nem kezel semmilyen SSD-t, HDD-hez van írva. A többi alkalmazás szerint meg minden rendben van, az SSD-vel semmi gond nincs.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
margithid
veterán
válasz Sk8erPeter #15339 üzenetére
Hát elég bonyolult, bizonyos oldaltesztek futnak, különböző saját fejlesztésű programokkal.
-
válasz Fire/SOUL/CD #15338 üzenetére
Én is erre gondoltam ezzel:
"A figyelmeztetések valószínűleg a nyers értékek miatt jönnek, másképp értelmezi őket az a program, ami figyelmeztet, mint a beépített normalizáló függvény és/vagy a HDS."
A "másképp" szó helyett tényleg használhattam volna rögtön azt, hogy "hibásan", mert úgy egyértelműbb. (Én is erre gondoltam, hogy mivel az a program nem ismeri ezt az SSD-t, nem tudja, hogy az egyes SMART számlálók mit jelentnek erre a hardware-re nézve, így valami más SMART számlálónak hiszi azokat, amik nőnek, így azt hiszi, hogy ez rossz dolog, hogy nem nullán állnak.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
spiritex
veterán
Sziasztok!
Win7 mellé felrakhatok egy Ubuntu 14.10-et vagy 14.04-et? Kezelni fogja a TRIM-et? Mivel tudok ott partíció eltolást, stb-t ellenőrizni? Köszi előre is!Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
válasz spiritex #15342 üzenetére
Az eltolás alapvetően csak az első partíciónál érdekes (hacsak nem hagysz hézagokat a partíciók közt, de akkor azt kézileg csinálod, így olyankor remélhetőleg tudod, hogy mit miért csinálsz úgy), szóval ha most egy eleve üres helyre raksz egy újat, vagy a meglévő(k) zsugorításával csinálsz helyet és oda egy újat, akkor attól az első partíció kezdő eltolása nem fog változni (hacsak nem a legelsőt próbálod átméretezni úgy, hogy az elejét vágod le, de az egyébként sem a legjobb megoldás, főleg hogy ha a Win7 telepítővel formáztál, akkor a legelső egy rejtett kis partíció). Ugyan úgy látod majd a Linux-os partíciót is Windows-ból, vagy Linux-ból is a Windows-ost olyasmikkel, mint a gparted, fdisk, parted, (Ubuntu-nál még a Disk utility) stb.
Igen, ha kompatibilis fájlrendszerrel formázod azt a partíciót (az alapértelmezett ext4 jó lesz) és hozzáadod a discard paramétert az fstab mount opciókhoz vagy beütemezed az fstrim scriptet (én előbbit javaslom, főleg ha multi-OS).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
spiritex
veterán
válasz janos666 #15343 üzenetére
Köszi szépen a választ!
A felállás jelen pillanatban az, hogy a win7 fent van egy SSD 60 GB-os partícióján, de 10 GB-ot rászánnék az Ubuntu-val való ismerkedésre. Live CD-n kipróbálva piszok gyors volt a böngészés, ezért kaptam kedvet.
Akkor már csak az érdekelne, hogy simán mehet a telepítés az Ubuntu cd-ről win7 mellé (és akkor ő majd csinálni fog magának egy új partíciót a jelenlegi C: üres helyéből) vagy előtte nekem kell win alól levágnom pl. 10 GB-ot az Ubuntunak? A multiboot-ot el fogja intézni az Ubuntu telepítője?[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Predator2
addikt
Helló
Tudom, hogy nem beárazós topic, de szerintetek mennyit érhet egy Samsung 830-as ssd?
2015.07-ig garis. 4.70TB írással.THX
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről