-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
worxland
addikt
válasz pinnacle #11249 üzenetére
Gyorsindító eszköztár: Létrehozol egy mappát a gépeden, belehúzogatod az indítani kívánt programok ikonjait, a tálcán létrehozol egy új eszköztárat, a mappának megadod a most létrehozott mappádat és kész vagy.
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
djbigde2
csendes tag
asrock n68 gs3 alaplapom van és szeretnék venni egy ssd de nem tudom be álitani az AHCI csak ide és raid van jo volna ezel az alaplapal az ssd müködne rendesen nagyon meg köszönném a vállaszt elöreis köszönöm
-
student
őstag
Főleg az utolsó bekezdés érdekes
-
#56474624
törölt tag
válasz _stick_ #11230 üzenetére
Ehhez még hozzászólva, a boot időhöz (ugyanez az op. rendszerem), ami szerintem nagyon-nagyon jó.
Nekem a 64 GB-os SX900-zal 17 másodperc a rekordom, de sata2-re kötve. Érdekes, hogy itt ennyire kijön a különbség sata2 és sata3 között. Persze lehet a 64 és 128 gigás közti kis sebességkülönbség is szerepet játszik, de szerintem inkább a sata3 adja a különbséget.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
válasz student #11256 üzenetére
Kíváncsian várom az LBA-val rendelkező firmware frissítéseket...
Ugye azt senki sem gondolja komolyan, hogy a cégek, a már megvásárolt SSD-k élettartamát ily módon meghosszabbítják, hogy a kedves felhasználónak később kelljen vásárolnia új SSD-t!"Míg a jelenlegi átviteli sebesség 500 MB/s körül mozog, az új technológiával másodpercenként 1,5 GB-os adatmennyiség mozgatható meg."
Minek is? Ki használja ezt ki? Maximum ha van kellően gyors forrás meghajtó, és ez a tempó is csak a nagy fájlok mozgatásánál jelent előnyt, tehát azoknak jó, akik már 1 TB-os SSD-ket használnak adat tárolásra a gépükben. -
zzeN
aktív tag
[ Szerkesztve ]
-
laca500
aktív tag
Sziasztok!
Elnézést, ha esetleg off lenne.
A múlthéten vettem egy ADATA SP920-as SSD-t. Nem volt időm ezért csak most szereltem be a notiba.
Csináltam egy mérést aminek az eredménye ez lett.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read : 492.135 MB/s
Sequential Write : 191.608 MB/s
Random Read 512KB : 453.560 MB/s
Random Write 512KB : 191.219 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.723 MB/s [ 6524.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 77.671 MB/s [ 18962.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 236.901 MB/s [ 57837.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 172.740 MB/s [ 42172.8 IOPS]Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/119.2 GB)] (x5) <0Fill>
Date : 2014/06/02 10:41:17
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)Kicsit zavart az írási sebességének az alacsonysága. Megnéztem az ADATA oldalán és megdöbbenve láttam, hogy a kapott eredmény tökéletes.
Azt szeretném megtudni, hogy mivel ahol vettem ott ezek az értékek voltak/vannak megadva: 128GB, 2,5", SATA III, Write:500MB/s, Read:560MB/s, erre hivatkozva van-e esély a kicseréltetésre, mondjuk egy SX900-ra.
Tudom, lehet én is hibás vagyok, hogy nem néztem meg hamarabb a gyártó oldalát, de valahol ez mégis valamilyen formában félrevezető adat. Ha a gyári adat lenne megadva, akkor nem ezt választottam volna.
A másik kérdésem az lenne, hogy egyáltalán érdemes ezzel foglalkozni? Érezhető, észrevehető különbséget kapnék a cserével? Vagy ne foglalkozzak vele?[ Szerkesztve ]
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
xuldar
őstag
válasz laca500 #11262 üzenetére
Egy próbát megér, én visszavinném. Laikusként az ember az eladóra bízza magát mondván, az jobban ért hozzá. Lényegében átvertek, hamis adatot közöltek a termékről. Esetleg hivatkozz a fogyasztóvédelemre is. Az a kérdés, pontosan mikor vetted, mert ugye minél több idő telik el, annál nehezebb lesz erre hivatkozni.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
Ice&Lime
veterán
válasz laca500 #11262 üzenetére
Hétköznapi felhasználás során nem fogsz belőle érezni jóformán semmit. Akkor érezheted, ha nagy fájlokat sokat másolgatsz rajta, ilyen lesz?, ha nem, akkor nyugodt maradhatsz.
Érdemes e kicserélni sx900-ra? a fentieket figyelembe véve döntheted ezt el.
Ki fogják e cserélni erre hivatkozva? Megpróbálhatod, mivel ahol vetted ott félrevezettek, téves információk alapján vásároltál, 3 napon belül lenne a legjobb a dolgot intézni, bár sok esély nincsen rá, megpróbálni azért meglehet.[ Szerkesztve ]
-
laca500
aktív tag
válasz Ice&Lime #11265 üzenetére
Köszi szépen a válaszokat.
A 3 nap már nem megy, mert 28.-án vettem, csak nem volt időm a beszerelésre. Ma raktam be, és gyorsan megcsinálta a fenti tesztet. Eléggé bosszant a dolog, mivel pont azért választottam a 920-ast, mert a "bolt" adatai alapján a sebessége megegyezik az sx900-val. Viszont a gyári adatok alapján, még egy sp900-sal is jobban jártam volna.
De ha, mint ahogy írjátok is, nem venni észre különösebb különbséget, akkor tulajdonképp mindegy. Nagy file-at nem igazán fogok vele másolni. A rendszer fog a napokban majd rákerülni.Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
#56474624
törölt tag
válasz laca500 #11262 üzenetére
Print screeneld az oldalt, esetleg nyomtasd is ki, nehogy az legyen, hogy átjavítják.
Viszont az esélyeidet rontja, amit az ÁSZF-ükben írnak:
A termékmegnevezések mellett feltűntetett képek minden esetben illusztrációk és eltérhetnek a valóságtól! Szolgáltató az esetleges elírásokért és a termék megjelenítéséből fakadó esetleges eltérésekért nem vállal felelősséget.
Ettől függetlenül egy próbát megér szerintem.
szerk.: ja hogy még a 3 nap is letelt, akkor már nem érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
laca500
aktív tag
válasz Ice&Lime #11268 üzenetére
Köszi, akkor hagyom az egészet. A célnak meg fog ez is felelni.
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz xuldar #11264 üzenetére
"Lényegében átvertek, hamis adatot közöltek a termékről. Esetleg hivatkozz a fogyasztóvédelemre is."
Ha kikötik eleve, hogy nem vállalnak felelősséget az elírásokért (lásd #11267, Ba cy lus megelőzött ), akkor szerintem túl sokat nem lehet kezdeni ezzel, és előre megvédték magukat. Egyébként meg egy webshopnál tényleg bőven lehetnek elírások a termék felvitelekor, nem feltétlenül rosszindulatból vezetik félre az emberkéket.
Hogy más példát említsek, az ipont például én megbízható boltnak tartom az eddigi saját tapasztalataim alapján, de ott is vannak néha elírások, bejelentkezve lehet ezeket jelezni (vagy lehet, hogy anonim módon is, most hirtelen nem emlékszem pontosan), és amiket eddig jeleztem gyártói honlap alapján, azokat nagyon rövid időn belül javították (ami meg arra utal, hogy szimplán elcseszték az adatbevitelkor, van ilyen; egyébiránt meg korrekt, ha ilyen gyorsan javítják a hibákat, még ha a korábbi hibával valakit félre is vezethettek).Sk8erPeter
-
laca500
aktív tag
válasz #56474624 #11267 üzenetére
Igen így, hogy rámutattál az ÁSZF-re én is rögtön megnéztem. Semmi értelme az ilyen mondatoknak mert egyszerűen ha nem ír oda semmit, akkor nem futhat bele ilyesmibe. Még talán jobban is jár. Ha meg ilyen egyszerűen ki lehet védeni a dolgokat, akkor bármit bele lehet fogalmazni!
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
#56474624
törölt tag
válasz laca500 #11271 üzenetére
Nem hiszem, hogy egy boltnak érdeke, hogy rossz hírét keltse saját magának. Valószínű tényleg az elírások miatt került bele az a szöveg. Itt most arról van szó, hogy felületesen néztek utána a dolgoknak, ugyanis az 512 GB-os és az 1 TB-os változat valóban ezeket a sebességeket tudja, az ADATA honlapján pedig itt csak ezeknek a sebességét hangoztatják, a kisebb változatok eltérő sebességét csak a specifikációt külön elolvasva veheted észre. Az oldal készítői valószínűleg csak az előbbi oldalig jutottak el, a specifikációkat nem nézték meg külön, talán nem is gondolták, hogy lehet eltérés.
-
xuldar
őstag
válasz Sk8erPeter #11270 üzenetére
Valóban nem néztem meg jobban az oldalt, elnézést kérek, és köszi a javítást
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
laca500
aktív tag
válasz #56474624 #11272 üzenetére
Persze-persze.
Én sem azt akartam mondani, hogy a bolt át akart verni. Gondoltam, hogy elírás. Többször vásároltam már náluk és nem volt hasonló probléma. Ez sem az, csak hát ilyen esetben mégis úgy érzi az ember, hogy ő nem ezt akarta venni. És ilyen esetekben jön elő az a szöveg, hogy az elírásokért felelősséget nem vállal. Pedig kellene. Mert azért valjuk be, nem mindenki ért kapásból az SSD-k lelkivilágához, vagy más termék műszaki paramétereihez! Nagy a valószínűsége, hogy a bolt által feltüntetett adatokból fog dönteni. Hozzáteszem a jó termékspecifikáció a bolt érdeke is, mert ha többször előfordul náluk hasonló eset, akkor az isten se mossa le róluk a direkt félrevezetést és rájuk húzzák a vizes lepedőt. Vissza térve az én esetemhez, nem tartom különösképp nagy problémának, csak bosszantónak. Főleg azért, mert legtöbbször napokig kutatom, hogy mik az ajánlott termékek és megpróbálok minél több infót beszerezni. Sajna most nem ezt tettem, és egyből bele is futottam!Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz laca500 #11275 üzenetére
Tanulság: webshopoknak nem kell hinni, gyártói honlapon kell utánanézni az információknak, hogy pár fokkal biztosabb infód legyen (és még a gyártói honlapon is lehet elírás ).
(#11273) xuldar:
nem para, én sem néztem meg az oldalt, de ezt a kikötést, hogy nem vállalnak felelősséget az elírásokért, önvédelemből szinte minden óvatosabb webshop ki szokta rakni, hozzáteszem, jogosan (hiszen ha elcseszik véletlenül, kellemetlen lehetne a következmény az ő szempontjukból). Csak azért írom, mert nem biztos, hogy egyből rájuk kell küldeni a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságot vagy más hivatalos szervet.Sk8erPeter
-
M107
addikt
10 nap múlva lesz 8 hónapos, kikímélt Samsung EVO 120GB SSD :
Csak windows, office, update, néha program telepítések no játék, firefox aurora a cache nincs átírányitva, a többi az itt elérhető leírás alapján kikapcsolva.
"SSD beüzemelése a gyakorlatban! - Gaabbaa oldala -- LOGOUT.hu Személyes bejegyzés, tech, közösség, cikk, blog"
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
#56474624
törölt tag
válasz Sk8erPeter #11276 üzenetére
Pont az ADATA honlapján van is elírás, az SP900-at szinkronosnak írják, holott aszinkronos.
Amúgy a gyártók pláne nem a tisztességükről híresek, lásd Kingston V300 esete, de az SX900-ban is kicserélték a 25nm-es NAND-okat kisebbre, mégis ugyanazon néven fut tovább. Utóbbinál legalább a sebesség nem lett rosszabb ezzel együtt, de Kingstone-éknál elég látványos a különbség.(#11277) M107:
Érdekes, hogy SSDLife erre is csak 8 évet ír. Én első napokban a tesztelések miatt, és mert alapból írtak már rá, nagyobb adatmennyiséget "ráírtam", akkor is 8 év volt, azóta 1 hónapja sokkal enyhébb terhelést kap, napi 6-7 GB írás átlagosan, mégis ugyanakkorra saccolja az SSD halálát, mint 1 hónapja, és amit neked is tippel még enyhébb terhelés ellenére.
[ Szerkesztve ]
-
-
M107
addikt
válasz #56474624 #11279 üzenetére
Alapból 9 év 6hónappal xx nappal indult, azóta csökkent le de a T.E.C dátum nem változott.
De még így is bőven elég, ha csak a 3 év teljes körű garanciára gondolsz.
Árban, és nagyságban is hol lesz ő majd az itt megadott 8 év múlva.256-512GB modellek ha ennyi van rajta még tovább bírják az MLC-sek (Pro-k meg még tovább) /persze a vezérlő ameddig bírja/
Az 1TB az meg huh bőven elég lenne.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
válasz MaTpr0F #11281 üzenetére
1 SSD + 3 HDD + 1 BD-RW + 1 DVD-RAM
FX 6100, 8 GB, HD7770.
UI:
A Samsung Magical-t manuálisan igen/nem kérdéssel indul. minden induláskor + a bios után ki kell választanom az oprendszert a (csökkentett mód-ba bejutás miatt).
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
#56474624
törölt tag
Nekem az a gondom ezzel a tárhely növekedéssel SSD-knél, hogy nincs többre szükségem, mint 64 GB. És élettartam szempontjából sem hiszem, hogy sokat jelentene, inkább számítok a vezérlő halálára.
Tárolásra én évek múlva sem tervezek használni SSD-t, hacsak nem lesz más alternatíva. Pláne amíg lehet kapni HDD-t olcsón (1 TB 13-15 ezer ft), míg az SSD-t 10-szeres áron adják. De ha egy árban lennének sem vennék SSD-t tárolásra.(#11281) MaTpr0F:
Érdekes, nálam SX900-nál az 1TB-os WD HDD-m kihúzása semmit nem gyorsít (vagy inkább nézzük onnét, hogy semmit nem lassít ), 17-18 másodperc így is, úgy is.
[ Szerkesztve ]
-
Integrale
veterán
Nekem 10 hónap alatt lett meg az 1 TB. 99% a kondició.
Van rajta 4 játék, 2 Win telepítés és a frissítései, Office, semmi nincs átirányítva, pár letöltés is ide megy, illetve legalább 10 CrystalDiskMark teszt.Nem kell félteni.
Más:
Milyen hibákat kéne észrevennem, vagy miket produkálhat a rendszer egy SSD-n ha más gyártótól származó AHCI driver van fent?[ Szerkesztve ]
"Bad reklám is reklám too"
-
-
M107
addikt
válasz Integrale #11286 üzenetére
Engem sem sok választ el a TB-tól, kivi leszek mikor írja ki a 99%-ot
De onnan is ha lineárisan veszed a csökkenést 1 TB 1% 100% 100 TB, jó mínusz 5-6 TB.
Vezérlőtől félek de ha túl éli a 3 évet, akkor áteszem egy másik gépembe és ugyan így kímélem, a nagy gépembe veszek egy újat s azt meg meghajtom mint Singer a varrógépet.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
válasz Integrale #11286 üzenetére
Példa nálam anno a Catalist 14.4 ACHII vezérlője ezt művelte az SSD-vel.
UI:
A Sata-kábellem nem bóvli minőség. Normál ACHII driver van fent, az új 14 sorozatú AMD-s ACHII drivekkel lassabb értéket kaptam s sebességet.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
Bár az AMD beismerte 2 nappal később hogy hibás a driver- és rá 1.5 nappal kiadta az új u.n hibátlant.
Bár én mindig az AMD driver-ét használtam gond nélkül, de azóta a Microsoft saját ACHII driverét használom, de ő nem támogatja a valós teljesítménymérést egy lemezen sem míg az AMD gond nélkül.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
A másik topikban az az állítás hangzott el hogy a szokásos bios módú (MBR) bootolás helyett az uefi módú bootolás 20-30s -ról 10s -ra csökkenti önmagában is az ssd bootidejét win7 esetén.
Igaz lehet ez?
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Doky586 #11291 üzenetére
Win 8-nál hallottam ilyenről, és ehhez szükség van a VGA kártya támogatására is.
bela85: belakott SSD lassul valamennyire. De gondolom még így is sokkal gyorsabb egy HDD-nél.
A megoldás erre drágább SSD-t venni, ami nem az adatok tömörítésével ér el nagyobb sebességet.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
M107
addikt
válasz bela85 #11292 üzenetére
Rakd újra....
2-3 éves oprendszer takaríthatod annyira belakott már, hogy nincs az a takarító progi+ gyomlálás ami segítene max 1-5 mp ha nyersz
Személyem általában 6-8 havonta rakom újra a rendszert, ha megy ha nem,
- Kevesebb helyet foglal
- Gyors
- nincs vele gond
Főleg a mai W7 és W8.1 mellett, pendrive MSDN kép (akutális update) ajánlott oldal OPREND Office 2007-2010-2013
+ olyan durván 5-6 óra saját beállításaid beállítása.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
pinnacle
nagyúr
Puffer ürítésének letiltása mire jó? Laptopon be lehetne kapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
#54715584
törölt tag
Sziasztok,
Ha minden igaz, a héten már én is SSD tulajdonos leszek.
Elolvastam az összefoglalót, a cikkeket és még jó pár hsz-t is.Ha jól értem, akkor nem sokat kell foglalkozni a beállításokkal, viszont egy dolog nem tiszta: a töredezettségmentesítő akkor sosem fog futni, vagy mindenképpen nézzem meg a beállítrásokat és kapcsoljam ki?
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Miért hajbókolsz minden egyes hsz.-ed elején? Valahogy teljesen eltereli a figyelmet az utána írtakról, kicsit zavaró (no offense).
Amúgy 4-szer írtad le egymás után, hogy "ACHII" (bár legalább következetesen), NINCS ilyen, csak AHCI van (Advanced Host Controller Interface).(#11285) Ba cy lus :
"Nekem az a gondom ezzel a tárhely növekedéssel SSD-knél, hogy nincs többre szükségem, mint 64 GB."
Pedig rajtad kívül elég sokan simán kinövik azt a 64 GB-ot, ami egyébként relatíve KEVÉS. Ha például valaki nemcsak böngészgetésre használja a gépét, hanem mondjuk dolgozik is rajta, akkor szükség lehet az SSD által elérhető gyorsításra (mint pl. nekem (laptopban)), és szerintem nem érdemes annyit spórolni, hogy ne vegyen minimum 120/128 GB-os SSD-t (ami egyébként esetemben egyáltalán nem a "bőven elég" kategória, sőt! Pedig van mellette egy 750 GB-os HDD tárhelynek).Sk8erPeter
-
M107
addikt
válasz Sk8erPeter #11298 üzenetére
"Miért hajbókolsz minden egyes hsz.-ed elején? Valahogy teljesen eltereli a figyelmet az utána írtakról, kicsit zavaró (no offense).
Amúgy 4-szer írtad le egymás után, hogy "ACHII" (bár legalább következetesen), NINCS ilyen, csak AHCI van (Advanced Host Controller Interface). "Az első kérdésedre a válasz
- Így tisztelem meg a fórumtársaim (magyarul azt jelenti nálam Tiszteletem, Kedves Tisztelt fórumtárs)
A második kérdés :
- Sokan mondták már sajnos berögződött az írása akkor legyen AHCI.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Western Digital WD RED 5.0 TB-os, azaz 5000GB-os 64Mb/7200 RPM NAS HDD eladó!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással