Aktív témák
-
master bud
tag
Kellemes napot mindenkinek,
a helyzet az, hogy most egy miniDV kamerával randalérozok. A nagy sötétségben rámvilágítottak, hogy a capture-höz szükségem van egy FireWire kártyára mert az USB túl lassú, hogy fogadja a jeleket. Más meg aszonta, hogy az USB 2-es elég gyors hozzá. Na most a kamera gyári CD-je tartalmaz egy capture proggiet, ami behozza nekem az USB-én keresztül 320x240-ben, és akadozik is. Nyilván vennem kell akkor egy ilyen kártyát. A kamera nem saját, a tulaj hasonlóan jól képzett mint én.
A kérdés többszintű:
-milyen FW kártyát vegyek, ha mondjuk kis filmeket szeretnék később csinálni de nem az Oscar díjra pályázva (ár/teljesítmény)
-valaki esetleg megvilágítaná, hogy mi itt a lényeg, FW, USB 1.0, USB 2.0 stb
-esetleg egy weboldal, ami az alapokra koncentrál (a kódnevek meg a profi vágókártyák még nincsenek a látómezőmben)
Az alaplap Abit NF7, ha esetleg szükséges.
A fáradozást előre megköszönve,
MB~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
micro
addikt
válasz master bud #1 üzenetére
Szerintem a firewire egy adatátviteli szabvány, tehát ha a géped és az oprendszered felismeri, akkor kell egy program amivel áttöltöd a filmet a kameráról. Pl: Adobe Premiere.
Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
toeri
aktív tag
válasz master bud #1 üzenetére
Vedd a legolcsóbb kártyát amire adnak garanciát... :DDD
(Én is így vettem a magamét.) :tÜdv, toeri
-
faster
nagyúr
válasz master bud #1 üzenetére
Elméletileg az USB2 elég gyors, ha támogatja a kamera meg a géped. Ha nem , marad az FW kártya.
-
L3zl13
nagyúr
Egy miniDV kamera nem eleve digitális formában rögzít? Akkor miért kell capture-olni?
Vagy kavarok valamit?Aki hülye, haljon meg!
-
toeri
aktív tag
Azok a kamrák amiket én ismerek (legújabbaknál nem tudom) az állóképek átviteléhez használtak USB-t, és az 1.1-es volt. A DV-képet kivétel nélkül FW-n nyomták... /Ez persze az állókép készítésére is alkalmas videokamerákra vonatkozik./ :P
Bizonyára fog ez változni, de nem tudom, hol tart a dolog?Üdv, toeri
-
bitfarkas
őstag
válasz master bud #1 üzenetére
A kamerák a teljes DV-Avi átvitelt (720*576, 25fps) többnyire firewire csatin tudják, az USB porton csak csökkentett felbontást, ami egy digit kamera esetében ''gyilkosság''.
Firewire kártyákból elég nagy a választék. Sőt, egy cég akár egy tucat terméket is kínál, aminél a hardver tök ugyanaz a kártya, csak a hozzá adott szoftvercsomagok eltérőek.
A vas általában 5-6000 Ft, de ugyanazt a vasat kapod pl. 70 ezer HUF-ért, de van hozzá jogtiszta félprofi videoszerkesztő, meg DVD készítő progi.
Szerintem kezdőként max 20-at érdemes kiadni, abból már egy jobb szerkesztőprogi esetleg Le verziója is benne van, ha érdekes a jogtisztaság.
A vasakban is van persze különbség, de akkor már járulékos tudás is van, analóg-digit konverzió, esetleges Mpeg támogatás, online képességek, stb.
Ha eligazodsz az angolban, [L]http://dvdrhelp.com[/L] -
bitfarkas
őstag
-
erdoke
titán
válasz master bud #1 üzenetére
Az elméleti sávszélesség maximumok:
FW: 400 Mb/s
USB 1.1: 12 Mb/s
USB 2.0: 480 Mb/s
Ha tehát a kamerád mind a FW-t és az USB 2.0-t támogatná (amit kétlek), akkor a gépedet kell kompatibilissá tenni ezekkel. Vagyis ha egyik sincs a gépeden, akkor PCI-os bővítőkártya formájában mind2 kapható.A legjobb aláírás a héten
-
master bud
tag
Hálás köszönet mindenkinek a felvilágosításért. Lenne még egy kérdésem:
Az alaplap dokumentációját nézve, az ABIT NF7 rendelkezik 2db USB 2.0 csatlakozóval. Ezek ugye a 'doboz' hátulján helyezkednek el. Van azonban 2 másik USB-m is, ezek a ház elején, oldalt találhatók, valszeg a kényelem kedvéért. Én itt próbálkoztam, itt volt a kis kép meg az akadozás. Na most az adatátviteli seb. a FW-nál kisebb mint USB 2.0-nál. Nekem mégis akadozik+kis kép. Lehetséges-e az, hogy az elülső kettő USB nem uolyan mint a hátsó kettő? Most nem tudom kipróbálni mert nincs itt a kamera. Amúgy a kamerán két kimenet van, az egyikre az van írva, hogy DV és elég kicsi ha jól emlékszem, a másikra meg az hogy USB és egy kicsi, trapéz alakú csatlakozó megy bele, aminek a másik végén egy USB van. A DV csatiba menne a FW?
Remélem nem túl zavaros, ha igen elnézést,
MB~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
L3zl13
nagyúr
válasz master bud #14 üzenetére
Nos régebbi lapokon előfordult, hogy voltak külön USB2.0-s és USB1.1-es csatijaik, de asszem az NF7-nél már az összes USB2.0-s.
Ellenben gyakori probléma, hogy a házakon lévő előlapi USB-hez tartozó drótok (amiket az alaplapra kell kötni) vékonyságuk, vagy árnyékolatlanságuk miatt nem bírják a nagyobb átviteli sebességet. Ilyenkor problémák lépnek fel.
Tehát próbáld meg esetleg a hátlapit is.Aki hülye, haljon meg!
-
toeri
aktív tag
OFF Korrekt. Bár az én alaplapomon (Albatron) 6db tök egyforma 2.0-s USB van, az a 2db amit az előlapra hoztam ki 1.1-esként viselkedik már OP-rendszer szinten is. Gondolkodtam is a megoldáson(árnyékolás, kábel-csere, forrasztgatás), de ide úgy is csak egy Digifényképezőt dugok általában, aminek ez pont elég. (Ergo győzött a lustaság, és vettem egy hosszabbítót, ami a 4 hátlapi közül előrehozza az egyiket, ami 2.0-s eszköz, azt oda dugom... Párszáz forint volt.) ON
Üdv, toeri
-
bitfarkas
őstag
válasz master bud #14 üzenetére
Ez ma már nem sebesség, hanem protokoll-probléma. A DV kamerák adatsebessége kb 30mbit/s, amit az USB2.0 kényelmesen tud. De a kamerákat a régebbi USB verzió miatt meg firewire csatlakozásra készítették fel, így azok (amiket én ismerek) a teljes adatmennyiséget (felbontás, frémszám) csak IEEE 1394 porton viszik át.
A DV csati a te embered, azon keresztül köthető a kamera a PC-hez. A firewire kártyákhoz általában adják azt a kábelt, aminek az egyik végén ez a pinduri, a másikon pedig a PC-ken rendszeresített egyik, rövidebb oldalán lekerekített téglalap alakú FW csatlakozó van. -
master bud
tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget. Holnap akkor lemegyek FireWire nézőbe.
A legjobbakat,
MB~~G::alactic O::bservation D::evice~~
-
Raven Seldon
tag
Nekünk is van egy Samsung DV-nk, és hát ugye kellett venni egy IEEE 1394-es kártyát. Persze nem a 70-ezreset, sőt nem is a 20-ezreset, hanem egy 5000-es STLab-ot NEC feldolgozóval. Hát elég érdekes, mert kicsit akadozik azért, hiába FW, és baromi nagy fájlokat csinál. De úgy tudom ez ellen nincs mit tenni.
Már csak egy kérdésem volna: ha a FW kártya PCI-on csatlakozik a géphez, hogy lehetséges a 480MByte/s sebesség? Vagy netán egy PCI hely tud ekkora sebességet?''Sajnos az államnak a hülyéket is el kell tartani...''
-
Elbandi
aktív tag
válasz master bud #1 üzenetére
hmmm....
ha a sima Nf7-ed van, akkor venned kell egy firewire kartyat, de ha a nf7-s-ed van, akkor az tartalmaz egy olyat (az is lehet hogy nem latod, mert nincs meg a kivezetes, akkor eleg csak azt venni)
Bandi -
toeri
aktív tag
válasz Raven Seldon #19 üzenetére
Nekem valami ''Ikebana'' FireWire-m van és csak a megjelenítés akadozik, a rögzített anyag természetesen frame-drop mentes. És az akadozás is csak akkor van, ha röptömörít (ált. MPEG2-be szoktam), ha sok helyet foglal, akkor nem. (Sima DV-átvitel a kamera és a winchester között.) Ergo nem lehet, hogy a SW a hibás, vagy egyszerűen kevés a processzorteljesítmény a feladathoz?
Üdv, toeri
-
bitfarkas
őstag
válasz Raven Seldon #19 üzenetére
Az akadozás két dolog miatt lehetséges.
1. nem tudja frémdobás nélkül a winyóra írni, mert lassú, esetleg túlságosan töredezett a vincsi, ezért visszajátszáskor is akadozik.
2. A capture progi a gép erőforrásait ilyenkor az adatvesztés nélküli rögzítésre koncentrálja, kevés a proci a Dv-avi dekódolásos lejátszáshoz.
A PCI csatlakozó szabványt nem ismerem, de mint említettem, nem az általad írt 480mB/s, annak kevesebb, mint századrészét, max 30mbit/sec adatfolyamot kell fogadni, a firewire szabvány sebességek pedig 100-400 mbit/s-ig terjednek. -
L3zl13
nagyúr
válasz Raven Seldon #19 üzenetére
A tévedésed abban áll, hogy a FW-nél (mint az USB nél is) feltüntetett és köztudatban lévő 400-as sebességérték Mbit/s nem pedig Mbyte/s.
A PCI busz sebessége viszont Mbyte/s-ben van megadva.
Azaz 133 MByte/s (PCI)=1064 Mbit/s > 400/800 Mbit/s(FW), 480Mbit/s (USB 2.0)...Aki hülye, haljon meg!
-
Raven Seldon
tag
válasz bitfarkas #22 üzenetére
A winchesterem egy IBM 40 GByte-os, 7200-as. Szal szerintem nem ezzel van a hiba. (Bár a töredezettség érdekesen hangzik, de azért én úgy 3 hónaponta szoktam mentesíteni...)
A processzorom csak egy 800-as Celeron... Az kevés a capture-öléshez? Jah és van 384 mega RAM, ha ez is számít az esetemben.
De nem dekódolással capture-ölöm, hanem csak simán. Mondom, egy 10 perces felvétel cirka 2,5 giga volt... Utána tettük csak át avi-ba.''Sajnos az államnak a hülyéket is el kell tartani...''
-
bitfarkas
őstag
válasz Raven Seldon #24 üzenetére
Szerintem a capturehoz elég. Csak az egyidejű lejátszáshoz nem. Nézd vissza a vinyóról a beszedett filmet, akkor is akadozik-e.
-
DrSoul
őstag
Kiváncsi lennék, mi lett a vége, akadozik-e a nagyméretű file is, mert én is vennék egy firewire kártyát. És én is ilyen 5000Ft nagyságrendben gondolkozom, max.
Ezek szerint csak a szoftverben van különbség, ugye? Tehát elvileg egy 5e Ft-os se kéne, hogy akadozzon. Vagy az csak a gép teljesítményétől függ?
Egy kérdés, mert számomra ez itt nem derült ki egyértelműen: egy 5000 Ft-os firewire kártya gondolom nem tud az átvitel ideje alatt (camera->PC) konvertálni (azaz tömöríteni) egybők mpeg-be, mert nincs meg a hardveres támogatása ehhez. Tehát azt csak ugye már a PC-n lehet megtenni. Pl. Virtual Dub-bal?Bár a kamerához is van valami progi, az csak tudja, nem?
Jól tudom? :)Mindig az X jelöli a pontot...
-
bitfarkas
őstag
Már mér akadozna? Ha van egy nem töredezett 7200-as vinyód, 256 MB ramod, tökéletesen beolvassa a teljes filmet. Esetleg az OP 4 GB-os korlátja miatt 18 percenként, darabokban tudod elmenteni, de w2K-nál vagy XP-nél ez sem korlát.
Természetesen konverzió nincy. a fájl DV AVI formátumban rögzített, amit szoftveresen (pl. Tmpgenc-el) tudsz DVD formátumúra írni. A real time tömörítő kártyák 150 - 250 KHUF-ért elérhetők.
(A kamerákhoz nem igen szoktak enkóder progikat csomagolni.) -
senior tag
Nyugtassatok meg.
Már rég óta megvan ez a problémám.
Tavaly (jobban mondva 2éve: 2002-ben) vettünk egy Sony Digital8-as kamerát: kazettára rögzít, de digitálisan. Namost szeretném végre gépre venni a dolgokat, nem kazettára. USB-n keresztül elég szar lesz a kép, pedig a kamera 540.000pixeles.
Azért gondolom, hogy IEEE1394-en keresztül jobb lesz a kép, mivel a szoftverjében (ezt ugye capturelni kell) külön van USB-n és IEEE1394-en keresztüli átvétel, és a kamerán is teljesen máshol van a két csati.
Szóval? -
DrSoul
őstag
Srácok, akkor egy kis spekuláció: a legjobb képet ugye firewire kapcsolaton keresztül kapom. Én átvettem a kameráról videokazettára a tartozék kábellel (rca, vagy kompozit, vagy ezek szinonimák? :))
Mindig az X jelöli a pontot...
-
salazol
őstag
Nem a kompoziton múlik, hanem a VHS rendszer átviteli sávszélességén. A VHS valahol 2-3 MHz között meghal. Az SVHS valamivel jobb, de legjobb adigitális feldolgozás lesz. Igazán jó eredményt akkor kapnál, ha DVD-re írnád és asztali lejátszón néznéd, de aDivX sem rossz, csak ne tömörítsd le nagyon kicsire. A kompozit kábel sokkal kevesebb minőségromlás, mint a VHS szalag.
-
salazol
őstag
Nem. Ha videókazettára akarod tenni, akkor egyből kamerából kell. Minden átalakítás ront a minőségen (A firewire-n keresztüli másolás nem alakítja át, ezért nem ront), ezért ha a végtermék kazetta, akkor a legrövidebb és ezáltal a legkevesebbet rontó út a kamerából VHS-re másolás. De jobb eredményt kapsz televízión, ha nem kazettáról nézed az anyagot, hanem DivXCd-ről közvetlenül. Ha van asztali DVD lejátszó, akkor kipróbálhatsz egy SVCD-t, kicsit nagyobb fájlméret mellett olyasmi minőséget nyújt, mint a jó bitrate-ű DivX. így, hogy még nincs kialakult végleges szokásod az archiválásra, szerintem egy ideig csináld párhuzamosan. Amíg töltöd be a gépbe firewire-n, közben veheti fel a kompoziton a videód is. A VHS kazi olcsó. Aztán te döntesz a végleges megoldásról a tapasztalatok alapján. A dupla archiválás azért is jó lehet, mert ezek gondolom megismételhetetlen felvételek, és ha valamelyik megsemmisülne, még mindíg ott a másik. Egyébként, ha a DVD írók ára így esik, hamarosan biztosan rászánod magad a vásárlásra.
-
carlton
csendes tag
EGY kérdés: egy ismerősöm el követett egy olyan bakit, hogy 1 klippet vett fel cd-re de DVD formátumban, ha ezt belerakná egy olyan asztali dvdlejátszóba ami nem ismeri az mp3-at meg hasonlókat akkor le tudná játszani, vagy nem? /a pc természetesen megette a disket, asztaliba meg csak ilyen szutyokba próbálta/
-
DrSoul
őstag
-
hege56
csendes tag
Lenne egy kérdésem. Létezik-e olyan dv capture program, amelyiknél digitalizálás előtt (közben) lehet állítani a fényerőt, contrastot stb. Jelenség: Analóg kazettát mini DV kazettára digitalizálok bemásolom a gépre és a fehér részek nagyon világosak lesznek eltűnnek a részletek, de a kazettán még jó, mert onnan visszanézve a TV-n, tökéletes.
Aktív témák
- Sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Vezetékes FEJhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Hófehér Toshiba 15,6"HD,4magosIntel!4x2,2Ghz,IntelHDVga,SSD,szép állapot
- ThinkPad 13,3" FullHd IPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz),Vil.bill.8GB DDR4,512GB SSD,Jó akku, jó állapot
- Slim Lenovo,15,6"HD,Intel Silver n5000,4mag!4x2,7Ghz,8GB DDR4 RAM,SSD,jó akku,jó állapot
- Asus játékra is,7.gen.A9 (3,6Ghz),R5+AMD 8500m 2GB videokártyák, 8GB RAM,SSD,jó akku, jó állapot
- Dell Latitude 7480 14" FHD IPS - i7 7600U / 8-16GB RAM / szép állapot - számla, 6 hó garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen