-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz PociAti #8016 üzenetére
A modern Epsonok (értsd külső tartályos, vagy a Rips gépek) nem nagyon szoktak beszáradni, (mármint olyan szinten mint a régiek hogy lehetett a fejet kidobni) az egész egy nagynyomású rendszer - nekünk van olyan workforce tapasztalatunk, hogy 1 év garázsban állás után egy tisztítással tökéletesen nyomtatott újra. L sorozatnál is inkább a csőrendszer hajlamos az eltömődésre, pont most hoznak be a napokban egy ilyen nyomtatót, szóval a héten megmondom mi lesz rá a megoldás [Itt megint azt kéne tudnom, hogy az L ebből a szempontból olyan-e mint a WF amiben sokkal több fúvóka van mint kellene, a kiesőket pedig képes pótolni] Ettől függetlenül ln is azt mondanám hogy 1-2 hetente nyomtassanak vele legalább egy oldalt, de mivel mi nyilván többnyire a nagy gépeket szállítjuk ott eleve napi használatban vannak ezek, ritkán előforduló probléma a beszáradás. (Az elhasználódásbeli fejcsere gyakoribb )
Többféle tintát gyártanak, de mint mondtam L-ben gyenge vagyok, de ha nem felejtem el akkor holnap bent a cégnél megnézem, hogy az általad írt tinták között van-e különbség.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
atala
Topikgazda
válasz PociAti #8137 üzenetére
Bocs, igazad van, én néztem be.
3150:
A doboz tartalma
4 db 70 ml-es, színenként cserélhető tintapalack (Bk,C,Y,M) + 1 db extra fekete tintapalack, Nyomtató, Tápkábel, Beállítási utasítás, Szoftver (CD), Garancia dokumentum3050:
A doboz tartalma
4 db 70 ml-es, színenként cserélhető tintatartó palack (Bk,C,Y,M) és 2 db extra fekete tintatartó palack, Nyomtató, Tápkábel, Beállítási utasítás, Szoftver (CD), Garancia dokumentum -
atala
Topikgazda
válasz PociAti #8139 üzenetére
A Brothernél még nagyobb katyvasz van. A T910-hez a színes palackok elméletileg 48,8ml-es. A nyomtatóhoz adott kezdett fogyni, vettem hozzá, és 41,8 ml-esek voltak. Pedig eredeti volt, hologramos doboza volt...stb
Még a Brothernél sem tudták megmondani miért ennyi a kiszerelés. Én azt gyanítom, hogy az első szériát ilyen kiszereléssel adták, utána növelték a mennyiséget, mert ami kevesebb volt, annak a lejárati ideje jóval kevesebb volt.
Pl itt is írják a 41,8ml-es kiszerelést. -
muzoffru
csendes tag
válasz PociAti #8164 üzenetére
Többnyire fontos vagy pótolhatatlan dolgok archiválására használok lemezeket. Fényképeket, zenéket DVD-re, filmeket, házi videókat BD-re mentek. Esetleges HDD-halál esetén nagyon jól tud jönni. Nyomtatóval sokkal elegánsabb felcímkézni őket, mint alkoholos filccel ráfirkálni valamit. Eddig egy R265-öst használtam, de elérte élete végét.
-
RPZ
tag
válasz PociAti #8174 üzenetére
Van egy digitális kép ami megvan egy másik nyomtatóval is elkészítve (ez az elérendő etalon), az kb. stimmel a monitoron is látható színegyensúllyal (ezt linkeltem be).
Másik képet is próbáltam már persze, ami megint csak túlzottan hideg, kékes árnyalatú lett a monitoron láthatóhoz képest. Szeretném ugyanazt a meleg színekből álló valamit reprodukálni a nyomatokon, ill. szeretnék feketét is a kékek helyett !
Ez így katasztrófa. -
RPZ
tag
válasz PociAti #8176 üzenetére
A papír természetesen jól volt kiválasztva (és a legjobb minőségű papírt vettem hozzá).
Igen itt valami színtér probléma van, és ezért örülnék ha lenne valami megoldás. De normál esetben csak fel kellene tennem a drivert, aztán bármilyen programból, v. akár csak simán a Windowsból tökéletesnek kellene lennie az eredménynek.Itt írkálnak valamit, amit nem nagyon tudok értelmezni.
[link]
Két elégedett youtubert láttam ilyen/ilyesmi nyomtatóval, és mindkettő ezzel az Epson IJ Printer 07.icc profillal nyomtatott photoshopból. Nekem nincs ilyen profil benne, ill. az is probléma lehet, h bár kipipálom, h a Photoshop kezelje a színeket, a nyomtató ezen driververziójában nincs színkezelére vonatkozó paraméterezhetőség, így lehet, h. át sem adja a programnak a lehetőséget.Találomra dobtam a képre 40 egység telítettséget + 40 élénkséget, ill. a színeket eltoltam cián felől vörösbe 20-al + kékből sárgába 20-al.
Így bombasztilusak lettek a fák ill. a fű is, a bőrszínek még kicsit túl vörösesek is lettek, viszont a fehér ruha már elment világoskék felé, ill. a fekete zakó csak még erősebb kék lett, bár erőteljessége miatt tetszetős lett, de akkor sem fekete. A fekete hajat sikerült neki feketére kiadni.
Szóval meg tudja ez jeleníteni amiket kell, de valahogy el van mászva a színtér.Ráadásul nem szeretnék minden egyes képpel szerencsétlenkedni. Ha ki akarok nyomtatni 20 képet, azt jó lenne egy kattintással !!!
-
RPZ
tag
válasz PociAti #8179 üzenetére
atala: köszi a választ!
Nyomtattam Photoshopból, simán windowsból, ill. ami a lényeg wifin telefonról is!
Igazából amit wifin telefonról tud a saját programjából, szerintem hivatalosan arra a minőségre képes.
A vicc az, h. tud élénk zöldet, mint említettem, ahogy durván felhúztam az élénkség és telítettség értékeket, akkor már tudott jó színeket produkálni, ergo ki tudná adni, de a hozzá adott driver, firmware, színfordító algoritmus, akármi egy szar.PociAti: neked is nagyon köszönöm a válszokat!
Ez mindenképpen ontopik, mert ha a nyomtató jó ÉS ilyen moslék végeredményt generál, akkor hatalmas vészharanggal kell minden élő emberrel tudatni, h. ez egy szövegnyomtató, bárki aki 70-80k-t kiad egy ilyenre az csúnyán csalódni fog!Vadi új nyomtató, minden képpel botrányos minőséget produkál. Lehet, h. a nagyi azt mondaná rá, h. jajdejó, de a másik kép amihez viszonyítok az ég és föld ehhez képest. Arról nem mondanám meg, h. nem laborban készült!
Ráadásul az egy filléres Canon mg5700-as szériás nyomtatóval lett elkészítve, utángyártott (!) tintával. Az nemhogy harmadennyibe került, de még patronos megoldás létére így is olcsóbb az utángyártott, de zseniális minőségű tinta hozzá, mint ehhez az inktank-es megoldáshoz!
Ebből következőleg az sem jó érv, h. fotókhoz 110-150k-s fotónyomtatót kell venni!Azért írtam ide, h esetlegesen ki lehessen zárni vmi user errort. De nem tudom mit lehetne elrontani.
Felraktam az eggyel régebbi drivert az új helyett, mert az új egy butított valami! A régiben voltak színtér kezelési opciók is. Ott pl. beállítottam adobe RGB-t, és úgy sem jó.
De ott kezdődik, h. ha wifin a saját programjából nem tudok telefonról jót nyomtatni, akkor fölösleges is a pc-s beállításokon gondolkozni, mert egyszerűen szar a nyomtató.
Két oldalas matt 120 gr-os papírra nyomtatva érdekes, tudott fekete színt rakni ahová kell.3 lehetőség van:
- A saját prémium papírjára a driverében található színleképzéssel csak moslékot tud előállítani, és másik papírral esetleg jó lenne. De ez egy vicc!
- A nyomtató "jó" és soha nem szánták arra, h. elfogadható minőséget tudjon produkálni. (De akkor miért tud szép élénk színeket a telítettség, élékség növelésével?) Lehet, f. fotópapíron nem használja a pigment feketét, csak a 3 dye tintás színt és ezért ilyen?
- Hibás a nyomtató. Valahogy mintha annyi lenne a probléma, h. kékes színegyensúly eltolódás van. Valamilyen színtér leképzési probléma.Az Epsont tudom még hívni, h. mit szólnak hozzá.
Ha ez a rendeltetésszerű minősége, akkor a terméket ki kellene vonni a piacról. Jól sejtem, h. a 14 napos elállási lehetőséggel nem tudok megszabadulni tőle ilyen minőségbeli probléma miatt? -
RPZ
tag
válasz PociAti #8184 üzenetére
Az Epsonnál levelezés után azt mondják, h. valsz fejhibás lehet a printer!
Mari néni biztos elfogadta volna így is, de nekem ez nagyon nem stimmelt.PociAti:
Köszönöm szépen, ez egy igen hasznos link az elállásról. Ez alapján sztem mindenképpen keresztül lehet vinni egy ilyen nyomtatónál is az elállást.Kis indiaiak látom szeretik a printert . Az Amazon anyaoldalán 10x-ennyi vélemény van (et-2750 néven), ami statisztikailag relevánsabb, ott már 4,4 helyett csak 3,7-re tartják.
2 nap alatt 400 kép az igen derék! 10 vagy 20 órányi folyamatos nyomtatás !Olvastam a vétel előtt nagyon sok véleményt, és kapott ez hideget-meleget!
Pl.:
- The print quality is not the best, definitely inferior to HP PhotoSmart I had previously.
Photo/image quality is definitely not the best.
- It prints photos well (paper quality makes a huge difference here) although i would recommend cranking up the saturation of your photos a bit before printing.
Vagy pl.: how to make printing as unpleasant as possible .Ez a csóka szépen meg volt a picivel régebbi et-2650-el fotós szempontból elégedve, én vmi ilyet szeretnék, amit ő prezentált ebben a videóban (reméljük nem corporate shill )
[link]
Bízzunk benne, h. összejön !narumon:
1.: Bizony, ez ennyi, stimmel ez! A hivatalos adat 70 mp, ez pedig természetesen a standard, átlagos minőségre vonatkozik. Ha már nem laborban hívatnám elő a képeket, az a minimum, h. prémium papíron, magas minőségen állítanám elő őket. Van bőven látható különbség a két beállítás között!2: Ez egy nagyon egészségtelen városi legenda . A fogyasztók felé megpróbálják szegmentálni a termékeiket, és könnyen beveszi az ember a narratívát, h. "szar irodai, azzal ne nyomtass fotót", de ez több sebből vérzik!
Attól, h. a nyomtatóhoz csapnak egy pár ezer ft-os scannert, attól semmikképpen nem szabad hirtelen nagyságrendet esnie bármilyen tipusú egyéb paraméterének.
Ha nem tudnám, h. 25k-ból meg lehet csinálni a duplexes, scanneres-másolós, laborminőségű képet előállítani képes printert (lásd az említett Canon), akkor sem venném be ezt a megközelítést, ugyanis 2019-et írunk, nem 2000-ret! Ráadásul az L4160 a hozzáadott tinta értékét leszámítva kb. 65k-ba kerül, 2,5-szer többe!
A dedikált fotónyomtató ennyivel kell többet tudjon: tripla sebesség, a használt tinták tartóssága (lightfastness szempontból) 10-20-szoros, 20 cm-ről nézve esetleg észlelhető minőségbeli különbség színárnyalatokban, ill. fekete fehér képek jó minőségben (a szürke árnyalattér jó leképzésével). Műtermi minőség, eladhatóság, kiállíthatóság. Ennyi.
De itthonra az átlagos előhivatott minőséget nagyjából hoznia kellene bármelyik (ilyen drága) printernek.Az egyik amazonos oldalolon pl. az l3150-nél ki merik írni Epson-tól származó hirdetésben, h. "Photo-Lab quality prints"!!! De ezt nem verik nagy dobra, mert terelni akarnak a tripla árú printerek felé!
-
citkar
addikt
válasz PociAti #8199 üzenetére
Senki se írta, hogy szükség van rá. Egy kérdés volt. Létezik e olcsóbb, ami jó is. Láttam, hogy árulnak ilyen olyan tintát, bocs hogy érdeklődők feloluk. Létezik rá olyan rövid válasz is, hogy nem, nem éri meg az olcsóbb. A kepzeloerodre nem vagyok kíváncsi. Ha valami helyett van olcsóbb és jó alternatíva akkor szerintem pazarlás a dragabbat venni. Úgy látom itt mást nem érdekel havi pár ezer forint (én nem dobom ki az ablakon, ha szükségtelen). De sugárzik egyesekbol a jóindulat és a segítőkészség, hogy megosszon olyan tapasztalatokat, mint pl xy kipróbálta, ilyen vagy olyan baja volt vele, sokkal rosszabb a minősége, csak problémáznak, hogy valaki kérdez.
[ Szerkesztve ]
-
atala
Topikgazda
válasz PociAti #8202 üzenetére
"Ki lehet fogni olyan tintát, amivel jól működik a nyomtató és nem megy előbb tönkre tőle, az igények pedig annyira alacsonyak, hogy az sem számít. De magasabb a kockázat. Van aki bevállalja, van aki nem."
Arról nem is beszélve, hogy hiába fog ki az ember egy jónak mondható tintát, a harmadik vásárláskor már nem azt kapja amit addig. Sok utángyártó nem maga állítja elő a tintát, csak veszi valahonnan, és palackozza.
Amíg csak a drága patronokat lehetett kapni, bevállalta az ember, hogy kockáztat, hiszen a harmadik patroncsere után megtérült a nyomtató ára. A mai tartályos nyomtatóknál már más a helyzet. Annyira olcsó a gyári, hogy nem érdemes kockáztatni.
[ Szerkesztve ]
-
M3aN
senior tag
válasz PociAti #8243 üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy vajon milyen minőségű maga a festék.
Az eddig használt Epson SX218-am tegnap adta fel, pedig 8 éve használtam és 2 csere kivételével kizárólag utángyártott patronnal, aztán a nyomtatás minősége ugye hagyott némi kivetnivalót maga után.
De ahogy néztem az utángyártott patron ehhez sem drága, bár az meg a hulladékképződés miatt aggályos, inkább tölteném -
Nagya21
addikt
válasz PociAti #8247 üzenetére
Hali!!
Ki beszélt linuxrol???
Winfos alá nem szabad a frissítéseket felrakni mert a nyomi nyomi megkapja az ugy csipek névsorát, és letiltja azokat.
Ez Van.
Ezért kell telepíteni lemezröl a progit, mert azon viszonylag régi progi van, és a nyomi frissítéseit meg letiltani.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
atala
Topikgazda
válasz PociAti #8251 üzenetére
Igazad van, hit kérdése. Nagy valószínűséggel a firmware dönti el, hogy elfogadja-e a patront, de amíg egy belsős ember nem mondja, hogy ez tényleg így van, jobb az elővigyázatosság.
Nagyon régóta van nyomtatóm, sok fajta megfordult már nálam, és én nem vettem észre, hogy az utólag kiadott szoftverek valamivel is jobbak lennének mint ami a gyári CD-n van.Az Epson 5620-nál soha nem frissítettem a szoftvert, és a fw-t sem, mégis a tölthető patronnál addig jó volt, míg egyszer nem kellett resetelni. Utána már kiírta, hogy nem eredeti. Ki tudja miért. Lehet, hogy már eleve benne volt a chip száma a nyomtatóba, de akkor meg miért nem kiabált már az első berakáskor.
Magas dolgok ezek, amiket csak egy Epsonos szoftverfejlesztő emberke tudna megválaszolni.Egyébként többek között ezért is lett elegem az utángyártós, töltögetős, mókolós nyomtatókból. Most már két tartályos van, mindkettőn nyugodtan lehet frissíteni a fw-t, és a szoftvert is.
Két hetente ráengedek egy fúvóka tesztet, és ha nem jó, mehet a fejtisztítás. Ennyi amit foglalkozni kell vele. Na, meg ritkán az utántöltés. -
jeriko2
tag
válasz PociAti #8278 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Az összehasonlítást megtaláltam, csak ezeket az apró különbségeket nem fedeztem fel.
Ez eredeti tinta? Gyanús hogy fele annyi mint máshol: https://www.alza.hu/epson-t6641-fekete-d485917.htm
Vagy ez nem jó 3050-be? Szám szerint jó, de nincs felsorolva a típusoknál.Megrendeltem egy 3050-eset.
-
belovary
senior tag
válasz PociAti #8326 üzenetére
Na igen, ez csak nézőpont kérdése, hogy kinek elavult. Ez a marketing szöveg, közben igen is használatban vannak. Ok, természetesen nem annyira a mindennapok része, mint mondjuk 10 éve, ez is tény. De pl akáremennyire is elavult, sok embernek még azért tetszik, ha mondjuk egy esküvői slideshow-t, vagy netán videó anyagot így ad át az ember, mert kezébe tudja venni. Persze én is mindig azt erőltetem, hogy feltöltöm, azt onnan letöltik, és kész. Egyszerűm stb... De amikor mutatom, hogy így szépen át is tudom adni DVD-n, meg slideshow, stb... akkor kivétel nélkül kérik. Megoldható persze sima etikettes szituval, de ragaszgatni, meg... ááá.... nem is olyan, meg macera.
Amúgy írtam az Epsonnak, a válasz több mindt nevetséges. Esküszöm én többet tudok a nyomtatóikról, mint a szervizes aki írt.
Na mindegy. Most vagy veszek egy Canon nyomtatót, 50e Ft -ért, ami mindent tud, vagy egy L850-et, ami több mint kétszer annyi, nem tud annyit, de állítólag jobb.
Ha tudnám, hogy az Ecotank valóban egy raklap patronnak felel meg... talán... -
belovary
senior tag
válasz PociAti #8338 üzenetére
Lehet extra költség, vagy nem tudom, de nekem még soha nem volt olyan nyomtatóm, ami ne tudta volna. Hazudok. Van egy faékegyszerű lézer, ami nem tudja. Sok nyomtatóm volt, de nagyrészt Canon. Meg is voltam elégedve mindig velük, mindent tudnak, csak a beszáradás ugye. Viszont most ezek az új szériák, az elbaltázott új szériás patronokkal... Sajnos nem éppen szimpi. És igen, ha már ezt az új XXL-es patront veszem hozzá, szép kis összeg kijön. Szó szerint nem kell két patronszett, és ott vagyok árban mintha megvenném az Epson L850-et. Ezért gondoltam arra, hogy itt az ideje váltani Epson EcoTankra, mert oké, itt is jelen van a beszáradás, de jókat olvasni róla, és hogy mennyire költséghatékony. Igaz, Canon is megcsinálta a MegaTank verziót, de valahogy az Epson szerintem előrébb van ebben.
-
jeriko2
tag
válasz PociAti #8338 üzenetére
4 évvel ezelőtti Canon nyomtatóm 22e Ft-ért tudott kétoldalasan nyomtatni, keret nélküli fotót, wifi csatlakozást, scan-t, 5 cserélhető patronnal és színes (magyar) kijelzővel. Annyira nagy extra költség nem lehetett a lapfordító hogy mai nyomtatókba ne férne bele.
Ja, és végig utángyártott tintával használtam. Most cseréltem Epson-ra, mert elkezdett szellemképesen nyomtatni (szerintem mechanikai hiba lehet, jobbról és balról nem ugyanoda áll a fej).
[ Szerkesztve ]
-
-
Peterhappy
őstag
válasz PociAti #8398 üzenetére
Mit ajánlanál akkor ehelyett pl. egy M200-ba?
Avagy még inkább: mi a legideálisabb megoldás?
Tintavásárlás, vagy tonercsere (gondolom utángyártott)?Bevallom férfiasan, nem értek hozzá, sok-sok év elteltével most van először nyomtatónk otthon - a régi egy 160-as Pixma multigép volt, de abban sem cseréltem soha semmit - nem is használjuk túl gyakran, bő másfél éve vásároltam és pár hete jelzett először, hogy fogytán a muníció. Csak jön a vizsgaidőszak, fontos lenne, hogy ne most szálljon el az otthoni nyomtatás lehetősége, egyik pillanatról a másikra.
[ Szerkesztve ]
-
Peterhappy
őstag
válasz PociAti #8400 üzenetére
Semmi garasoskodas nincs, vagyis nem szandekoztam, nem is jellemzo ram.
Azt hittem nem tartod jo otletnek a tintas toltest, akkor pedig marad a tonercsere, amibol a gyari egy vagyon.Nekem egy ilyen 4k-s tinta eleg bo egy evre, nem ezen fogok sporolni, csupan felreertettelek.
Koszonom a valaszodat.
-
citkar
addikt
válasz PociAti #8398 üzenetére
Két Epsonhoz is kell, egy m100-as és egy m200-as. Emlékeim szerint mindkettőhöz kaptam egy-egy palackot vásárláskor (valamikor tavasszal), de azok után is már vásárolnom kellett néhányat.
Feltételezem rendben lesznek a most vásárolt palackok egy év múlva is.
Az oldalszámot nem szoktam számolni, inkább csak a végeredményt, azaz spórolok nagyságrendileg 3000 Forintot, bő fél év alatt, ami nyilván nem egy nagy összeg, de gyakorlatilag semmit se kellett érte tennem, ki se kellett mozdulnom hozzá.
Lehet kéne még egy négyes pakkot vásárolni...A válaszokat köszönöm!
Milyen tonercserére gondolhatott a másik Epson m200-as tulaj? Ezekben ilyet is kell csinálni? Mi csak töltögetjük a tintát, a helyiek javaslatára mindig Epsont vettem (könnyen beszerezhetőek), jól megy. Néha örülnék, ha gyorsabban nyomtatna, de rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
Vaze
őstag
válasz PociAti #8468 üzenetére
Jaah nem,az meg sem fordult a fejemben,hogy az eredeti tintak kozt is lehetnek jobb vagy rosszabb minoseguek.A kerdes az,hogy hol erdemes venni?(neten)van ahol,esetleg olcsobb?
MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
-
tothjozsi96
addikt
válasz PociAti #8521 üzenetére
Nyilván, az összes eszköznek fix IP cím van beállítva!
Ahogy mondtam, sose volt jó a nyomtató vezetéknélkül. Először hibát ír ki hogy nem online a nyomtató, szkennelésnél legalább 5 perc kell és rengeteg hiba üzenet mire elindul a szkennelés mire valahogy a hálózat és a nyomtató kapcsolatot létesítenek. A nyomtatón végig zölden világít a WIFI felirat, tehát nem az a baj hogy nem kapcsolódik fel.
Clients list-ben is néztem, egyből megjelenik, tehát kapcsolódik.Valahogy a Windows és az én nyomtatóm nem kompatibilis annyira, vagyis igen, csak nem jól működik.
Tesóm gépéről is próbáltuk, ott is ugyanez.
-
tothjozsi96
addikt
válasz PociAti #8523 üzenetére
Elvileg az L365 nem is tudja az 5Ghz-t, múltkor akartam routert cserélni de előtte megnéztem és csak a 2,4-et tudja. Nálam TP-LINK WR1043ND V2.1 van, ez csak 2,4GHz-en tud működni.
Minden IP cím fixálva van nálam, tehát nincs a belső hálózatban semmilyen változás hogy máshova kerülne a nyomtató. Nálam messze van a routertől a nyomtató, de a nyomtató bekapcsolás után pár másodperccel zöldre vált, mármint a WIFI jelző lámpája.
Ezután szoktam próbálni nyomtatni, ami működik. De! Először a Windows hibát ír ki hogy nem található a nyomtató, de pár másodperc elteltével már nyomtat.
Szkennelés a problémás, ha bekapcsolom a nyomtatót, nem tudok szkennelni.
Hibát ír hogy nem találja az eszközt.Egyféleképpen tudok szkennelni, úgy ha előtte indítok egy nyomtatást és azt megszoktam szakítani. Így már megvan a Windows és a nyomtató között a kapcsolat.
Hiába van felcsatlakozva a hálózatra a nyomtató, egyszerűen nem megy. De lehet hogy ez a Windows hibája. Régebben mikor Windows 7 volt ott szerintem nem volt, de nem emlékszem rá sajnos.
Próbáltam a tesóm gépével is, ott is ugyanaz, igaz az is Windows 10.
Holnap megyek haza, megpróbálom ez a videó alapján.
Régebben én is ezzel a navigátorral telepítettem fel, de Windows 10 alatt már nem.Köszi a tippeket!
Kicsit úgy érzem hogy csak én tapasztalom ezeket a hibákat.
-
tothjozsi96
addikt
válasz PociAti #8523 üzenetére
Megcsináltam az EPSON oldalán található telepítővel a nyomtató telepítését.
Letöröltem a NAPS-ot, mert eddig azzal szkenneltem.
Most csakis a gyári EPSON szoftvert használtam erre, az EPSON Scan-t.Mindent úgy csináltam ahogy kellett, a Navi segítségével.
El se hiszem, de most jól működik a szkennelés!Tegnap telepítettem fel a nyomtatót, ma kipróbáltam hogy bekapcsoltam a nyomtatót és miután kivilágított a WIFI kapcsolatot jelzőlámpa, utána 5 másodperc múlva rányomtam a szkennelésre, és működik!
Köszönöm szépen a segítséget!
Nem gondoltam volna hogy bármivel többet nyújt az EPSON Navi telepítője, minthogyha Windows-ból csak simán hozzáadom.
-
tothjozsi96
addikt
-
lcdtv
aktív tag
válasz PociAti #8546 üzenetére
Epson fórumon nem Canont kérdeztem az XP-610 meg a neve na de mindegy is.. Elhiheted mindnek írtam rendeltem mind mondta nincsen és nem tudják mikor lesz. Mondom akkor minek van fent az oldalon. Nem jött válasz. Nem szabad hinni a raktáron szövegnek. Nincsen minden szir szar webáruháznak összekötve a raktárkészlet a számlázóval. pfffff. Azért köszi a választ
[ Szerkesztve ]
-
Ganz-[HUN]
addikt
válasz PociAti #8661 üzenetére
Pigmentes nincs közötte?
Furry /// Psszt, srácok, kértek egy kis szocializmust? - egy random ember a '18-as öszi mondoconon /// ThinkPad T480s, T60 15" FlexView IPS SXGA+ /// Asus P9X79-E WS, Xeon E5-1620v2, Noctua NH-D14, 980Ti, Sony DTC-ZE700 DAT, MX Master 2S, Shure SRH-440A, OLED ToTK Switch
-
Thrawnad
senior tag
válasz PociAti #8838 üzenetére
Szerintem ha ki akarja kapcsolni a patron figyelést akkor van tintája is hozzá ami neki megfelel.
Megértem, ha a külső tintatartályos mellett döntesz. Nekem is azért van több nyomtató is patronos, mert nagy részét kukáztam, majd kitisztítottam.Thrawnad
Hardver hibára ritkán van jó szoftver...
-
Vaze
őstag
válasz PociAti #8913 üzenetére
Hat igazabol ezt irtam ...
Igazabol nem volt semmi baja,csak olyan biztositast kotottem ra meg tavaly,hogy barmikor vissza vihetem es kihozhatok helyette barmi mast.
Egyszeruen csak kivancsisagbol szeretnek mas nyomtatot is kiprobalni.MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mobil flották
- Elektromos cigaretta 🔞
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Hardcore café
- További aktív témák...