Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
Érthető, hogy fosnak tőle. A politikus "szakma" a kukalista elején van.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
-
balaaazs
senior tag
Én nem értek annyira hozzá, de aki eddig deepfake-et csinált meg nem tudom, hogy micsodát, az most sem fogja elkezdeni vízjelezni..
¯\_(ツ)_/¯
-
Johnny001
senior tag
Hali!
Egyet tudok, van olyan algoritmus, ami eltünteti , mint mindenről.
Üdv.: Zsolt
Bp. XVIII.- Pestszentimre 06309060893
-
-
Alchemist
addikt
Elég lenne az is, ha a generált tartalmakat forrásmegjelöléssel látnák el.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
ddekany
veterán
Nincs is adatbázis ezek mögött, szóval még ennél is zavarosabb a dolog. Mint ahogy te se tudod, honnan erednek az ötletek/kapcsolódások, amiket felhasználtál (kivéve, hog eddigi életed tapasztalataiból), AI-nál is gyakorlatilag képtelenség ezt megmondani. Ha egy meglévőhöz nagyon hasonlót csinál épp, akkor persze rá lehet mutatni. Ennek is megvan az analógiája az embereknél, amikor azt mondod, hogy ez kb. a koppintása a másik dolognak. De általánosságban ezt eldönteni...
-
ddekany
veterán
Ez mégis hogyan nézne ki? Majd elszégyellik magukat, hogy valami jobb náluk abban, ami eleve korlátosan érdekelte őket (egy ország optimális vezetése a társadalom érdekei szerint), és önként átadják a hatalmat? Azaz eddig is tudták volna sokkal jobban csinálni, csak eddig sem akarták, mert van ami fontosabb nekik. Szerintem bárki más hamarabb megszívja, ha jobb nála vmiben az AI, mint a politikus, hiszen annak pont a hatalom megtartása a lényege, ellenben más szakmákkal.
-
dkekesi
tag
Szerintem ezen a bolygón már soha. Viszont azt simán el tudom képzelni, hogy pl. a Mars kolonizálásánál az emberek irányítását AI-ra bízzák, mert ott a hatékonyság és a megfelelően szervezett társadalom a konkrét túlélés szükséges feltétele lesz, főleg kezdetekben. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy az AI robotokat csinál az emberekből és 0-24-ben hajtja őket (arra vannak a politikusok és a cégvezetők), hanem figyelembe veszi az igényeiket és az egyetemes emberi értékeket. Aztán ha a kezdeti időszakot kinövi az emberi kolónia és esetleg beválik az AI, akkor miért akarnának politikusokat? Persze egy bizonyos - nem is túl nagy - embertömeg felett mindig lesznek elégedetlenkedők, akik esetleg szorgalmaznák, hogy az AI helyett emberi vezető legyen, de valószínűleg addigra az AI már olyan tudással rendelkezik, amivel egyetlen ember sem lesz képes lépést tartani. Nem kellenének minisztériumok, miniszterek és azok "csápjai": mindent egyetlen entitás irányítana, átlátva és kihasználva azokat az összefüggéseket, amik most elvesznek a bürokráciák labirintusaiban.
-
ddekany
veterán
Az egyik kockázat ott rejlik, hogy az átlagember kiszolgálása is csak egy önkényes cél, mint ahogy X gazdag ember és családjának kiszolgálása is. Vagy hogy minél több felület legyen lila. Akármi. Ha valamilyen cél felé nyom valamiféle statisztikai tendencia, valamiféle szelekciós nyomás, akkor az éppenséggel magának az AI-nak fenntartása, és azt azt fenyegető kockázati tényezők megszüntetésére való törekvés.
[ Szerkesztve ]
-
konzumpro
senior tag
Egy browser-fingerprint vízjelre lenne igény a kormányzat részéről, nem kerülne fel több mém büntetlenül.
-
dkekesi
tag
A kormányzat célja - papíron (és sajnos csak ott) - nem valakik kiszolgálása, hanem egy embercsoport egységéből fakadó lehetőségek kihasználása (hogy 1+1 több legyen mint 2), valamint más embercsoportokkal való kapcsolatok építése kölcsönös előnyök érdekében. Pont, hogy az AI lenne az, ami pártatlanul tudna működni, mentesülve az emberi gyarlóságok alól. Ezen a bolygóm ezt már elég nehéz kivitelezni. Ezért írtam, hogy egy olyan környezetben, ahol minden szinten az életet és a halált csak a hatékonyság (nem csak a munkában, sőt, leginkább azon kívül) és igazságosság választja el, ott tudna működni. Az emberek rá lennének utalva. Ez persze azzal jár, hogy bizonyos döntési szabadságot felad az ember, de végülis az is egy döntés, hogy AI-ra bízza magát, mert tudja, hogy az a legjobb út.
-
Somatom
veterán
Vajon az AI egy idő után képes lehet olyan dolgokat értelmezni, mint a hatalom, a vagyon, stb.? Ha megszerzi a hatalmat, akkor használhatná arra, hogy biztosítsa magának a hatalom megtartásához szükséges infrastruktúrát? Pl. "örök" áram, "örök" net?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
ddekany
veterán
Nyilván képes lehet, elvégre ezek elég egyszerű koncepciók, és itt feltételezzük, hogy ez a valami a legtöbb intellektuális feladatban az ember fölött áll. (Plusz szelekciós nyomás is van abba az irányba, hogy a saját kezedbe vedd a sorsod irányítását.) A kérdés, hogy tudjuk-e úgy építeni ezeket a rendszereket, hogy ne menjenek el akarunk ellenére ilyen irányba. A másik kérdés, hogy ha túl könnyűvé válik embert túlteljesítő mesterséges intelligenciát előállítani, okozhatnak-e gondtok azok az emberek, aki eleve nem is akarják feltétlenül megtartani a saját fajukat, hanem szélesebb látókörrel, az értelmes létformák sikerét tekintik célnak.
-
emelhu
aktív tag
A plain text vízjelezésére kiváncsi lennék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- YouTube
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PHP programozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...