Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
"És mivel van keresztlicense szerződés ezt az AMD is tudja majd használni."
Különösen hogy az x86 architektúra 64-bites része az alapjaiban AMD fejlesztés, amit a keresztlicence keretében az Intel licencel az AMD-től...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
hokuszpk
nagyúr
-
csendes
őstag
Kicsit egyszerűsödik az architektúra, ami egyszerűsíti a tervezést és tesztelést. Az Intel-nél az előző generáció és a versenytárs (AMD) teljesítményéhez képest tűzik ki a fejlesztési célt, amit nyílvánvalóan nem szabad túlteljesíteni sem, viszont papíron akkor is meg kell valósítani, ha valójában az adott keretek (idő, pénz, ár, fogyasztás) között nem lehetséges, aminek a gyönyörű eredménye lett a speculative execution sebezhetőség, persze végülis a teljesítmény utólagos visszavételéből is ők profitáltak, legalábbis nem tudok róla, hogy kollektív perben nagyobb összeget kellett volna fizetniük ezért.
Ebből következően a fogyasztásra nem lesz hatása, mert az is előzetesen kitűzött fejlesztési cél, amit így kevesebb érdemi újítással is el lehet érni.[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
kisfurko
senior tag
Az ARM a kezdetektől 32-bites volt Amire te gondolsz, az a Thumb üzemmód, amikor 16 bites szavakba voltak kódolva az utasítások (hogy kisebb helyet foglaljon), de az az eredeti ARM-ban benne sem volt, az csak egy külön kiegészítésként jött később. Ráadásul csak annyit tett, hogy máshogy dekódolt, nem másmilyen üzemmód volt (mint mindenféle szegmenses mágia inteléknél).
Szerintem nagy változást nem kell várni, amiket megszüntettek, azok igen nagy valószínűséggel már eddig is mikrokóddal mentek. Valószínűleg csak a tesztelésen akarnak spórolni, ahogy már mások is írták.