Új hozzászólás Aktív témák
-
zhagyma
őstag
válasz tacpeter #4100 üzenetére
Egyes TV/STB tuner bemenetek képesek kibocsátani +5/+12V feszültséget a földfelszíni RF fejerősítők számára. Nyilván ezt csak földfelszíni esetben teszik meg (setup-ból bekapcsolható). Kábel vétel esetén erre nincs szükség. Ha ilyen a TV, akkor fel lehetne használni a kapcsolóhoz ezt a képességet.
-
ZPKing
tag
Szia!
Vasvári torony nem vasváron van hanem Hegyhátsálon.
Van egy ismerősöm aki Balogunyomba próbálkozik (Vasvár/Hegyhátsáli) adóval
Ő egy tetőantennával már tudta fogni. De tapasztalatait majd leírja ő mert
ő is olvassa az oldalt.Győrre visszatérve te milyen USB tunerrel próbálkoztál?
Az mit takar hogy egy darab 1mes dróttal? csupasz réz drót pl koax belső? vagy mi?
Én a duna másik felén a damjanich utca 58ból akarok próbálkozni.
Az a baj hogy még nincs meg a tuner mert addig nem akartam megvenni még
valaki meg nem tudja mondani hogy jól működik-e a rendszer.
Én egy MSI digivox micro hd vásárlásán töröm a fejem de nem
találok senkit akinek ilyen van.
Köszi -
Geri89
aktív tag
Rendben, köszi! Végülis balogunyom már tényleg nincs messze,szóval elvileg szhelyen is mennie kéne akkor.
WinFast DTV Dongle H
Egy sima 1 méteres koax kábel van Elötte ezzel fogtam a sima analóg adást is,de hozzáteszem, hogy a 4. emeleten vagyok, bár nem tudom, hogy ez mennyit számít.De ha gondolod holnap elviszem laptopot egyetem felé,aztán kipróbálom ott valamelyik parkban, hogy ott mit tud -
Laca0
addikt
válasz zhagyma #4099 üzenetére
Köszi zhagyma! Bejött az ötleted!
Elfektetve, az asztalomon forgatva, egy bronz levélbontó kés tálcájával hátulról megtükrözve, 60%-ot sikerült elérnem! Megy a tv akadás nélkül!
Azt hiszem, fabrikálok majd neki egy alufólia tányért (szerinted beválik)
Vagy valami egyszerű antennaerősítőt.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
tacpeter
csendes tag
válasz zhagyma #4102 üzenetére
És azt honnan tudnám meg hogy a tv kiad 5V-ot. Lehet ezt mérni a kábelen?
Más: tegyük fel, hogy nem ad ki 5V-ot, itt visszaolvasgatva találtam olyat, hogy
közösítő szűrővel lehetséges a kábelTV és az antennából jövő DVB-T jelet
egy kábelre rárakni. Megnéztem a kábeltv csatornakiosztást, és elvileg azokon a frekvenciákon nincs semmilyen TV csatorna, amin a földfelszíni adás jön. Ekkor elég egy sima egyszerű szélessávú (1-69) közösítő, vagy ilyenkor mindig érdemes egy lyukszűrőset alkalmazni, amivel biztos ami biztos alapon lenyomjuk a DVB-T frekvenciáját a kábelTVről, hogy az ne zavarhasson be. -
zhagyma
őstag
Gratula! Az tudod, hogy az a 60% strength kb. a "határeset" a jelerősség szempontjából. Esős időben, amikor a párás / ködös levegő erősen csillapítja az elektromágneses hullámok terjedését ez kevés lehet (ez különösen az UHF sáv tetején okoz problémát). Különben sokkal fontosabb a Quality maximalizálása kb 90% körüli értékre. Próbáld meg növelni a Quality értékét és értelmezd az előző hozzászólásomban a "kört" gömbnek.
Amennyiben az alufólia tányér segítségével a parabola antennákhoz hasonló antennanyereség növelő hatást szeretnél elérni, akkor semmi értelme. Saccra 6 méter átmérőre lenne szükség. Mivel a geometriai méretei hullámhoszzfüggőek, azok extrapolálhatók egy műholdas parabola méreteiből. Amúgy a fémdarabbal ("ellensúly") kihozhatod az elméleti maximumot, amelyet még megdobhatsz kb. +5dBi nyereséggel a botantenna mögé közvetlenül, merőlegesen elhelyezett kb 20x20 cm-s fémlappal is (reflektor). A botentannának megvan az az előnye, hogy közvetlenül ráforrasztható egy 75 ohm-s koax kábel az alacsony talpponti ellenállása miatt.
A legjobb erősítő az antenna, mivel az antenna erősítő saját termikus zaja rontja az erősített jel jel/zaj viszonyát. Ha lehet, ne erősíts! Ha minden kötél szakad és antennaerősítőt szeretnél építeni, akkor kis termikus zajú IC/tranzisztor alkalmazása ajánlott, A munkaponti áramok a zajminimumra legyenek beállítva. Fontos a magas kivezérelhetőség (<115 dBuV). A magas kivezérelhetőség első indoka, hogy a jelenlegi analóg sugárzás adóteljesítménye többszöröse a DVB-T sugárzásnak, ami az erősítőt túlvezérelheti. A magas kivezérelhetőség másik fontos indoka az, hogy a DVB-T többvivős moduláció (x ezer). A sok modulált vivő amplitudójának összege a feszültség - idő karakterisztákában magas csúcsokat eredményezhet, amelyet a moduláció során igyekeznek elkerülni. De ez nem mindíg sikerül.
-
zhagyma
őstag
válasz tacpeter #4106 üzenetére
" ... És azt honnan tudnám meg hogy a tv kiad 5V-ot. Lehet ezt mérni a kábelen? ..."
Ha tudja, akkor a készülék adatlapján feltüntetik. Ha mérni szeretnéd, akkor a készüléket beállítod földfelszíni vételre (Analóg/DVB-T) és rámérsz egy multiméterrel egyenfeszültség mérés beállítással.
A kábel / földfelszíni jelek közösítése során sok probléma adódik, az általad is említett egyszerű "frekvencia ütközésen" kívűl is:
1. A kábelszolgáltató általában az analóg csatornák mellett, digitális DVB-C frekvenciákon is szolgáltat digitális adást. Ezt is illik megnézni.
2. A kábelszolgáltató internet szolgáltatása általában EURO DOCSIS rendszer valamelyik verzíójával történik. Mivel ez kétirányú forgalom, ezért kell egy frekvencia a "bejövőre" és van a szabványosított "visszirány" is: 5-65 MHz
A kábeltv rendszerekben ezek a jelek visszaverődnek / összeadódnak és "zavart" keltenek. A kábeltv rendszereket úgy tervezik, hogy ezen "zavarjelek" mellett az előfizetőnél olyan jelszint legyen, amely kifogástalan szolgáltatást eredményez optimális esetben (tervezett zavar és az ehhez szükséges hasznos jelszint kompromisszuma). Ha "beküldesz" rá DVB-T jelet sávszűrten, vagy natúr, akkor biztosan megnöveled a zavarszintet. Az eredmény kiszámíthatatlan. Hasonló kérdés korábban volt, bár nem tudom mi lett a vége. Úgy emlékszem a "lyukszűrős" és "szelektív hangolt erősítős" (DVB-T mux frekvenciáját megerősítem és csak azt közösítem a kábeltv-vel) megoldás nem hozott teljes sikert. A "-5V kapcsolgatás" / spliterre dugdosás biztosan működhet ebből a szempontból.
-
zhagyma
őstag
Jó kérdés ... Ha szétszeded megtudod. A mérete alapján a kerülete pont "ráhajaz" az UHF sáv tetejének hullámhosszaira. Ezért lehet benne egyszerű négyszögeltű "drótdarab". Lehet egy NYÁK, amelyen kimarattak egy antenna geometriát, vagy annak a negatívját, ami ugyanúgy megfelel egy antennának.
Gondolom, ha lapjával az adó felé fordítod, akkor a legjobb. Sejtésem szerint az mindegy, hogy az elejével, vagy hátuljával néz az adó felé. Ha "keret" antenna van benne és az alsó oldalán van a betáplálás (talpa), akkor érdemes az oldalára döntve az adó irányába fordítani a lapot (víszintes polarítás, maximum kivehető jelszint). A lap mögé célszerű közvetlkenül vagy maximum pár centire, a "keksz" terülténél kicsit nagyobb fémlapot tenni (reflektor hatás kb. +5dBi és hátulról nem fog venni zavarjeleket). Hát látatlanban ennyi jut eszembe ...
-
GBogyó
tag
válasz zhagyma #4110 üzenetére
Köszi, egyelőre nem szedem szét, nem tűnik reverzibilis folyamatnak ;-)
Az egyik sarkában van a csatlakozás. Próbáltam én már mindenhogyan, de lapjával előre sem lett jobb a jelszint. Nagyon érdekes jószág, nagyon sok helyen olyan "majdnem jó" feeling. Nagyon sok helyen lehet vele jelet fogni, még bp-en is sikerült, de sehol sem tökéletes :-)Lehet, hogy valami régebbi bot antennát megpróbálok még. Egyébként a ~10 cm-es hossznál nagyobb a botantenna az árt a jelnek, vagy csak nem használ?
-
zhagyma
őstag
Nem használ. Az antenna geometriai méretei meghatározzák azt a hullámhosszat (rezonancia frekvencia), ahol az antenna a legnagyobb kimenőjelet szolgáltatja. Ennek előfeltétele, hogy a polarítás, irány, stb. és a helyi térerőmaximum rendben legyen. Gondolom legalább két mux vétele eltérő frekvencián a cél, ezért célszerű a rezonancia frekvenciát a két mux frekvenciáinak közepére választani, illetve kicsit a madasabb frekvenciájú felé eltolni. Ezzel némileg kompenzálható a magasabb frekvencián rosszabb terjedés esete. A legegyszerűbb botantenna az árnyékolástól és dielektrikumtól megtisztított koax belső ér, kb 9 cm hosszan (Budapest). Ezzel megtakarítható egy csatlakozás is.
[ Szerkesztve ]
-
GBogyó
tag
válasz zhagyma #4112 üzenetére
És nem is árt? Az elmélet idáig tiszta volt nekem is, csak a gyakorlatban nem tudom még jól.
Ha hosszabb az antenna, azzal nem "használom ki jobban" azt a fél m sugarú gömböt?Illetve ha már itt tartunk, bocs, hogy rádszakadok, de annak ellenére, hogy már vagy 20 éve folyamatosan próbálgatom a tv-rádió vételt, de még vannak fehér foltjaim (illetve vannak már nem fehérek;-)
Szóval kérdés, hogy adott egy antennám, ami mondjuk egy rendes, sokelemes nagy antenna, vagy pl.: egy lepke.
Erre is igaz, hogy valahol egy fél m sugarú gömbben keresnem kell egy jel maximumot?
(és van még kérdés a tarsolyomban ;-)
Tehát elvileg egy antennaszerelésnél nem mindegy, hol van az árbóc, és azon belül az antenna? Vagy pont azért ilyen bonyolultak az antennák, hogy azt már csak irányba kelljen állítani? -
Capella
senior tag
Mi a vélemény mostanában az AVerTV Hybrid Volar HX típusról?
Lehet mondani, hogy az egyik legjobb vétel?
USB csatlakozású kellene inkább, mint kártya, és RCA bemenet is elsődleges lenne külső anyagok digitalizálása, PC-re átjátszása miatt.
Talán apróság, de a honlapon egész szimpatikus távirányítót mellékelnek. [link]
Míg az egyik boltnál pedig azt a talán régebbi egyen gombosat. [link]
Nekem ez az újabb kialakítás sokkal jobban bejön. Tudom, hogy csak egy kép, de jó lenne valahogy lecsekkolni, hogy a boltban is az újabb kütyüvel szállítja a nagykerjük.Van még egy újabb AVerTV Hybrid Volar HD típus is. A honlapon lévő összehasonlító szerint nem tűnt fel nagy különbség, csak hogy a Linux support hiányzik, és esetleg, hogy most az AverTV 6 vagy az AVer MediaCenter programot adják hozzá.
A HD típus viszont csaknem féláron van. Most akkor melyik a jobb? -
Laca0
addikt
válasz zhagyma #4107 üzenetére
"A botentannának megvan az az előnye, hogy közvetlenül ráforrasztható egy 75 ohm-s koax kábel az alacsony talpponti ellenállása miatt."
Ez fejtsd ki légyszi egy kicsit jobban...
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
zhagyma
őstag
A botantenna geometriai méretei az antenne rezonanacia frekvenciáját határozzák meg. Ekkor lehet kivenni az antennából a legnagyobb jelszintet, amennyiben illesztett tápvonalon összekötjük a vevővel (talpponti ellenállás = hullámimpedancia = vevő bemeneti impedancia). Az antenna tervezésnél a hullámhossz törtrészeinek megfelelő geometriai méretek jöhetnek szóba (botantenna 1/4 hullámhossz). Tény, ha ennél rövidebb, vagy hosszabb egy botantenna, akkor kisebb jelet fog szolgáltatni. Ez független az antenna helyétől.
A gömb. A földfelszíni sugárzás során legalább két komponensből tevődik össze az antennán keletkező jel egy adott frekvencián. Az egyik az adótól jön, a másik (több) valamilyen tereptárgyon viszavert jel. Ezek a periódikusan ismétlődő jelek a DVB-T sugárzás szimbólumideje alatt periódikusan (vivőfrekvencia ütemében) összegződnek amplitúdóban, fázisban, irányban (szuperponálódnak) a térben. Ennek következménye, hogy a tér bizononyos helyein gyengítik, máshol erősítik egymást. Mivel periódikusan ismétlődő jelenségről van szó, azért a jelenség a frekvencia függvényében időben, míg a hullámhossz fügvényében helyfüggően folyamatosan ismétlődik. Ez azt eredményezi, hogy a vételi helyen a tér egyes pontjain térerő maximumok / minimumok keletkeznek. Ebből kiindulva a hullámhossznak megfelelő sugarú gömbben biztosan található térerőmaximum, amennyiben elégendő a térerősség a vételi helyen. A 0,5 méter egy hullámhossz alapján kialakított becslés UHF sávú DVB-T esetében.
Minden esetre a térerőmaximum léte "antennafüggetlen", viszont csak antennával lehet érzékelni / megkeresni. A bonyolultabb antennák (yagi) méretüknél fogva nagyobbak a hullámhossznál, több eltérő frekvenciára hangolt elemet is tartalmazhatnak. Egy ilyen antenna esetén nem biztos, hogy pontosan a térerőmaximumpontban lesz az antenna által leadott maximális jelszint.
Nem csak irányba kell állítani egy antennát. Antennaszerelés előtt térerősségmérést is illik csinálni (térőmaximum keresés, zavarforrások meghatározása) a vételi helyen. A kiválasztott "legjobb" vételi pontok közül az kerül kiválasztásra, amely legjobban megfelel az árbóc / irány / magasság / zavarmentesség / szerelhetőség stb.. kritériumainak.
Ui: Bocs, hogy ismerős dolgokat is írok, de úgy gondolom így kerek.
-
zhagyma
őstag
Jó! A botantenna egy 1/4 hullámhosszú drótdarab, amelynek a talpponti ellenállása a rezinanciafrekvencián kb 50 ohm. Elméletben egy adott frekvencián az antenna talpponti ellenállásának, a koax vezeték hullámellenállásának, a vevő bemeneti impedanciájának azonosnak kell lennie. Ebben az esetben a vevő bemenetén az elméleti optimális jelszint keletkezik. Ha a botantennára ráforrasztom egy 75-ohmos koax kábel melegerét és a kábel másik végét feldugózva bedugom egy 75 ohmos tuner bemenetére, akkor nem keletkezik túl nagy veszteség. Ha egy koaxkábel végét 1/4 hullámhosszaban lecsúpaszítom, akkor ezt a hibát már ki is küszöböltem.
[ Szerkesztve ]
-
GuCo.
tag
Na, szóval én próbáltam fogni unyomba a hegyhátsáli/vasvári tornyot, mint korábban már írtam is. tehát nálam a helyzet az, hogy az A Mux az jön, tehát az M1 HD, M2 HD, meg a rádiók. De csak 50-55%-os jellel. A C Mux pedig egyáltalán nem jön. És mindez úgy, hogy van egy antenna a tetőn, kab-hegy felé fordítva, tehát kb. 80-90 fokkal el van fordítva a Hegyhátsálhoz képest. És ugye tőlünk van kb. 25 km-re az adó, tőled kb. 35-40 km-re lehet. Esetleg azt próbáld meg, hogy teljesen Körmend felé fordítod az antennád, mert igazálól Körmendtől lefele van még az adó, tehát sok köze nincs Vasvárhoz, nem tudom miért vasvárinak hívják. De sztem neked már mindenképp kell egy tetőantenna hozzá, mert úgy néz ki, hogy elég gyengén sugároznak.
-
Corsa02
őstag
Sziasztok!
Tv-Tunert szeretnék venni a laptopomhoz! Kinéztem a Gigabyte GT-U7000-RH tunert! Azt írja a giga oldala, hogy support digital tv (dvb-t)! Nálam Pécsett, a digikábel szolgáltatja a kábel- tv-t! Nincs semmi beltéri egységem,semmi boxom, dekóderem, csak egy kábel! Ezzel a készülékkel is tudom majd fogni a csatornákat kábelen? Vagy nekem hybrid kártya kell amihez oda van írva, hogy support analog tv?
Előre is köszönöm a segítséget!
The Truth Is Out There --->
-
-
hcs57
őstag
válasz Corsa02 #4121 üzenetére
Ha a Digikábel adja atv-t, akkor a digitális tunerek közül a DVB-C, vagy a hibrid tuner jó neked... Finnországot beállítva sok adást tudsz nézni digitális vétellel.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
zhagyma
őstag
válasz Corsa02 #4124 üzenetére
" ... Mi a különbség egyébként az analóg és digitális között? ..."
A földfelszíni és a kábeles műrosszórás ugyanarra az alapelvre épül. Mindkét esetben egy (vagy több) vivőfrekvenciára modulálják az átvinni kívánt információt. Az analóg esetben analóg informácíót (a képtartalomnak megfelelő időben folytonos jel), a digitális esetben digitalizált információt (a képtartalomnak megfelelő időben kvantált jelállapotok számértéke).
A fő különbség tehát a modulációban van, amely a demodulátor chipekben realizálódik. Analóg esetben a kép amplitúdó, a hang frekvencia modulált. A digitális földfelszíni DVB-T sugárázás esetén OFDM-t (több vivős QAM moduláció), a kábeles esetben sima QAM modulációt alkalmaznak.
Az analóg esetén egy adó, egy 8 MHz-s csatorna. A digitális esetben 4-5 SD vagy 2-3 HD adó fér el egy 8 MHz-s csatornában.
-
zhagyma
őstag
válasz Capella #4114 üzenetére
Ha linux nem fontos, akkor a HD-t venném mivel olcsóbb ... Nagy különbség DVB-T esetben nem lehet köztük, az analóg/AV meg olyan-amilyen egy ilyen USB tuner esetén. Ha van DVB-C-d, akkor nézz egy "triple-mode" tunert a Terratec/Pinnacle/Hauppauge márkák közül (~20k = Volar HX + DVB-C).
-
Laca0
addikt
Ez a digitális adás még nagyon gyerekcipőben jár, úgy látom...
Ma reggel sikerült 100%-os minőségű, 140-es erősségű jelet befognom kihúzott, lefektetett antennával az asztalom sarkán!
Nagyon örültem, mert végre úgy látszott, van mux A is, nem csak C.
Mire bementem a powercinema programba, már megint csak a C-s csatornákat találta meg, de azokat sem tudta egy pillanatra sem megjeleníteni. Visszamentem a tsreaderlite programba és látom, hogy nem látom... eltünt megint a jel...
Egyszer még sikerült úgy mozgatni, hogy amíg fogtam a talpát, 80-100%-os jelet produkált, de amint letettem, egyből elment minden.Tudtok valamilyen másik programot javasolni, amivel a tv-t lehet nézni? Aminek jobbak a beállításai.
Szerintem hiába mondják, hogy "beindult a szolgáltatás", igazából még mindig csak tesztelnek...
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
zhagyma
őstag
válasz Corsa02 #4130 üzenetére
Nem. A Gigabyte GT-7000-RH egy DVB-T vevő, ami földfelszíni digitális sugárzáshoz jó.
Földfelszíni adás vételére Analóg + DVB-T tuner kell ("hibrid"). Ezzel tudod venni az analóg kábelttv adást is. Ha a kábeltv-n digitális adást is szeretnél nézni, akkor DVB-C tunerre van szülkséged. Létezik triple mode tuner (Analog / DVB-T / DVB-C), amely mindenre jó, kivéve a műholdat. Felhívom a figyelmed, hogy a digitális kábeltv adások kódoltak. Úgy tudom, hogy egy DVB-C tuner csak DIGIkábel esetén használható kódolás nélkül (nekem ez van).
-
zhagyma
őstag
Az időjárás (eső, köd) sokat csökkent a vételi helyen a térerőn. Nálad az épületen belül nincs akkora térerő, hogy ezt kompenzálja (napsütésban jobb lesz). Ezt semmilyen programmal nem tudod "megjavítani/beállítani": ebből kültéri antenna lesz, vagy digitális kábeltv, vagy műhold. A DVB-T sugárzás úgy lett tervezve (a majdani végleges is), hogy épületen belül nem biztosítotják a megfelelő térerőt a vételhez, maximum adóközelben (1-10 km), ablakban adótoronyra zavartalan ráláts mellett lehet szerencséd. Sajnos ritka és átlagos teljesítményű gerincadóhálózat van/lesz, ami ehhez kevés ...
-
Laca0
addikt
Rossz hírem van: nem fog nagyobb teljesítményen sugározni egyik adó sem.
Beszéltem a tokaji adóval. Ez a végleges. Debrecenben 16-án fogják bekapcsolni. Én még abban is bízom, mert az ablakom arra felé néz...
Majd este felé kipróbálom a padlást is, de nem bízom túlságosan a sikerben, mert beton cserepünk van.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Capella
senior tag
válasz zhagyma #4127 üzenetére
A Linux egyáltalán nem játszik nálam, úgyhogy igazad lesz, a Volar HD jobb vétel lehet, mint a Volar HX.
DVB-C-vel a TerraTec H5-öt már 26 ezer fölött láttam említeni. Lehetne még a Hauppage PCTV Quatro Stick, de ennek meg nem tűnt fel, hogy legalább kompozit bemenete lenne.
Lehet, hogy bőven jó nekem a Volar HD is a HX helyett, szinte szóróajándék, ha megtalálom, hol volt olcsó.
Főképpen hogy volt olyan is, hogy a Volar HX-nek nem a fullos, hanem a Starter kit verzió doboza volt bemásolva a webboltban. A jó ég tudja így előre, hogy mit hoznának a nagykerből a többiek is.
DVB-C egyelőre nincs, bár esetleg még lehet. Akkor meg úgyis a tévével kombinálva se ártana egy PVR és timeshift merevlemezes box.
Ezekkel meg az a baj, hogy valami tulajdonság mindből hiányzik, ami nekem együtt kellene. Így az ráér, halasztódik. -
GBogyó
tag
... illetve akkor indul a hivatalos sugárzás, merthogy megy már majd' egy hónapja.
De a lényeg, hogy egyrészt a budapesti adó esetében még várható teljesítménynövekedés, csak még nagyon bizonytalan, hogy mikor, illetve az analógok lekapcsolása után még van esélye. Bár erről mindenhol csak beszélnek, de soha nincs semmi konkrétum, illetve ez ugye még elég távoli. -
GBogyó
tag
válasz zhagyma #4116 üzenetére
Eddig azt hiszem megértettem a dolgokat. Most picit visszamennék alacsonyabb szintre. A dipól antenna viselkedését tapasztalati úton már azt hiszem értem, az még egyszerű.
De adott egy bonyolultabb antenna, mint pl.: ez: [link] Namost ha egyszerűen nézem, márpedig nem jól teszem, akkor azt látom, hogy a kis csokornyakkendő rajta elektronikusan el van választva a teljes váztól, első pálcáktól és a hátsó reflektortól. Minden utóbbi rész "elektronikusan érintkezik", míg a kis csokornyakkendő a többivel nem érintkezve rá van kötve az antenna vezetékre.
A kérdésem: hogy működik ez a rendszer?
A csokornyakkendő a dipólus helyett van, vagy egy speciális esete, az veszi a jelet. A hátsó reflektorok tulajdonképpen árnyékolnak hátulról, és az elölről jövő jeleket picit visszaverik. És akkor a többi rész mi?
Nekem ez még homály... -
Laca0
addikt
Nem megy sajnos a padláson sem, ki kell tenni a tetőre az antennát.
A Bramac betoncserép nagyon beárnyékol.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Bandus99
őstag
Hozzaertok velemenyere lennek kivancsi.
20,000Ft ert aruljak az Alcor HD-1500 DVB-T vevo.
Kerdes ennyiert meg szabad ezt venni? Vagy van eszkoz amit ennel sokkal jobban megeri megvenni?
Igazabol nekem most nincs szuksegem a kartyas reszre, hiszen nem kivanok elofizetni az ATV es HirTV-re Csak nem tudom mit hoz a jovo?
Persze elofordulhat, mire novekszik az elofizetheto csatornak szama, hogy erdemes lenne atterni -pl discovery stb- addigra ismet valtozik a szabvany es mehet a kukaba a mostansag vasarolt eszkoz.
Egyaltalan van arra realis lehetoseg, hogy pl az emlitett csatornakat ezzel a modszerrel elofizeteshez kotve sugarozzak ?Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
cigam
félisten
válasz Bandus99 #4139 üzenetére
Sztem a 2000-es jobb vétel, igez 50%-al többe kerül (30k). Megvan az a határozott előnye, hogy USB-s cumora tud felvenni.
Esetleg várj mert később tuti lesz olcsóbb, és többet fog tudni. Csatorna bővítés elképzelhető, hiszen nincs telítve a mux, persze kérdés hogy SD vagy HD. A szabvány nem változik, marad az mpeg4. Technikailag megoldható az előfizetéses discovery, gyakorlatilag nem valószínű.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
xliborg
csendes tag
válasz Bandus99 #4139 üzenetére
Nem tudom hozzáértő vagyok vagy sem, de ezt ne! Nagy részük szoftverhibás. Bár van szupportjuk, de még a 3. kiadású update is hibás. Idézem: "......Felraktam az új szoftot, de most meg a hangot nem rögzíti..."
Igaz ez a HD2000-esre vonatkozik, de kérdem én inkább egy márkásabb nem érné meg vesződségnentességet?
Ha ebben az árban gondolkozol, akkor válaszd a Ferguson FT-8100 HD-t. Ez rögzít usb-n keresztül. Itt nézz körül:[link] vagy itt:[link] -
Laca0
addikt
válasz zhagyma #4132 üzenetére
Kivittem a koax végét a ház sarkához. Itt már látja a muxA és a muxC csatornáit is.
De csak a csatornakereső. Nézni ugyanis csak a következőket tudom: M1, RTL, TV2
A többi nem jön be, a műsorsávot viszont látom, hogy milyen programok lesznek rajta. Érdekes, hogy a most nem azt írja ki, hogy nincs megfelelő jel, hanem simán csak fekete a képernyő. Olyan, mintha "fekete adás" lenne rajta...A TSReader Win7 alatt sajnos nem megy DVB-T V2-es forrással, csak a DVB-T kompatibilissel, ami nem ír nekem százalékokat, csak grafikonokat és átviteli sebességeket. Ill. a hibaszámokat is kijelzi. Alig akad 1-1.
Van valami ötleted ezekkel kapcsolatban?
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Bandus99
őstag
válasz xliborg #4141 üzenetére
koszonom mindkettotoknek a valaszt.
Nagyon kezdo vagyok a temaban.
jopar eszkoznel olvasom a felkonvertalas HD-re Azt addig sejtem hogy egy kisebb felbontasu forras eseteben megprobal kitalalni es 2 pixel koze betesz egy harmadikat a ketto atlagabol es igy noveli a felbontast.
Kerdes ennek van-e ertelme?
Amit meg kerdezek amit javasoltal eszkoz eseteben megoldhato-e, hogy DVD lejatszot euroscart-al rakotom erre es ezen keresztul HDMI csatlakozoval kotom a TVre? Megoldhato-e ? Javul a minoseg, mintha siman a tvre kotnem a dvd jatekost?Van me'g ve'r a koffeinkeringe'semben
-
zhagyma
őstag
Szia!
Jó kérdés. A "csokornyakkendő" a dipólnak felel meg. A dipól előtt az a sok pálcika direktorok, amelyek az antenna iránykarakterisztikáját "szűkítik" a nyereséget meg "növelik" és annál kisebbek minél távolabb vannak a dipóltól (mondjuk 15 direktor elem fölött már nem javulnak drasztikusan a paraméterek). A reflektor az előre / hátra viszonyt és a nyereséget befolyásolja kedvezően. Az EM (elektromágneses hullám) elektromos komponenense minden antenna elemben megmozgatja az elektronokat. A mozgó elektronok újabb EM-t bocsátank ki. Így az elemek "együttes hatása" (csatolás) ként állnak elő a kedvező tulajdonságok: nagyobb antennanyereség, irányfüggőség, előre/hátra viszony javulás. Így lehet egy egyszerű dipólusból irányított antennát csinálni.
Az egyes antenna elemeket bizonyos ponton elektromosan össze lehet kötni/ el lehet darabolni az antenna működésének "megváltozása" nélkül. Ez azon a tényen alapul, hogy egy rezonancia frekvencián gerjesztett drótdarabban az "árameloszlás" szinuszhullámnak gondoljuk (ez jól modellezi a valóságot). Ahol nulla az áram a drótdarabokban, ott azok összeköthetők fémesen, minden következmény nélkül. Egy ilyen antenna pontos analízisére szoftvert szoktak használni (elemekre bontás, számított hatások összegzése).
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
válasz Bandus99 #4143 üzenetére
A felkonvertálás kb ezt csinálja, és mint olyan semmire se jó (ha a lejátszó nem a tv megcsinálja magának).
Végülis ez olyan fából vaskarika (vagy kockás lesz vagy homályos)Sztem nem megoldható, mivel csak kimenete van. Nem valószínű, hogy beletennének egy A/D konvertert, mert kb semmi értelme, és megdrágítja a dvb-t vevőt.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
zhagyma
őstag
" ... Érdekes, hogy a most nem azt írja ki, hogy nincs megfelelő jel, hanem simán csak fekete a képernyő. Olyan, mintha "fekete adás" lenne rajta..."
MPEG4 AVC/H264 dekóder beállítva? ATV / HIRTV Conax kódolt, így nem is látható. Windows 7 alatt van "beépített" MPEG4 dekóder szoftver .... Hibaszám: TEI és continuity error együtt vagy egymástól függetlenül változik? Ha TEI változik, de continuity nem, akkor a vett jelben van a hiba (kevés a jelszint). A Quality pillanatnyi értéke nem "mérvadó", csak hoszabb távon érvényes.
-
xliborg
csendes tag
válasz Bandus99 #4143 üzenetére
Bizony van értelme, nagyságrendekkel jobb lesz a kép. Ez főleg nagyméretű LCD tv-n érvényesül. Nekem is van egy LG dvd player-em, ami hihetetlen milyen képet varázsol egy sz*r dvix-ből.
Ami a dvb-t illeti az alsó kategóriásokon csak kimenet van, így az általad leírt variáció nem megoldható. Ez tudja 150 ezerért:Vantage HD 8000 TS
Gondolom vannak-lesznek olcsóbbak is idővel. -
Laca0
addikt
válasz zhagyma #4146 üzenetére
Win7. Sem mpeg4-et, sem driver-t nem kellett telepítenem.
Most megint nem látok 1 csatornát sem! Csak a feketeséget!
Win7 alatt nem úgy megy a tsreader, mint xp alatt. Sajnos ma elszállt az xp-s particiómat tároló winyóm, így csak win7 (64 bites próbaverzió) van.
Itt nem jelenik meg a quality százalék. Ezt látom most:Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
Na. Most megy az M2 a Duna meg az Autonomia.... amiket amúgy sem néznék...
Az RTL, TV2 meg az M1 kellene, ami meg nem megy...
Azt sem értem, miért van, hogy valamennyiszer rákerestetek a csatornákra, szinte mindig más sorrendben jelennek meg! Véletlenszerű sorrendben tapogatná le a frekvenciákat? Elég furcsa...Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
zhagyma
őstag
Mivel akét mux eltérő frekvencián ad, ezért általában mindegyiket más antennapozícióban lehet optimálisan fogni (irány, hely). Általában találni lehet találni egy kompromisszumos pontot.
" ... valamennyiszer rákerestetek a csatornákra, szinte mindig más sorrendben jelennek meg! Véletlenszerű sorrendben tapogatná le a frekvenciákat? ..."
Ezt nem értem. A TSReader-ben egyszerre egy mux frekvenciát állíthatok be. A muxon belül a transport stream-ben az egyes adók program PID-jei nem változhatanak, mert akkor nem lehetne tudni, melyik "adatcsomag", melyik adóhoz tartozna.
Az rendben van, hogy windows 7 alatt nem kell MPEG4 kódeket installálni, de a tuner drivert csak kell. Egyébként HE-AAC hangkódek mégis csak kell ...
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- iPhone 12 128GB Független Megkímélt/1 hónap gar./Akku 86%/p3387/
- Umax VisionBook N14G Plus HU laptop Windows 10 Pro-val
- Asrock B365M Phantom Gaming 4 alaplap
- Monitort Beszámolok!!!! LG 4K/120hz HDR SMART NANOCELL
- Bomba ajánlat !!! Új Philips 65OLED718 OLED Televízió, UHD 4K, 120Hz, Ambilight, Google TV, 164cm
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen